>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на post: >>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну воевать к вам никто не полез >>>> Мне уже надоело цитировать видео. Ну для тебя еще раз дам ссыль. >>> >>>>
>>> --это уже история----так помогали народу Крыма
>>> --и правильно все сделали--если бы началась
>>
>>> --заварушка в Крыму---Донбасс--и Европе --и России >>> --показался бы детской сказкой--про Украину >>> --в этом случае--даже говорить было бы глупо
>>Помогали-то есть на чужой территории и с оружием? А как же заверениями о любви, дружбе на долгие годы и с уверениями нерушимости границ? А что надо было помогать, если сами отдали за ящик водки? Что, у России Крым кто-то отвоевал или отнял насильно? Почему сначала отдали, потом ратифицировали эту сдачу, а потом еще на международном уровне подписали и вдруг решили, что надо отвоевать то, что сами отдали. И чем гордитесь? Своей тупостью или глупостью?
> > Ну был такой деятель Хрущев > --он взял и отдал Крым Украине
> --про алкаша Ельцина --особо вспоминать не будем > ---ну Украина умудрилась накосячить так > --что Крым спасался бегством
Фигню не городи, уважаемый! Тогда была одна страна СССР, которая могла распоряжаться внутри своими территориями как угодно. И не вам огрызкам Империи судить законы сверхдержавы. Как вы горазды свои «косяки» сваливать на других. Вы себе в 91-ом просто баблом зенки свои залили и вам было совершенно по фиг как там Крым и как там русские в Прибалтике и в Азии. Молчали бы уж. Хрущева они будут обсуждать. Ваш товарич президент пальца с ноги Хрущева не стоит со своими помидорами за сбитый самолет. В то время как Хрущев только за размещение американцами ракет в Турции закатил им в штаны такого ежа на Кубе, что те до сих пор чешут свою промежность. ПатриЁты, блин!
>>> Причина в национализме и бандеровщине Майдана. Провокация в чистом виде. Все было напрвлено на то, что бы разозлить русских. И это удалось в полной мере. Те кто этим занимался — ваши национальные преступники. Они раскололи Украину на две части — русскую и украинскую. И вторую часть пришлось захватывать и оккупировать.
>> Бред >> Майдан стоял за евроинтеграцию
>> Вместе с русскими
>
>> Напротив абсолютно целого сбербанка россии >> Моя кума русская с первого дня майдана и внесла в него тысячу долларов >> Абсолютная чушь
>Так я и писал об этом. Я ведь то же был сторонник евромайдана. Мне и в голову не приходило, что он антироссийский. Мы же разные независимые государства десятки лет. Отношение изменилось, когда услышал вокзал -Россия, и остальные нацистские безнаказанные выходки. А сейчас русский вообще называют языком агрессора — как она кума это все переваривает не спрашивал? Не боится где-нибудь по шапке получить за родной язык и происхождение безнаказанно. Понимаю, что этого нет, но примеры снимают там где это есть, и это Украина. Дальше только круче будет. Особенно в школе детей жалко. Эти жестоко разбираются, только разреши.
Кума с мужем перешли исключительно на мову Даже мне тяжело это сделать Антироссийским стала вся Украина после аннексии крыма А ты как думал?
>>>>> Нравится такая жизнь?
>> Нравится >> Мы свободные люди и сами решаем, куда нам идти
> Ну что же, на глупость все имеют право.
>>>> Майданы в свободной стране есть и будут
>>> Чушь! Могут быть только военные перевороты против воли большинства если глава правительства выборный.
>>Майданы были во всех развитых странах и будут дальше >> И власть их слушает
>Мудрая власть — да. Тут спору нет. Да и не бывает у нормальной власти майданов.
В германии люфтганза регулярно майданит Власть германии ненормальна?
>>> Помогаешь коммунистам власть захватить? От войны с Украиной только Путин удерживает. Когда же вы это поймете?
>>>> Что ждал?
>>> >>> Это что-то новенькое. А чего же тогда с Россией то вечно на ножах. Да и поколение при этой власти выросло очень даже антироссийское. Извини — не логично, не верю. Просто она не достаточно антироссийской была, но все-таки она для России подарком не была.
>>Бред >> До майдана у нас к вам было много лучшее отношение чем ваше к нам
>Если у нас в Киеве марионетка сидит, ч чего же к ней плохое отношение? Где логика? Никакой это не бред, а факт.
Марионетка смоталась к вам
>> Можешь обьяснить почему?
>> А к майдану вовсе ваше упало до нуля >> Наше практически не изменилось
>Ну уж это был пик антироссийской истерии. Такого даже после не повторялось. Именно он родил ответное отношение у русских как в России, так и на Украине. О чем ты пишешь? Типа мы, Бандеровцы, нормально относимся к России? Думаешь меня кто-то уговаривал плохо относится к Киевским властям? Они и только они сами меня уговорили. И очень, очень все эти четыре года старались. Я то за границей. А представляю, каково вашим русским все это переварить! Как они все это оправдывают, что бы быть лояльными к властям?
>>>> Ее терпели до разворота на 180 >>> За пару месяцев до перевыборов?
>>Хоть за день
>> Ведь решалась судьба страны
>
>> Обратной дороги могдо и не быть >> Элементарно мог отменить выборы, введя чп
>>> Открой глаза! Все разыграно как по нотам! Майдан нужен был, что бы не допустить выборов в первую очередь! С Крымом и Донбассом выборы могли быть и действительно про российские, что националистов не устраивало. Вот основная задача Майдана, захватить власть и изменить расклад в свою пользу .Без изменения расклада голосов Майдан совершенно бесполезен по законам математики Для этого и Бандера понадобился, и факельные шествия, и антирусские лозунги. В ход пускалось все мыслимое и не мыслимое, вплоть до кровавых расправ и марша армии, лишь бы неугодные районы откололись и в выборах не участвовали. Просто нет другого логического объяснения подобного поведения. И уж больно все в цвет попало, разве такие чудеса бывают?
>>Бандеровцы к власти не пришли >> Ни о чем
>Но война то из-за них!!! Все остальные причины вместе взятые не могли привести к такому расколу. Русские способны стрелять в фашистов, а не в украинцев. И пока не будет реальных шагов против них, кто вам поверит, что им нет места на Украине?
Бред Вы назвали нас фашистами чтобы не совесно крым отбирать Ведь фашисты не люди С ними можно все И грабить И уничтожать
>> Прислушайся овощ к воле народа, сидел бы дальше на банковой и крым не уплыл бы и донбасс не разрушили >> Но это не в планахпуьина
>> Ему крым нужен был
>>>> И я тебя уверяю, если бы не развернулся, то и следующие выборы овощ выиграл! >>>> Подмяв под себя всю власть ему как два пальца нарисовать победу себе
>>> Чушь какая то. Есть же независимые наблюдатели и оппозиция. Им только повод дай. В наше время поттасовки очень сомнительны. Все решает раскрутка кандидата. Дадут тебе ящик на долго или нет. Вот и все. Но и это еще не все. Правительство к примеру у вас оказалось в оппозиции к президенту — то же поттасовано что ли? Или ты думаешь так как тебе приятнее?
>>А в наше из-за подтасовок были перевыборы, если ты помнишь
>Вот видишь! Я же не пишу, что попыток не будет. Даже допускаю какуюто долю процента в пользу властей где-нибудь в глуши. Но решающего значения от них сложно добиться.
>> Янык подмял под себя всю влась
>
>> Даже конституционный суд >> Заставил его поменять даже конституционное устройство страны >> Ему фальсифицировать выборы легче чем путину свои
>И до Яныка партия регионов вроде побеждала. Где она сейчас без Донбаса и Крыма? Невозможно поверить, что с ними такие как Порошенко могут выиграть выборы. Опять был бы кто-нибудь, устраивающий всех на половину.
Та да Каждый раз выбираем из другого лагеря В этот раз будет исключение Вы ему крепко поднасрали своей агрессивной политикой Как в свое время ющ нагадил юльке дав гнроя бандере Если бы не это, тоянык нивжисть не выиграл
>>>> Да и бабла накопил немеряно
>>> А нынешний не копит? Свое раздает? По моему у него все на порядок круче. У него растет, а у всех убывает >> Нынешний и до кресла был отнюдь не бедный
>У нас был такой мэр в Волгограде. Выбрали, типа он и так богатый — воровать не будет. Это было глупо
И тем не менее Петя богат своим бизнесом Овощ чужим
>>>> Мог тупо купить избирателя предвыборной подачкой
>>> Ничего не изменилось
>>>> В итоге купили его >>> Это надо было пол России продать! У него же вся страна в кармане! Никогда не верь, что глава какого то независимого государства продался! Проще и безопаснее и выгоднее в десятки раз свою страну ограбить, чем быть кому то обязанным
>>Продался >> За три лярда
>Свечку держали? Если с умом, то он взяток мог за год и побольше насобирать. Но это редкость, власть дороже!
>> Причем без контроля трат >> Тупо положил себе в карман
>> Думал сойдет
>Ну и как поймали?
>> Европейцы те же суммы ссудили бы
>
>> Но под жесточайшим контролем использования >> На кой это крахобору? >> Да и из-под путинской опеки не так то просто узизнуть
>Чушь, Послал подальше, как вы, и все дела. Президент страны не воришка какой нибудь. У него армия между прочим. Если договоренности не публичные, то они редко и соблюдаются. Поэтому давно их уже никто не заключает.
Армия развалена полностью Не зря минобороны россиянин Наш был таки воришка Признано даже однопартийцами Да и сидел за воровство Шапки тырил с лохов в туалетах
>> Много делов по молодости наделал
>> Вся подноготная была у архивах рф >> Быдо чем его прессонуть
>Ну и как, есть чем пресануть или только бла, бла. Он то ваших не плохо прижал за воровство по газу, уверен что не воры во власти сидят?
Воры Но мы добились создания антикоррупционного комитета Будут крупное ворье сажать Посмотрим
> Кроме того, только его убрали. Правительство все на месте осталось. Зачем Майдан был нужен, коли правительство было против него, и легко законно могло его убрать. Тем более Майдан это требовал. Они вообще у вас были какие то заторможенные целый год.
Майдан стоял за евроинтеграцию Снятие овоща побочное явление И связано с пролитой им кровью Кто ему доктор?
00:13 23.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты уважаешь человека, который тебя не уважает, то на мой взгляд идиот это ты. Вполне нормальная реакция на проявление фашизма у них была, причем ожидаемая
>Что ожидаемая-не спорю. В Кремле все это и затевалось с надеждой на подобную реакцию. И даже людишек проплаченных внедряли.
Реакция на ваших фашистов, вроде пишу ясно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как, кем себя чувствуем?
>Ты не поверишь. Украинцами. Наконец то этот интернациональный бред закончился. Как будто домой вернулись. Кстати, российское руководство само рубает сук, на котором крепко сидело. Теперь каждый народ может воочию увидеть, как российское правительство исполняет договора о дружбе, сотрудничестве, территориальной целостности <nobr>и т. д.</nobr>
Интернациональный бред точно на Украине закончился! Оно русским нужно, или только о себе любимом забота?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у меня есть, которые не понимают. Причем они украинцы
>такие украинцы могут жить за границей. Но в Украине-этот нонсес…
Жили и не подыхали. По крайней мере из-за этого кровь проливать только идиоты могут, и даже не для себя.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, черт с ним с языком, зачем бандеровщину развели? Я работаю с мужиками из Измаила — вот где интернационалисты, похлеще чем я. У них на каждой улице по пять наций. Для них национализм смерти подобен.
>Ты по прежнему не разобрался, что такое национализм.
Это легко. Посмотрим вику «Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.» Вроде понятно, речь идет о культурном развитии и недопущении нарушения прав относительно других наций. Украинцы не являются глобальным большинством, значит общественного единства создать не могу без проведения интернациональной политики. У вас все наоборот получилось.
«В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[1]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.» Вот именно! Потребность оказалась при капитализме. Шаг назад в истории!!! Тут немного не понятно, вроде уже о нации разговор, а не о национальности. Я вообще против национализма, как понятия одного народа, я за национализм относительно единой нации.
«СМИ „национализмом“ часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[2]. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям. В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим „другим“). Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.» Как видим даже подчеркивание своей национальной индивидуальности осуждается и считается радикализмом. Вот я и разобрался по твоей просьбе, что такое национализм Вроде ничего нового.
00:46 23.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и писал об этом. Я ведь то же был сторонник евромайдана. Мне и в голову не приходило, что он антироссийский. Мы же разные независимые государства десятки лет. Отношение изменилось, когда услышал вокзал -Россия, и остальные нацистские безнаказанные выходки. А сейчас русский вообще называют языком агрессора — как она кума это все переваривает не спрашивал? Не боится где-нибудь по шапке получить за родной язык и происхождение безнаказанно. Понимаю, что этого нет, но примеры снимают там где это есть, и это Украина. Дальше только круче будет. Особенно в школе детей жалко. Эти жестоко разбираются, только разреши.
>Кума с мужем перешли исключительно на мову > Даже мне тяжело это сделать
Вопрос был, как вы фашистов перевариваете, а не в языке. Да и не спасет он вас, если националисты до -ся!
> Антироссийским стала вся Украина после аннексии крыма > А ты как думал?
Вся — громко сказано. Да и не вся она в руках властей. Есть люди, которые способны за крымчан порадоваться. тебе то на них наплевать. Тебе территория нужна, правда и сам толком не понимаешь, для чего.
>> Мудрая власть — да. Тут спору нет. Да и не бывает у нормальной власти майданов. > В германии люфтганза регулярно майданит > Власть германии ненормальна?
А это нормально такую чушь с эмигрантами придумать. Я и путина то ругаю за то же самое, но Европейцы еще глупее оказались. сук рубят под собой. смотри и Украину туда же утянут, хотя мне уже плевать.
>> Если у нас в Киеве марионетка сидит, ч чего же к ней плохое отношение? Где логика? Никакой это не бред, а факт. > Марионетка смоталась к вам
Он бы штаты предпочел, но те сдадут ведь. Пускай у нас бобло тратит. Одним вором больше другим меньше. К стати сумма то вроде смешная, это в рублях?
>>> Можешь обьяснить почему?
>>> А к майдану вовсе ваше упало до нуля
>>> Наше практически не изменилось
>>Ну уж это был пик антироссийской истерии. Такого даже после не повторялось. Именно он родил ответное отношение у русских как в России, так и на Украине. О чем ты пишешь? Типа мы, Бандеровцы, нормально относимся к России? Думаешь меня кто-то уговаривал плохо относится к Киевским властям? Они и только они сами меня уговорили. И очень, очень все эти четыре года старались. Я то за границей. А представляю, каково вашим русским все это переварить! Как они все это оправдывают, что бы быть лояльными к властям?
>>> Ни о чем >> Но война то из-за них!!! Все остальные причины вместе взятые не могли привести к такому расколу. Русские способны стрелять в фашистов, а не в украинцев. И пока не будет реальных шагов против них, кто вам поверит, что им нет места на Украине?
>Бред > Вы назвали нас фашистами чтобы не совесно крым отбирать > Ведь фашисты не люди
> С ними можно все > И грабить > И уничтожать
Именно так с ними и поступили все кому не лень было. Неужели у тебя никто не погиб в войну. Офигеть, ты еще за них и заступаться способен! У меня даже в глазах потемнело, так мне они ненавистны. Это же звери!!! И те кто им помогал, какие бы благие намерения не были отдалял победу над ними и был предателем по всем понятиям! Думаю именно так рассуждали ваши русские глядя на бандеровцев. Именно в этом корень войны. И именно в этом цель восстановления имени Бандеры как героя Украины. Это провокация началась далеко до Майдана и только подливала масла в огонь. Война предсказуема для меня, простого рабочего, а не то что для ваших политологов. Но рознь только разогревалась. Достаточно было только закрыть бандеровцев навсегда, и все было бы мирно. Да и сейчас мир зависит только от этого решения, уверен!
>> И до Яныка партия регионов вроде побеждала. Где она сейчас без Донбаса и Крыма? Невозможно поверить, что с ними такие как Порошенко могут выиграть выборы. Опять был бы кто-нибудь, устраивающий всех на половину.
> Та да > Каждый раз выбираем из другого лагеря > В этот раз будет исключение
Да брось. Создали решающее большинство украинцев и ведете политику в их интересах. Украина — для украинцев. Вот тебе и большинство! Было бы большинство русских, все бы закончилось майданом. Но не избиением полиции и гражданской войной, а импичментом президента и то после явной подтасовке на выборах. И конечно никаких бандеровцев с их лозунгами типа зиг хай Украина!
> Вы ему крепко поднасрали своей агрессивной политикой
Ты о чем?
> Как в свое время ющ нагадил юльке дав гнроя бандере
Она с трибуны на весь мир заявила, что герой Бандера! Ты ничего не попутал? Посмотри в гугле, это самая яростная бандеровка!
> Если бы не это, тоянык нивжисть не выиграл
>>>>> Да и бабла накопил немеряно
>>>> А нынешний не копит? Свое раздает? По моему у него все на порядок круче. У него растет, а у всех убывает >>> Нынешний и до кресла был отнюдь не бедный
>>У нас был такой мэр в Волгограде. Выбрали, типа он и так богатый — воровать не будет. Это было глупо
>> Чушь, Послал подальше, как вы, и все дела. Президент страны не воришка какой нибудь. У него армия между прочим. Если договоренности не публичные, то они редко и соблюдаются. Поэтому давно их уже никто не заключает. > Воры
> Но мы добились создания антикоррупционного комитета > Будут крупное ворье сажать > Посмотрим
Буду только рад за вас. Но давно сделал вывод, что пока существует госаппарат, будут воровать. Чем он меньше, тем лучше. А частник не ворует, а делает бизнес
> Снятие овоща побочное явление > И связано с пролитой им кровью > Кто ему доктор?
Евроинтеграция то же оказалась побочным явлением. Главное борьба с Россией Да и толку то с Евроинтеграции -возможность вкалывать в чужих странах — оно государству надо? Может еще какую пользу знаешь?
08:54 23.07.2018
08:56 23.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Если над твоим Мухосранском начнут летать чужие вертолеты, ты будешь махать рукой?
Поэтому и махали своим вертолетам!!!
17:51 23.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И шо перевернулось? Две урны?
Кресло главнокомандуещего перевернулось. Вместо него какой-то хрен приперся — вперед батьки в пекло.
Ну и как с этим можно было работать?
19:02 23.07.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и писал об этом. Я ведь то же был сторонник евромайдана. Мне и в голову не приходило, что он антироссийский. Мы же разные независимые государства десятки лет. Отношение изменилось, когда услышал вокзал -Россия, и остальные нацистские безнаказанные выходки. А сейчас русский вообще называют языком агрессора — как она кума это все переваривает не спрашивал? Не боится где-нибудь по шапке получить за родной язык и происхождение безнаказанно. Понимаю, что этого нет, но примеры снимают там где это есть, и это Украина. Дальше только круче будет. Особенно в школе детей жалко. Эти жестоко разбираются, только разреши.
>>Кума с мужем перешли исключительно на мову >> Даже мне тяжело это сделать
>Вопрос был, как вы фашистов перевариваете, а не в языке. Да и не спасет он вас, если националисты до -ся!
Никак не перевариваем Нуту их у нас Все к вам сбежали
>> Антироссийским стала вся Украина после аннексии крыма
>> А ты как думал?
>Вся — громко сказано. Да и не вся она в руках властей. Есть люди, которые способны за крымчан порадоваться. тебе то на них наплевать. Тебе территория нужна, правда и сам толком не понимаешь, для чего.
Опять за меня отвечаешь Нахрен мне земля Мне мир нужен Мне жизни положенные на алтарь амбиций путина жаль Почлкну, чей крым, донбасс, и т. д. В европе нет границ И у нас они стерлись бы Вы железный занавес возродили Теперь уж между бывшими республиками
>>> Мудрая власть — да. Тут спору нет. Да и не бывает у нормальной власти майданов.
>> В германии люфтганза регулярно майданит >> Власть германии ненормальна?
> А это нормально такую чушь с эмигрантами придумать. Я и путина то ругаю за то же самое, но Европейцы еще глупее оказались. сук рубят под собой. смотри и Украину туда же утянут, хотя мне уже плевать.
Вишь ты какой Когда к вам бегут наши беженцы, ты не возражаешь Даже кров им даешь А когда немцы их принимают, то они дураки Двойные стандарты, однако Хотя и ч категорически против муслимизации европы Вы уже
>>> Если у нас в Киеве марионетка сидит, ч чего же к ней плохое отношение? Где логика? Никакой это не бред, а факт.
>> Марионетка смоталась к вам
>Он бы штаты предпочел, но те сдадут ведь. Пускай у нас бобло тратит. Одним вором больше другим меньше. К стати сумма то вроде смешная, это в рублях?
>>>> Наше практически не изменилось >>> Ну уж это был пик антироссийской истерии. Такого даже после не повторялось. Именно он родил ответное отношение у русских как в России, так и на Украине. О чем ты пишешь? Типа мы, Бандеровцы, нормально относимся к России? Думаешь меня кто-то уговаривал плохо относится к Киевским властям? Они и только они сами меня уговорили. И очень, очень все эти четыре года старались. Я то за границей. А представляю, каково вашим русским все это переварить! Как они все это оправдывают, что бы быть лояльными к властям?
>>После бандеровцы не читал
>А для тебя они как, фашисты или спасители народа?
>>> Но война то из-за них!!! Все остальные причины вместе взятые не могли привести к такому расколу. Русские способны стрелять в фашистов, а не в украинцев. И пока не будет реальных шагов против них, кто вам поверит, что им нет места на Украине?
>>Бред >> Вы назвали нас фашистами чтобы не совесно крым отбирать
>> Ведь фашисты не люди
>
>> С ними можно все >> И грабить >> И уничтожать
> Именно так с ними и поступили все кому не лень было. Неужели у тебя никто не погиб в войну. Офигеть, ты еще за них и заступаться способен! У меня даже в глазах потемнело, так мне они ненавистны. Это же звери!!! И те кто им помогал, какие бы благие намерения не были отдалял победу над ними и был предателем по всем понятиям!
За кого? Та у вас фашисты свободно по городам гуляют Займитесь своими! Не лезьте в нашидела! Это и есть фашизм! Это ваши фащисты воюют у нас на донбассе! Аж в глазах темно Это же звери!!!
> Думаю именно так рассуждали ваши русские глядя на бандеровцев. Именно в этом корень войны. И именно в этом цель восстановления имени Бандеры как героя Украины. Это провокация началась далеко до Майдана и только подливала масла в огонь. Война предсказуема для меня, простого рабочего, а не то что для ваших политологов. Но рознь только разогревалась. Достаточно было только закрыть бандеровцев навсегда, и все было бы мирно. Да и сейчас мир зависит только от этого решения, уверен!
Точно так же мы смотрим на российских оккупантов Они не чуть не лучше немецких И ты прав Скелет бандеры достал ющенко Ради провокации Но мы забили на это Вы вцепились Да нам от того не холодно, ни жарко Ну был такой Ну желал вильной Украины Все! Больше ему никакихпретензий нет! Сидел с первых дней в лагере и сбег к союзникам Весь его путь в вов! Алес!
>>> И до Яныка партия регионов вроде побеждала. Где она сейчас без Донбаса и Крыма? Невозможно поверить, что с ними такие как Порошенко могут выиграть выборы. Опять был бы кто-нибудь, устраивающий всех на половину.
>
>> Та да >> Каждый раз выбираем из другого лагеря >> В этот раз будет исключение
>Да брось. Создали решающее большинство украинцев и ведете политику в их интересах. Украина — для украинцев. Вот тебе и большинство! Было бы большинство русских, все бы закончилось майданом. Но не избиением полиции и гражданской войной, а импичментом президента и то после явной подтасовке на выборах
Бред Какое большинство русских? При чем здесь национальность ваще? Мы на майдан выходили без национал ности! Мы все! хотели в европу!
> И конечно никаких бандеровцев с их лозунгами типа зиг хай Украина!
Никаких! Ну не видел я их! Вы их через лупу высматривали! Других не замечая Мой тесть точно так же утверждал, на майдане одни бандеры! Пока ему не позвонили, что убит наш общий приятель из-под Киева Бывший мичман подводник Ни разу никакой не бандера! Вы задолбали своим бандерой! Мы его давно забыли бы!
>> Вы ему крепко поднасрали своей агрессивной политикой > Ты о чем?
Да об оппозиционерах пророссийских, бывших регионалах Теперь у них кайнешанс
>> Как в свое время ющ нагадил юльке дав гнроя бандере > Она с трибуны на весь мир заявила, что герой Бандера! Ты ничего не попутал? Посмотри в гугле, это самая яростная бандеровка!
>>>>> А нынешний не копит? Свое раздает? По моему у него все на порядок круче. У него растет, а у всех убывает
>>>> Нынешний и до кресла был отнюдь не бедный >>> У нас был такой мэр в Волгограде. Выбрали, типа он и так богатый — воровать не будет. Это было глупо
>>И тем не менее >> Петя богат своим бизнесом
>Бизнес в руках главы государства обречен на успех
>>> Чушь, Послал подальше, как вы, и все дела. Президент страны не воришка какой нибудь. У него армия между прочим. Если договоренности не публичные, то они редко и соблюдаются. Поэтому давно их уже никто не заключает.
>> Воры
>
>> Но мы добились создания антикоррупционного комитета >> Будут крупное ворье сажать >> Посмотрим
>Буду только рад за вас. Но давно сделал вывод, что пока существует госаппарат, будут воровать. Чем он меньше, тем лучше. А частник не ворует, а делает бизнес
Вот именно У вас то он разрастается неромерно Глянь, какой аппарат у вас и в германии И какие зарплаты и хоромы Меркель живет в обычной квартире
>> Снятие овоща побочное явление >> И связано с пролитой им кровью >> Кто ему доктор?
>Евроинтеграция то же оказалась побочным явлением. Главное борьба с Россией Да и толку то с Евроинтеграции -возможность вкалывать в чужих странах — оно государству надо?
Опять бред Еще раз На майдановской елке на почетном месте висел флаг россии И были палатки с российских городов И сбербанк россии на углу ни капли не пострадал А, судя из твоих закидонов дожен был разрущен до основания С чего воевать с россией? На ту пору небыло ни крымнаша, ни войны на донбассе Вам вложили в уши, что майдан бандеровскоантироссийский, вы как попки вторите Ты пойми, это сделано для того, чтобы проще было крым отжимать Ведь у врагов можно Тупо назначили нас врагами и ага Ты же мне все время об этом и талдычишь Вместо того, чтобы просмотреть опросы по годам Так наше к вам отношение всегда было лучше вашего к нам Не обьяснишь, почему? И как это вяжется с твоим утверждением нашей антирусскости?
> Может еще какую пользу знаешь?
Пользу чего? Евроинтеграции? Судебная реформа Мне претит, что суд смотрит на толщину кошелька, а не в уголовный кодекс
19:11 23.07.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Так что Россия СПАСЛА Крым.
Поддерживаю ваше заявление. Если бы мы не присоединили Крым, то в чёрном море бы плавали натовские корабли, с ракетами, которые бы могли нанести удар первыми.
20:08 23.07.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Все уже случилось
А что случилось?
20:16 23.07.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> "Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе.
Ну? И че? Выводы сделать не судьба?
20:17 23.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кресло главнокомандуещего перевернулось. Вместо него какой-то хрен приперся — вперед батьки в пекло. > > Ну и как с этим можно было работать?
А это нормально такую чушь с эмигрантами придумать. Я и путина то ругаю за то же самое, но Европейцы еще глупее оказались. сук рубят под собой. смотри и Украину туда же утянут, хотя мне уже плевать. 
