У нас есть все. и даже вы все висите на нашем газе
21:32 17.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия вмешалась в 1994 году, когда стала гарантом суверенитета и безопасности. Россия имела в Крыму свой флот, поэтому, когда государство дало трещину — Россия вмешалась. По другому не было бы.
Это че то новое. Гарант безопасности становится агрессором по отношению к гарантируемому.
21:32 17.07.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> У нас есть все. и даже вы все висите на нашем газе
Я и говорю. Ума у вас нету.
21:34 17.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть все. и даже вы все висите на нашем газе
>Я и говорю. Ума у вас нету.
Если ты считает умом кастрюлю на голове, то конечно ее нет
21:39 17.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет! А ты?
>Ну я так и думал.
А я так подумал. Чё дальше, чудо?!
21:41 17.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
>Адмирал, хорош сопли мотать. > Вопрос по Крыму закрыт. Раз и навсегда. > Американскому флагу не бывать в Севастополе. Это ты понял?
Нет! Не понял! Зачем надо было отдавать Севастополь, чтобы потом с такой помпой забирать его обратно?
21:51 17.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, это всё внутренние дела независимого государства, тем более, что эту независимость Украина получила от Москвы со всеми гарантиями. Это уже их дела, или делать перевороты или решать по другому. Никто не имеет права вмешиваться.
>Россия вмешалась в 1994 году, когда стала гарантом суверенитета и безопасности. Россия имела в Крыму свой флот, поэтому, когда государство дало трещину — Россия вмешалась. По другому не было бы.
Россия находилась там с разрешения украинского правительства и платила за это разрешение деньги. Понимаешь -С РАЗРЕШЕНИЯ на чужой территории. НА ЧУЖОЙ!!!!!! Это как в чужой квартире, где тебе из сердобольности сдают угол для проживания. И тебя не касаются передряги хозяев. Это их дело на собственной территории.
Вы рассеяне становитесь круче американцев по Задорнову.
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему Янукович держал «Беркут» до упора.
>Где он его держал? Беркут должен был уйти и превратить все это в вакханалию?
Куда это «Беркут» должен был уйти? Ты хоть понял сам свою мысль?
21:53 17.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый! Конституция даже если и нарушена, так это в другом государстве и пусть эти проблемы и решает народ этого государства. Филатропы, епить.
>Ну как же. Россия заделалась гарантом суверенитета государства. А тут раз — и государство в опасности. Вот и решили помочь некоторым территориям. НАТО же вмешалось в Югославию чисто из добрых побуждений. А Израиль и вовсе присоединил Голанские высоты без референдума. > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о русском народе в Крыму надо было раньше думать. Вот чего 25 лет не кричали «Крамнаш» и вдруг как с цепи?
>О русском народе у нас Жириновский всегда орал. И орет до сих пор.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кулаком по столу слабо?! Слабо еще как. Понимаете, что своего в России с гулькин нос. Чуть что и зубы можно на полку. Герои, блин!
>>Ну так… >> 1812…1945 >> Чего у нас нет, «своего»?)
> > Ну, в 1812 при Бородино сражение проиграли и сдали Москву. >
> Много ума не надо пожечь всё и ждать когда враг оголодает и замерзнет. > А о 1945-ом вам лучше не вспоминать со своим власовским знаменем. Это не ваша победа, а Советской России. Так что, не примазывайтесь. Ваша армия даже у себя в Чечне не смогла победить и поэтому ваше правительство подписало позорный мир с собственным народом. > Да у вас даже телевизора своего нет. Все сборки по западным технологиям и на западных комплектующих.
Вообще-то не проиграли. В конечном итоге армия Наполеона практически полностью уничтожена, вошли в Париж. Много ума, мало ума — главное результат. Но думаю эти события, как и события Великой Отечественной, вкупе с неудачами первой чеченской с вами нет смысла обсуждать ввиду зашоренности сознания и недостатка знаний, судя по постам и глупым аргументам про телевизоры да планшеты.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно.
>
>> Очень сильная зависимость от западного капитала у России.
>> «Заслуга» Путина. А так бы давно всю антироссийщину из Украины выгребли бы ржавыми граблями не смотря ни на, что. >> Да и сама Россия подгнила изнутри основательно. Смертность на 60% выше, чем в США. Когда такое было?
> > Эх, кулаками бы помахать… Но кушать хочется.
Я заметил — Вы часто пишите фразы, которые понятны (видимо) только Вам.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть израильский! В 1991 году Россия признала границы Украины, а позже подтвердила их нерушимость в Будапеште на международном уровне.
>> Крым у России никто не воевал, не отбирал насильно. Наоборот при подписании в Беловежской Пуще продали за ящик коньяка Украине с заверением любви и дружбы в засос.
>Даже не продавали. Кто такой Ельцин был для Крыма? Крым был частью УССР, а Ельцин — президент РСФСР. > > К Ельцину и Беловежью вопросов мало. То, что они в обход Горбачева подписали новую декларацию межреспубликанских отношений — это плохо. Даже нарушение. Но вопрос Крыма они там точно решить не смогли бы. Не было там на встрече людей, которые бы это решили.
Не согласен. Могли спокойно договориться о процедуре передачи, заверить договором, в конце концов внести пункт в решение по развалу Союза. Другое дело им было не до этого и они решали шкурные вопросы. Россияне тоже решали в связи с этим шкурные вопросы (как на… ть соседа) и им Крым был до большой фени. До такой фени, что это даже закрепили во всех законодательных органах. В Верховном Совете, Госдуме и даже на международном уровне в Будапеште. Дали твердое слово братьям-украинцам. что их границы нерушимы. Почему нарушили?
22:09 17.07.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и что с этого — у меня супруга из Сухума и я считай живу и в Москве, и в КК…
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кулаком по столу слабо?! Слабо еще как. Понимаете, что своего в России с гулькин нос. Чуть что и зубы можно на полку. Герои, блин!
>>> Ну так… >>> 1812…1945
>>> Чего у нас нет, «своего»?)
>> >> Ну, в 1812 при Бородино сражение проиграли и сдали Москву. >>
>
>> Много ума не надо пожечь всё и ждать когда враг оголодает и замерзнет.
>> А о 1945-ом вам лучше не вспоминать со своим власовским знаменем. Это не ваша победа, а Советской России. Так что, не примазывайтесь. Ваша армия даже у себя в Чечне не смогла победить и поэтому ваше правительство подписало позорный мир с собственным народом. >> Да у вас даже телевизора своего нет. Все сборки по западным технологиям и на западных комплектующих.
>Вообще-то не проиграли. В конечном итоге армия Наполеона практически полностью уничтожена, вошли в Париж. Много ума, мало ума — главное результат. > Но думаю эти события, как и события Великой Отечественной, вкупе с неудачами первой чеченской с вами нет смысла обсуждать ввиду зашоренности сознания и недостатка знаний, судя по постам и глупым аргументам про телевизоры да планшеты.
Ну, да, когда сказать нечего, существуют такие «отмазки». Не удивил. Ты не первый и, даже, не второй. Вопрос по теме. Ты считаешь такая непоследовательность в словах и действиях российского президента это норма?
