>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >> >> >> >> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >> >> А как же это? >> >> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >> >> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >> >> Что получается? >> >> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >> >> А как же? >> >> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций.
>> >> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >> quoted2
>
>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>
>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted2
>Путин подтвердил, что мы — русские, украинцы, татары и другие народности провели референдум в Крыму. > Признаваться ему не в чем. > Аннексия, это когда американцы захватывают Косово, отделяют его от независимой страны и остаются там военной базой, невзирая на протесты местных жителей — косовских сербов. quoted1
Все, что ты написал, это есть величайшее преступление России, которая развалила СССР в угоду амбициям пьяниц и любителям бобла. Не будь этого, не было бы и Косова, И Крыма, Ирака, Ливии, Украины, Донбасса, сбитого турками самолета. Погибшие дети Беслана сейчас бы растили своих детей, а жители Донбасса ездили в Киев на праздники. Ушлепки!
>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>> >>> >>> >>> >>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>> >>> А как же это? >>> >>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>> >>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>> >>> Что получается? >>> >>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>
>>> А как же? >>> >>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. quoted3
>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>> quoted3
>>
>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма?
>>>
>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted3
>> >> Чисто любопытство. Как вы в своей голове увязываете Крым и аналогичную ситуацию Англии. и Аргентины по поводу фолклендских островов? Судебную практику читали или чисто поп……? quoted2
>А никак не увязываю. Я вообще в статье про Крым не говорил. Я писал о словах Путина и даже не дал им никой оценки. > А моя позиция по Крыму такая — Россия поступила подло и отвратительно. Сама подарила и сама же отняла, спровоцировав этим конфликт на Донбассе. Но пусть это все будет на совести российских политиков. И подлость в крыму и погибшие дети на юго востоке Украины. Но Крым уже в составе России и там ему быть всегда. quoted1
Ещё раз спрошу. Что вам говорит мировая судебная практика? Есть два прецендента. Фолкленды и Косово. Не нужно отсебятины. Почему Англия права, а Россия нет. Можете ответить кратко и понятно?
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>> Тупость укров виновата… >>>>>> >>>>>> Да вспомни. Договорились на счет евроассоциации, а тут РФ предложила Янику взятку в несколько миллиардов. Он и отыграл. quoted3
>> >> Так какого члена сразу не отпустили! quoted2
> > А кто вас держал??? > ---договорились бы с Россией об условиях и все было > --бы нормально---никто вас удерживать не собирался > ---вы же вроде договорились с Яныком > --потом сразу похерили договоренности > --а это был шанс нормально уйти > --вместе с Крымом и Донбассом > --сказку, а царевне лягушке помните > --когда Иван царевич-- шкурку сжег
> --так вот вы наступили на грабли--Иван царевича > --только у Ивана шанс все изменить был > --а у вас его нет quoted1
>Какой то левый сайт сказал, а вы обосрались? > Ну вы и бздуны > Кто не стуканет, юру заигнорю quoted1
да пожалуйста сайт не левый — на него во всех жж и соцсетях украинцы ссылались мы не обосрались — Крым теперь у нас я вас понимаю, но карты тогда легли так. лучше плохо дружить, чем хорошо воевать.
>> Ну вы и бздуны >> Кто не стуканет, юру заигнорю quoted2
> > да пожалуйста сайт не левый — на него во всех жж и соцсетях украинцы ссылались мы не обосрались — Крым теперь у нас я вас понимаю, но карты тогда легли так. лучше плохо дружить, чем хорошо воевать. quoted1
Не Тогда так обделались от какого то сайта, что по быстрому крым аннексировали С перепугу Ты сам веришь, что даже если бы приняли закон, то вы понурив головы с крыма съ вот то слово Вот так, поджав хвосты, бегом из крыма, бо бандеровцы так захотели
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> до 23года, как минимум, стоял бы чф рф >>>>> и дальше хрен бы кто вас выгнал >>>> >>> >>>> вы бы хоть врали убедительно в лучшем случае до мая 2017 года сайтик напомнить? >>>> >>>> ?t=47
>>> Какой то левый сайт сказал, а вы обосрались?
>>> Ну вы и бздуны >>> Кто не стуканет, юру заигнорю quoted3
>> >> да пожалуйста сайт не левый — на него во всех жж и соцсетях украинцы ссылались мы не обосрались — Крым теперь у нас я вас понимаю, но карты тогда легли так. лучше плохо дружить, чем хорошо воевать. quoted2
>Не
> Тогда так обделались от какого то сайта, что по быстрому крым аннексировали > Ты сам веришь, что даже если бы приняли закон, то вы понурив головы с крыма съ вот то слово > Вот так, пожав хвоты, бегом из крыма, бо бандеровцы так захотели quoted1
конечно нет, но граждане Украины постоянно троллили этим сайтом граждан России спишем все на козни неких владельцев сайта я просто вам указал как тогда было и многие этому сайту верили. потерянного не воротишь, так что есть мнение по выстраиванию новой политики между государствами даже если вы лично не хотите, то все равно заставят.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> до 23года, как минимум, стоял бы чф рф >>>>>> и дальше хрен бы кто вас выгнал >>>>> >>>>
>>>>> вы бы хоть врали убедительно в лучшем случае до мая 2017 года сайтик напомнить? >>>>> >>>>> ?t=47 quoted3
>>>> Кто не стуканет, юру заигнорю >>> >>> да пожалуйста сайт не левый — на него во всех жж и соцсетях украинцы ссылались мы не обосрались — Крым теперь у нас я вас понимаю, но карты тогда легли так. лучше плохо дружить, чем хорошо воевать. quoted3
>> Тогда так обделались от какого то сайта, что по быстрому крым аннексировали
>> Ты сам веришь, что даже если бы приняли закон, то вы понурив головы с крыма съ вот то слово >> Вот так, пожав хвоты, бегом из крыма, бо бандеровцы так захотели quoted2
> > конечно нет, но граждане Украины постоянно троллили этим сайтом граждан России спишем все на козни неких владельцев сайта я просто вам указал как тогда было и многие этому сайту верили. потерянного не воротишь, так что есть мнение по выстраиванию новой политики между государствами даже если вы лично не хотите, то все равно заставят. quoted1
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> до 23года, как минимум, стоял бы чф рф >>>>>>> и дальше хрен бы кто вас выгнал >>>>>> >>>>>
>>>>>> вы бы хоть врали убедительно в лучшем случае до мая 2017 года сайтик напомнить? >>>>>> >>>>>> ?t=47 quoted3
>>>>> Какой то левый сайт сказал, а вы обосрались? >>>>> Ну вы и бздуны >>>>> Кто не стуканет, юру заигнорю
>>>> >>>> да пожалуйста сайт не левый — на него во всех жж и соцсетях украинцы ссылались мы не обосрались — Крым теперь у нас я вас понимаю, но карты тогда легли так. лучше плохо дружить, чем хорошо воевать. >>> Не quoted3
>>
>>> Тогда так обделались от какого то сайта, что по быстрому крым аннексировали
>>> Ты сам веришь, что даже если бы приняли закон, то вы понурив головы с крыма съ вот то слово
>>> Вот так, пожав хвоты, бегом из крыма, бо бандеровцы так захотели quoted3
>> >> конечно нет, но граждане Украины постоянно троллили этим сайтом граждан России спишем все на козни неких владельцев сайта я просто вам указал как тогда было и многие этому сайту верили. потерянного не воротишь, так что есть мнение по выстраиванию новой политики между государствами даже если вы лично не хотите, то все равно заставят. quoted2