> Очень сильная зависимость от западного капитала у России. > "Заслуга" Путина. А так бы давно всю антироссийщину из Украины выгребли бы ржавыми граблями не смотря ни на, что. > Да и сама Россия подгнила изнутри основательно. Смертность на 60% выше, чем в США. Когда такое было?
Эх, кулаками бы помахать… Но кушать хочется.
18:39 17.07.2018
⍟ Валерий Батадзе (ninapeta),
Ну знаете, господин хороший, Украина уже раз наплевала на мнение крымчан по результатам референдума 1991 года, хотя фактически признала его, дав статус автономии полуострову. Так что если помогли, то ничего плохого в этом нет! Справедливость восторжествовала! Хотя и потребовалось для этого 23 года!!!! Только не говорите, что это дела давно минувших дней! В те дни многое за что голосовали! И не только в Крыму! Как бы боком не вышло!!!
18:39 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> В ней подтверждается «непризнание её аннексии».
начхать и растереть — США и многие страны Запада не признавали Прибалтийские республики в составе СССР и тоже считали их оккупированными, но мы как-то жили с этим…
в мире есть непризнанные и частично признанные государства и республики:
Китайская Республика Сомалиленд Сахарская Арабская Демократическая Республика Государство Палестина Республика Косово Республика Абхазия Республика Южная Осетия Турецкая Республика Северного Кипра Азад Джамму и Кашмир Луганская Народная Республика Донецкая Народная Республика Нагорно-Карабахская Республика Приднестровская Молдавская Республика
18:48 17.07.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> начхать и растереть — США и многие страны Запада не признавали Прибалтийские республики в составе СССР и тоже считали их оккупированными, но мы как-то жили с этим
Живите дальше. Под санкциями.
18:51 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> 19 декабря, Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о положении с правами человека по Крыму, сообщается на сайте организации.
ССылка на данную резолюцию!
18:55 17.07.2018
andreyvetrov2016 (andreyvetrov2016) писал (а) в ответ на :
> да, но есть же и обратная сторона медали > как я уже говорил, крым оказался в блокаде со стороны ЕС, США и Украины. в результате этого он является беспреспективным, глубоко дотационным регионом. да, сейчас может быть это не так ощущается, но очевидно, что скоро Крым потрясет экономический кризис
Во-первых безопасность всегда дорого стоит. Во-вторых Ты был в Крыму? Туда на след год вся страна приедет отдохнуть. А через несколько лет будет мировым курортом и местом отдыха…
19:04 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Живите дальше. Под санкциями.
Вот спасибо. Я скоро в Крым. Как заплыву в море или растянусь на пляже…., вспомню вашу доброту
19:16 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начхать и растереть — США и многие страны Запада не признавали Прибалтийские республики в составе СССР и тоже считали их оккупированными, но мы как-то жили с этим
> > Живите дальше. Под санкциями.
СССР всю свою историю жил под «санкциями», а если тебе невмоготу под ними жить, то Украина рядом, тебя никто не заставляет под ними жить…
19:36 17.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
>> 19 декабря, Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию о положении с правами человека по Крыму, сообщается на сайте организации. > ССылка на данную резолюцию!
19:37 17.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, что если президент страны гарант конституции сбежал из страны, бросив на произвол судьбы тех, кто его выбирал, то последующее, происходящее в государстве, выборы новой власти будет расцениваться как необходимость. > Конституция осталась та же, только сменилась власть. При чем, утверждать, что не законно можно лишь с натяжкой. По конституции, если президент прекратил управлять страной, во главе государства становится спикер парламента. Турчинов был спикером украинского парламента. От и стал и.о. Ну, а остальное все как положено. Выборы и становление новой власти. Можно констатировать если только что нарушения конституции в каких-то отдельных случаях.
Именно поэтому и случился водораздел между позицией Запада и Россией. Россия посчитала, что Янукович бежал, боясь расправы. Турчинов заявился в качестве главы государства достаточно быстро, не посчитав нужным дождаться реального президента, тем более, что тот не заявлял, что собирается в отставку и ранее подписал с поляками, немцами и французами совместный договор об урегулировании кризиса на Украине.
Но Турчинов и компания засуетились. Это было так необходимо? Куда спешили? Запад быстро принял новую власть (не дождавшись разрешения вопроса с «бегством Януковича») и допускал управления Турчиновым армией. Нарушение за нарушением. Естественно, некоторые регионы восприняли ситуацию в штыки.
19:42 17.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А что, в книжке про то прописано? А в какой? И кем?
Ты книжку ваще видел?
19:43 17.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но Турчинов и компания засуетились. Это было так необходимо? Куда спешили? > Запад быстро принял новую власть (не дождавшись разрешения вопроса с «бегством Януковича») и допускал управления Турчиновым армией. Нарушение за нарушением. Естественно, некоторые регионы восприняли ситуацию в штыки.
Ты не представляешь что здесь творилось… И не представишь, что творится сейчас.
19:44 17.07.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Туда на след год вся страна приедет отдохнуть.
19:44 17.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Живите дальше. Под санкциями.
А разве они вообще когда-то отменились? Ты всерьез наивно думаешь, что если РФ отдаст Крым Украине под военные базы США, возьмет на себя вину за уничтожение Украиной малазийского МН-17, отравление Скрипаля, Литвиненко, сдаст Асада, заплатит Украине за транзит газа на 100 лет вперед,, разоружится, и уничтожит свое ЯО — то санкции ей отменят?
