>> Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина
>ООН уже дал оценку. Аннексия.
ВОИСТИНУ ООН уже дал юридическую оценку по международному праву Можно ссылочку на это … Предупреждаю… резолюция выражающая мнение государств не кактит.
07:52 18.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина
>ООН уже дал оценку. Аннексия.
Вы-то тут при чем ?.. Россия вырвала Крым у США. Ваш номер 10-й. Не торговали бы, как проститутки, безопасностью страны, с которой у вас Договор о дружбе и сотрудничестве, Крым бы до сих пор был за Украиной. А так вас наказали за ваше падлючее поведение. И правильно сделали. Продолжите паскудить — накажут еще.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что если помогли, то ничего плохого в этом нет!
>> Так не помогли, получается, а все за них сделали по словам Путина. А сделали-то на чужой территории с применением вооруженных сил. И получается, что правы на Украине и на Западе, что Россия Крым аннексировала.
> Уже за 23 года до этого крымчане на референдуме, приняли решение о выходе из состава Украины! По вашему там тоже Путин все устроил? Или настроения населения кардинально изменились на полуострове? Или вам просто плевать на мнения миллионов людей? Хороши же вы, захистники Украины, таким всегда было плевать на мнения других, как и на Майдане! > Далее- > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного совета Украины принять конституцию автономной республики на основе закона Украины «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом».
> Если бы у вас было хоть чуточку больше внимания, то вы бы заметили, что отмена решения относится к планировавшемуся референдуму 1995 года, а я говорил о проводившемся в 1991 году
Ну, россиян тоже обманули когда не учли их волю на референдуме в 91-ом по сохранению Союза и чем правительство России лучше Украинского?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>> >>>> >>>> >>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>> >>>> А как же это? >>>> >>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>> >>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>> >>>> Что получается?
>>>> >>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>
>>>> >>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>> >>> >>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма?
>>>> >>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>> А ты не ломай голову что получается, а пороси Украину дать международную правовую оценку референдуму в Крыму .и отделению Крыма… Сербия по Косову сразу подала… а Украина все топчется не решается.
>>Не уводи в сторону. Тема про другое. Про словоблудие и нечестность первого лица. А я в тексте ничего от себя не придумал. Написал как есть в российских СМИ.
> > Ты отрицаешь что был референдум о присоединение? > Тогда вы точно потерянный
> Или ты утверждаешь что референдум был по межуднародным меркам не законен? > Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина > Так какие у тебя притензии то к словам Путина… то что организовали референдум в соответсвии с международным правом… так в мире практически все государственные изменения такого характера кто-то организовывает. при помощи из вне
У меня никаких претензий к словам Путина. Я просто вижу лживый и подлый винегрет из слов и действий. Было бы понятнее, если бы сказал прямо -«Да, мы такие сякие, нарушили, незаконно, но не видим другого решения, чтобы Крым опять стал нашим». Вместо этого изворотливые сопли по типу, мы здесь ни при чём, наша хата с краю и мы ничего не знаем. Нас позвали, мы пришли. Особенно как вспомню турецкие помидоры…
>>>> Ну, в 1812 при Бородино сражение проиграли и сдали Москву. >>>> >>> >>>> Много ума не надо пожечь всё и ждать когда враг оголодает и замерзнет. >>>> А о 1945-ом вам лучше не вспоминать со своим власовским знаменем. Это не ваша победа, а Советской России. Так что, не примазывайтесь. Ваша армия даже у себя в Чечне не смогла победить и поэтому ваше правительство подписало позорный мир с собственным народом.
>>>> Да у вас даже телевизора своего нет. Все сборки по западным технологиям и на западных комплектующих.
>>> Вообще-то не проиграли. В конечном итоге армия Наполеона практически полностью уничтожена, вошли в Париж. Много ума, мало ума — главное результат. >>> Но думаю эти события, как и события Великой Отечественной, вкупе с неудачами первой чеченской с вами нет смысла обсуждать ввиду зашоренности сознания и недостатка знаний, судя по постам и глупым аргументам про телевизоры да планшеты.
>>Ну, да, когда сказать нечего, существуют такие «отмазки». Не удивил. Ты не первый и, даже, не второй.
>> Вопрос по теме. Ты считаешь такая непоследовательность в словах и действиях российского президента это норма?
>Никаких отмазок, только факты. > Какая непоследовательность, уточни. > МЫ по сути и провели этот референдум совместно с властями Крыма. Ну или, скажем так, обеспечили полную безопасность проведения в соответствии с международным правом. В чём вопрос?)
Вы провели, а чего сразу не сказали, что это ваши солдаты в Крыму и вы решаете вопросы, а не крымские власти? А раз так, чего вы обижаетесь когда говорят, что вы провели аннексию Крыма? Путин этим «мы» ясно дал понять, что это действительно так — Россия аннексировала Крым. Вопросы?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>> >>>>> А как же это? >>>>> >>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>> >>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>> >>>>> Что получается?
>>>>> >>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>>
>>>>> А как же? >>>>> >>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>> >>>>> >>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>> >>>> >>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>>
>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>> А ты не ломай голову что получается, а пороси Украину дать международную правовую оценку референдуму в Крыму .и отделению Крыма… Сербия по Косову сразу подала… а Украина все топчется не решается.
>>> Не уводи в сторону. Тема про другое. Про словоблудие и нечестность первого лица. А я в тексте ничего от себя не придумал. Написал как есть в российских СМИ.
>> >> Ты отрицаешь что был референдум о присоединение? >> Тогда вы точно потерянный
>
>> Или ты утверждаешь что референдум был по межуднародным меркам не законен?
>> Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина >> Так какие у тебя притензии то к словам Путина… то что организовали референдум в соответсвии с международным правом… так в мире практически все государственные изменения такого характера кто-то организовывает. при помощи из вне
>У меня никаких претензий к словам Путина. Я просто вижу лживый и подлый винегрет из слов и действий. Было бы понятнее, если бы сказал прямо -«Да, мы такие сякие, нарушили, незаконно, но не видим другого решения, чтобы Крым опять стал нашим». Вместо этого изворотливые сопли по типу, мы здесь ни при чём, наша хата с краю и мы ничего не знаем. Нас позвали, мы пришли. > Особенно как вспомню турецкие помидоры…
Разве Путин когда-нибудь и где-нибудь отрицал что референдум был вне законов Украины ??? Путин настаивает что референдум проведен в соответствии с международным правом… а оценку правильности суждений может дать лишь суд ООН Зачем выдумывать всякую хрень про Путина. если ему можно вменить реалии .а именно его объяснялки и рост бензина .ВСЕ Сопоставив все что он наболтал с 2014 года про цены на топливо … сразу задаешся вопросом, а где ж он говорил правду. ...но по Крыму то… .. зачем выдумывать всякую чушь притягивая за уши его слова… если есть нормальные примеры ??
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А кулаком по столу слабо?! Слабо еще как. Понимаете, что своего в России с гулькин нос. Чуть что и зубы можно на полку. Герои, блин! >>>
>>>>>> Ну так… >>>>>> 1812…1945
>>>>>> Чего у нас нет, «своего»?)
>>
>>>>> >>>>> Ну, в 1812 при Бородино сражение проиграли и сдали Москву. >>>>>
>>>>> Много ума не надо пожечь всё и ждать когда враг оголодает и замерзнет. >>>>> А о 1945-ом вам лучше не вспоминать со своим власовским знаменем. Это не ваша победа, а Советской России. Так что, не примазывайтесь. Ваша армия даже у себя в Чечне не смогла победить и поэтому ваше правительство подписало позорный мир с собственным народом. >>>>> Да у вас даже телевизора своего нет. Все сборки по западным технологиям и на западных комплектующих. >>>> Вообще-то не проиграли. В конечном итоге армия Наполеона практически полностью уничтожена, вошли в Париж. Много ума, мало ума — главное результат.
>>>> Но думаю эти события, как и события Великой Отечественной, вкупе с неудачами первой чеченской с вами нет смысла обсуждать ввиду зашоренности сознания и недостатка знаний, судя по постам и глупым аргументам про телевизоры да планшеты. >>> Ну, да, когда сказать нечего, существуют такие «отмазки». Не удивил. Ты не первый и, даже, не второй.
>>> Вопрос по теме. Ты считаешь такая непоследовательность в словах и действиях российского президента это норма?
>>Никаких отмазок, только факты.
>> Какая непоследовательность, уточни. >> МЫ по сути и провели этот референдум совместно с властями Крыма. Ну или, скажем так, обеспечили полную безопасность проведения в соответствии с международным правом. В чём вопрос?)
>Вы провели, а чего сразу не сказали, что это ваши солдаты в Крыму и вы решаете вопросы, а не крымские власти? > А раз так, чего вы обижаетесь когда говорят, что вы провели аннексию Крыма? Путин этим «мы» ясно дал понять, что это действительно так — Россия аннексировала Крым. Вопросы?
О как ...Вопросы то есть но .ответишь ли Кто-нибудь давал юридическую оценку, референдуму и отделению Крыма, в рамках международного права? Если Путин говорит не нарушили, а Трамп нарушили. кто прав то ?? Разве не для этого существует суд ООН чтоб разъяснять международное право ?? ПО законам только Украина может сделать запрос в суд ООН для юридической оценки, в рамках международного права, проведенному референдумы и отделению Крыма, Но она почемуто до сих пор буксует. ПОЧЕМУ ? Нукак.. хватит у тебя знаний ответить на вопросы ?
> Если бы вы были пограмотнее, то любовь к власти и патриотизм у вас не было бы равнозначными понятиями…. > В россии именно так >
> Разве власть в России справедлива и честна? Нет, она воровата и лжива. > Так где патриоты? >
Ах вот вы к чему, кто о чем, а вшивый о бане……. Нашими руками хотите революцию устроить? Вот молодцы, ничего не скажешь…. Т.е если патриот то обязан на майдан идти, если не идешь то сразу не патриот! Вот и идите, а то только тут #####ите постоянно. Из-за того что вы голодранцы я должен на броневик лезть???? Хрен вам, у меня отличная работа и достойная з/п, с какого хрена я должен ради вас и ваших хозяев ухудшать свою жизнь и жизнь своей семьи?
Всё с вами ясно, вы обычный дешевый подстрекатель
09:01 18.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Мы либералы не патриоты в российском понимании этого слова--мы не влюблены во власть
Какие вы нахрен либералы, не смеши!!!! Вы вообще никто и звать никак! Завтра заплатят за восхищение патриотизмом и будете под другим ником за патриотизм тут топить по полной, либерал он, вот насмешил то…….
> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. > > > > «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… > Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… > > А как же это? > > Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. > > А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. > > Что получается? > > Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? > > А как же? > > …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. > > А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
Надо сначала рассмотреть корень проблемы, кто подготовил незаконную передачу самой Украины от России. Всё-таки никогда не было такого государства как Украина. Это всегда была часть Великой России. А Крым это часть России как и сама Украина. Не могу понять почему такие простые вещи заводят в заблуждение. Ив России и на Украине все смердит предательством, везде правят временщики, которым наплевать на земли российской империи, нелюдей, на культуру и тд
10:30 18.07.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> А Крым это часть России как и сама Украина.
Ты то как появился на свет СССР-то в курсе вообще?
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять почему такие простые вещи заводят в заблуждение.
Потому, что кроме курса истории СССР в средней школе, ещё и читать что-то надо....
10:32 18.07.2018
Будем говорить о фактах. Референдум проведен по инициативе крымчан. Было реализовано их потаенное желание, которое они сохраняли у себя все 23 года, когда были в составе Украины, и которое им не удалось исполнить сразу при распаде СССР из-за силового давления спецслужб Украины.
95% крымчан — за воссоединение с Россией. Со стороны России — была удовлетворена просьба местных жителей в некоторых гарантиях защиты от беспорядков, опять же силового диктата, давления. Для России это была, в первую очередь, гуманитарная миссия.
Теперь этот вопрос решен и обсуждению не подлежит. Крымчане — дома. И не нужно придираться к некоторым, возможным неточностям, недостаточным взвешенностям в высказываниях, даже президента. Даже президент, как всякий простой человек, может сказать, что-то, без достаточного обдумывания и подготовки, что не несет за собой никакого реального политического содержания.
Воля Крыма — была высказана, и только это является фактом, который не нарушил международное право, право нации на самоопределение и права человека, и имеет реальное значение.
11:13 18.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ах вот вы к чему, кто о чем, а вшивый о бане……. Нашими руками хотите революцию устроить?
Какую революцию? До чего дожили русские патриоты-элементарное предъявление хоть каких либо требований к своей власти-у них УЖЕ революция Этот народ достоин тысячелетнего рабства! Какие майданы, какие революции-мы говорим о 2018 годе, русский народ элементарно неспособен вообще хоть как о отстаивать свои интересы перед своей властью, перед своими чиновниками-которые его обворовывают, ахахахах, это чудо о революциях что-то заговорило, Не смешите, русские неспособны ни на какие революции, так хоть права о отстаивать надо выходить, а не покорно галочки раз в пять лет ставить за спущенных сверху "кандидатов"
11:17 18.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> До чего дожили русские патриоты-элементарное предъявление хоть каких либо требований к своей власти-у них УЖЕ революция
А если у меня всё есть, что я должен предъявлять власти? Почему я чет возьми должен обязательно быть недоволен своей жизнью????
11:18 18.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Не смешите, русские неспособны ни на какие революции
