> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. > > > > «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… > Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… > > А как же это? > > Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. > > А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. > > Что получается? > > Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? > > А как же? > > …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. > > А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
Путин подтвердил, что мы — русские, украинцы, татары и другие народности провели референдум в Крыму. Признаваться ему не в чем. Аннексия, это когда американцы захватывают Косово, отделяют его от независимой страны и остаются там военной базой, невзирая на протесты местных жителей — косовских сербов.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так какого члена сразу не отпустили!
>>> Это что-то новенькое. Кто вас держал и что такое попасть в Европу? По моим понятиям, это вступить в Евросоюз. Кто сейчас то вас держит от него подальше и что раньше мешало?
>>фигасе >> да вы извелись на гавно, доказывая как нам там плохо буддет
>> что без россии нам хана
>
>> расхреначили донбасс >> оттяпали крым в отместку >> ни че се не держали
>Давай по порядку. Россия не единственная страна в мире. Вам по ушам кто только не ездил. Но решение было за вами и вашим президентом. Янукович для нас подарком не был, но и Майдана мы для него не желали. Ну, а дальше вам надо было менять расклад на выборах. Вот сам придумай, как без войны его поменять? Или ты хочешь прежний расклад иметь — выбирай!!!
Если я тебя правильно понял, то теперь россия всегда будет идти войной, если у нас чейто не по ней? Так и мы майдана не желали Просто нужно выполнять свои обещания Всего то
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю у вас даже во снах пытаетесь нарисовать себе врагов.
>
>> >> Советую на ночь «Сонекс». 1 таблетка перед сном и до восьми утра как Шарик под креслом. Даже голова потом не болит. Очень рекомендую. >>
>Я предпочитаю бокал шампанского. > > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что ИГИЛ кто-то победил?
>А что Сирия перестала существовать, как планировалось? И Асад не при власти? Как много раз заявляли?
> А куда из Сирии ИГИЛ делся? > Это вы сделали? Вы чем можете гордиться? > Какой страной? Страной- халявщицей, просящей подаяние или независимой? Вы кого представляете, чтобы распальцовками заниматься???
Я из СССР. Еще вопросы?
14:18 18.07.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Давай по порядку. Россия не единственная страна в мире. Вам по ушам кто только не ездил. Но решение было за вами и вашим президентом. Янукович для нас подарком не был, но и Майдана мы для него не желали. Ну, а дальше вам надо было менять расклад на выборах. Вот сам придумай, как без войны его поменять? Или ты хочешь прежний расклад иметь — выбирай!!!
> > Если я тебя правильно понял, то теперь россия всегда будет идти войной, если у нас чейто не по ней?
Нет, ты какой то не понятливый. 1Россия ВСЕГДА будет против фашизма, это да. 2.Войной она не пойдет НИКОГДА пока на нее не нападут. 3, Украине необходима гражданская война для удержания власти правительства проводящего национальную политику, и отстранения от выборов решающей части инакомыслящих. 4. Национальная политика ведет к расколу общества в отличии от интернациональной. Просто всем остальным народам нет никакого интереса ее поддерживать. Они могут от нее только потерять, а не приобрести. Только интернациональная политика способна дать стране нормальное существование. На планете практически уже нет стран, которые ведут национальную политику, ну разве что самые отсталые. Если что не понял, напишу подробнее
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>>> >>>>>> А как же это? >>>>>> >>>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>>> >>>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>>> >>>>>> Что получается? >>>>>> >>>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>>> >>> >>>>>> А как же? >>>>>> >>>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>>> >>>>>> >>>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>>> >>>>> >>>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>>> >>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>> А ты не ломай голову что получается, а пороси Украину дать международную правовую оценку референдуму в Крыму .и отделению Крыма… Сербия по Косову сразу подала… а Украина все топчется не решается. >>>> Не уводи в сторону. Тема про другое. Про словоблудие и нечестность первого лица. А я в тексте ничего от себя не придумал. Написал как есть в российских СМИ.
>>> >>> Ты отрицаешь что был референдум о присоединение? >>> Тогда вы точно потерянный
>>
>>> Или ты утверждаешь что референдум был по межуднародным меркам не законен?
>>> Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина >>> Так какие у тебя притензии то к словам Путина… то что организовали референдум в соответсвии с международным правом… так в мире практически все государственные изменения такого характера кто-то организовывает. при помощи из вне
>>У меня никаких претензий к словам Путина. Я просто вижу лживый и подлый винегрет из слов и действий. Было бы понятнее, если бы сказал прямо -«Да, мы такие сякие, нарушили, незаконно, но не видим другого решения, чтобы Крым опять стал нашим». Вместо этого изворотливые сопли по типу, мы здесь ни при чём, наша хата с краю и мы ничего не знаем. Нас позвали, мы пришли.
>> Особенно как вспомню турецкие помидоры…
>Разве Путин когда-нибудь и где-нибудь отрицал что референдум был вне законов Украины ??? > Путин настаивает что референдум проведен в соответствии с международным правом… а оценку правильности суждений может дать лишь суд ООН > Зачем выдумывать всякую хрень про Путина. если ему можно вменить реалии .а именно его объяснялки и рост бензина .ВСЕ Сопоставив все что он наболтал с 2014 года про цены на топливо … сразу задаешся вопросом, а где ж он говорил правду. …но по Крыму то…. зачем выдумывать всякую чушь притягивая за уши его слова… если есть нормальные примеры ??
С чего ты взял, что я выдумываю? Я написал то, что официально дано в СМИ. Можно поднять СМИ тех дней и посмотреть какую хрень он говорил. А это… Small Flag of the United Nations ZP. svg Генеральная Ассамблея ООН Резолюция 68/262 Дата: 27 марта 2014 года Заседание №: 80 Код: A/RES/68/262 (документ) Голосование: За: 100 Вздр.: 58 Против: 11 Тема: Территориальная целостность Украины Итог: Принята Crimean referendum resolution vote. PNG Карта голосования по резолюции: За Против Воздержались Отсутствовали Крым Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
14:31 18.07.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на : Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Полностью согласен. Референдум имеет силу только на территории Крыма. Остальных не касается. Если хотят иметь законный Референдум для себя, то пускай его и организовываю. Никто против не будет. Но судя по тому, что ООН отказалась придать законность, не прислав наблюдателей в свое время никого, законный референдум не интересует.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>>>> >>>>>>> А как же это? >>>>>>> >>>>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>>>> >>>>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>>>> >>>>>>> Что получается? >>>>>>> >>>>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>>>> >>>> >>>>>>> А как же? >>>>>>> >>>>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>>>>
>>>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>>> А ты не ломай голову что получается, а пороси Украину дать международную правовую оценку референдуму в Крыму .и отделению Крыма… Сербия по Косову сразу подала… а Украина все топчется не решается. >>>>> Не уводи в сторону. Тема про другое. Про словоблудие и нечестность первого лица. А я в тексте ничего от себя не придумал. Написал как есть в российских СМИ.
>>>> Ты отрицаешь что был референдум о присоединение? >>>> Тогда вы точно потерянный >>> >>>> Или ты утверждаешь что референдум был по межуднародным меркам не законен? >>>> Лишь суд ООН может дать этому юридическую оценку по международному праву .но запрос должна сделать Украина
>>>> Так какие у тебя притензии то к словам Путина… то что организовали референдум в соответсвии с международным правом… так в мире практически все государственные изменения такого характера кто-то организовывает. при помощи из вне >>> У меня никаких претензий к словам Путина. Я просто вижу лживый и подлый винегрет из слов и действий. Было бы понятнее, если бы сказал прямо -«Да, мы такие сякие, нарушили, незаконно, но не видим другого решения, чтобы Крым опять стал нашим». Вместо этого изворотливые сопли по типу, мы здесь ни при чём, наша хата с краю и мы ничего не знаем. Нас позвали, мы пришли.
>>> Особенно как вспомню турецкие помидоры…
>>Разве Путин когда-нибудь и где-нибудь отрицал что референдум был вне законов Украины ??? >> Путин настаивает что референдум проведен в соответствии с международным правом… а оценку правильности суждений может дать лишь суд ООН >> Зачем выдумывать всякую хрень про Путина. если ему можно вменить реалии .а именно его объяснялки и рост бензина .ВСЕ Сопоставив все что он наболтал с 2014 года про цены на топливо … сразу задаешся вопросом, а где ж он говорил правду. …но по Крыму то…. зачем выдумывать всякую чушь притягивая за уши его слова… если есть нормальные примеры ??
>С чего ты взял, что я выдумываю? Я написал то, что официально дано в СМИ. Можно поднять СМИ тех дней и посмотреть какую хрень он говорил.
> А это… > Small Flag of the United Nations ZP. svg > Генеральная Ассамблея ООН > Резолюция 68/262 > Дата: 27 марта 2014 года > Заседание №: 80 > Код: A/RES/68/262 (документ) > Голосование: За: 100 Вздр.: 58 Против: 11 > Тема: Территориальная целостность Украины > Итог: Принята > Crimean referendum resolution vote. PNG > Карта голосования по резолюции: > За > Против > Воздержались
> Отсутствовали > Крым > Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Уважаемый какое отношение имеет данная резолюция к юридическо-правовой оценке, с точки зрения международного права, о референдуме и отделение Крыма? Это лишь выражение МНЕНИЯ государств
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Давай по порядку. Россия не единственная страна в мире. Вам по ушам кто только не ездил. Но решение было за вами и вашим президентом. Янукович для нас подарком не был, но и Майдана мы для него не желали. Ну, а дальше вам надо было менять расклад на выборах. Вот сам придумай, как без войны его поменять? Или ты хочешь прежний расклад иметь — выбирай!!!
>>
>> Если я тебя правильно понял, то теперь россия всегда будет идти войной, если у нас чейто не по ней?
> > Нет, ты какой то не понятливый. > 1Россия ВСЕГДА будет против фашизма, это да.
Та да фашисты будущего будут называть себя антифашистами
> 2.Войной она не пойдет НИКОГДА пока на нее не нападут.
Уже Грузия Украина Молдавия Сирия В прошлом Афганистан Финляндия Чехословакия Венгрия
> 3, Украине необходима гражданская война для удержания власти правительства проводящего национальную политику, и отстранения от выборов решающей части инакомыслящих.
Та да Как мы без войны удерживали предыдущие власти сам не понимаю
> 4. Национальная политика ведет к расколу общества в отличии от интернациональной. Просто всем остальным народам нет никакого интереса ее поддерживать. Они могут от нее только потерять, а не приобрести. Только интернациональная политика способна дать стране нормальное существование. > На планете практически уже нет стран, которые ведут национальную политику, ну разве что самые отсталые.
Та да На национальности поделили нас регионалы До них все учили мову аж бегом И не роптали
> Если что не понял, напишу подробнее
Да куда уж подробнен Кажный день эту муйню с вашего телевизора слышу Я то могу зерна от плевел отделить А вы все под чистую схавываете
14:44 18.07.2018
Национализм в здоровом обществе присутствует В любом Россия не исключение Только всякое нерусское в ней подавляется
14:46 18.07.2018
Министерство образования и науки Татарстана должно сделать акцент на обеспечении высокого уровня знаний и владения русским языком. Об этом в ежегодном послании Госсовету заявил президент республики Рустам Минниханов. Заявление примечательное — еще пару месяцев назад глава вышеупомянутого ведомства Энгель Фаттахов заявлял, что в регионе нет проблем с изучением русского и татарского языков.
> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. > > > > > "Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… > Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… > > А как же это? > > Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. > > А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. > > Что получается? > > Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? > > А как же? > > …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. > > А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >
> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? > > Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
Чисто любопытство. Как вы в своей голове увязываете Крым и аналогичную ситуацию Англии. и Аргентины по поводу фолклендских островов? Судебную практику читали или чисто поп……?
>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >> >> >> >> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >> >> А как же это? >> >> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >> >> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >> >> Что получается? >> >> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >> >> А как же? >> >> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций.
>> >> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>
>
>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >> >> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
>Надо сначала рассмотреть корень проблемы, кто подготовил незаконную передачу самой Украины от России. Всё-таки никогда не было такого государства как Украина. Это всегда была часть Великой России.
> А Крым это часть России как и сама Украина. > Не могу понять почему такие простые вещи заводят в заблуждение. > Ив России и на Украине все смердит предательством, везде правят временщики, которым наплевать на земли российской империи, нелюдей, на культуру и т. д.
>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >> >> >> >> >> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >> >> А как же это? >> >> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >> >> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >> >> Что получается? >> >> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >> >> А как же? >> >> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций.
>> >> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>
>
>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма?
>> >> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
> > Чисто любопытство. Как вы в своей голове увязываете Крым и аналогичную ситуацию Англии. и Аргентины по поводу фолклендских островов? Судебную практику читали или чисто поп……?
А никак не увязываю. Я вообще в статье про Крым не говорил. Я писал о словах Путина и даже не дал им никой оценки. А моя позиция по Крыму такая — Россия поступила подло и отвратительно. Сама подарила и сама же отняла, спровоцировав этим конфликт на Донбассе. Но пусть это все будет на совести российских политиков. И подлость в крыму и погибшие дети на юго востоке Украины. Но Крым уже в составе России и там ему быть всегда.
Полностью согласен. Референдум имеет силу только на территории Крыма. Остальных не касается. Если хотят иметь законный Референдум для себя, то пускай его и организовываю. Никто против не будет. Но судя по тому, что ООН отказалась придать законность, не прислав наблюдателей в свое время никого, законный референдум не интересует. 
