> Ничего не умтраивает > Поэтому нн выберем больше > Ни о чем > А раз для тебя не путнее
> Вову в жопу не лижу? > То забью на твои вопросы > Сизифов труд не приемлю quoted1
Ни хрена не понял. Поговорил как с баобабом. Кроме желания укусить ничего нету. Если ты хоть как-то мог грамотно защитить свои позиции, то меня бы живо прижал правдой маткой, и еще поиздевался бы с неделю. А так что я вижу. Вам нравится национальная политика Украины, а на отношение остальных к ней народов вам наплевать. Вы с удовольствием бы выгнали из страны всех русских, но Запад не одобрит.проявление фашизма, он ему то же поперек горла. Поэтому и политика такая неопределенная. Вроде милиция слегка журит националистов, но особо и не прижимает. Вроде закон против нацизма есть, но его ни кто не вспоминает, вроде праздник победы над фашистами есть, но тех же фашистов срывающих мероприятия менты только сдерживают. У вас все смешалось, и трудно понять, что можно, что нельзя. Ясно только одно, руки у националистов развязаны и добром это не кончится, как впрочем это и происходит. Правительство кричит о нападении, а само за двадцать лет существования только без Крыма и Донбасса сумело прийти к власти. Что дергаться то, все равно война рано или поздно закончится, как ее не оттягивай и расклад потихоньку вернется к прежнему составу. Никогда восток не будет поддерживать интересы запада и национальная политика Украины не жизнеспособна. Впрочем, кому я объясняю, если ты даже не знал, что Украина была советской, и она в ответе за захваченные территории у Польши и Венгрии. Как думаешь, местные если их в зад передать, воспримут это как оккупацию или нет?
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >>>>> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >>>>> >>>>> А как же это? >>>>> >>>>> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >>>>> >>>>> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >>>>> >>>>> Что получается?
>>>>> >>>>> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >>>>> quoted3
>>>>> А как же? >>>>> >>>>> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. >>>
>>>>> >>>>> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >>>>> quoted3
>>>>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма? >>>>> >>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? >>>>
>>>> Россия обеспечила мирное проведение референдума в Крыму, а надо было проще как с Абхазией, чтобы вопросов не было >>>
>>> Уважаемый, это происходило на чужой территории чужого государства. Какое имел кто-то право там устанавливать свои порядки, тем более оружием обеспечивать какую-то безопасность. quoted3
>>начать надо с того, был ли майдан конституционным актом или нет…. >> >> а там все по полкам разложиться…. quoted2
> > Это каким к вам боком? > У нас были уже майданы
> И еще будут > С вашим расстрелом танками парламента не сравнить > Ни о чем quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. quoted3
>>референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. quoted2
> > Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. quoted1
а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала…
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны?
>>>> Вы для себя определите приоритеты между фразами «независимого государства» и «конституцией страны». Если второе, то конституция была нарушена евромайданом, а не Путиным. А если первое, то каким основным законом определяется независимое государство, как не конституцией? А конституция была нарушена — круг замкнулся.
>>> Я так понимаю, что если президент страны гарант конституции сбежал из страны, бросив на произвол судьбы тех, кто его выбирал, то последующее, происходящее в государстве, выборы новой власти будет расцениваться как необходимость. >>> Конституция осталась та же, только сменилась власть. При чем, утверждать, что не законно можно лишь с натяжкой. По конституции, если президент прекратил управлять страной, во главе государства становится спикер парламента. Турчинов был спикером украинского парламента. От и стал и.о. Ну, а остальное все как положено. Выборы и становление новой власти. Можно констатировать если только что нарушения конституции в каких-то отдельных случаях. quoted3
>>а с чего ты решил что Янык снял с себя полномочия?
>> он уехал в командировку…. >> >> и ВР приняла решение о его отстранении когда он был в Украине…. quoted2
>Ты мне поднял настроение, старик! А то с женой поругался как-то. Настроение нафик. А тут ты с юмором про командировочного. Жена придет, расскажу. quoted1
всегда пожалуйста…
в Конституции Украины четко прописано как можно устранить президента, ВР нарушила Конституцию….
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: > Скорее всего Путин, в обоих случаях > Референдум провела законная на тот момент власть Крыма > Мало ли как Путин случайно оговорился налету? > См. документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», Путин: > "Мы признали крымский референдум потому, что его организовала законная на тот момент власть Крыма". > > > > > Проблема с оговоркой придумываются на пустом месте. Вот цитата Путина от 18 марта 2014 — > …Прежде всего, нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу — первый раз в истории. > Де-факто, сказано тоже самое, что и на пресс конференции. > > Референдум назначила ЛЕГИТИМНАЯ Верховная Рада Автономной Республики Крым, > а провела референдум — Избирательная Комиссия Автономной Республики Крым, > которую ЗА ГОД до этого назначила ЭТА ЖЕ Верховная Рада АРК. > > УЧИ МАТЧИТЕ: > Постановление Верховной Рады Крыма «О проведении общекрымского референдума», > г. Симферополь, 6 марта 2014 года, № 1702−6/14 > http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/2014nezavisimo... > ДЕКЛАРАЦИЯ о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя > г. Симферополь, 11 марта 2014 года > http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/2014nezavisimo... > Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством» > 17 марта 2014 года, № 1745−6/14
Ну, что за народ! Путин же тебе ясно сказал при всех, что референдум проводила Россия. Крымская власть только исполняла проводимое Россией. Ты не веришь своему президенту?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. >>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. quoted3
>> >> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. quoted2
>а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала…
>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы….
>>> >>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума…. quoted3
>>…не законно и в нарушение всех международных правил. >> А так все верно. quoted2
>а что было нарушено нука поделись знаниями? quoted1
Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия. Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену? Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум? Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке?
>> Российский лидер Владимир Путин на пресс-конференции со своим американским коллегой Дональдом Трампом отметил, что позиции двух стран по Крыму расходятся, однако для России данный вопрос закрыт. >> >> >> >> «Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций… >> Поняли, что сказал президент Путин? Мы (Россия) провели референдум (в Крыму)… >> >> А как же это? >> >> Референдум о статусе Крыма— всеобщее голосование по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова, проведённое 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя. >> >> А здесь почему-то инициаторы референдума власти местные. >> >> Что получается? >> >> Россия на территории независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? То есть вмешивалась во внутренние дела другого государства? >> >> А как же? >> >> …в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций.
>> >> А если приплюсовать сюда еще и российских военных, которые по словам Путина действительно блокировали украинские подразделения ВС Украины… >> quoted2
>
>> Так что же президент России Путин официально признал аннексию Крыма?
>> >> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял? quoted2
> > Россия аннексировала Крым. Это нарушение международного права. К сожалению за это все расплачиваться нам с вами, власть совершила страшное преступление. quoted1
Александра Вайт. Хохляцкая перетурбация Сашко Билый. Мое милое ниочем. Реально мыслишь, что все тупы и не поймут твою украинскую бороду?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации.
>>>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. >>> >>> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. quoted3
>>а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала…
>>>> >>> >>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы…. >>>>
>>>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума…. >>> …не законно и в нарушение всех международных правил. >>> А так все верно. quoted3
>>а что было нарушено нука поделись знаниями? quoted2
>Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. > По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия.
> Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену? > Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум? > Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке? quoted1
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я что-то совсем запутался. Может, кто подскажет чего, чего я не понял?
>>>>> >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> независимого государства Украины самовольно нарушала конституцию страны? >>>>> Вы для себя определите приоритеты между фразами «независимого государства» и «конституцией страны». Если второе, то конституция была нарушена евромайданом, а не Путиным. А если первое, то каким основным законом определяется независимое государство, как не конституцией? А конституция была нарушена — круг замкнулся. >>>> Я так понимаю, что если президент страны гарант конституции сбежал из страны, бросив на произвол судьбы тех, кто его выбирал, то последующее, происходящее в государстве, выборы новой власти будет расцениваться как необходимость.
>>>> Конституция осталась та же, только сменилась власть. При чем, утверждать, что не законно можно лишь с натяжкой. По конституции, если президент прекратил управлять страной, во главе государства становится спикер парламента. Турчинов был спикером украинского парламента. От и стал и.о. Ну, а остальное все как положено. Выборы и становление новой власти. Можно констатировать если только что нарушения конституции в каких-то отдельных случаях. >>> а с чего ты решил что Янык снял с себя полномочия?
>>> и ВР приняла решение о его отстранении когда он был в Украине…. quoted3
>>Ты мне поднял настроение, старик! А то с женой поругался как-то. Настроение нафик. А тут ты с юмором про командировочного. Жена придет, расскажу. quoted2
>всегда пожалуйста… > > в Конституции Украины четко прописано как можно устранить президента, ВР нарушила Конституцию…. quoted1
Старина, Янукович сам по своей воле покинул страну, а мог бы перебраться в Харьков, перетащив туда «Беркут» и взять контроль над ВСУ. Спокойно можно было бы выправить ситуацию в стране. Сбежал. Майданутые сами были от этого в шоке и не знали что делать. Поэтому такая и неразбериха у них получилась. Россия использовала этот шанс возвратить Крым. Тут же напрашивается мысль, а не специально ли была создана в Киеве такая ситуация с майданом, бегством Януковича и событиями в Крыму. очень похоже на действия США в Гренаде. Тут приходит на ум 200 американских советников в российском правительстве при Ельцине. Не остались ли кое-кто из этих советников и после Ельцина, а, дружок?
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >> Скорее всего Путин, в обоих случаях >> Референдум провела законная на тот момент власть Крыма >> Мало ли как Путин случайно оговорился налету? >> См. документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», Путин: >> «Мы признали крымский референдум потому, что его организовала законная на тот момент власть Крыма». >> >> >> >> >> Проблема с оговоркой придумываются на пустом месте. Вот цитата Путина от 18 марта 2014 — >> …Прежде всего, нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу — первый раз в истории. >> Де-факто, сказано тоже самое, что и на пресс конференции. >> >> Референдум назначила ЛЕГИТИМНАЯ Верховная Рада Автономной Республики Крым, >> а провела референдум — Избирательная Комиссия Автономной Республики Крым, >> которую ЗА ГОД до этого назначила ЭТА ЖЕ Верховная Рада АРК. >> >> УЧИ МАТЧИТЕ: >> Постановление Верховной Рады Крыма «О проведении общекрымского референдума», >> г. Симферополь, 6 марта 2014 года, № 1702−6/14 >> http://sevkrimrus.naro... >> ДЕКЛАРАЦИЯ о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя >> г. Симферополь, 11 марта 2014 года
>> http://sevkrimrus.naro... >> Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством» >> 17 марта 2014 года, № 1745−6/14 quoted2
>> >> Ну, а если кто не согласен — см. тут: quoted2
> > Ну, что за народ! Путин же тебе ясно сказал при всех, что референдум проводила Россия. Крымская власть только исполняла проводимое Россией. Ты не веришь своему президенту? quoted1
Нет базаров. Я работал в команде Путина и готов ответить на ваши вопросы. Задавайте. На тупые пошлю. Безмозглый должен постараться))))
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. >>>>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. >>>>
>>>> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. >>> а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала… >>>>> quoted3
>>>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы…. >>>>> >>>>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума….
>>>> …не законно и в нарушение всех международных правил.
>>>> А так все верно. >>> а что было нарушено нука поделись знаниями? quoted3
>>Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. >> По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия. quoted2
>
>> Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену?
>> Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум? >> Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке? quoted2
> > Все наше. Россия преемственица РИ и СССР. quoted1
А чего ради преемница СССР, а не РСФСР? Кто просил? Или кто заставил? А вот преемница РИ это правильно. Восстановление политического строя, принятие царских долгов, восстановление частной собственности. А какая преемница может быть СССР, если все советское уничтожено?
Так и вопрос. Почему правопреемство СССР, а не РСФСР. СССР это ведь не одна Россия.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Он (Трамп. — RT) говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. >>>>>> референдум провели МЫ, но голосовали то крымчане…. >>>>>
>>>>> Кто заказывает музыку тот и танцует девочку. Раз проводили референдум «МЫ», то прям напрашивается мысль, что и не совсем крымчане. Проводили-то референдум не они. >>>> а ты грязные мыслишки гони в сторону, всем же ясно — массовка с Мосфильма голосовала… >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> мы провели ЧМ 2018 — но выиграли то французы…. >>>>>> >>>>>> т. е. Россия помогла решить организационные моменты проведения референдума…. >>>>> …не законно и в нарушение всех международных правил. >>>>> А так все верно.
>>>> а что было нарушено нука поделись знаниями? >>> Ну, давай, поделюсь, ежели сам не достаешь. >>> По словам Путина проводила референдум в Крыму Россия. quoted3
>>
>>> Чужое государство на чужой территории решает внутренние вопросы чужого государства? Нарушение? Или ты тупо головой в стену?
>>> Далее. Ввод армейских частей для контроля ситуации на территорию чужого государства. Представляешь, японцы вводят войска на Курилы и проводят там референдум? >>> Еще надо тебе что-то говорить или ты еще в стенке? quoted3
>>
>> Все наше. Россия преемственица РИ и СССР. quoted2
>А чего ради преемница СССР, а не РСФСР? Кто просил? Или кто заставил? А вот преемница РИ это правильно. Восстановление политического строя, принятие царских долгов, восстановление частной собственности. А какая преемница может быть СССР, если все советское уничтожено? > > Так и вопрос. Почему правопреемство СССР, а не РСФСР. СССР это ведь не одна Россия. quoted1
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Скорее всего Путин, в обоих случаях >>> Референдум провела законная на тот момент власть Крыма >>> Мало ли как Путин случайно оговорился налету? >>> См. документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», Путин: >>> «Мы признали крымский референдум потому, что его организовала законная на тот момент власть Крыма». >>> >>> >>> >>> >>> Проблема с оговоркой придумываются на пустом месте. Вот цитата Путина от 18 марта 2014 — >>> …Прежде всего, нужно было помочь создать условия для свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу — первый раз в истории. >>> Де-факто, сказано тоже самое, что и на пресс конференции. >>> >>> Референдум назначила ЛЕГИТИМНАЯ Верховная Рада Автономной Республики Крым, >>> а провела референдум — Избирательная Комиссия Автономной Республики Крым, >>> которую ЗА ГОД до этого назначила ЭТА ЖЕ Верховная Рада АРК. >>> >>> УЧИ МАТЧИТЕ: >>> Постановление Верховной Рады Крыма «О проведении общекрымского референдума», >>> г. Симферополь, 6 марта 2014 года, № 1702−6/14
>>> http://sevkrimrus.naro... >>> ДЕКЛАРАЦИЯ о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя >>> г. Симферополь, 11 марта 2014 года quoted3
>>> Постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством» >>> 17 марта 2014 года, № 1745−6/14 quoted3
>> >> Ну, что за народ! Путин же тебе ясно сказал при всех, что референдум проводила Россия. Крымская власть только исполняла проводимое Россией. Ты не веришь своему президенту? quoted2
> > Нет базаров. Я работал в команде Путина и готов ответить на ваши вопросы. Задавайте. На тупые пошлю. Безмозглый должен постараться)))) quoted1
Вы, маэстро, что-то перепутали. У меня нет вопросов. Я воспринимаю все как есть. Это у вас какие-то вопросы возникли и я подозреваю совсем тупые, если пытаетесь сказанное президентом Путиным вырубить топором. Однако, я вас не посылаю и продолжаю с вами разговаривать. Терпеливо и с надеждой, что хоть что-то дойдет. Задавайте свои вопросы!