> Интересно узнать мнение товарищей, которые призывают постоянно «выходить на протест», при чем радиальным способом, для неконституционной смены власти. > > На что вы рассчитываете? Как будет, по вашему, жить территория нынешней РФ после возможного госпереворота? Хотя бы первые пару месяцев?
Сменится власть. Доступ к бюджету получат другие лица и будут его пилить, пока не кончится или не придёт новый допиливатель. Должность пастуха в стаде всегда была хлебной и выгодной, почему за неё и драка вечная.
21:45 06.05.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин, как более консервативная часть либералов, затормозил процесс обанкрочивания.
>В 2000 году у нас в городе работало ещё пара десятков бывших советских предприятий, а сегодня работают менее десяти и те раздроблены. Я уж не говорю о том, что завод химволокна вообще под базарные (торговые центры) площади распродан. И банкротство при Путине было строго направлено на производственные предприятия. Это по вашему торможение?
Да. Будь вместо Путина очередной прозападный либерал — у вас бы и «менее десяти» не осталось. Уехали бы вы водопроводчиком в Восточную Европу, чтобы семью прокормить.
22:40 06.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Что будет с РФ? Ничего не будет … смениться экономический курс и зависеть он будет он нового правления… пойдем за западом — значит к процветанию… пойдем своим сранно идиоским путем как сейчас, рано или поздно придем к развалу страны в целом
Многие вменяемые граждане не только постсоветского пространства, но и всего мира ищут для себя ответ на вполне банальный вопрос — возможна ли революция в России?
Ответ однозначен — НЕТ! Революция в империи невозможна, только национально-освободительная борьба колониальных народов. О победе демократии и вовсе говорить не приходится — империя и демократия, в принципе, несовместимы.
Касаемо оппозиции могу сказать следующее: в России может быть только один вид оппозиции — антиимперский, все остальные проявления политической борьбы, начиная от Путина, Зюганова, Жириновского и кончая всем составом Координационного совета российской оппозиции, включающей в свои ряды Ходорковского — это внутривидовая имперская борьба за власть. Все эти фигуранты видят Россию не как самую жестокую колониальную империю, до сих пор удерживающую в своем подчинении более двухсот покоренных народов, а как территорию, где каждый из них считает, что сможет эффективнее управлять в более мягком имперском режиме.
Все мифы о революциях в России — это в пользу бедных. Российская империя в начале девятнадцатого века получила первую трещину своего существования, и только ценой раздачи национальных автономий смогла удержаться на плаву стремительно меняющегося мира. К концу двадцатого века ценой потери своих исконных территорий Российская империя была вынуждена автономии обличить в полноценные субъекты международного права, и теперь до полного распада ей остался один шаг.
08:35 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Да. Будь вместо Путина очередной прозападный либерал — у вас бы и «менее десяти» не осталось. Уехали бы вы водопроводчиком в Восточную Европу, чтобы семью прокормить.
Это оправдание Путину? При Путине ликвидировано более 60% бывших советских предприятий (больше, чем при Ельцине). Так что куда уже более прозападнее, чем Путин?
10:37 07.05.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> …многие считают, что эта власть антинародна по сути.
По какой сути? Начинается масштабная борьба с бедностью, это Вам не нравится?
11:04 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Путин, как более консервативная часть либералов, затормозил процесс обанкрочивания. Хотя, при сырьевой экономике и курсе по 23 рубля за доллар должно было закрыться все подчистую.
Ничего он не тормозил, при нём всё только усилилось. При чём тут цветная революция ??
11:06 07.05.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> Начинается масштабная борьба с бедностью,
— Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить! — Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Разговоры об увеличении налогов бедным и помощи богатым это борьба с бедностью. ????
13:25 07.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> — Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить! > — Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Ваш дешевый юмор никто не воспринимает. С 2000 года люди в России стали жить лучше в 5 раз. Теперь будет ещё один рывок. А Вы свои дешевые анекдоты тискаете. Нехорошо…
13:25 07.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> — Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить! > — Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Ваш дешевый юмор никто не воспринимает. С 2000 года люди в России стали жить лучше в 5 раз. Теперь будет ещё один рывок. А Вы свои дешевые анекдоты тискаете. Нехорошо…
20:41 07.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин, как более консервативная часть либералов, затормозил процесс обанкрочивания. Хотя, при сырьевой экономике и курсе по 23 рубля за доллар должно было закрыться все подчистую.
> > Ничего он не тормозил, при нём всё только усилилось. > При чём тут цветная революция ??
Вы можете обосновать, что было бы лучше, если бы не Путин? Конкретно, что?
Насчет цветной революции — читайте название темы.
20:58 07.05.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Это оправдание Путину? > При Путине ликвидировано более 60% бывших советских предприятий (больше, чем при Ельцине). Так что куда уже более прозападнее, чем Путин?
При Ельцине невозможно было ликвидировать все. Слишком бедно жил народ, чтобы питаться импортом. При Путине в стране появились деньги, рубль укреплялся. Собственных инвестиций у нас не было, а иностранные инвестиции при крепком рубле не пойдут. Потому заводы и закрывались. Страна просто хотела поесть, считайте, как с голодного края.
22:59 07.05.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> С 2000 года люди в России стали жить лучше в 5 раз
Почему именно в пять?
23:02 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Насчет цветной революции — читайте название темы.
Так революция и переворот это не одно и то же .Вы поройтесь в памяти или в Гугле и сравните определение терминов.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Вы можете обосновать, что было бы лучше, если бы не Путин? Конкретно, что?
Ну это смотря кто бы был, могло быть и хуже.
23:03 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Потому заводы и закрывались. Страна просто хотела поесть, считайте, как с голодного края.
А может кто-то в стране очень сильно хотел воровать, начиная ещё с питерской мэрии ??
23:06 07.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Так революция и переворот это не одно и то же .Вы поройтесь в памяти или в Гугле и сравните определение терминов.
По сути — это одно и то же. Для современной России.
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> А может кто-то в стране очень сильно хотел воровать, начиная ещё с питерской мэрии ??
А кто не хотел воровать? Вы много аскетов того времени знаете?
