> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы зачем хотите всех завоевать и поработить?
>А зачем волки зайцев едят? Почему они, как все нормальные травоядные, не могут капустой обойтись?
ИМПЕРИАЛИЗЬм восхволяешь… эти скрепы в интиресах олигархов.
16:02 20.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы зачем хотите всех завоевать и поработить?
>А зачем волки зайцев едят? Почему они, как все нормальные травоядные, не могут капустой обойтись?
ИМПЕРИАЛИЗЬм восхволяешь… эти скрепы в интиресах олигархов. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы себя волком возомнили? стоит ли удивляться, что от вас отгораживаются хех
>Не мы первые хищных зверушек на гербы ставить начали.
это вы? может цари и ханы всех мастей?
17:35 20.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция теперь становится невозможной. А бунт как всегда-бессмысленным.
>Я так не считаю…. > Если сейчас Вова оставит в правительстве эту либеральную плесень, будет сдавать Донбасс и Крым, будет и дальше на миллиарды строить мемориалы ЕБНу и иуде-Солженицыну, сделает собчачку вице-премьером, вдвое больше бабла будет отсыпать «эхам вашингтона» — что, народ должен зажать сопли в кулак и молча наблюдать за тем, как «рыжепсиная» элита поползет на коленях сдаваться «дяде Сэму» с покаянием за весь российский народ…? >
Вы говорите о бунте. Революция выводит общество на качественно новый уровень отношений, производственных, социальных, национальных. Откуда возьмутся индустриальные капиталисты и рабочий класс? Бывший социализм повторить нельзя. На что только не закрывала глаза и на какие только преступления против народа (именно-народа) не шла либералистская и переродившаяся в феодалистскую власть, чтобы вырастить класс индивидов буржуйчиков и армию неовассалов.
Народ. От него мало что осталось. Критично долго все социальные группы, всё население сидят на ресурсно-колониальной халяве. Экономический колониализм убил индустриальное и технологическое производство, поэтому наука ни кем не востребована. Сбиты, да их просто нет, моральные ориентиры и традиции. Идентичности не на чем обосноваться.Псевдопатриотизм.Утечка не только мозгов, но и живчиков, Пассионариев, что ли. Плачевная демография плюс полный набор пороков, каждодневных катастроф и болезней, всё это наносит физический урон народу как роду.
Вот вы ЕБН, Солженицина, Собчачку… рыжепсиную элиту смели в провашингтонскую кучу. Это недомыслие и упрощение так, как только с той стороны раздаются голоса о гражданской самоорганизации активных, сознательных, с непромытыми мозгами и не выбитыми чувствами людей, которая могла бы противостоять режиму. Госпереворот необходим в верхах. Народу, гражданам, населению. А теперь смотрите-представители власти от мала до велика не часть народа, собственно граждане с отдельными правами и отдельным проживанием. Никогда они не думают о госперевороте как революции.
И конечно поражающие плиттехнологии и манипуляции. Эффективнее дубинок.
18:42 20.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Революция теперь становится невозможной. А бунт как всегда-бессмысленным.
>>Я так не считаю…. >> Если сейчас Вова оставит в правительстве эту либеральную плесень, будет сдавать Донбасс и Крым, будет и дальше на миллиарды строить мемориалы ЕБНу и иуде-Солженицыну, сделает собчачку вице-премьером, вдвое больше бабла будет отсыпать «эхам вашингтона» — что, народ должен зажать сопли в кулак и молча наблюдать за тем, как «рыжепсиная» элита поползет на коленях сдаваться «дяде Сэму» с покаянием за весь российский народ…? >>
>Вы говорите о бунте. Революция выводит общество на качественно новый уровень отношений, производственных, социальных, национальных. Откуда возьмутся индустриальные капиталисты и рабочий класс?
А откуда «индустриальные рабочие» взялись во время Великой французской революции…? Затем, во многом вдохновлённой ею, американской революции, сотворившей самую могущественную страну в мире…? В боливарианской революции, подарившей свободу Латинской Америке…? В китайской революции…? В кубинской революциии? Просто народы перестали терпеть над собой издевательства и смели ненавистную власть… А как по другому, например с Людовиком 16-ым, что надо было ждать, пока он через «выборы» уйдёт…?
> А откуда «индустриальные рабочие» взялись во время Великой французской революции…? > Затем, во многом вдохновлённой ею, американской революции, сотворившей самую могущественную страну в мире…? > В боливарианской революции, подарившей свободу Латинской Америке…? В китайской революции…? > В кубинской революциии?
> Просто народы перестали терпеть над собой издевательства и смели ненавистную власть… > А как по другому, например с Людовиком 16-ым, что надо было ждать, пока он через «выборы» уйдёт…? >
Из беднейших слоёв трущоб феодального наследия, из атавизма рабовладения, национального колониализма. В Китае (восток дело тонкое) из самобытного сочетания социалистической идеи и идеи национального превосходства. Признаки революционной необходимости я называл.За ними скрываются классовые интересы. Что касается народов как движущихрев.сил. Приходится повторяться. Но отмечу общую черту. Причину революций. Это практически каторжный труд.
Этим народ сплачивался в крайности выживания. Концентрация в общих условиях жизни. И иного ничего не чаяли как более справедливого устройства этой жизни. В России этого нет.
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия никогда не развалится, тк во всех регионах сильные культурные связи. Ни один народ ни в одной республике или области не поддержит отделение. Сомневаетесь что ли? Я в Башкирии живу, думаете, здесь кто-то хочет отделения? Никто этого нигде не хочет. >>> Насчёт Кавказа только есть вопросы. Там уже другая культура. Она уже фактически не часть России, только де-юре.
>>А кто хотел отделения в 1990 году на Украине, в Узбекистане, Молдове, Белоруссии? Или у белорусов с россиянами никаких культурных связей нет?
>> >> Вы сами не заметите, как будете гражданином той же Башкирии, или как они ее там назовут. И если вы не башкир, то я вам сочувствую. Потому что на «русский национализм» вам будет прилетать ответка. >>
>
>> Кстати, Башкирия — нефтяная республика. Зачем им Москва, когда можно напрямую договариваться с Вашингтоном? Ваши элиты не упустят радостной возможности стать царьками.
>> >> А вы про культуру
> > Союз был совсем другой страной. Там народы хотели отделения. А сейчас ни один местный царь не пойдёт против народа. Не говорите глупостей. Союз был хрупкой системой с прибалтами, Украиной и Средней азией, и со всеми остальными.
=== === «Народ», тебя «спросят» так же как народ СССР на референдуме и выбросят всё в мусорку, как выбросили и их выбор, когда долярами завоняло.
21:26 20.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> но разве Навальный создал условия при которых его приход возможен только через госпереворот? вроде как нет. собственно сегодня в РФ приход к власти любого политика на которого не укажет перст — преемник, возможен только через госпереворот хех > и что в этом хорошего? > конкуренция идей способствует развитию, ее отсутствие ведет к деградации.
Вы исторических фактов не помните. Ельцин и компания дискредитировали либерализм. Когда пришел Путин, то перед народом стал выбор — конкуренция или хлеб. Выбрали хлеб.
Хорошо это или плохо — второй вопрос. Но вам придется смириться с тем, что выбрал народ. Второй раз Ельцина не выберут. А детишки, которые не знают Ельцина — это не большинство пока что.
>> Интересно узнать мнение товарищей, которые призывают постоянно «выходить на протест», при чем радиальным способом, для неконституционной смены власти. >> >> На что вы рассчитываете? Как будет, по вашему, жить территория нынешней РФ после возможного госпереворота? Хотя бы первые пару месяцев?
>
> таки если сделать анализ… новой России… то есть что из себя представляет нынешняя Россия… её народ… таки встанет вопрос. — а жизнеспособно… энто собрание регионов… под названием Россия…?…) > > то есть… есть ли у империи будущее…?…)
=== === Ну вот и момент истины -- вы «любите» Россию БЕЗ её народа, вас народ не устраивает, вот не тот он. И если сделать анализ… ваших «умозаключений» …то есть СУТЬ, что из себя вы представляете… таки понимаешь … вы тупиковая ветвь в развитии России … нет у вас будущего.)
21:32 20.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> А конституционная смена политического режима (власти) разве предусмотрена? > Заявляя тему, вы должны знать, что представители власти действуют в рамках политического режима. > Можно переиграть фразу из советского мультфильма: дракон переизбран, да здравствует дракон!
А почему обязательно режима? Может сразу — комендантского часа?
21:36 20.04.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Меня вот подобные слова больше всего выводят. Тошнит меня от вас, от вашей сущности винтиков, от царебожия <nobr>и т. д.</nobr> Эта черта русского народа выводит меня, жалкие людишки. >
=== === Вот ещё один полюблятель России Вам к психиатору --раздвоение личности лечить.
21:37 20.04.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Яшин не метит в президенты, он только-только в меры Москвы созревает, Явлинский уже перезрел и перегорел, а Навальный самый раз момент пришёл. К 24-му году он может сгореть уже.
=== === Ваш Навальный УЖЕ труп, а вы всё пытаетесь окло него согреться.
21:39 20.04.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> зачем его покупать… его кстати покупают преференциями… то бишь привелегиями… оно вам зачем… зачем «держать» татарина?
Затем, чтобы через процедуру внутрегосударственных механизмов вести свою политику. Федеральный закон един для всей федерации. Если Татарстан уйдет, то федеральный закон на них не распространится.
Также и с якутами. Вам нужен лес или алмазы для какой-то деятельности. Для успешной торговли вам нужно вести определенную внешнюю политику, где ВАШЕ влияние лишь 50% на договорА. Сейчас Россия имеет 100% суверенитет над республикой. И это не означает, что Россия не должна платить якутам за добычу ресурсов, но юридически это легче.
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё у вас сложится в голове.
>>Спасибо за рекомендации. В моей голове всё более менее сложено.
>> Но на замечание о «жалких людишках» так и не ответили…((
> > Я уже сказал. Меня раздражает это качество русского народа чувствовать себя винтиками, что царь один и нет ему равных. Это везде так, и в повседневной жизни, когда все пикнуть боятся против начальства. Об них ноги вытирают десятилетиями, а они терпят. > Это жалкие людишки, затравленные и забитые.
=== === Ты им только под руку не попадись, этим «жалким, затравленным и забитым », а то не заметят, прихлопнут как таракана, со всеми твоими понтами.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>> Я помню успехи 1970 года, а после 1991 одни разочарования, хотя без денег не сидел. За державу обидно.
> > А я помню как Египет первым «новым русским» открыл объятия после железного занавеса, а потом и простым россиянам… Как видеомагнитофоны и западная и восточная фильминдустрия взорвала мозг… Какой огромный поток информации начал заливаться с появлением интернета…. Каждый помнит свою первую кредитную помойку «маде ин не наша». > И теперь полностью будучи поглощенными западными технологиями, обложившись их культурой — каждый строит из себя ура -патриота поливая говном этот запад … лицемеры….
=== === Видать вам их фильминдустрия мозг снесла начисто и туда залило поток их «культуры» приправленной «технологиями», а вынесло вас с этим на помойку «маде ин не наше», но вы с упрямством бомжа пытаетесь нам доказать, что это вершина свободы
>> А уйдет Чечня — остальная половина России уйдет
> > Чечня почти 10 лет отдельно жила. Что-то никто за ними не пошёл
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если случится госпереворот — Россия будет автоматически никому не нужна.
> > Во времена великой смуты 400 лет назад небось некоторые тоже думали, что нельзя тушинского вора прогонять, страна развалится. Что удивительно, не развалилась. Хотя уже тогда многонациональной была.
