> А что НЕ конституционного в нонешней власти? Вы с 1993 года ее не признаете?
А расстрел Верховного Совета был конституционен ??
00:33 30.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Когда я хожу на работу и вижу не быстрое, но восстановление экономики, после роста цен (не столь критического) в 2015 году.
>
Я не вижу, у нас 75% предприятий, причём большинство в нулевые и десятые годы, буквально намедни два, закрыли. Никакого «восстановления «нет, под вопросом существование градообразующего предприятия.
01:05 30.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То есть вы заведомо всех считаете безмозглыми, а вы один — знаток правды. Так? > Вы не допускаете, что есть люди, которые жили в разные годы и им есть с чем сравнивать. И когда-то эти люди пережили одну «революцию». Надеялись от дефицита избавиться, а получили высокие цены и безработицу.
Не так. И повода предполагать про безмозглость остальных я вам не давал. Предположу по описанию, что в кавычки вы взяли политтехнологический переворот в сторону капитализма. Итак.1.Это был 100% госпереворот.2.Осуществлён сверху. Эта политтехнологическая операция была возможна только а) с поддержкой извне на фоне уверений в дружбе и сотрудничестве и б) участия здешней высшей номенклатуры. Об этом «миллион» сведений в открытом доступе. Вы полагаете, что сейчас в верхах есть люди, страждущие переворота? Полагаете, что сейчас обострение отношений с партнёрами фикция? Я ни разу вам не сказал, что поддерживаю госпереворот так, как вы его представляете. Почему общая ситуация в стране непременно должна продублироваться?
> Вопрос-то в толковании этого самого «либерального».
Попробуйте растолкуйте мне, кто такие сейчас либералы в верхах Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Либеральный госпереворот
, имеющие нити политтехнологичского управления и растолкуйте, плиз, какой массой людей, кто такие эти люди, либералы намерены управлять. Вы же говорите, что опытные стали люди. Так на что люди поведутся?
> В 1988—1990 годах крикуны Народных Фронтов тоже не представляли мнение большинства. Но они победили.
Я вам сказал, кто победил. Все эти крикуны из Москвы и наушничались.
07:15 30.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже привел, по крайней мере 200 лет государство РИ еще просуществовало, и даже, некотрые периоды после преворотов были названы Золотым веком, территория увеличивалась.
>Так-то дворцовый переворот, а не цветная революция.
Я не поспеваю за вашими переобуваниями, формулируйте чётче тогда, а не так, чтобы можно было каждый раз менять ситуацию в свою пользу, цитирую: «При любом госперевороте страна развалится. Это аксиома.» Так вот, Дворцовый переворот тоже госпереворот, это аксиома))
> И не забывайте, что информация о дворцовых переворотах до жителей глубинки доходила лет через 10, если не позже, когда уже страна жила по новым правилам.
И что это менят, если речь вы вели о распаде гос-ва, как раз власть усиливалась, это же важно с ТЗ «патриота»? Вот Путин власть никому не отдает, закрывает НКО, в которых сам стажировался, поддержал Ельцинап, который, к слову, устроил госпереворот. Да народа дошло, коли сейчас информация распростняется быстро? Если дошло, где протесты?
> А современные цветно-твиттерные революции рассыпят страну за месяц, если не меньше.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что это? Страна цела, когда они сидят в правительстве, но пару постов назад пугали ими. <nobr>Т. е.</nobr> либералы в правительстве это нормально, а кто не в правительстве плохо? Я чето за логикой вашей не услежу. >> Аксиома — нет, либералы — показываю, что они уже есть и давно.
>Это старые системные либералы — легитимно сидящие во власти. Речь идет о госперевороте, который хотят возглавить либералы нового поколения.
В чем легитимность правительства Ельцина, если госпереворот не легитимен? Чем легиттимна грабительская приватизация? Тем что Путин скзал о невозможности пересмотра? Так он защищает своих друганов итз системных либералов. Мне если честно без разницы кем они себя считают. Мерзость какая, тьфу, эти значит легитимны. Если история вас ничему не учит, то я вам напомню, российски й «патриот» поддержит хоть дьявола, вы яркий пример, рассуждающий о легитимности, когда одиин из системных либералов ясно скзал о вас в том числе «погибнет 20−30 млн — так это рынок».
> Отличие от старых — это идолопоклонничество перед Западом и лицемерная ориентация на борьбу с коррупцией. В современных условиях — это обыкновенный путь к развалу страны.
Коммунисты, националисты, и вообще вс-все -все оппы поклоняются западу? Может быть вы сами с помощью пропаганды муссируете эту мысль и пугаете детишек, чтоб прикрыить лицемерных системных (еще раз тьфу) либералов? ПС жиденький патриотизм у вас, растекается и не крепкий. Только на словах у вас все аксиома и не подвергается сомнению.
09:37 30.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Без решения этих локальных задач глобальная миссия России невыполнима. Принявший характер циклически повторяющейся эпидемии шапкозакидательский восторг в публикациях по поводу наших локальных побед над глобалистами-кочевниками очень опасен и носит свойство психотерапевтического средства от комплекса неполноценности.
Откровенно говоря, анализ мне понравился. Не часто встретишь дельное. Но есть маленькое «НО». В чем состоит эта самая глобальная миссия России? Как минимум надо сформулировать куда идем, а потом уж хаять дорогу, которую выбрали. Я вот несколько раз пытался запустить на форуме обсуждение, почему произошло, то что произошло, куда пошли и правильную ли дорогу выбрали. Глухо, как в танке. Две-три реплики и тишина в зале. Кстати, и на Ваши очень дельные посты реакция почти никакая. А теперь по теме. Когда руководствуются принципом «Так жить нельзя» и плохо представляют как можно, то и происходят «цветные» революции, в результате которых к власти приходят радикалы, полные праведного гнева. Засовывает действующих функционеров в мусорные баки и устанавливают власть профашисткого типа. А поскольку Россия очень многонациональна, и имеет, как минимум, две почти равные конфессии, то эти радикалы, имея своих царей в голове, да еще с западной финансовой поддержкой, расхерачат Россию по типу Сирии. Плюс еще потенциал злобы, взращенный по периферии России. И гражданская война обеспечена.
11:34 30.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Наконец, подобная инициатива может исходить и из самого «верха», создавая достаточно удобный для президента, хотя в некотором смысле — и рискованный, формат «косвенного управления» оппозицией.
То, что данная инициатива проходит с молчаливого согласия Кремля, сомнений нет. Представляется, что с благословения свыше идет подготовка теневого кабинета, которое возьмет под контроль новое правительство, разбавленное младореформаторами.
12:39 30.04.2018
В ближайшее время никакого госпереворота не будет. При Ельцине гораздо хуже было и что, где госпереворот был? Народ забит, положение сносное. Так на тихой деградации очень долго существовать можно.
12:52 30.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А гражданам других гос-в нечего примазываться к России.
А чем тебе казах другой гражданин? СССР вместе строили, вместе в ВОВ защищали. Чем он не наш? Разве за такой раздел наши деды крови своей не жалели?
12:55 30.04.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А гражданам других гос-в нечего примазываться к России.
>А чем тебе казах другой гражданин? СССР вместе строили, вместе в ВОВ защищали. Чем он не наш? > Разве за такой раздел наши деды крови своей не жалели?
Деды не жалели, но нарождённых ублюдков не воспитали в своём духе.
12:56 30.04.2018
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Народ забит, положение сносное. Так на тихой деградации очень долго существовать можно.
А чем забит? Собственным слабоумием?
12:57 30.04.2018
хмм… а что, есть сторонники госпереворота? Типа, западные либералишки с идеей цветной революции? Так их мужики вениками забьют. А вот идея реформации — назрела давно и конкретно!
12:59 30.04.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что НЕ конституционного в нонешней власти? Вы с 1993 года ее не признаете?
> > А расстрел Верховного Совета был конституционен ??
Легитимность была восстановлена выборами 93 года и референдумом по новой конституции.
12:59 30.04.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ забит, положение сносное. Так на тихой деградации очень долго существовать можно.
> > А чем забит? Собственным слабоумием?
Дезориентацией, как в сути «элит», так и в «моральных ценностях», в целом все по-Бжезинскому. о подмене ценностей и потере ориентации (во всех смыслах.). Трудно требовать рационального выбора, полностью лишив информации о ситуации, и навалив кучу брехни и рекламы «кто, кроме Спасителя Путина??»…
13:01 30.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Легитимность была восстановлена выборами 93 года и референдумом по новой конституции.
Не ври мне! А то я не помню как проходили выборы и создавалась конституция и референдум? Да и «преемничество» и правка Путиным Конституции — полностью аннулировали «легитимность» наследника путчиста.
13:02 30.04.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ забит, положение сносное. Так на тихой деградации очень долго существовать можно.
>> >> А чем забит? Собственным слабоумием?
>Дезориентацией, как в сути «элит», так и в «моральных ценностях», в целом все по-Бжезинскому. о подмене ценностей и потере ориентации (во всех смыслах.). > Трудно требовать рационального выбора, полностью лишив информации о ситуации, и навалив кучу брехни и рекламы «кто, кроме Спасителя Путина??»…
Нормальный человек в век тотальной информировасти создаёт себе картину мироустройства в силу своей образованности.
