Алексей Николаев 22673 (22673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мы пойдем к западу как в девяностых нам точно хана ! Запад себе до сих пор простить не может что в девяностых РФ при ублюдке Ельцине не расчеленил ! quoted1
То то он нас кормил …. в тех же девяностых, так наверное сильно расчленить хотел, жирненьких… (Операция Provide Hope)
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что будет с РФ? Ничего не будет … смениться экономический курс и зависеть он будет он нового правления… пойдем за западом — значит к процветанию… пойдем своим сранно идиоским путем как сейчас, рано или поздно придем к развалу страны в целом quoted2
>Самое интересное для России то, что Запад указывает лишь одно направление — в пропасть. > Так что придётся использовать только своё. Благо, что этого своего у России с избытком. quoted1
100 лет не достаточно было, чтобы понять что свой пусть какой то ухабистый и в никуда?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно узнать мнение товарищей, которые призывают постоянно «выходить на протест», при чем радиальным способом, для неконституционной смены власти. >>>
>>> На что вы рассчитываете? Как будет, по вашему, жить территория нынешней РФ после возможного госпереворота? Хотя бы первые пару месяцев? quoted3
>>
>> Чтобы радикально скинуть неконституционно власть… она сначала должна конституционно придти к власти … Мало того…. до радикализма насколько мне известно еще не дошло. никто царя пока не взрывал. но как говориться, история повторяется на очередном своем витке… >> Что будет с РФ? Ничего не будет … смениться экономический курс и зависеть он будет он нового правления… пойдем за западом — значит к процветанию… пойдем своим сранно идиоским путем как сейчас, рано или поздно придем к развалу страны в целом … quoted2
> > Странный вывод. Идём за западом с 1991 и пришли… Время повернуть к своим интересам. quoted1
До 2014 довольно успешно шли. пока башню кое кому не сорвало…
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно узнать мнение товарищей, которые призывают постоянно «выходить на протест», при чем радиальным способом, для неконституционной смены власти. >>>> >>>> На что вы рассчитываете? Как будет, по вашему, жить территория нынешней РФ после возможного госпереворота? Хотя бы первые пару месяцев?
>>>
>>> Чтобы радикально скинуть неконституционно власть… она сначала должна конституционно придти к власти … Мало того…. до радикализма насколько мне известно еще не дошло. никто царя пока не взрывал. но как говориться, история повторяется на очередном своем витке…
>>> Что будет с РФ? Ничего не будет … смениться экономический курс и зависеть он будет он нового правления… пойдем за западом — значит к процветанию… пойдем своим сранно идиоским путем как сейчас, рано или поздно придем к развалу страны в целом … quoted3
>> >> Странный вывод. Идём за западом с 1991 и пришли… Время повернуть к своим интересам. quoted2
> > До 2014 довольно успешно шли. пока башню кое кому не сорвало… quoted1
Я помню успехи 1970 года, а после 1991 одни разочарования, хотя без денег не сидел. За державу обидно.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > > Я помню успехи 1970 года, а после 1991 одни разочарования, хотя без денег не сидел. За державу обидно. quoted1
А я помню как Египет первым «новым русским» открыл объятия после железного занавеса, а потом и простым россиянам… Как видеомагнитофоны и западная и восточная фильминдустрия взорвала мозг… Какой огромный поток информации начал заливаться с появлением интернета…. Каждый помнит свою первую кредитную помойку «маде ин не наша». И теперь полностью будучи поглощенными западными технологиями, обложившись их культурой — каждый строит из себя ура -патриота поливая говном этот запад … лицемеры….
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>> Я помню успехи 1970 года, а после 1991 одни разочарования, хотя без денег не сидел. За державу обидно. quoted2
> > А я помню как Египет первым «новым русским» открыл объятия после железного занавеса, а потом и простым россиянам… Как видеомагнитофоны и западная и восточная фильминдустрия взорвала мозг… Какой огромный поток информации начал заливаться с появлением интернета…. Каждый помнит свою первую кредитную помойку «маде ин не наша». > И теперь полностью будучи поглощенными западными технологиями, обложившись их культурой — каждый строит из себя ура -патриота поливая говном этот запад … лицемеры…. quoted1
Не надо естественный прогресс в течение трёх десятков лет относить в заслугу западу. Можно рассказать массу историй как запад лишил нас собственных достижений и преимуществ с помощью наших ренегатов.
> таки если сделать анализ… новой России… то есть что из себя представляет нынешняя Россия… её народ… таки встанет вопрос. — а жизнеспособно… энто собрание регионов… под названием Россия…?…) > > то есть… есть ли у империи будущее…?…) quoted1
А можно по другому вопрос задать: а как будет жить «новая Россия», обглоданная со всех сторон, с националистами у власти?
Я замечаю, «протестующие» радикалы рады построить «Россию без чернопопых» и прочее. Если вы думаете, что сейчас Россия — изгой, то вы ошибаетесь.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> С первого слова сразу чушь. В следующий раз старайтесь лучше. Путина не поддерживает и треть населения. У Навального в программе четко сказано как он готов был бы развивать страну, более того, программы развития страны были и у Титова, и у Явлинского, и у Грудинина, но вам все равно, потому что искать истину вы не привыкли — приспособленчество. quoted1
Заниматься критиканством и на нем строить свою «программу» (ваш Явлинский — это пример теоретика-критикана, хоть и очень интеллигентного, но не практика) — это у нас много молодцов.
Ельцин был таким же «Навальным» в 1980-х. А когда добрался до власти — стал тем самым Ельциным. Ломать — не строить, критиковать — не созидать.
Да, ошибка Путина в том, что он все замкнул на себя. Но тому были объективные причины вначале его правления. Он затянул лямку. Народ согласился лучше питаться, нежели на голодный желудок слушать либеральных горлопанов.