Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

О чем думают сторонники госпереворота в России?

  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
16:18 21.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на post:
> === Не, про «розовые «это точно к Навальному.
quoted1
хм… странная у вас логика — снять розовые очечки страшно вам, но виноват Навальный
> === Озвучьте ваш дорогой тариф?
quoted1
а я страной не торгую
> === Не достойно гордости, но от того, что вы будете петь мантры о Навальном на площадях, положение ЯВНО не улучшится.,
quoted1
это положение сложилось не в результате деятельности Навального, а в результате деятельности Путина и ваших мантр в его славу
> === Никаких проблем, обменялись мнениями.
quoted1
ну и отлично. затем на форумы и ходят
Link Complain Quote  
  zhut ka
kmtdyf1965


Messages: 17681
17:13 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Не, про «розовые «это точно к Навальному.
quoted2
>хм… странная у вас логика — снять розовые очечки страшно вам, но виноват Навальный
quoted1
===
=== Я реалистка и никаких очков не ношу, увы.
>> === Озвучьте ваш дорогой тариф?
> а я страной не торгую
quoted1
===
=== А с чего взяли, что Путин торгует? Я вижу другое, мне есть с чем сравнивать, я помню как это выглядит, когда страной торгуют.
>> === Не достойно гордости, но от того, что вы будете петь мантры о Навальном на площадях, положение ЯВНО не улучшится.,
> это положение сложилось не в результате деятельности Навального, а в результате деятельности Путина и ваших мантр в его славу
quoted1
===
=== За годы правления Путина число нищих уменьшилось с 50млн, до20. , не смотря на все санкции и на вопли всёпропальщиков, и продолжает уменьшаться, уже за это его можно уважать. А Навальный ничем кроме трёпа и развода школоты. ничем себя не зарекомендовал, увы.
Link Complain Quote  
  andkx
A4417880


Messages: 51250
17:14 21.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> === Я реалистка и никаких очков не ношу, увы.
>>> === Озвучьте ваш дорогой тариф?
>> а я страной не торгую
quoted2
>===
> === А с чего взяли, что Путин торгует? Я вижу другое, мне есть с чем сравнивать, я помню как это выглядит, когда страной торгуют.
>>> === Не достойно гордости, но от того, что вы будете петь мантры о Навальном на площадях, положение ЯВНО не улучшится.,
>> это положение сложилось не в результате деятельности Навального, а в результате деятельности Путина и ваших мантр в его славу
quoted2
>===
> === За годы правления Путина число нищих уменьшилось с 50млн, до20., не смотря на все санкции и на вопли всёпропальщиков, и продолжает уменьшаться, уже за это его можно уважать. А Навальный ничем кроме трёпа и развода школоты. ничем себя не зарекомендовал, увы.
quoted1

Ну это как считать….
Link Complain Quote  
  zhut ka
kmtdyf1965


Messages: 17681
17:21 21.04.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на post:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === Не, про «розовые «это точно к Навальному.
>>> хм… странная у вас логика — снять розовые очечки страшно вам, но виноват Навальный
quoted3
>>===
quoted2
>
>> === Я реалистка и никаких очков не ношу, увы.
>>>> === Озвучьте ваш дорогой тариф?
>>> а я страной не торгую
quoted3
>>===
>> === А с чего взяли, что Путин торгует? Я вижу другое, мне есть с чем сравнивать, я помню как это выглядит, когда страной торгуют.
>>>> === Не достойно гордости, но от того, что вы будете петь мантры о Навальном на площадях, положение ЯВНО не улучшится.,
>>> это положение сложилось не в результате деятельности Навального, а в результате деятельности Путина и ваших мантр в его славу
quoted3
>>===
>> === За годы правления Путина число нищих уменьшилось с 50млн, до20., не смотря на все санкции и на вопли всёпропальщиков, и продолжает уменьшаться, уже за это его можно уважать. А Навальный ничем кроме трёпа и развода школоты. ничем себя не зарекомендовал, увы.
quoted2
>
> Ну это как считать….
quoted1
===
=== Да хоть как вам хочется
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
19:26 21.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> да нет, я то как раз помню — Путин не пришел, его привели Березовский, Чубайс, Волошин и иже с ними, привели к Ельцину вот мол Боря надежный продолжатель твоих дел. И таки не ошиблись — с пути намеченым Ельциным преемник не свернул.
quoted1
Так можно сказать, что и Ельцина привели. И вообще — всех привели.

По факту — за Путина народ голосовал не только в 2000 году, но и в 2004 году. Как раз тогда началось пополнение бюджета.

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> Смириться с тем что страна уверенно идет к фашисткому режиму? ну уж нет. вам это нравится и вы с этим смирились? это ваш выбор. но не надо его навязывать другим
quoted1
Вам придется смириться с тем, что этот «режим» выбирает большинство населения.
Но вам, судя по всему, хочется гражданской войны, которая наступит сразу после хендехох перед Вашингтоном.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 10161
19:37 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
>
> Но вам, судя по всему, хочется гражданской войны, которая наступит сразу после хендехох перед Вашингтоном.
quoted1
Никто не спорит, что Путин сделал много для России…
Но перед лицом смертельного, наступающего по всем фронтам, внешнего врага, надо принимать и серьёзные решения в отношении врагов и внутренних…
Или кто-то на форуме сомневается в существовании могущественной «пятой колонны» и на кого этот сброд работает…?
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
19:40 21.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на post:
> Понятия слов госпереворот и свержение режима политически выгодно подменяются с той же лёгкостью, как понятия выражений подлый шпион и герой разведчик.
quoted1
Вы говорите про утопичное государство. Если сейчас произойдет евромайдановский сценарий — вы потом Россию не соберете. Но и на остатках РФ вы «мир, покой и радость» не сформируете.

Может стоит как-то балансировать?
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
19:42 21.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Никто не спорит, что Путин сделал много для России…
> Но перед лицом смертельного, наступающего по всем фронтам, внешнего врага, надо принимать и серьёзные решения в отношении врагов и внутренних…
> Или кто-то на форуме сомневается в существовании могущественной «пятой колонны» и на кого этот сброд работает…?
quoted1
Сомнений нет.

Но, поверьте, есть утописты, которые искренне считают, что свержение Путина насильственным путем приведет Россию к процветанию. Вот эти утописты потом будут сопли жевать. Но пока до них не доходят простые вещи.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 10161
19:52 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
>
> Может стоит как-то балансировать?
quoted1
Это как балансирование будет по вашему выглядеть…?
С одной стороны, российский «сенатор», петляющий как заяц от французской полиции по залу ожидания аэропорта в Бордо с чемоданами, набитыми долларами, а с другой, в это время наш лётчик-герой, подрывающий себя гранатой это же время, во имя Родины, в окружении в Сирии…
Или второй пример"балансирования" - руководство МЧС, погрязшее в циничном и наглом воровстве, и тут же вышвыривающие тысячи необходимых и опытных специалистов на улицу, реализуя свои алчные и преступные цели…
И бессильно взирающее на это Генеральная прокуратура и Счётная палата…
Ничего не напоминает, например, Росонано с рыжим псом…?
Это так, по вашему, балансирование будет выглядеть…?
И это только маленькие, случайно всплывшие фрагментики "большого полотна"...
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 18524
19:54 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> При любом госперевороте страна развалится. Это аксиома.
quoted1

Аксиомы придумывают для того, чтобы решить какую-то задачу.
Из данного утверждения ясно, какого рода эта задача.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 10161
20:03 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
>
> Но, поверьте, есть утописты, которые искренне считают, что свержение Путина насильственным путем приведет Россию к процветанию. Вот эти утописты потом будут сопли жевать. Но пока до них не доходят простые вещи.
quoted1
Никто не говорит о насильственном свержении…
Но Вова именно сейчас должен оказаться на высоте в принятии важнейших, я бы сказал, судьбоносных решений…
Link Complain Quote  
  Koshatnik
Koshatnik


Messages: 2233
20:29 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на post:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятия слов госпереворот и свержение режима политически выгодно подменяются с той же лёгкостью, как понятия выражений подлый шпион и герой разведчик.
quoted2
>Вы говорите про утопичное государство.
quoted1
Процитированный вами отрывок не идёт в унисон с вашей мыслью. Я говорю с стиле учебной литературы, т. е полагаю так, как должно быть в общепринятой парадигме. Гражданское общество тоже должно быть. Нация должна быть. Для России, как многонационального государства с уникальной социальной историей, это жизненно необходимо. Так что теория для её правителей не должна быть умозрительным фактом.
> Если сейчас произойдет евромайдановский сценарий
quoted1
У каждого «если» имеется не умозрительные причины или предпосылки, а вполне реальные. И реальность их настолько же насущна, насколько насущен переход от теории к практике государственности обновлённой модели. Я не обладаю информацией на счёт «если».Мне хватает рассудительности. Вы знаете больше меня? Тогда учтите
> — вы потом Россию не соберете. Но и на остатках РФ вы «мир, покой и радость» не сформируете.
quoted1
В данной модели ни я ни многие подобные мне ничего не собираем и не формируем. Может быть вы готовы поручиться, что некая Россия самодостаточна? А что же в таком случае она представляет из себя в реальности, из кого состоит? Кстати, ни о каком мире и спокойствии, тем более в кавычках, я не говорил. Не приписывайте мне лишнего. А не лишним будет для Реальной России без кавычек.
> Может стоит как-то балансировать?
quoted1
Вот это ваше «как-то» и есть кавычки. И ставите их вы, а не я.
О балансе можно говорить тогда, когда все стороны баланса движутся в определённом направлении к удовлетворяющей стороны цели. Вы их видите в обозримом будущем?
Если привести избитый пример лодки, то я в ней оказался независимо от моего желания и таких миллионы. И только горстка формально находящихся в лодке на самом деле давно в параллельном то ли настоящем, то ли будущем. Физически баланс возможен?
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
20:34 21.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> И это только маленькие, случайно всплывшие фрагментики «большого полотна»…
quoted1
Вывод у вас какой?

В любой стране не будет «все хорошо» или «все плохо».
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
20:35 21.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При любом госперевороте страна развалится. Это аксиома.
quoted2
>
> Аксиомы придумывают для того, чтобы решить какую-то задачу.
> Из данного утверждения ясно, какого рода эта задача.
quoted1
Какая?
Link Complain Quote  
  Ignat_
Ignat_


Messages: 21385
20:39 21.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на post:
> Процитированный вами отрывок не идёт в унисон с вашей мыслью. Я говорю с стиле учебной литературы, т. е полагаю так, как должно быть в общепринятой парадигме. Гражданское общество тоже должно быть. Нация должна быть. Для России, как многонационального государства с уникальной социальной историей, это жизненно необходимо. Так что теория для её правителей не должна быть умозрительным фактом.
quoted1
Идеальный газ в физике тоже существует. Но только в учебниках физики. В природе его нет.
Равно как и того государства, о котором вы говорите. Давайте тогда майданить эври-дей, авось «как в учебнике» будет?

Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на post:
> В данной модели ни я ни многие подобные мне ничего не собираем и не формируем. Может быть вы готовы поручиться, что некая Россия самодостаточна? А что же в таком случае она представляет из себя в реальности, из кого состоит? Кстати, ни о каком мире и спокойствии, тем более в кавычках, я не говорил. Не приписывайте мне лишнего. А не лишним будет для Реальной России без кавычек.
quoted1

Сейчас Россия есть. В случае госпереворота — ее не будет. Какие еще уточнения вам нужны? Вам исторических примеров мало?

Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на post:
> Вот это ваше «как-то» и есть кавычки. И ставите их вы, а не я.
> О балансе можно говорить тогда, когда все стороны баланса движутся в определённом направлении к удовлетворяющей стороны цели. Вы их видите в обозримом будущем?
> Если привести избитый пример лодки, то я в ней оказался независимо от моего желания и таких миллионы. И только горстка формально находящихся в лодке на самом деле давно в параллельном то ли настоящем, то ли будущем. Физически баланс возможен?
quoted1
Это вы так шестью строчками хотели сказать «всепропало, всепропало»?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
О чем думают сторонники госпереворота в России?. хм… странная у вас логика — снять розовые очечки страшно вам, но виноват ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version