> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При любом госперевороте страна развалится. Это аксиома.
>> >> Аксиомы придумывают для того, чтобы решить какую-то задачу. >> Из данного утверждения ясно, какого рода эта задача.
> Какая?
Задача припугнуть посетителей ПФ развалом страны и тем, что за этим может последовать. Для этого и были осуществлены «лихие девяностые».
21:00 21.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Задача припугнуть посетителей ПФ развалом страны и тем, что за этим может последовать. > Для этого и были осуществлены «лихие девяностые».
То есть вы хотите сказать, что мне кремлеботы должны заплатить определенную сумму за столь важный виртуальный труд?
Как считаете, большие ли это суммы? Я-то, по простоте своей душевной, даже не в курсе!
21:06 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Идеальный газ в физике тоже существует. Но только в учебниках физики. В природе его нет. > Равно как и того государства, о котором вы говорите. Давайте тогда майданить эври-дей, авось «как в учебнике» будет?
Про идеальное все слова только у вас. Вы поторопились с ответом в мой адрес. Вы призываете майданить? Не слишком ли скоро? Если у вас специальность, связанная с физикой, или может быть соответствующее образование, тогда мне ли вам говорить, что у всех реально действующих созданных человеком моделей есть реальные или идеализированные прототипы. Созданные творения просчитываются, проверяются на образцах, а не делаются как-то и на авось. Вот это опять ваши всё слова.
> Сейчас Россия есть. В случае госпереворота — ее не будет. Какие еще уточнения вам нужны? Вам исторических примеров мало?
Уточните, что такое Россия. В истории России всякое бывало, что иные называют госпереворотами, а она есть. Собственно, мне нужна моя страна. Так же, как и многим миллионам моих соотечественников. А вам нужно, я смотрю, только чтобы не было майдана. Или чтобы был? Вас не поймёшь.
> Это вы так шестью строчками хотели сказать «всепропало, всепропало»?
Опять ваши слова. Они выглядят как реперные метки или зачётное условие. Вы спешите (наработать на зачёт?), поэтому не вдумываетесь в то, что я говорю.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача припугнуть посетителей ПФ развалом страны и тем, что за этим может последовать.
>> Для этого и были осуществлены «лихие девяностые».
>То есть вы хотите сказать, что мне кремлеботы должны заплатить определенную сумму за столь важный виртуальный труд? > > Как считаете, большие ли это суммы? Я-то, по простоте своей душевной, даже не в курсе!
Мне не верится, что у нас могут платить за такое деньги, стяжатели слишком скупы для этого, могут, пожалуй, пообещать что-нибудь в будущем.
21:55 21.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Про идеальное все слова только у вас. Вы поторопились с ответом в мой адрес. > Вы призываете майданить? Не слишком ли скоро? > Если у вас специальность, связанная с физикой, или может быть соответствующее образование, тогда мне ли вам говорить, что у всех реально действующих созданных человеком моделей есть реальные или идеализированные прототипы. Созданные творения просчитываются, проверяются на образцах, а не делаются как-то и на авось. Вот это опять ваши всё слова.
Просчитываются, проверяются, но обуздать природу человеку так и не удалось. Трагедии все так же происходят, несмотря на технологии безопасности. Это как пример. Точно также и в государстве. Вы можете делать все «по листочку», но всего предусмотреть не сможете.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Уточните, что такое Россия. В истории России всякое бывало, что иные называют госпереворотами, а она есть. Собственно, мне нужна моя страна. Так же, как и многим миллионам моих соотечественников. А вам нужно, я смотрю, только чтобы не было майдана. Или чтобы был? Вас не поймёшь.
Россия — это РФ сегодня. Возможно, вам нужна Россия в пределах Золотого кольца. Маленькое озлобленное националистическое государство? Или у вас в представлении «город Солнца» Кампанеллы? Нет, я реалист.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Опять ваши слова. Они выглядят как реперные метки или зачётное условие. > Вы спешите (наработать на зачёт?), поэтому не вдумываетесь в то, что я говорю.
Проще надо быть. Вы не на зачете
22:00 21.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мне не верится, что у нас могут платить за такое деньги, стяжатели слишком скупы для этого, могут, пожалуй, пообещать что-нибудь в будущем.
Эх…
23:02 21.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не верится, что у нас могут платить за такое деньги, стяжатели слишком скупы для этого, могут, пожалуй, пообещать что-нибудь в будущем.
>Эх…
Мне кажется, что предполагать глупость вместо расчёта ещё обиднее для человеков.
00:41 22.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне не верится, что у нас могут платить за такое деньги, стяжатели слишком скупы для этого, могут, пожалуй, пообещать что-нибудь в будущем.
>>Эх…
> > Мне кажется, что предполагать глупость вместо расчёта ещё обиднее для человеков.
Вот и я о том же. «Романтики», полагающие, что в результате госпереворота «Россия заживет счастливо» — предполагают глупость. Только от этой глупости другие пострадают.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне не верится, что у нас могут платить за такое деньги, стяжатели слишком скупы для этого, могут, пожалуй, пообещать что-нибудь в будущем.
>>> Эх…
>> >> Мне кажется, что предполагать глупость вместо расчёта ещё обиднее для человеков.
>Вот и я о том же. > "Романтики", полагающие, что в результате госпереворота «Россия заживет счастливо» — предполагают глупость. Только от этой глупости другие пострадают.
Признание существующей глупости в сфере социально-политических отношений равносильно постановке правильного диагноза опасного заболевания у пациента, учитывая обстоятельство, что умственные отклонения подобны инфекционной патологии, способной быстро поразить все органы социума.
07:06 22.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> На что вы рассчитываете? Как будет, по вашему, жить территория нынешней РФ после возможного госпереворота? Хотя бы первые пару месяцев?
Россия как на пороховой бочке.
Я не против Путина, но разница между Элитой и народом — чудовищная. Пропасть расширяется. Путина спасёт — захват Украины или Грудинин — Премьер.
07:17 22.04.2018
08:56 22.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Просчитываются, проверяются, но обуздать природу человеку так и не удалось. Трагедии все так же происходят, несмотря на технологии безопасности. Это как пример. > Точно также и в государстве. Вы можете делать все «по листочку», но всего предусмотреть не сможете.
От своих слов вы не можете оторваться. Внимание, чтоб вы и все присутствующие наконец правильно меня поняли: Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Я говорю в стиле учебной литературы, т. е полагаю так, как должно быть в общепринятой парадигме .
Что это значит? Стиль. Назовите его популяризаторским, просветительским, набираться компетенций, как сейчас говорят, полезно в любом возрасте и любой деятельности, вплоть до трольчатинской и их управляющей. Кто-то, быть может, вставит мою писанину в курсовик. Парадигма. С одной стороны, не нужно изобретать велосипед, а основывать действия в социальной сфере (политику) на научных знаниях и объективных данных в этой области, говоря проще, использовать опыт мировой цивилизации и современные возможности в пользу социума, а не отдельных социальных групп. С другой стороны, отталкиваться от собственной уникальной истории и цивилизации. Так делают все (!) развитые и ускоренно развивающиеся страны. Собственных национальных интересов .Неважно в какой формационной среде. Социализм, капитализм, ещё какой-нибудь -изм отражающий характер производства и форму собственности, но никак не паразитизм и колониализм, антинациональные -измы. Ваша тема-частный, конкретный, случай в общем вопросе социального устройства. Однако на на мои частные вопросы вы не спешите отвечать по существу, чтобы можно было вести предметный разговор по теме.
Про природу вы напрасно как нечто необузданное человеком Характер личности, разумеется, зависит (в худшую сторону, если говорить об отношениях личности и социума) от физических патологий индивида. Гены, условия протекания беременности и процесс родов. Всё, дальше малец попадает в социальную среду. Современные достижения в области генной корректировки направлены на то, чтобы малец физически был не ущербным. Качество социума страдает только тогда, когда социально-ущербные личности возносятся на вершину социальной лестницы. И майдан на ней такая же ступень, как залоговый аукцион. Итак, во власти человека природа социальной среды. Проще говоря-устройство лестницы и личности.
Трагедия современной России в нижайшем качестве человеческого материала, человеческого капитала и подплинтусовых гуманитарно--этических норм. Технологические трагедии по большей части происходят не из-за технических дефектов, а грубо, но просто говоря, дефектов личностей и социального устройства, как первопричины. Неспособностей и отсутствии самоконтроля людей, их внутренней дисциплины. Для их исправления майдан не поможет, но вполне может послужить импульсом (пинком под зад дефективным) верхних эшелонов. Решающее же значение в общественном благе принадлежит не ротации дефективных, а способу выдвижения личностей на верх лестницы. Стало быть, говорить надо о майдане в пользу нации.
> Россия — это РФ сегодня. Возможно, вам нужна Россия в пределах Золотого кольца. Маленькое озлобленное националистическое государство? Или у вас в представлении «город Солнца» Кампанеллы? > Нет, я реалист.
Вы не реалист. Реалист тот, кто постигает реальность, открыт миру, а не закукливается в мире своих ограниченных представлений. Нельзя называться реалистом без расширения круга реального представления, ограничивая его, допустим формационными рамками. Вы не знаете разницы между нациестроительством и национализмом. Надеюсь, вам стало понятней. Россия органически и физически не может ограничиваться сегодняшним днём. Золотое кольцо? Не понял, почему вы очертили эту область, она скорее историческая. Я бы выделил золотую молодёжь, которая далека от майданов потому, что далека от России. А ведь золотые дети, они не из пробирки и не воспитаны в кадетском корпусе. Родители их, современная росэлита не приемлют любые формы майдана так, как ограничены депозитивными и активными трансформациями золота. А по факту они считают себя Россией, присвоили себе Россию, её социальные ресурсы, действуют в своих интересах, как интересах России во внешней политике. Вот что такое Россия сегодня. Зачем им ещё майданы? Майдан-зло, майдан крах. России=им. А «город солнца», я уже сказал, часть мирового наследия и вовсе не пустяк, чепуха какая-то. Зачем им какое-то наследие кроме собственного для детишечек? Не дефективные, изменники нации.
Трагедия современной России в том, что эшелонами пониже, но в массовом порядке, восседают ущербные по понятиям золотые князьки, золотые помещики и далее по нисходящей имущественного частного блага. В сумме они дают в представлениях государство однозначно не равное стране. Так почему вы сводите дело социальной активности к майдану, и майдану непременно разрушительного свойства?
Возможен ли госпереворот конституционного свойства?
>> зачем его покупать… его кстати покупают преференциями… то бишь привелегиями… оно вам зачем… зачем «держать» татарина?
>Затем, чтобы через процедуру внутрегосударственных механизмов вести свою политику. Федеральный закон един для всей федерации. Если Татарстан уйдет, то федеральный закон на них не распространится.
> > Также и с якутами. Вам нужен лес или алмазы для какой-то деятельности. Для успешной торговли вам нужно вести определенную внешнюю политику, где ВАШЕ влияние лишь 50% на договорА. Сейчас Россия имеет 100% суверенитет над республикой. > И это не означает, что Россия не должна платить якутам за добычу ресурсов, но юридически это легче.
вот в этом и суть… империалисты народы так обирают …
