> Вы исторических фактов не помните. Ельцин и компания дискредитировали либерализм. Когда пришел Путин, то перед народом стал выбор — конкуренция или хлеб. Выбрали хлеб. > quoted1
да нет, я то как раз помню — Путин не пришел, его привели Березовский, Чубайс, Волошин и иже с ними, привели к Ельцину вот мол Боря надежный продолжатель твоих дел. И таки не ошиблись — с пути намеченым Ельциным преемник не свернул.
> Хорошо это или плохо — второй вопрос. Но вам придется смириться с тем, что выбрал народ. Второй раз Ельцина не выберут. А детишки, которые не знают Ельцина — это не большинство пока что. quoted1
Смириться с тем что страна уверенно идет к фашисткому режиму? ну уж нет. вам это нравится и вы с этим смирились? это ваш выбор. но не надо его навязывать другим
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В рф больше 5 миллионов бомжей. quoted3
>>>> Напомню тебе, что по России никогда не проводилось подсчетов насчет количества бомжей!!! >>>>> Давай я только фото бомжей буду выкладывать и утверждать, что все росияне такие? >>>> quoted3
>>>>> Если америка так не нравится, что ж ваш бог все деньги туда вкладывает? >>>>
>>>> Мой Бог к деньгам равнодушен, от слова вообще!
>>> >>> Меня знаете чего поражало? Вот Прованс, Франция. Черешневый сад. Стоит стол, на нем весы и кувшин для денег. Надрал сколько тебе надо, деньги в кувшин. Никто не возьмет…. А в Германии (городок мелкий Эрланген, универ и штаб квартира Сименс, народ богатый). Богачихи местные, которые жили у университета, яблоки в своих садах собирали, мыли и выкладывали на улицу с объявлением берите типа…. Студиусов подкармливали. Во Франции кстати можно вообще классно устроится — когда рыночный день заканчивается продавцы не распроданное просто раздают нуждающимся. У нас пусть лучше сгниет чем людям отдать задаром. Вот пока психология не поменяется и будем мы там где сейчас. quoted3
>> заедь в любую деревню, веди себя там достойно, гуляй и рви что через забор растёт, ни кто и не скажет если есть будеш, а не мешки набивать… quoted2
> > Не лги. Пацанов каждый год стреляют, за яблоками залезжих…. quoted1
=== === Зачем лазят, деревья портят, огороды топчут, если можно просто ПОПРОСИТЬ.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ignat_ (Игнат_) wrote in reply to сообщение:
>>> кому у нас стало легче и лучше жить от этих полетов? >> Теперь вы можете погоду узнать заранее, пользоваться спутниковым-ТВ, да и вообще связью. quoted2
> > погоду можно узнать по иностранным источникам и гораздо точнее, а пропаганду по ТВ смотреть ни к чему quoted1
=== === А кто вам, аборигенам, вообще будет связь обеспечивать, нафиг вы кому будете. если России не станет. Ваша участь --работать на хозяина и не вякать, а то «окорочков Буша «лишат. Но до вас, по всей видимости. не дойдёт, таким как вы только по факту доходит -- когда жареный петух клюнет. И даже пример индейцев вам ни о чём не говорит.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы верите в рост при путинизме? >>> Вы верите в рост при навальнизме? quoted3
>>вы можете обосновать почему он невозможен? quoted2
>=== > === Так Навальный сам побирается от щедрот школоты, разве такой может СОЗИДАТЬ? quoted1
ну так сбор средств смог организовать. сами вот только что об этом написали. при чем не только без всякой поддержки госресурса, но при прямом противодействии этого самого госресурса.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А конституционная смена политического режима (власти) разве предусмотрена? quoted1
Программа ГАС-выборы всегда будет выбирать путина, возможно и со 146% Верить в честные выборы может только совсем далёкий от компьютерных технологий или проплаченный кремлебот
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вы верите в рост при путинизме?
>>>> Вы верите в рост при навальнизме? >>> вы можете обосновать почему он невозможен? quoted3
>>=== >> === Так Навальный сам побирается от щедрот школоты, разве такой может СОЗИДАТЬ? quoted2
>ну так сбор средств смог организовать. сами вот только что об этом написали. при чем не только без всякой поддержки госресурса, но при прямом противодействии этого самого госресурса. quoted1
=== === Так в том, что он МММ может создать я и не сомневаюсь -это его Но вот каким боком это к управлению Государством? Ну, разве, продать подороже.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Так в том, что он МММ может создать я и не сомневаюсь -это его Но вот каким боком это к управлению Государством? Ну, разве, продать подороже. quoted1
а при чем тут МММ? к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются да и в управлении государством за 18 лет не зажег
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Так в том, что он МММ может создать я и не сомневаюсь -это его, Но вот каким боком это к управлению Государством? Ну, разве, продать подороже. quoted2
=== === Так там тоже деньги в долг брали у доверчивых, под процветающее будущее
> к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются quoted1
=== === Как только мамки с папками за ремни взялись, массовость навальнинских митингов сильно упала
> да и в управлении государством за 18 лет не зажег quoted1
=== === Как не зажёг, если вы летите на свет как кровососы
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Так в том, что он МММ может создать я и не сомневаюсь -это его, Но вот каким боком это к управлению Государством? Ну, разве, продать подороже. quoted3
>=== > === Так там тоже деньги в долг брали у доверчивых, под процветающее будущее quoted1
вы что-то путаете. в МММ несли деньги под вполне конкретные проценты, кой кто даже их успел получить. Навальный денег не обещает
>> к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются > === > === Как только мамки с папками за ремни взялись, массовость навальнинских митингов сильно упала quoted1
кто вам это сказал?
>> да и в управлении государством за 18 лет не зажег > === > === Как не зажёг, если вы летите на свет как кровососы quoted1
20 миллионов официальных нищих, сворачивающееся производство, растущая изоляция это именно не зажег
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === Так в том, что он МММ может создать я и не сомневаюсь -это его, Но вот каким боком это к управлению Государством? Ну, разве, продать подороже. >>> а при чем тут МММ? quoted3
>>=== >> === Так там тоже деньги в долг брали у доверчивых, под процветающее будущее quoted2
>вы что-то путаете. в МММ несли деньги под вполне конкретные проценты, кой кто даже их успел получить. Навальный денег не обещает quoted1
=== === Он обещает «свободу и демократию» вместо денег, ещё «круче» чем Мавроди
>>> к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются
>> === >> === Как только мамки с папками за ремни взялись, массовость навальнинских митингов сильно упала quoted2
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Он обещает «свободу и демократию» вместо денег, ещё «круче» чем Мавроди quoted1
так и Путин вроде то же самое обещает. чота я не слышал чтоб он обещал «несвободу и тоталитаризм». так что в этом отношении он тоже МММ
>>>> к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются
>>> ===
>>> === Как только мамки с папками за ремни взялись, массовость навальнинских митингов сильно упала quoted3
>=== > === И сколько пришло на его последний митинг по сравнению с первыми? quoted1
да я как-то не слежу за всеми. на тех что видел в Москве и Питере вполне себе в товарных количествах. Впрочем он вроде 5 мая собирает. посмотрим.
>>>> да и в управлении государством за 18 лет не зажег
>>> ===
>>> === Как не зажёг, если вы летите на свет как кровососы quoted3
>>20 миллионов официальных нищих, сворачивающееся производство, растущая изоляция это именно не зажег quoted2
>=== > === Когда они пришёл, нищих было 50 млн., производства как такового вообще не было, а от извращённой «любви «англосаксов уже тошнило. quoted1
и что? подвалила фишка нефтюшка скакнула отвалил малость с барского стола, упала и все откатилось взад. в чем результат то? собственно сам по себе феномен популярности Навального свидетельствует о том что не зажег наш вождь. увы
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Он обещает «свободу и демократию» вместо денег, ещё «круче» чем Мавроди quoted2
>так и Путин вроде то же самое обещает. чота я не слышал чтоб он обещал «несвободу и тоталитаризм». > так что в этом отношении он тоже МММ quoted1
=== === И Путин на"свободу и демократию" деньги собирает по интернету у несовершеннолетней школоты?
>>>>> к управлению государством это тем боком, что уже показал себя хорошим организатором. вот у Путина добровольные митинги в свою поддержку как-то не получаются
>>>> ===
>>>> === Как только мамки с папками за ремни взялись, массовость навальнинских митингов сильно упала >>> кто вам это сказал? quoted3
>>=== >> === И сколько пришло на его последний митинг по сравнению с первыми? quoted2
>да я как-то не слежу за всеми. на тех что видел в Москве и Питере вполне себе в товарных количествах. Впрочем он вроде 5 мая собирает. посмотрим. quoted1
=== === Ага, «товаром» они умело торгуют
>>>>> да и в управлении государством за 18 лет не зажег
>>>> ===
>>>> === Как не зажёг, если вы летите на свет как кровососы >>> 20 миллионов официальных нищих, сворачивающееся производство, растущая изоляция это именно не зажег quoted3
>>=== >> === Когда они пришёл, нищих было 50 млн., производства как такового вообще не было, а от извращённой «любви «англосаксов уже тошнило. quoted2
>и что? подвалила фишка нефтюшка скакнула отвалил малость с барского стола, упала и все откатилось взад. в чем результат то? quoted1
=== === А не вы ли и иже с вами здесь стонали, что нефтяные деньги все в офшоры вывезли, народ обобрали, а оказывается не все
> собственно сам по себе феномен популярности Навального свидетельствует о том что не зажег наш вождь. увы quoted1
=== === Вашего Навального даже Ксюха сделала, а вы о каком то феномене всё бредите