> любой закон который морозит инициативу и творчество населения, человека является НЕПРАВИЛЬНЫМ и даже вражеским! а если в законе отсутствует элемент совести то воще закон БЕСЧЕЛОВЕЧЕН! и опасен всему миру.
Давай конкретику. Какое закон, Кодекс и что именно не нравится и почему.
19:56 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто нужно курить приличные сигареты, а не приму или папиросы нищебродов.
>Правильно. то есть вы тоже согласны что табак должен быть доступен только богатым, и речь о здоровье здесь совсем не идет?
Думаю, не в той степени ка прибыль. Но запретами ничего не сделать.
19:58 08.03.2018
Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на :
> Думаю, не в той степени ка прибыль. Но запретами ничего не сделать.
Естественно. В 90 и бычки продавали, а народ курить не перестал. Тогда зачем? Я не могу понять, а ты?
19:59 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, не в той степени ка прибыль. Но запретами ничего не сделать.
>Естественно. В 90 и бычки продавали, а народ курить не перестал. Тогда зачем? Я не могу понять, а ты?
Чтобы показать свою работу депутатов, иначе зачем они там нужны.
20:01 08.03.2018
Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на :
> Чтобы показать свою работу депутатов, иначе зачем они там нужны.
Ну инициатива была от минздрава. депутаты тоже сыграли свою роль, но их роль была очень маленькой в плане показа. Что приняли показали, что не приняли показали.
20:14 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы показать свою работу депутатов, иначе зачем они там нужны.
>Ну инициатива была от минздрава. депутаты тоже сыграли свою роль, но их роль была очень маленькой в плане показа. Что приняли показали, что не приняли показали.
Там все вместе хотели попиариться. Я бы на твоём месте просто бросил курить.
20:45 08.03.2018
Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на :
> Там все вместе хотели попиариться. Я бы на твоём месте просто бросил курить.
На больное давишь. Раз десять пытался. Сила есть, воля есть, силы воли нет.
20:49 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все вместе хотели попиариться. Я бы на твоём месте просто бросил курить.
>На больное давишь. Раз десять пытался. Сила есть, воля есть, силы воли нет.
Можно к врачам пойти.
21:44 08.03.2018
Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на :
> Просто нужно курить приличные сигареты
Приличные закончились в 2003 году. Я еще помучился и потом бросил. В тех, что сейчас в продаже, табака нет.
> Чуть-чуть отступлю от темы…. Сдается мне что сам принцип формирования ГосДумы надо бы менять! Как именно, тут нужно конечно думать, но содержать 450 по сути дармоедов это наверное черезчур… Вот есть в РФ 140 миллионов жителей, так и по одному депутату от каждого миллиона будет сверхдостаточно!
Система у нас построена не верно. Получается что вроде бы как народ выбрал одних, других в цепочке — цепочка не связана и отфутболивают ответственность народу — мол сами выбирали… сами виноваты…
Кого может выбрать на местах большое кол-во людей, если кандидатов новых знает лишь кучка…
Нужно делать наоборот.
Разогнать морды.
Президент выбирает всех ставленников на всех местах — это его полная команда и полная ответственность… И набирает себе кабинет помощников…
НО — доп. контроль будет и со стороны народа…
Вводится электронная система, в которой люди открыто будут видеть все движения средств, все текущие и запланированные проекты и т. п. И ЖАЛОБЫ — любые, анонимные, не анонимные… Плюс — в Москве мобильная операторская группа.
Это позволит знать ПРАВДУ — реальную ситуацию по работе наместников — и знать мобильно!)
Поступили жалобы — обязательно все на рассмотрение и отчет.
Таким образом — они будут ещё и бояться — эти региональные власти — хотя бы побаиваться рвачеством заниматься…
Если люди не довольны — голосуют и снимают — тут же…
Президент может так же советоваться — кого поставить…
Надо быть ближе к людям, а не схемы свои закулисные мутить…
И законами нужно чтобы занимался президент + его мобильная группа при содействии граждан…
Поэтому нужен аппарат спецов по работе с электронной системой, которые будут все оперативно разрешать, внедрять, брать на заметки, объяснять людям что к чему!
Вот такая система будет рабочей и низкозатратной!)
22:38 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Скажем мне очень не нравится антитабачный закон. Я в принципе согласен что нужно бороться за здоровье граждан, не согласен с тем что бороться нужно ударом по карману.
Американские специалисты по борьбе с пьянством (курением) проанализировали все способы борьбы с вредными привычками и пришли к выводу, что наиболее эффективный способ в борьбе с этим злом — розги (наш прадедовский метод). Но современные законы запрещают его применять.
23:51 08.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> В последнее время я у своих оппонентов довольно часто встречаю недовольство принятыми госдумой законами. Я в принципе согласен, но с оговорками, мы все соглашаемся что это отдельная тема. Я тему создал и предлагаю обсудить неправильные законы и какими они должны быть.
Все наши законы какие-то механические, бездушные не логичные. Кроме того, носят оборонительный характер: пожалуешься на угрозу жизни или увечья в ответ получишь классическое «когда убьют, тогда приходи»; двинешь по морде хама — в тюрьму; убьёшь вора, залезшего к тебе в квартиру — в тюрьму по всей строгости закона; женщина, защищаясь от насильника, маникюрными ножницами ткнула ему в ногу, задела артерию, он умер — в тюрьму за умышленное убийство. Вокруг бродят моральные уроды, а им ничего нельзя сделать — они под защитой закона, государства. Наступать на них надо: оскорбил порядочного человека или женщину — штраф; двинул хулигана по кумполу чем попало — благодарность; убил разбойника или вора — материальное поощрение. Нынешние законы защищают, поощряют и размножают преступников. ЛЮБОЙ ВЕРДИКТ ДОЛЖЕН ВЫНОСИТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МОРАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.
00:03 09.03.2018
Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на :
> или
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Заукр8765 (Заукр8765) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все вместе хотели попиариться. Я бы на твоём месте просто бросил курить.
>На больное давишь. Раз десять пытался. Сила есть, воля есть, силы воли нет.
Повышение акцизов -самый глупый ход. РБ, пользуясь этим перенаправила свои сигареты в РФ. Легально или нет это второй вопрос. В регионах это так. Плюс Китай начал массовую экспансию сигаретных гильз (сигареты без табака)., под акциз не попадает. Курильщики покупают гильзы, покупают машинку для набивки и любой табак на вес. Вот и весь результат. Бюджет вместо наполнения идёт в минус. Количество курящих не сокращается.
03:35 09.03.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Все наши законы какие-то механические, бездушные не логичные.
Так и должно быть. Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Наступать на них надо: оскорбил порядочного человека или женщину — штраф; двинул хулигана по кумполу чем попало — благодарность; убил разбойника или вора — материальное поощрение. Нынешние законы защищают, поощряют и размножают преступников.
Это не законы такие, и исполнители. Но чему удивлятся? Ведь они из того же народа кто не соблюдает законы.
