Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажем мне очень не нравится антитабачный закон. Я в принципе согласен что нужно бороться за здоровье граждан, не согласен с тем что бороться нужно ударом по карману. quoted1
То, что бороться за здоровье граждан якобы ударом по карману — только лишь твое собственное мнение. На самом деле не соответствующее действительности. Поэтому это не закон как-будто бы неправильный, а только лишь твое собственное его непонимание.
> Курильщиков лечить нужно дороже чем некурящих. А деньги с сигарет брать по полной на развитие спорта и всего что нужно для воспитания здоровых детей. quoted1
А помнишь, сладкая, как мы с тобой бросали курить-ужос?! Легче пить, чем не курить. Но ты была гордая, не подходи-кричала, в душу ко мне не лезь, не ты ей счас нужен. Я понимал, как тебе тяжко без этой дури. Ты долго тепрпела, но потом вдруг сорвалась. Я опешил, не может быть, и проследил за тобой. Вы сидели под лодкой на берегу и жадно втягивали сизый дым. Головы откинулись, а глаза застыли в небо. Я подкрался, взял полено и каааак ёёбнул по лодке, вы аж подскочили. Ты ошалел- завопила та дура, мы можем оглохнуть и сердце выпрыгнет от испуга. Ну эту шалаву я конечно сразу… трахнул, в смысле, под жопу дал и выгнал, а тебя понёс на руках до самого дома. Ты почти не плакала, было стыдно. Милый, шепталла, прости, ну проси чего хочешь. А мы тогда ещё не спали, а просто дружили. Ого, подумал я, вот она удача, но сразу взял себя в руки. Дарагая, ты слишком плохо обо мне думаешь. Я конечно откажусь, но если ты настаиваешь… Мы ещё долго добирались до дома, но вполне умиротворённые. Она наконец-то стала женщиной… некурящей, а вы что подумали.?!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Скажем мне очень не нравится антитабачный закон. Я в принципе согласен что нужно бороться за здоровье граждан, не согласен с тем что бороться нужно ударом по карману. quoted1
Я уже четыре с половиной года не курю. Рад безмерно. Одной из причин подвигшей меня на это — рост цен. Но причина эта была не главная.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такая система будет рабочей и низкозатратной!) quoted1
Не будет эта система рабочей. Потому что ты и исполнительную, и законодательную власти в одну кучу смешала. А этого не в коем случае делать нельзя. Нельзя допускать, что бы исполнительная власть сама себе законы принимала.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что бороться за здоровье граждан якобы ударом по карману — только лишь твое собственное мнение. На самом деле не соответствующее действительности. quoted1
Пришла Натали и наступило время офигительных историй. Ты мне сейчас собираешься впарить что черное это белое? Не трудись. Именно Минздрав на этом настаивает о чем и внес проэкт в правительство читай: http://tass.ru/obschestvo/4658067 Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому это не закон как-будто бы неправильный, а только лишь твое собственное его непонимание. quoted1
Все подробно разъеснено, и даже посчитали прибыль которую будут стричь с курильщиков.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем мне очень не нравится антитабачный закон. Я в принципе согласен что нужно бороться за здоровье граждан, не согласен с тем что бороться нужно ударом по карману. quoted2
>То, что бороться за здоровье граждан якобы ударом по карману — только лишь твое собственное мнение. На самом деле не соответствующее действительности. Поэтому это не закон как-будто бы неправильный, а только лишь твое собственное его непонимание. quoted1
Если бы вся прибыль с табака и алкоголя шла в гос. бюджет с целевой привязкой к медицине — кто спорил бы? Но с красивыми словами обогащать абрамовичей — подленько. Тем более что при росте цен — медицина падает и здоровья не прибавляецо.