>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как будто это единственный закон… >>>>> >>>>> Вот мне не нравится закон о кап.ремонте. >>> >>>>> >>>>> Ибо по-моему разумению, прежде чем стричь бабло и все время сроки кап. ремонта передвигать, государство обязано было отремонтить все дома со времен ссср. >>>>> >>>> >>>>> Тогда тоже была строчка… кап. ремонт, бабло содрали, а отремонтить забыли. >>>>> >>>>> Опять же, когда дому три года и больше, жильцы не должны собирать на ремонт тех, чьим домам 50 и старше…
>>>> И интересно как быть с домами где капремонт прошёл. Взносы берут, а когда следующий?
>>> >>> В эту прекрасную пору не жить ни тебе и не мне))) quoted3
> > Да. Много за что приходится платить. Мне иногда вообще кажется что законы у нас писаны длятого, чтобы защищать преступников от нормальных людей… quoted1
> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чуть-чуть отступлю от темы…. Сдается мне что сам принцип формирования ГосДумы надо бы менять! Как именно, тут нужно конечно думать, но содержать 450 по сути дармоедов это наверное черезчур… Вот есть в РФ 140 миллионов жителей, так и по одному депутату от каждого миллиона будет сверхдостаточно! quoted2
> > Предлагаю рубануть … больше! > Территория в 17 125 191 км² поделена на 85 субъектов. > > Области — 46 > > республики — 22 > > края — 9 > > города федерального значения — 3 > > автономные округа — 4 >
> автономная область — 1. > > Так 85 и хватит! quoted1
Неправильным курсом следуете товарищ… Если считать по вашему, то от Москвы и Горно-Алтайска должно быть по одному депутату, тогда как население Москвы более чем 12 млн чел, а Горно-Алтайска менее 100 тыс чел
>> Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чуть-чуть отступлю от темы…. Сдается мне что сам принцип формирования ГосДумы надо бы менять! Как именно, тут нужно конечно думать, но содержать 450 по сути дармоедов это наверное черезчур… Вот есть в РФ 140 миллионов жителей, так и по одному депутату от каждого миллиона будет сверхдостаточно! quoted3
>> >> Предлагаю рубануть … больше! >> Территория в 17 125 191 км² поделена на 85 субъектов. >> >> Области — 46 >> >> республики — 22 >> >> края — 9 >> >> города федерального значения — 3
>Неправильным курсом следуете товарищ… > Если считать по вашему, то от Москвы и Горно-Алтайска должно быть по одному депутату, тогда как население Москвы более чем 12 млн чел, а Горно-Алтайска менее 100 тыс чел quoted1
Все правильно! Почему Москва всё одеяло на себя тянет, а другим кукиш !? А при равных возможностях глядишь и Горно-Алтайск себе что-то урвёт!
> Но с красивыми словами обогащать абрамовичей — подленько. Тем более что при росте цен — медицина падает и здоровья не прибавляецо. quoted1
Это тоже не более чем твои собственные домыслы. Большинство прибыли идет именно в Минздрав. А за своим здоровьем тебе самому надо следить. А не сваливать ответственность за него на неких каких-то там абрамовичей.
нет, все-таки вы путаете, причем все сразу, и вот почему: Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тексты готовятся в соответствующих министерствах. quoted1
Правительство не единственный субъект зак. инициативы, что вы заладили про министерства? так вот в случае, если законопроект к примеру вносится П. — после того, как с законопроектом поработал аппарат Правительства, он поступает в ГД, где проходит еще несколько стадий экспертизы — при регистрации, далее перед каждым чтением, а после этого он отправляется в СовФед, где экспертизу осуществляют еще раз — свою, от начала до конца. и везде в ГД и СФ — и в проф. комитетах, и в правовых (очевидно) и аналитических управлениях есть свой аппарат с юристами и экспертами, через которых проходит каждый принимаемый закон. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как работают думские спецы говорит как часто и насколько меняются законы quoted1
и что же вам это говорит? много работают? Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот не очень я доверяю юридической подкованности Кобзона, Максаковой, ВАлуева, Хорхиной, Журовой. quoted1
это классическое, просто хрестоматийное заблуждение обывателя. депутаты не пишут законы и не должны быть юридически подкованными, смысл парламентаризма как раз в том, чтобы депутатами были не технократы, а представители разных профессий и кругов. депутаты обсуждают концепцию, им перед каждым чтением раздают памятки с кратким содержанием, с тезисами — о чем речь, они не сидят за клавиатурой ночами и не печатают текст законов, это не их дело а вот с непосредственным правовым содержанием, юридической техникой и формулировками работают юристы и профильные эксперты, коих в аппарате и ГД и СФ специально для этого очень много. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не существует законов противоречащих друг другу? quoted1
существуют отдельные конфликтующие в некоторых ситуациях нормы, но прямого противоречия, да еще и в принципе целых законов друг другу не допускается. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот например, магазин должен Вам вернуть деньги за товар, наличные. Вы пишите свои паспортные данные в ордере. Магазин не гарантирует сохранность Ваших персональных данных, не напиши он, его налоговая накажет за неверно оформленные документы. quoted1
ничего не понял (даже саму суть истории этой), что или кто с чем/кем здесь противоречит? и при чем тут законы?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про якобы какой удар по карману — ни слова. Это не более чем твои собственные домыслы. > quoted1
Ничего не видишь?
Проект антитабачной концепции на 2017−2022 годы предполагает поэтапное увеличение налога на табачные изделия, повышение ставок акцизов до среднего уровня стран Европейского региона Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а также введение экологического налога на сигареты.
>> Вот например, магазин должен Вам вернуть деньги за товар, наличные. Вы пишите свои паспортные данные в ордере. Магазин не гарантирует сохранность Ваших персональных данных, не напиши он, его налоговая накажет за неверно оформленные документы. > ничего не понял, что или кто с чем/кем здесь противоречит? и при чем тут законы? quoted1
>
Наверное имеется ввиду- Федеральный закон N 152-ФЗ «О персональных данных»
> Чем руководствовались люди когда юриспруденции вообще не было? Моралью, понятием справедливости. Уже несколько столетий каждый год законодательные органы издают десятки, а то и сотни законов и их напичкано столько, что напоминают китайскую грамоту quoted1
Мораль весьма эффективна, но только если все знают всех. То есть в не больших общинах. Для развития общества необходим закон.