>>>> >>>> Ибо по-моему разумению, прежде чем стричь бабло и все время сроки кап. ремонта передвигать, государство обязано было отремонтить все дома со времен ссср. >>>> >>> >>>> Тогда тоже была строчка… кап. ремонт, бабло содрали, а отремонтить забыли.
>>>>
>>>> Опять же, когда дому три года и больше, жильцы не должны собирать на ремонт тех, чьим домам 50 и старше… >>> И интересно как быть с домами где капремонт прошёл. Взносы берут, а когда следующий?
>> >> В эту прекрасную пору не жить ни тебе и не мне)))
>Да, только платить приходится….
Да. Много за что приходится платить. Мне иногда вообще кажется что законы у нас писаны длятого, чтобы защищать преступников от нормальных людей…
21:06 09.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Та же фигня. А правительство решило что если дороже стоить будет табак то бросят. А выходит даже расстрел не поможет. И смысл в этом законе?
Сочувствую и понимаю. Я полгода себя настраивал. А смысл всё-таки есть. Курить стали меньше. Кстати, парение может быть альтернативой. Особенно если самому жидкость бодяжить. Можно постепенно убирать никотин из состава.
21:08 09.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Мне иногда вообще кажется что законы у нас писаны длятого, чтобы защищать преступников от нормальных людей…
Может от того что у наших юристов нет определения для термина Закон и они просто не знают что это такое ?
22:02 09.03.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне иногда вообще кажется что законы у нас писаны длятого, чтобы защищать преступников от нормальных людей…
> > Может от того что у наших юристов нет определения для термина Закон и они просто не знают что это такое?
>>> Ибо по-моему разумению, прежде чем стричь бабло и все время сроки кап. ремонта передвигать, государство обязано было отремонтить все дома со времен ссср.
>>>
>>> Тогда тоже была строчка… кап. ремонт, бабло содрали, а отремонтить забыли.
>>
>>>
>>> Опять же, когда дому три года и больше, жильцы не должны собирать на ремонт тех, чьим домам 50 и старше… >>>
>>Да тоже закон для стрижки. Конечно есть дома которые откапиталили, но по какому то совпадению я плачу за то что мой дом где-то через 20 лет будут делать.
> > Мой должны были ремонтить в 2018, потом передвинули на 22, сейчас уже на 28… и двигать можно бесконечно. Причем из-за юр. припонов мой дом скидывает деньги в общий котел, а не на личный счет дома. Если закон через 10 лет будет изменен, то наврятли мы увидим деньги и ремонт
По закону можно и на личный. Но по факту собрать мобрание, решить, назначить старшего и контролировать поступление средств на счёт ТСЖ нереально, особенно если в доме есть и частные квартиры и муниципаьные.
22:09 09.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Не юристы законы пишут.
вот это да, а хто?
22:12 09.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юристы законы пишут.
>вот это да, а хто?
С проектами законов выступают министерства, думские фракции и ещё хрен знам кто. Типа Яровой, может она и юрист, но по факту вредитель. От её законов проку близко к нулю, но затрат океан.
22:16 09.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юристы законы пишут.
>вот это да, а хто?
Да все кому не лень в госдуме и прочих админхатах
22:27 09.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
>> Может от того что у наших юристов нет определения для термина Закон и они просто не знают что это такое? quoted1Не юристы законы пишут.
Ну тут на Форуме мало кто чего знает, а пишут и пишут.
22:31 09.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Да все кому не лень в госдуме и прочих админхатах
что такое админхаты я не знаю, но единственный орган гос. власти, обладающий законодательной функцией у нас - это госдума, а все законопроекты в госдуме проходят через правовое управление и принимаются только после правовой, юридико-технической и лингвистической экспертиз
22:34 09.03.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> С проектами законов выступают министерства, думские фракции и ещё хрен знам кто. Типа Яровой
вы путаете законодательную инициативу и работу с конечным текстом и содержанием.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> все законопроекты в госдуме проходят через правовое управление и принимаются только после правовой, юридико-технической и лингвистической экспертиз
кроме того, в случае если принятый закон был предложен Правительством — это значит, что он по сути прошел двойную проверку, потому что в аппарате Правительства своя юр. экспертиза.
вы серьезно думали, что тексты принятых законов написаны депутатами?
22:43 09.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все кому не лень в госдуме и прочих админхатах
>что такое админхаты я не знаю, но единственный орган гос. власти, обладающий законодательной функцией у нас — это госдума, а все законопроекты в госдуме проходят через правовое управление и принимаются только после правовой, юридико-технической и лингвистической экспертиз
юристы обрамляют в уподобоваримое то, что напридумывали.
22:44 09.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> юристы обрамляют в уподобоваримое то, что напридумывали.
именно так, иными словами законы все-таки юристы пишут.
22:45 09.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вы серьезно думали, что тексты принятых законов написаны депутатами?
вы серьезно думаете что юристы придумывают законы?
22:46 09.03.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юристы обрамляют в уподобоваримое то, что напридумывали.
>именно так, иными словами законы все-таки юристы пишут.
они с таким же успехом и мемуары могут писать.
оформить это совсем не то, как выступить с инициативой и протащить её)))
