> Просто ты, Совок, либо — дурак, либо не представляющий какой беспредел твориться сейчас в стране. quoted1
Ты можешь доказать свою умность, достаточно признать, что «беспредел твориться сейчас в стране"(с) — прямое следствие большевизма. А иначе увы и ах, но за умного ты никак не сойдешь.
> А если я сейчас готов ставить к стенке и вешать на фонарных столбах проституированных российских судей, криминальных сотрудников силовых структур и бюрократическую нечесть вместе с Вовой и Димой, то представляю какую ненависть испытывали в 1917 те, кто пошёл против того режима. И правильно они поступали! quoted1
А что получили? Еще более отвратительную нечисть!
> Только обморочные барышни, типа тебя могут причитать по поводу того, что творилось тогда в России. Ещё раз говорю: уничтожали всю поднявшую оружие нечисть! quoted1
А вот там где своевременно уничтожили большевистскую нечисть, там и уровень и качество жизни граждан значительно выше. Например, в Финляндии!
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что РИ не была банановой республикой, но и развитой и сильно развивающейся — тоже не была. При такой системе. Царя-то скинули все же, но потом буржуи ничего так и не смогли наладить. Базы — не было, чтобы буржуям наладить. quoted2
> > Не так.
> Помешала большевистская ХУНТА, разрушившая государство и его экономическую базу.
>> Так что слова о великой РИ — только слова. quoted2
> > А ты сравни Россию с соседней Финляндией по уровню и качеству жизни граждан. > Стартовый условия были одинаковые, но вот Финляндия во-время слиняла от большевизма. quoted1
Херню не гони! Финлянлия была экономически более развитой стороной России, там был свой «парламент», и фин. рабочие активно поддерживали все революции, боролись с монархией! Поэтому, твоё наглое враньё: «стартовые условия были одинаковые», втюхивай монархистам во главе с долбанутой бывшей украинской прокуроршей!
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда за базар будешь отвечать, или чего-то не хватает?
>> Зато хамства хватает, которое и заменяет все другое, да? quoted2
>тебе надо ты ищи, а хотя нет ты же одну книжку максимум прочел, на большее не хватило ну да ладно. > > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики во главе основной массы рабочих и крестьян quoted2
О, выхватил момент из фильма — который плохо смотрел — и втюхивает как доказательство! А кто же пинка под зад дал белогвардейской швали и интервентам? Ленин с Троцким?!
>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хочется докопаться до сути и корня претензий ребятишек из группы «Восход» Признают ли они ответственность в распаде СССР за фактом ошибки коммунистов? >>>> Ребятёнку из группы «Антимайдан» отвечаю: нет. >>> Естественно, потому что это не ошибки, а целенаправленные преступления перед Российским народом. quoted3
>>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
>>> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. >>> [url=http://www.e-reading.c... социальная болезнь XX века[/url] quoted3
>> Да Хорош уж своими «высокоморальными» словами кидаться! Большевики во главе основной массы рабочих и крестьян — а этим тогда видней было за кем идти — смели практически дочиста всю промонархическую шваль и тому подобную сопротивляющуюся нечисть. quoted2
> > Ну, да… Ну, да… > > Народ, безусловно, не виноват, что его большевики развели как последних лохов. > > > > Но большевики, безусловно, виноваты! > > >
> Адепты большевизма должны ответить за ради чего было уничтожено Российское государство и пролито море человеческой крови? > > Предъяви обещанный народу коммунизм! quoted1
Достал ты уже однотипными бестолковыми доводами, вставками из кинофильмов и ублюдочными карикатурами! Читай хотя бы классиков на тему жития граждан в России, особенно крестьян, или ознакомся с архивами. А то суешь какие-то данные по убитым в гражданскую! Ну не хотели твари промонархические и кулацкие расставаться с нравившимися им порядками паразитов, подняли оружие. И что? Все на данный момент высокоразвитые страны насильственными методами кончали с монархией. Россия и Франция хорошо смели остатки феодализма: первая в конце 18, вторая — в начале 20 века. Так что не реви по поводу гражданской. Что было то было. И в Финляндии была рев-я — немцы подмогли подавить.
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно, потому что это не ошибки, а целенаправленные преступления перед Российским народом. >>> [url=http://www.e-reading.c... социальная болезнь XX века[/url] quoted3
>> А что касается гражданской войны, так, во-первых, она — как и сейчас — шла, но в 17-ом приняла вооружённую форму; а во-вторых, будь я тогда там — ещё жёстче подходил бы ко всякой промонархической и иной сволочи. quoted2
> > Не сочиняй. > Гражданская война — следствие устанавливаемой большевистской диктатуры. И она была запланирована большевиками. > > "…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»). > >
> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»). > > quoted1
Вообще правильные мысли В.И.Ленина приводишь, Совок! Я тоже желаю поражения путинского правительства в Сирии! Ленин был за бурж.рев. и лозунг о невозможности соц. рев-ции был на тот момент верен!!!!!!
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто же пинка под зад дал белогвардейской швали и интервентам? Ленин с Троцким?! > quoted1
Малыш, ты видимо плохо изучал историю хотя наверное ты ее возможно не учил, но не большой экскурс я тебя введу, Лева Брокштейн пинками и тычками создал червону армию, со словами хочешь жрат воюй за нас….и веселыми пинками рабочие петрограда побежали туды. Да и Ильич перетрухал на тот момент когда начал понимать, что белые уже на подходе к петрограду….
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война — следствие устанавливаемой большевистской диктатуры. И она была запланирована большевиками. quoted2
>аха, а то как же белым офицером быдло перестало честь отдавать да кланятся и веру отцов пипирают…. quoted1
Да, нет. Буржуи и прочие русские патриоты не захотели в угоду большевикам самоповеситься или саморасстреляться.
«как же белым офицером быдло перестало честь отдавать"(с) — народ должен молиться большевистским Вождям, да?
Религиозный фанатизм от большевизма — это посильнее героина для народа, куда там опиуму для народа…
Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков».
Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности.
То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно.
Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия.
Немного теории о коммунизме.
Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру:
— государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок.
— конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего.
Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде.
>> …давай говорить честно, на тот момент РИ, была нормальной банановой страной, 90% всех основных отраслей принадлежало иностранному капиталу. Экономика в РИ жила за счет кредитов и перекредитов. Так хорош тут нести фигню, пятую экономику, про умных крестьян с интелектом двух Перельманов. Про армию этой страны в то время можно вабще умолчать. quoted2
> > 1. Свой базар изволь доказать фактическим материалом. > 2. Большевистская ХУНТА какое действо совершила, свергла царское самодержавие или утопила в крови Русскую революцию?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно, что РИ не была банановой республикой, но и развитой и сильно развивающейся — тоже не была. При такой системе. Царя-то скинули все же, но потом буржуи ничего так и не смогли наладить. Базы — не было, чтобы буржуям наладить. quoted3
>> Помешала большевистская ХУНТА, разрушившая государство и его экономическую базу.
>>> Так что слова о великой РИ — только слова. quoted3
>>
>> А ты сравни Россию с соседней Финляндией по уровню и качеству жизни граждан. >> Стартовый условия были одинаковые, но вот Финляндия во-время слиняла от большевизма. quoted2
> > Херню не гони! Финлянлия была экономически более развитой стороной России, там был свой «парламент», и фин. рабочие активно поддерживали все революции, боролись с монархией! quoted1
Еще раз для полных «особо одаренных» повторяю вопрос:
Большевистская ХУНТА монархию свергла или утопила в крови Русскую революцию, а?
> Поэтому, твоё наглое враньё: «стартовые условия были одинаковые», втюхивай монархистам во главе с долбанутой бывшей украинской прокуроршей! quoted1
После февраля и до октября одинаковые. Монархия рухнула и в России и в Финляндии одномоментно. А вот потом в Финляндии большевизм был подавлен, а в России большевистская ХУНТА захватила власть.
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто же пинка под зад дал белогвардейской швали и интервентам? Ленин с Троцким?! >> quoted2
>Малыш, ты видимо плохо изучал историю хотя наверное ты ее возможно не учил, но не большой экскурс я тебя введу, Лева Брокштейн пинками и тычками создал червону армию, со словами хочешь жрат воюй за нас….и веселыми пинками рабочие петрограда побежали туды. Да и Ильич перетрухал на тот момент когда начал понимать, что белые уже на подходе к петрограду…. quoted1
Слышь, Карлосон, ты точно живёшь на крыше и не имеешь никакого поеятия ни о создании красной армии, ни об истории. Что белые, что красные имели одинаковые — у белой шайки гораздо большие — шансы на рекрутирование и на перебежку солдат с одной стороны на другую! Но бежали больше от белогвардейцев и батьков в красную армию, а не наоборот! Покеда, Карлсон!
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто же пинка под зад дал белогвардейской швали и интервентам? Ленин с Троцким?! >> quoted2
>Малыш, ты видимо плохо изучал историю хотя наверное ты ее возможно не учил, но не большой экскурс я тебя введу, Лева Брокштейн пинками и тычками создал червону армию, со словами хочешь жрат воюй за нас….и веселыми пинками рабочие петрограда побежали туды. Да и Ильич перетрухал на тот момент когда начал понимать, что белые уже на подходе к петрограду…. quoted1
Про Леву можно многое сказать не хорошего, но он все-таки был выдающимся организатором, может он даже был бы получше Сталина…
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адепты большевизма должны ответить за ради чего было уничтожено Российское государство и пролито море человеческой крови? >> Предъяви обещанный народу коммунизм! quoted2
> Достал ты уже однотипными бестолковыми доводами, вставками из кинофильмов и ублюдочными карикатурами! Читай хотя бы классиков на тему жития граждан в России, особенно крестьян, или ознакомся с архивами. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адепты большевизма должны ответить за ради чего было уничтожено Российское государство и пролито море человеческой крови?
>> >> Предъяви обещанный народу коммунизм! quoted2
> > …суешь какие-то данные по убитым в гражданскую! Ну не хотели твари промонархические и кулацкие расставаться с нравившимися им порядками паразитов, подняли оружие. quoted1
Вот какие подлецы, не соизволи самоповеситься и самозастрелиться…
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
> Это разброд и шатания при которых нет например аутентичного христианства, а есть православные, католические и протестанские отголоски с морем конфессий и это при одном единственном Христе quoted1
Ну-с, когда христианство разделилось на православие и католичество, и даже когда образовался протестантизм, англиканство, реформаторство и проч. и проч. было далеко не толерантное общество и далеко не толерантные государства…