тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Да я 12 лет жил заграницей, но ездил туда ЗА СЧЕТ СВОИХ КРОВНО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ И ЗА СЧЕТ ГРАНТОВ! > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ЗА СЧЕТ ГРАНТОВ!»
>а что это запрещено законами росс федерации? Раньше были пайки сейчас гранты. Все вышло на более цивилизованный уровень. Если человек и его предки заслужили эти блага они имеют право этими благами пользоваться. Принцип — каждому по труду и его заслугам никто не отменял.
Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду.
> ты это все совок по своей отсталости пишешь и политической безграмотности. И вобще ты из каких? либералы тебе не нравятся коммунистов ты ненавидишь монархистов презираешь.
Я из трудового народа, в отличии от тебя:
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да я 12 лет жил заграницей, но ездил туда ЗА СЧЕТ СВОИХ КРОВНО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ И ЗА СЧЕТ ГРАНТОВ!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «ЗА СЧЕТ ГРАНТОВ!»
>>а что это запрещено законами росс федерации? Раньше были пайки сейчас гранты. Все вышло на более цивилизованный уровень. Если человек и его предки заслужили эти блага они имеют право этими благами пользоваться. Принцип — каждому по труду и его заслугам никто не отменял.
> > Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду. >
так и было на самом деле кто работал получал всяческие блага и поощрения кто тунеядствовал естественно получал шиш, а кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора все сфотографировать и задокументировать и здесь выложить, а заодно рассказать как ты медведям лекции читал «о вреде большевизма»
>> ты это все совок по своей отсталости пишешь и политической безграмотности. И вобще ты из каких? либералы тебе не нравятся коммунистов ты ненавидишь монархистов презираешь.
> > Я из трудового народа, в отличии от тебя: > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>
те которые громче всех кричали что они из «трудового народа» обычно и писали доносы на окружающих и рукоплескали всем недостойным проявлениям которые тогда тоже случались. (Довлатов)
Не из их числа?
14:13 04.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду.
>так и было на самом деле кто работал получал всяческие блага и поощрения…
Да, ну? «получал всяческие блага и поощрения» не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи». И ты лично тому яркое доказательство:
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
"Кто девушку ужинает — тот её и танцует"
> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора…
Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера… В отличии от тебя, грантополучателя.
> те которые громче всех кричали что они из «трудового народа» обычно и писали доносы на окружающих и рукоплескали всем недостойным проявлениям которые тогда тоже случались. (Довлатов)
Ай, я, яй… Так ЗАСЛУЖИВАЛИ-прислуживая, что именно себе ты и ставишь в «заслугу»
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> И как ты можешь охаивать социализм? Ты помнишь какие были тогда пайки? Паюсная икра копченые угри финский сервилад конфеты «красный октябрь». Пальчики оближешь. Те тогда жить можно было и со вкусом!
14:42 04.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так это утопление обошлось в 60 миллионов бессмысленных жертв
Это проблемы буржуазной демократии, что она перед тем, как сбежать в Парижы и Лондоны успела наубивать столько русских людей. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевизм не должен, в конечном итоге уйти от ответственности
Он вообще никому ничего не должен. В том числе и уходить от ответственности.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду.
>>так и было на самом деле кто работал получал всяческие блага и поощрения…
> > Да, ну? > "получал всяческие блага и поощрения" не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи». > И ты лично тому яркое доказательство: > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора…
> >
> > Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера… >
что за атисоветчину пострадал или гонялся за большим рублем?
> В отличии от тебя, грантополучателя. >
я гранты получал уже при демократах так что к коммунистам это никакого отношения не имеет. ну так не всем же кайлом в забое работать кому то надо и головой мыслить А вот мой бывший шеф получал наличную валюту в отделе обкома и разъезжал по Англии пропагандировал там советскую власть перед англичанами, но это еще при соц-ме. А сейчас он также рекламирует преимущества нынешнего времени современной России и также с успехом получает за это валюту.
>> те которые громче всех кричали что они из «трудового народа» обычно и писали доносы на окружающих и рукоплескали всем недостойным проявлениям которые тогда тоже случались. (Довлатов) >
> Ай, я, яй… > Так ЗАСЛУЖИВАЛИ-прислуживая, что именно себе ты и ставишь в «заслугу» >
так ни я ни мои предки никогда ни на кого не доносили они просто гордились существующим строем и строили здание социализма. за это получали заслуженные блага. те все в соответствии с принципом — каждому по труду.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как ты можешь охаивать социализм? Ты помнишь какие были тогда пайки? Паюсная икра копченые угри финский сервилад конфеты «красный октябрь». Пальчики оближешь. Те тогда жить можно было и со вкусом!
>
еще крабы были в банках анчоусы и семга
17:38 04.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это утопление обошлось в 60 миллионов бессмысленных жертв
>Это проблемы буржуазной демократии, что она перед тем, как сбежать в Парижы и Лондоны успела наубивать столько русских людей.
Так понаубивали-то красные комиссары, устанавливая большевистскую ДИКТАТУРУ. А большевики хотели, чтобы «буржуи и их прихвостни», а также и все прочие крестьяне и «гнилая» интеллигенция, самостоятельно самоповесились и саморасстрелялись, да?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм не должен, в конечном итоге уйти от ответственности
>Он вообще никому ничего не должен. В том числе и уходить от ответственности.
В смысле утонул, туда ему и дорога, да?
Так вот неймется некоторым весьма «особо одаренным», хотят повторения большевистского маразма.
Вот для того большевизм и должен быть осужден, чтобы не повторилось того маразма.
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
17:57 04.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора… >> Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера…
>что за атисоветчину пострадал или гонялся за большим рублем?
Строил персональный коммунизм для более ровных грантополучателей, для которых вполне естественно не зарабатывать, а получать деньги за "проституцию":
>> «получал всяческие блага и поощрения» не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи».
>> И ты лично тому яркое доказательство:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>> «Кто девушку ужинает — тот её и танцует»
>а куда было деваться если тебе давали деньги.
По-ленински, в лучших традициях большевизма!
18:15 04.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду.
>я гранты получал уже при демократах так что к коммунистам это никакого отношения не имеет. ну так не всем же кайлом в забое работать кому то надо и головой мыслить
Еще раз для полных «особо одаренных»: пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду, тем более к умственному (!).
> так ни я ни мои предки никогда ни на кого не доносили они просто гордились существующим строем и строили здание социализма. > за это получали заслуженные блага. те все в соответствии > с принципом — каждому по труду.
Чем строили, языком, да?
Какое это имеет отношение к принципу: «каждому по труду», — когда налицо явное прислуживание, а?
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как ты можешь охаивать социализм? Ты помнишь какие были тогда пайки? Паюсная икра копченые угри финский сервилад конфеты «красный октябрь». Пальчики оближешь. Те тогда жить можно было и со вкусом!
>еще крабы были в банках анчоусы и семга
Так я и пишу, что народ вкалывал на персональный коммунизм для ровнее ровной потомственной партийной аристократии.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора… >>> Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера…
>>что за атисоветчину пострадал или гонялся за большим рублем?
> > Строил персональный коммунизм для более ровных грантополучателей, для которых вполне естественно не зарабатывать, а получать деньги за «проституцию»: > >> «получал всяческие блага и поощрения» не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи».
>>> И ты лично тому яркое доказательство:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>>> «Кто девушку ужинает — тот её и танцует»
>>а куда было деваться если тебе давали деньги.
> > По-ленински, в лучших традициях большевизма! >
зато совок полная противоположность плюешь в руку тебе дающую. Если ты был как пишешь шахтером или горянком тебе положена пенсия в 50 лет. Это прямое завоевание советской власти. Шахтеры в Англии и в США выходят на пенсию в 65 лет. Те ты на 15 лет раньше пенсион заимел благодаря коммунякам которых с дерьмом мараешь.
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам хочется восстановить справедливость
>>То, что мир справедлив или может стать таковым — суть большое заблуждение.
> > А причем здесь весь МИР? > Здесь конкретный вопрос, из которого ты произвольным образом выдернул одну лишь фразу… >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем, если уж вам так хочется обвинять «большевизм» — понять бы вам ещё, что это такое — берите дело на доследование и корпите, корпите, корпите…
>>Нам хочется восстановить справедливость.
>>> Скоро вы одряхлеете и умрёте…
>>Это так.
> > Все уже давным-давно расследовано и доследовано… > Вот только Религиозные фанатики… не способны реально оценивать окружающую действительность совсем несоответствующую их «священным пИсаниями….
«Религиозные фанатики»; «священные писания»; «утопили революцию в крови» и т. д.и т. п. на протяжении многих лет — признак шизофрении у тупых, не иучавших ни классиков марксизма, ни их врагов; одна сплошная хрень с демагогией Вранидзе и Миньетчина!
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не приплетай сюда принцип: «каждому по труду и его заслугам», — пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию не имеет ни какого отношения к какому-либо труду.
>>так и было на самом деле кто работал получал всяческие блага и поощрения…
> > Да, ну? > "получал всяческие блага и поощрения" не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи». > И ты лично тому яркое доказательство: > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
> > > "Кто девушку ужинает — тот её и танцует" > > > > >
>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора…
> >
> > Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера… > В отличии от тебя, грантополучателя.
На рудниках?! И в качестве кого: политзаключенного или…?
21:54 04.08.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все уже давным-давно расследовано и доследовано… >> Вот только не способны реально оценивать окружающую действительность совсем несоответствующую их ….
> > «Религиозные фанатики»; «священные писания»; «утопили революцию в крови» и т. д.и т. п. на протяжении многих лет — признак шизофрении у тупых, не иучавших ни классиков марксизма, ни их врагов; одна сплошная хрень с демагогией Вранидзе и Миньетчина!
А по существу обсуждаемых вопросов у тебя есть что сказать? Или обсуждать/осуждать/обсирать оппонента, навешивать ярлыки это и есть классический марксизм под ленинской редакцией, да?
22:11 04.08.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора…
>> Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера… >> В отличии от тебя, грантополучателя.
> На рудниках?! И в качестве кого: политзаключенного или…?
Тебе какая разница? Главное, не в качестве грантополучателя от фонда Сороса.
Ты в корень обсуждаемого вопроса зри:
Принцип: «каждому по труду и его заслугам», — не имеет ни какого отношения к какому-либо труду пропаганда и агитация за утонувшую уже утопию.
«Получал всяческие блага и поощрения» не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи».
>> Так ради чего большевизм пролил море человеческой крови и разрушил государство Российское? >> Финляндия вот обошлась же без большевизма! >> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. >>
>> Так осудите большевизм, мумию похороните, «священные пИс… выкиньте на помойку, в чем проблема-то, а?
>> А иначе какая может быть Вам вера? — Никакой! >> Коммуняки весьма наглядно демонстрируют свое лицемерие и лживость.
> По моему, этот совок — психиатрически ненормальный тип, который на протяжении своего существования на форуме постоянно, с зацикленностью, подсовывает одни и те же доводы, несмотря на многократное их опровержение форумчанами! > Как говориться: заставь дурака богу молиться — весь лоб расшибет!
Так ради чего большевизм пролил море человеческой крови и разрушил государство Российское?
22:39 04.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Строил персональный коммунизм для более ровных грантополучателей, для которых вполне естественно не зарабатывать, а получать деньги за «проституцию»:
>> "получал всяческие блага и поощрения" не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи». >> И ты лично тому яркое доказательство:
>>> а куда было деваться если тебе давали деньги.
>> По-ленински, в лучших традициях большевизма! >>
>зато совок полная противоположность плюешь в руку тебе дающую.
А я никому не прислуживал и не прислуживаю, потому «рука дающая блага», по-нашему — МОХНАТАЯ ЛАПА, это твоё ВСЁ (!).
> Если ты был как пишешь шахтером или горянком тебе положена пенсия в 50 лет. Это прямое завоевание советской власти. Шахтеры в Англии и в США выходят на пенсию в 65 лет. Те ты на 15 лет раньше пенсион заимел благодаря коммунякам которых с дерьмом мараешь.
Шахтером я не был. Горно-рудное производство это не только шахтеры. Но ты, естественно, не в курсе. Ты же никогда и нигде не работал, а лишь служил партии «ума, чести и совести эпохи».
По коммуняцким законам пенсия мне полагалась на 5 лет раньше при условии непрерывного стажа Крайнего Севера — 15 лет. По современным буржуазным законам, уже совсем не обязательно отрабатывать все 15 лет, производится пересчет, чего при коммунякии не было. При коммунякии также не было возможности сдать жилье там, а в Центральной России получить. В буржуазной России такая возможность есть.
Так что заткни свое прославление коммунякии себе, сам знаешь куда. В буржуазном государстве социальная защита для трудящихся гораздо лучше организована.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кто вредил уезжал на перевоспитание в солнечный Магадан либо в Сибирь на лесосеку. И тебе туда пора…
>>> Спасибо, но я всю молодость провел на рудниках Крайнего Севера…
>>что за атисоветчину пострадал или гонялся за большим рублем?
> > Строил персональный коммунизм для более ровных грантополучателей, для которых вполне естественно не зарабатывать, а получать деньги за «проституцию»: >
так тот же Сорос давал гранты не за прославление коммунизма, а за нечто более существенное. К тому же он ярый враг коммунизма следовательно деньги на его развитие никак давать не мог
те при соц-ме один ты работал, а остальные получали деньги за «проституцию»? Значит с тебя и один спрос плохо работал поэтому и не построили то будущее которое хотели!
значит ты сам прислуживал при соц-ме парт номенклатуре? А кто позволь спросить тебя заставлял? Это делали сугубо добровольно в надежде на какие то материальные блага
> >> «получал всяческие блага и поощрения» не тот кто работал, а тот кто ЗАСЛУЖИЛ, прислуживая партии «ума, чести и совести эпохи».
>>> И ты лично тому яркое доказательство:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>>> «Кто девушку ужинает — тот её и танцует»
>>а куда было деваться если тебе давали деньги.
> > По-ленински, в лучших традициях большевизма! >
скорее по новому по буржуазному когда как известно человек человеку волк в 90-е все выживали кто как мог это при коммунистах люди ни в чем не нуждались и жили спокойно ни о чем не заботясь
