> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты продемонстрировал наглядно свой уровень IQ: >>
>Очень рад что ты пытаешься подняться до моего уровня, еще пара тройка годиков и ты возможно поднимешься до него, старайтесь мой юный друг и у вас все получится
Спасибо, но я не спешу упасть на твое дно колодца
12:40 28.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> В год столетия Октябрьской революции усилились вопли лицемеров-монархистов о необходимости восстановления монархии в России, никак не хотят господа лицемеры признать что именно самодержавие уничтожило Российскую Империю.
Обезьяно-монрахисты любят поорать и покидаться гнилыми бананами. :) Любят рабов (помещички и царь - крепостное право), если быть более точным, крепостное право - это феодализм - люди частично работали на себя, частично на барина и царя с боярами. Они любят это дело, чтобы работали на них, а вот они работают ли на народ - это большой вопрос. А дедушка Ленин с коммунизмом дали 8-ми часовой рабочий день, образование, реализовали мечту о государственной электрификации России (ГОЭЛРО), даже начали реализовывать НЭП (новую экономическую политику). Горбачёв, кстати, по его словам тоже понимал, что производительность труда в России ниже в 2-5 раз европейской, американской и стал проводить по типу НЭПа перестройку, гласность (созидание пошло - собственные российские персоналки стали появляться как грибы, кооперативы пошли), только не учёл желание облечённых властью не только управлять, но и владеть. С наступающим в этом году 100-летним юбилеем, праздником октября, товарищи!
13:31 28.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
Вы как определите? Он скажет, что нужный дух испытал, а Вы как знаете, какой?
мирон ) )
Что значит «он скажет»? Всё познаётся в сравнении. Он должен либо свою глубоко прочувствованное исповедание представить, либо глубоко прочувствованное мнение по уже имющемуся. Ни того ни другого пока не происходит. Есть пока что в большинстве случаев молчание в тряпочку… А тщательно избегающие на словах содержание и соглашающиеся с ним равно малочисленны.
13:43 28.06.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Любят рабов (помещички и царь — крепостное право), если быть более точным, крепостное право — это феодализм — люди частично работали на себя, частично на барина и царя с боярами.
А при коммунистическом рабстве даже частично на себя не работали.
, обозванный лживыми демагогами социализмом, по своей сути является государственным рабством.
А лакеям, застрявшим в воздушных пробках утонувшего уже «Титаника», пора бы выбираться наверх, чтобы не задохнуться собственными выхлопами.
14:16 28.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
Уважаемый я честно раньше пытался поверить в Бога, читал Библию, ходил к батюшкам
Хьюго ) )
Слово (Библию) до сих пор читают бездумно, вот ты её читаешь? Для чего? Некоторые что-то там всё время перечитывают, могут наизусть главами цитировать, но это для них так и остаётся просто россыпью как деньги, в которых ты купаешься и не знаешь что ещё с ними сделать. Вроде есть центровая фигура Иисус Христос, но даже на ней не могут сосредоточиться, просто теряются в испуганном униженном прославлении такой жертвы. То что Он был живой во плоти это им ни о чём не говорит, то что Он был путём истиной и жизнью равно как и единственным путём к Богу, тем более. И как мы величаем батюшек Отец Такой-то. Ну почему мы так не верим Слову ведь сказано:
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
) евангелие·от·матфея ( (
Они должны были изо дня в день подчёркивать, что один у нас учитель Христос, а не сами лезть в обязательные наставники, которые проведут тебя по жизни иначе ты пропащий. У всяких так называемых набожных завсегда эдакая приписка к батюшке, который им приятно что-то вещает на всякие недопонимания и проблемы. Но что говорит Слово:
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
) книга·пророка·иеремии ( (
И после этого мы удивляемся, что поверить не получается, удивляемся, что у Церкви рыльце в бабле? Ну так по вере вашей, по тому кто ваш единственный учитель и дадено вам
14:38 28.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
Ибо ты, 25-й, имя Господа поминаешь тут всуе и втуне.
Факел ) )
Всуе это твоё родимое потому как упомянуть ты упомянул, но ни на что конкретное не возразил
16:50 28.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Если у нас не большая часть адекватных людей не спилась, не сидит на зоне, не убежали заграницу, не стали подонками, то поймет нужное количество народу… А остальные будут подданными, а не гражданами. >
Если какая-то часть осталась не-, не-, не-, и даже является понимающей, ей надо вместо ежедневной рутины, состоящей в зарабатывании на жизнь, лезть на баррикады?
17:07 28.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
> Не должны разумные люди России верить этим мракобесам и бюрократам, боритесь за свет истины, правду, законность, справедливость, свободу и права… Только когда с шеи народа сбросят коррумпированного попа, чиновника, силовика и прокурора, когда мы сами сможем выбирать свою власть, свои законы и станем собственниками страны (без гигантской государственной собственности), у нас будет крепкое общество, в котором смена правительства не приведёт к межусобице и хаосу, в котором будут огромные возможности и желание связать судьбу с ней…
По поводу борьбы с коррупцией — у нас есть Навальный, интересуется этой темой, на которую есть общественный запрос, а власти пока его не выполняют достаточным образом (особенно в плане освещения по ТВ). Также и тему судей он слегка покапывал (у нас судьями тоже не всё гладко). Хинштейн, охотившийся на всяких уродцев, пропал из ТВ, а народ хочет видеть в ТВ чистку. Поэтому я за партию Навального, она точно нужна. Насчёт его президентства пока ничего не скажу, я ни за, ни против. Но, думаю, не надо останавливаться на одной работе над ошибками (воры-коррупционеры), из-за которой пал СССР (желание власть имущих не только управлять, но и владеть). Надо двигаться вперёд, к созиданию. Своего дела, чтобы появлялись хозяева в хорошем смысле этого слова. Государство должно учить этому и помогать в становлении. А также (компетенция психологии) чтобы в стране люди становились счастливее, если сказать по политически, чтобы в России рос индекс счастья. А это зависит не только от нас, но и от властей с президентом во главе (скоро выборы, кста). Например, даже мотивировать людей не надо, бери их в центрах занятости населения, обучай построению своего дела и помогай, и аналогично в плане повышения уровня счастливости.
17:15 28.06.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> По поводу борьбы с коррупцией — у нас есть Навальный, интересуется этой темой, на которую есть общественный запрос, а власти пока его не выполняют достаточным образом (особенно в плане освещения по ТВ). Также и тему судей он слегка покапывал (у нас судьями тоже не всё гладко). Хинштейн, охотившийся на всяких уродцев, пропал из ТВ, а народ хочет видеть в ТВ чистку. Поэтому я за партию Навального, она точно нужна. Насчёт его президентсва пока ничего не скажу, я ни за, ни против. > Но, думаю, не надо останавливаться на одной работе над ошибками (воры-коррупционеры), из-за которой пал СССР (желание власть имущих не только управлять, но и владеть). Надо двигаться вперёд, к созиданию. Своего дела, чтобы появлялись хозяева в хорошем смысле этого слова. Государство должно учить этому и помогать в становлении. А также (компетенция психологии) чтобы в стране люди становились счастливее, если сказать по политически, чтобы в России рос индекс счастья. А это зависит не только от нас, но и от властей с президентом во главе (скоро выборы, кста). Например, даже мотивировать людей не надо, бери их в центрах занятости населения, обучай построению своего дела и помогай, и аналогично в плане повышения уровня счастливости.
Чего твой Навальный не хочет — понятно. С этим никто не спорит. Чего он хочет кто-то из вас знает? Не знаете. Поэтому общая стратегия такая. Пока вы воюете с тем что не нравится вы всем нравитесь. А когда встаёт вопрос идти туда куда нравится вам, но вы нам сейчас не говорите извини — подвинься. Вот тогда-то вы нам не нравитесь и с вами придётся бороться. Ничего личного, только рациональное рассуждение.
17:41 28.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
Если какая-то часть осталась не-, не-, не-, и даже является понимающей, ей надо вместо ежедневной рутины, состоящей в зарабатывании на жизнь, лезть на баррикады?
мирон ) )
Жизнь это всегда нечто выдающееся из рутинной нормы
17:45 28.06.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> Что значит «он скажет»? Всё познаётся в сравнении. Он должен либо свою глубоко прочувствованное исповедание представить, либо глубоко прочувствованное мнение по уже имющемуся. Ни того ни другого пока не происходит. Есть пока что в большинстве случаев молчание в тряпочку… А тщательно избегающие на словах содержание и соглашающиеся с ним равно малочисленны.
А никогда не пытались подумать, что он никому ничего не должен? Что любое «представление» — это зависимость от исповедальщика, а это расходится с божественной задумкой о свободе души.
17:49 28.06.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> Жизнь это всегда нечто выдающееся из рутинной нормы >
Да, но остался вопрос, насколько её осталось в России?
22:45 28.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на сообщение: > Жизнь это всегда нечто выдающееся из рутинной нормы> quoted1Да, но остался вопрос, насколько её осталось в России?
Это что жить не по шаблонам придётся? А то ещё и Творить? Что ты такое говоришь! :)
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия,
> > А про дореволюционный «революционный» террор ничего там не помнишь?
> Думаю — не помнишь, у коммунистических в этом месте всегда память отшибает. > Централизованное управление сохранилось. Пролетарская коллективная монархия. Правда центр захватили совсем другие люди, которые сами себя уполномочили. > И Российская Империя перестала существовать благодаря временным, а не монарху. Три раза учись, товаришч.
Если быть до конца правильным, то РИ не разваливалась в 1917-м она просто преобразовалась в СССР, да часть территорий была утеряна, но большая часть сохранилась!
09:58 29.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Николай Романов был слабый ограниченный и не совсем порядочный человек и политик который попал на царство только потому что скоропостижно скончался его старший брат. От всех кровавых действий которые периодически происходили в России он открещивался, а точнее делал вид что их незамечает. > Хотя когда господа министры приносили ему очередной «проект» наподобие «кровавого воскресения» он против этого «проекта» мягко выражаясь не возражал и соглашался со всем предложенным. Хотя для видимости и дистанцировался. Но популярности ему это не прибавляло
Но до Николая II уже так наворочали что без революционных преобразований было уже не обойтись!
