> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или не базарь и сиди скромно в уголочке.
>свали в туман, туповатое создание….
А когда за базар будешь отвечать, или чего-то не хватает? Зато хамства хватает, которое и заменяет все другое, да?
09:25 27.06.2017
Понятно, что РИ не была банановой республикой, но и развитой и сильно развивающейся — тоже не была. При такой системе. Царя-то скинули все же, но потом буржуи ничего так и не смогли наладить. Базы — не было, чтобы буржуям наладить. Так что слова о великой РИ — только слова.
09:51 27.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
у России особый путь и вот в период правления Путина вопли лицемерных монархистов про «потэряли импэрию"особенно обострились попытки отмыть монархическое правление и сделать из последнего русского императора героя всё сильнее, понятно что Путину симпатизирует монархия
часовой ) )
Свой особый, да… Но монархии по старинке быть уже не может. Может быть только монархия триумфа чувства мысли и человечности, так что монархия уж точно Путину не импонирует. он лишь как Остап Бендер типа великий комбинатор нашего времени, которого вопрос души всей нашей жизни, всего нашего народа пугает, впрочем как и всю нашу страну, кишка тонка… внутренне всё более опустошённо всё усиленней гоняемся за благами растеряв веру во что бы то нибыло. Тут уж конечно хрен вам, а не монархия, которая могла бы выставить человека светом жизни, а не продажным интеллектуальной животной тьмой заволакивающей этот мир
10:34 27.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что РИ не была банановой республикой, но и развитой и сильно развивающейся — тоже не была. При такой системе. Царя-то скинули все же, но потом буржуи ничего так и не смогли наладить. Базы — не было, чтобы буржуям наладить.
Не так. Помешала большевистская ХУНТА, разрушившая государство и его экономическую базу.
> Так что слова о великой РИ — только слова.
А ты сравни Россию с соседней Финляндией по уровню и качеству жизни граждан. Стартовый условия были одинаковые, но вот Финляндия во-время слиняла от большевизма.
10:38 27.06.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
Будем выбирать нового монарха демократическим путем
Жранкин ) )
Если не будет выбран самим Богом, ничерта вы там не выберите, только передерётесь
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочется докопаться до сути и корня претензий ребятишек из группы «Восход» Признают ли они ответственность в распаде СССР за фактом ошибки коммунистов?
>> Ребятёнку из группы «Антимайдан» отвечаю: нет.
> > Естественно, потому что это не ошибки, а целенаправленные преступления перед Российским народом. >
> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». > Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. > Большевизм &mda…
Да Хорош уж своими «высокоморальными» словами кидаться! Большевики во главе основной массы рабочих и крестьян — а этим тогда видней было за кем идти — смели практически дочиста всю промонархическую шваль и тому подобную сопротивляющуюся нечисть. А что касается гражданской войны, так, во-первых, она — как и сейчас — шла, но в 17-ом приняла вооружённую форму; а во-вторых, будь я тогда там — ещё жёстче подходил бы ко всякой промонархической и иной сволочи. Просто ты, Совок, либо — дурак, либо не представляющий какой беспредел твориться сейчас в стране. А если я сейчас готов ставить к стенке и вешать на фонарных столбах проституированных российских судей, криминальных сотрудников силовых структур и бюрократическую нечесть вместе с Вовой и Димой, то представляю какую ненависть испытывали в 1917 те, кто пошёл против того режима. И правильно они поступали! Только обморочные барышни, типа тебя могут причитать по поводу того, что творилось тогда в России. Ещё раз говорю: уничтожали всю поднявшую оружие нечисть!
13:12 27.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А когда за базар будешь отвечать, или чего-то не хватает? > Зато хамства хватает, которое и заменяет все другое, да?
тебе надо ты ищи, а хотя нет ты же одну книжку максимум прочел, на большее не хватило ну да ладно.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Большевики во главе основной массы рабочих и крестьян
аха конечно шас же….
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> а этим тогда видней было за кем идти —
13:37 27.06.2017
George III Gannover (George_Vash) писал (а) в ответ на :
Хочешь, верь в Бога, хочешь, будь атеистом. Это не запрещено, верь в кого и как хочешь, и это — замечательно. Это и есть высшая степень толерантности.
Джордж·III·Ганновер ) )
Это разброд и шатания при которых нет например аутентичного христианства, а есть православные, католические и протестанские отголоски с морем конфессий и это при одном единственном Христе.
14:08 27.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
Впрочем, когда со мной случается подрбного рода казус, я редактирую дублированные сообщения дважды, первый раз пишу слово «Секундочку*» — а второй раз, найдя подходящие сообщения для комментирования
Глоток·Кофе ) )
Только это ж чревато появлением ответов раньше того на что отвечал, не проще просто удалить?
15:07 27.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
увидел Святая Русь — Третий Рим, и это как-то покоробило — не для нас.
россиянин ) )
А как ты хотел, что для нас? Святые обнимашки со всем и вся? Нет, будет по формуле старца Филофея из Спасо-Елиазаровского монастыря «Москва — Третий Рим». «Два Рима убо падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».
15:20 27.06.2017
Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на :
право (он помазанник Бога), при этом срок правления неограничен, ответственности нет никакой и ни перед кем.
Хьюго ) )
Это только если помазание не от Бога, а от какой-то многозначительной балды
> > Hugo (Hugo) писал (а) в ответ на сообщение: > право (он помазанник Бога), при этом срок правления неограничен, ответственности нет никакой и ни перед кем.
> > Хьюго) 2017·06·25) 15·40 > Это только если помазание не от Бога, а от какой-то многозначительной балды
Бога нет, это уже все знают, так что нет легетимности у памазанника божьего
15:42 27.06.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда за базар будешь отвечать, или чего-то не хватает? >> Зато хамства хватает, которое и заменяет все другое, да?
>тебе надо ты ищи, а хотя нет ты же одну книжку максимум прочел, на большее не хватило ну да ладно.
Вообще-то, это надо тебе чтобы не быть пустозвоном. Свои утверждения ты должен доказывать.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …давай говорить честно, на тот момент РИ, была нормальной банановой страной, 90% всех основных отраслей принадлежало иностранному капиталу. Экономика в РИ жила за счет кредитов и перекредитов. Так хорош тут нести фигню, пятую экономику, про умных крестьян с интелектом двух Перельманов. Про армию этой страны в то время можно вабще умолчать.
> > 1. Свой базар изволь доказать фактическим материалом. > 2. Большевистская ХУНТА какое действо совершила, свергла царское самодержавие или утопила в крови Русскую революцию?
>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хочется докопаться до сути и корня претензий ребятишек из группы «Восход» Признают ли они ответственность в распаде СССР за фактом ошибки коммунистов? >>> Ребятёнку из группы «Антимайдан» отвечаю: нет.
>>Естественно, потому что это не ошибки, а целенаправленные преступления перед Российским народом.
>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. >>
> Да Хорош уж своими «высокоморальными» словами кидаться! Большевики во главе основной массы рабочих и крестьян — а этим тогда видней было за кем идти — смели практически дочиста всю промонархическую шваль и тому подобную сопротивляющуюся нечисть.
Ну, да… Ну, да…
Народ, безусловно, не виноват, что его большевики развели как последних лохов.
Но большевики, безусловно, виноваты!
Адепты большевизма должны ответить за ради чего было уничтожено Российское государство и пролито море человеческой крови?
Предъяви обещанный народу коммунизм!
16:03 27.06.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, потому что это не ошибки, а целенаправленные преступления перед Российским народом. >>
> А что касается гражданской войны, так, во-первых, она — как и сейчас — шла, но в 17-ом приняла вооружённую форму; а во-вторых, будь я тогда там — ещё жёстче подходил бы ко всякой промонархической и иной сволочи.
Не сочиняй. Гражданская война — следствие устанавливаемой большевистской диктатуры. И она была запланирована большевиками.
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
