>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А про дореволюционный «революционный» террор ничего там не помнишь? >>>>>>>>> Думаю — не помнишь, у коммунистических в этом месте всегда память отшибает. >>>>>>>> >>>>>>>>> Централизованное управление сохранилось. Пролетарская коллективная монархия. Правда центр захватили совсем другие люди, которые сами себя уполномочили. >>>>>>>>> И Российская Империя перестала существовать благодаря временным, а не монарху. Три раза учись, товаришч. >>>>>>>>> >>>>>>>> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал. >>>>>>> >>>>>>> Не оскорбляй Государя Императора. >>>>>> >>>>>>> При нем на 50 миллионов население прибавилось >>>>>>> С тех пор мы 100 миллионов русских потеряли >>>>>>> >>>>>> он уже не государь император. Сам отрекся от престола причем добровольно. Он гражданин Романов. При Сталине население в 2 раза прибавилось. А либералы все похерили и людей и территории >>>>> >>>> >>>>> Он не отрекался >>>>> Документов нет. Аглосаксонское вранье повторять сто лет подряд неприлично
>>>>> >>>> он не отрекался? Вы это серьезно? А кто акт об отречении подписал который тогда во всех газетах пропечатали — папа римский?
>>>
>>
>>> В английских газетах пропечатали телеграмму начальнику штаба >>> Это если бы сейчас Елизавета Вторая СМСку отправила бы и все заявили, отреклась >>>
>>а в российских тоже неправду пропечатали? А царь прочитал и ухом не повел про такую «ложь» про себя. Не надо оспаривать то что является историческим фактом. Царь просто оказался неспособен перед новыми историческими обстоятельствами и подписал отречение, но не скрылся из страны потому что какой то многомудрый муж из его свиты ему нашептал «ваше величество m без вас Россия все равно не сможет вас попросят вернуться на престол». И не вспомнив английскую революцию французскую революцию царь остался и тем самым подписал себе смертный приговор
> > Да. Нам врали в школах > Ты на основании чего выводы сделал? > Если документов нет > Забудь пропаганду > 100 лет врали — хватит
> Надо требовать открыть правду > Но Большевики архивы отдали в США и Англию, мерзавцы >
акт об отречении напечатали во всех газетах. Его прочитали все в том числе и Романовы. Если бы это было не так царь прорвался к верным ему военным частям и начал гражданскую войну для восстановления конституционного по его мнению правопорядка. И отречение было добровольное и его мягко выражаясь неразумное поведение. Об этом столько книг мемуаров написано и тех кто принял отречение и людей из свиты. Свидетелей море. Это исторический факт. И вести полемику по этому поводу бессмысленно
> Светское государство — это ложь > Не бывает > Это означает что будут совать вместо религии то сказки про коммунизм то сказки про демократию
Сейчас нас никто не заставляет ни во что верить. Хочешь, верь в Бога, хочешь, будь атеистом. Это не запрещено, верь в кого и как хочешь, и это — замечательно. Это и есть высшая степень толерантности. Поезжайте как-нибудь в Казань, поймёте, когда Благовещенский Собор в кремле располагается практически напротив мечети Кул Шарифа. А когда ещё со школы говорят, что верна только одна религия, когда почти 300 лет староверов уничтожали лишь за то, что они не приняли Никоновские реформы, когда мусульман заставляли креститься… Не дело это, в общем. Коли не дурак, во всякие сказки про коммунизм\демократию верить не будешь, и не нужно нам официальной религии при таком религиозном разнообразии.
20:26 24.06.2017
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> понятно что Путину симпатизирует монархия,
C него монарх как с д… пуля.
20:27 24.06.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> C него монарх как с д… пуля.
Ну так он на монархию и не претендует
20:28 24.06.2017
George III Gannover (George_Vash) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> C него монарх как с д… пуля.
> > Ну так он на монархию и не претендует
Оно и видно Наверно на диктатора претендует?
20:29 24.06.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Оно и видно
Ну… Я может не заметил, просветите же меня !
20:29 24.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал.
А ещё лучше было б, если бы турнули и «выпилили» коммунистов — причём, всех и сразу гуртом! Чтобы неповадно было впредь безвыборные коммунистические диктатуры на долгих 7 десятков лет устраивать!
20:30 24.06.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Наверно на диктатора претендует?
Где это видано, что бы большинство поручений диктатора не выполнялись, да и когда была диктатура с запрещённой казнью?
20:31 24.06.2017
Николай Романов был слабый ограниченный и не совсем порядочный человек и политик который попал на царство только потому что скоропостижно скончался его старший брат. От всех кровавых действий которые периодически происходили в России он открещивался, а точнее делал вид что их незамечает. Хотя когда господа министры приносили ему очередной «проект» наподобие «кровавого воскресения» он против этого «проекта» мягко выражаясь не возражал и соглашался со всем предложенным. Хотя для видимости и дистанцировался. Но популярности ему это не прибавляло
20:32 24.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал.
>А ещё лучше было б, если бы турнули и «выпилили» коммунистов — причём, всех и сразу гуртом! > Чтобы неповадно было впредь безвыборные коммунистические диктатуры на долгих 7 десятков лет устраивать! >
И в бочке дёгтя есть ложка мёда. Сталин подарил нам прекраснейшее метро в Москве и Питере, космос и промышленность. А вот со всем остальным… да.
20:33 24.06.2017
George III Gannover (George_Vash) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверно на диктатора претендует?
> > Где это видано, что бы большинство поручений диктатора не выполнялись, да и когда была диктатура с запрещённой казнью?
Да сейчас у Кремля просто стреляют и дел всех. А пропоручения вы правы -даже внутри РФии его не во что не ставят.
20:39 24.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал.
>А ещё лучше было б, если бы турнули и «выпилили» коммунистов — причём, всех и сразу гуртом! > Чтобы неповадно было впредь безвыборные коммунистические диктатуры на долгих 7 десятков лет устраивать! >
сейчас Путин уже 17 лет у власти вместе с единой Россией. И сдавать свои позиции они не собираются. А одна партия долго у власти быть не может — происходит загнивание общества. И силовиков в 2 раза больше чем при Сталине. Те сейчас мы имеем суперполицейское государство чем при коммуняках
20:40 24.06.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Религия не мешает государству > Не надо ее боятся
Вспомним Никона.
20:42 24.06.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Да сейчас у Кремля просто стреляют и дел всех.
Никого, кроме Немцова, не припомню. Да и не факт ещё, что это кремль организовал.
20:43 24.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Как могло самодержавие уничтожить Российскую Империю, если Российская Империя благодаря самодержавию и сформировалось?
Как комунисты могли уничтожить ссср если благодаря комунистам оно и сформировалось?
!
