Монархисты маргинальная и малочисленная группа одиночек мечтателей. Стоит ли их воспринимать в всерьёз? И даже в этой малочисленной группе нет единого кандидата на трон.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, выбор между царизмом и свободой наши предки сделали так что хватит лицемерить или гражданское сопротивление не заставит себя ждать. quoted1
Дружище!
Дважды в одну воду не войти. Это всем известно.
Поэтому я и мои соратники предлагают создать в России монархию скандинавского типа государство Святая Русь во главе с Российским Императорским Домом Рюриковичей.
Мой род Руси — Рюриковичей — Флавиев создал русскую государственность и на нас лежит ответственность по возвращению России статуса Великой Державы.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В год столетия Октябрьской революции усилились вопли лицемеров-монархистов о необходимости восстановления монархии в России, никак не хотят господа лицемеры признать что именно самодержавие уничтожило Российскую Империю. quoted1
Это утверждение абсолютно абсурдно — это всё равно, что утверждать, что Ленин лицемерно уничтожил СССР, потому что разрешил добровольный выход союзных республик из Союза, чем они и воспользовались 70 лет спустя! Российская империя рухнула потому, что свергли царствовашего императора, его династию и отказались от монархии вообще, как таковой — а это значит автоматическое разрушение основ Российской империи, отказ от монархического гимна, строя — и так далее!
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, выбор между царизмом и свободой наши предки сделали так что хватит лицемерить или гражданское сопротивление не заставит себя ждать. quoted2
> > Дружище! > > Дважды в одну воду не войти. Это всем известно. > > Поэтому я и мои соратники предлагают создать в России монархию скандинавского типа во главе с Российским Императорским Домом Рюриковичей. > > Мой род Руси — Рюриковичей — Флавиев создал русскую государственность и на нас лежит ответственность по возвращению России статуса Великой Державы. >
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, quoted2
> > А про дореволюционный «революционный» террор ничего там не помнишь? > Думаю — не помнишь, у коммунистических в этом месте всегда память отшибает.
> Централизованное управление сохранилось. Пролетарская коллективная монархия. Правда центр захватили совсем другие люди, которые сами себя уполномочили. > И Российская Империя перестала существовать благодаря временным, а не монарху. Три раза учись, товаришч. > quoted1
правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> и создали на её месте новое государство СССР где в отличии от РИ народ имел и образование и работу и медицину, а не пару лаптёй рваных на всю семью как при царе. quoted1
Как-то я не особо понимаю, когда вижу или слышу такие рассуждения от людей, которые не могут грамотно мысли изложить. Спасибо хоть и за правильно написанные слова, но и о пунктуации забывать не стоит.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, выбор между царизмом и свободой наши предки сделали так что хватит лицемерить или гражданское сопротивление не заставит себя ждать. quoted2
> > Дружище! > > Дважды в одну воду не войти. Это всем известно. > > Поэтому я и мои соратники предлагают создать в России монархию скандинавского типа государство Святая Русь во главе с Российским Императорским Домом Рюриковичей. > > Мой род Руси — Рюриковичей — Флавиев создал русскую государственность и на нас лежит ответственность по возвращению России статуса Великой Державы. > > http://www.holyrussia.com/ru/content/33.htm
да ну Рюриковичи это не то изжило себя. Лучше позвать на царство деспозинов потомков Иисуса Христа. Тогда Россия станет тем местом где будет находится мировое правительство которое будем управлять мироустройством земного шара
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. quoted1
В Британии, Саудовской Аравии или той же Японии до сих пор монархии. Особо эти страны отсталыми не назовёшь. Может дело всё-таки в личности монарха и его окружении? Взять того же Петра Великого и его отца, Алексея Тишайшего. Первый явно был двигателем прогресса в России. Ну, а второго прозвали Тишайшим, хотя именно к его правлению относятся соляной и медные бунты, а также восстание Разина. Почему же?
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия,
>>> >>> А про дореволюционный «революционный» террор ничего там не помнишь?
>>> Думаю — не помнишь, у коммунистических в этом месте всегда память отшибает. quoted3
>>
>>> Централизованное управление сохранилось. Пролетарская коллективная монархия. Правда центр захватили совсем другие люди, которые сами себя уполномочили. >>> И Российская Империя перестала существовать благодаря временным, а не монарху. Три раза учись, товаришч. >>> quoted3
>>правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал. quoted2
> > Не оскорбляй Государя Императора.
> При нем на 50 миллионов население прибавилось > С тех пор мы 100 миллионов русских потеряли > quoted1
он уже не государь император. Сам отрекся от престола причем добровольно. Он гражданин Романов. При Сталине население в 2 раза прибавилось. А либералы все похерили и людей и территории
> Будем выбирать нового монарха демократическим путем > Новую династию. quoted1
Не думаю, что нам нужно такое счастье. А вдруг сынишка и у батюшки-царя олухом будет? У нас и так у президента довольно широкие полномочия. Не надо нам большей централизации.
> Поэтому я и мои соратники предлагают создать в России монархию скандинавского типа государство Святая Русь во главе с Российским Императорским Домом Рюриковичей. quoted1
Вы вообще кто? Вы хоть как-нибудь себя проявили, чтобы мы вам и вашим потомкам страну доверили?
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монархисты маргинальная и малочисленная группа одиночек мечтателей. Стоит ли их воспринимать в всерьёз? >> И даже в этой малочисленной группе нет единого кандидата на трон. quoted2
> > Монарха будут выбирать демократическим путем > Как Романовых выбирали. > Кандидатур пока нету….
> Путин не подойдет? > Хорошая кандидатура > И внуки есть — наследники quoted1
Когда главу государства выбирают демократическим путём, то это президентская форма правления.
>> Документ вроде как был. Он отрекался за себя и за сына, а на следующий день отрёкся его младший брат… quoted2
> > Да какой это документ? Телеграмма Начальнику штаба которую опубликовали английские газеты. > И сто лет уже нам лапшу вешают… quoted1
Не стоит таким людям такими словами раскидываться, не считаете? Бисмарк вон тоже спровоцировал Франко-Прусскую войну благодаря переписке монархов Франции и Пруссии и публикации некоторой её части в газетах.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Господам монархистам и им сочувствующим следует наконец признать что, РИ развалилась именно благодаря политике самодержавия, quoted3
>>>>> >>>>> А про дореволюционный «революционный» террор ничего там не помнишь? >>>>> Думаю — не помнишь, у коммунистических в этом месте всегда память отшибает. >>>> >>>>> Централизованное управление сохранилось. Пролетарская коллективная монархия. Правда центр захватили совсем другие люди, которые сами себя уполномочили. >>>>> И Российская Империя перестала существовать благодаря временным, а не монарху. Три раза учись, товаришч. >>>>>
>>>> правильно монархистов турнули из страны. Это всегда был самый настоящий тормоз прогресса. А Николай хоть и император дурак был малахольный. За что и пострадал. >>>
>>> При нем на 50 миллионов население прибавилось >>> С тех пор мы 100 миллионов русских потеряли >>> quoted3
>>он уже не государь император. Сам отрекся от престола причем добровольно. Он гражданин Романов. При Сталине население в 2 раза прибавилось. А либералы все похерили и людей и территории quoted2
>
> Он не отрекался > Документов нет. Аглосаксонское вранье повторять сто лет подряд неприлично > quoted1
он не отрекался? Вы это серьезно? А кто акт об отречении подписал который тогда во всех газетах пропечатали — папа римский?