И как ты себе это представляешь? У меня фантазии не хватает это вообразить. Что то вроде сферического коня в вакууме получается.
12:41 10.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Увы, это заблуждение не искоренимо. > Демократия, так же как и любая другая ~кратия, не управляет, а производит законы. > Демократия это вместо думы, а не вместо правительства.
Ага, значит вам всё-таки необходима бюрократическая машина в виде исполнительной власти, которая какбэ исполняет законы и управляет на самом деле, одновременно контролируя исполнение законов. Вам не кажется, что именно такую забавную комбинацию мы нынче и имеем?
12:47 10.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где это вы нашли мою программу? Вы даже не представляете в силу своего примитивного образования весь тот объём предложений по устройству мира :и отдельной страны и лепечете о какой-то программе... Вначале познайте и вникните , если способен...., потом уж говори...
>О, пардон, я не думал расшевелить гения мысли, как боюсь его гигантской глотки. > Обычно люди в таких случаях посылают туда, куда Макар телят не ганивал, а я не стану, я вежливый и умный пёс, я ведь знаю, что вы туда дорогу все равно не найдете.
Может и умный, - не дурак, но безграмотный оболтус...Знаний не получил, а нести чушь на форуме можно... Просмотри все форумы и только я один поправляю безграмотные вывихи в знаниях...Дорогу я и сам отлично зенаю, в отличие от тебя, но я туда не пойду потому, что я разумный...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:09 10.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, опиши механизм перехода воли народа в закон. Каким образом посредники будут узнавать волю народа. И как это контролировать.
Начнем со СМИ. В чем заключается их свобода? Это право трибуны для всех без исключений, кроме пропагандирующих бесчеловечные взгляды. СМИ, как ни крути, зависят от финансирования. Поэтому первая проблема - это финансы. Каково решение? 1. Налог для зависимых от гражданского общества СМИ. 2. СМИ политических направлений, финансируемые из партийных фондов, чья финансовая составляющая должна быть обозрима. 3. СМИ частных компаний и инвесторов открытого типа. То есть должно быть известно кто вложил в эти СМИ деньги, и на что они были потрачены. Это просто мысль, я не специалист, чтобы вдаваться в детали. Как известно, СМИ выражают и формируют общественное мнение - то бишь чаяния народа. На основании его и создается законодательная база, проводимая в жизнь палатой регионов (нижней палатой). Контроль за действием закона производится Верховным Советом (верхней палатой), подотчетным нижней палате, которая в свою очередь отчитывается перед обществом в целом, и представители которой отчитываются перед своими региональными избирателями. Еще раз повторюсь, региональные представители в нижней палате руководствуются только потребностями и интересами своего региона. К региональным представителям приравниваются представители науки, культуры, образования, здравохранения, правоохранительных органов, армии и т. д.
14:50 10.04.2017
tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом опросе выбираем тип власти, который больше всего подходит для России. Очень интересно! Итак, прошу вас, судари и сударыни!
>Слабенько, остальные выходит анархисты.
А чем вас не устраивает "свой в доску бандюган"? Мне, правда, больше по душе Верховный Совет.
>> Демократия, так же как и любая другая ~кратия, не управляет, а производит законы. >> Демократия это вместо думы, а не вместо правительства.
> > Ага, значит вам всё-таки необходима бюрократическая машина в виде исполнительной власти, которая какбэ исполняет законы и управляет на самом деле, одновременно контролируя исполнение законов. Вам не кажется, что именно такую забавную комбинацию мы нынче и имеем?
Нет, не кажется. Такую комбинацию мы будем иметь когда Думу разгоним, а вместо неё будет работать электронная, прямая демократия. И между прочим, не хило по деньгам с экономим.
15:11 10.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Как известно, СМИ выражают и формируют общественное мнение - то бишь чаяния народа.
Вот даже рядом не известно! Ты за весь народ не говори, ты за себя скажи. Ты своё мнение каждый раз меняешь как какую нибудь хрень в газете прочитаешь? Почему то я в этом очень сильно сомневаюсь.
15:18 10.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторюсь, региональные представители в нижней палате руководствуются только потребностями и интересами своего региона.К региональным представителям приравниваются представители науки, культуры, образования, здравохранения, правоохранительных органов, армии и т. д.
Так а волю народа эти представители как узнают? Всех своих избирателей опрашивать по каждому вопросу будут? Ну так через опрос общественного мнения всё равно не получишь.
15:20 10.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Вот даже рядом не известно! > Ты за весь народ не говори, ты за себя скажи. Ты своё мнение каждый раз меняешь как какую нибудь хрень в газете прочитаешь? > Почему то я в этом очень сильно сомневаюсь.
То есть СМИ - звук пустой для попугаев? Я правильно Вас понял? Они не знакомят вас со всем, что происходит в мире? Не освещают те или иные события, кои вы воспринимаете так или иначе?
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В этом опросе выбираем тип власти, который больше всего подходит для России. Очень интересно! Итак, прошу вас, судари и сударыни!
>>Слабенько, остальные выходит анархисты.
> > А чем вас не устраивает "свой в доску бандюган"? Мне, правда, больше по душе Верховный Совет.
Царь не согласится за всё отвечать. Олигархи будут хапать а пыхтеть царю-неа.
15:37 10.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> ак а волю народа эти представители как узнают? Всех своих избирателей опрашивать по каждому вопросу будут? > Ну так через опрос общественного мнения всё равно не получишь.
Я, кажется, вас понял - вы играетесь тут со мной. Мне эта игра не по вкусу. Есть желание узнать больше об институтах власти, процедурах выборов депутатов - пожалуйста... есть поисковик. Вводите ваш вопрос и выбирайте ответ. Вы когда-нибудь ходили на прием к депутату?
>> ак а волю народа эти представители как узнают? Всех своих избирателей опрашивать по каждому вопросу будут? >> Ну так через опрос общественного мнения всё равно не получишь.
>Я, кажется, вас понял - вы играетесь тут со мной. Мне эта игра не по вкусу. Есть желание узнать больше об институтах власти, процедурах выборов депутатов - пожалуйста... есть поисковик. Вводите ваш вопрос и выбирайте ответ. > Вы когда-нибудь ходили на прием к депутату?
Свои порядки устраиваешь, пёс, не умет играть с собачкой?
15:55 10.04.2017
tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на :
> Свои порядки устраиваешь, пёс, не умет играть с собачкой?
Вы в голову еще едите, да? ОООО! А я тебя знаю!)))))))
>> >> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Увы, это заблуждение не искоренимо.
>>> Демократия, так же как и любая другая ~кратия, не управляет, а производит законы.
>>> Демократия это вместо думы, а не вместо правительства.
>> >> Ага, значит вам всё-таки необходима бюрократическая машина в виде исполнительной власти, которая какбэ исполняет законы и управляет на самом деле, одновременно контролируя исполнение законов. Вам не кажется, что именно такую забавную комбинацию мы нынче и имеем?
>Нет, не кажется. > Такую комбинацию мы будем иметь когда Думу разгоним, а вместо неё будет работать электронная, прямая демократия.
Именно, что такая же. Функция управления есть функция исполнительной власти, которая сама себя контролирует. Законодательная власть при этом может воображать о себе всё что ей заблагорассудится.
16:08 10.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак а волю народа эти представители как узнают? Всех своих избирателей опрашивать по каждому вопросу будут? >> Ну так через опрос общественного мнения всё равно не получишь.
>Я, кажется, вас понял - вы играетесь тут со мной. Мне эта игра не по вкусу. Есть желание узнать больше об институтах власти, процедурах выборов депутатов - пожалуйста... есть поисковик. Вводите ваш вопрос и выбирайте ответ.
Не хотите собрать 2% подписей от округа за 30 дней для регистрации как кандидат в депутаты? Это непосильная задача для простого рабоче-крестьянина. Почему, вы думаете, их не наблюдается в парламентах. Просто так что ли? На то он и есть - буржуазный парламентаризм
Может и умный, - не дурак, но безграмотный оболтус...Знаний не получил, а нести чушь на форуме можно... Просмотри все форумы и только я один поправляю безграмотные вывихи в знаниях...Дорогу я и сам отлично зенаю, в отличие от тебя, но я туда не пойду потому, что я разумный...
