>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В этом опросе выбираем тип власти, который больше всего подходит для России. Очень интересно! Итак, прошу вас, судари и сударыни! >>> >>> Выбираем тип власти!
>>А нельзя ли прояснить немного.
>> Типы власти это всякие ~кратии. Аристократии, плутократии, теократии и т.д. и т.п. Как соотнести их с опросом? >> Ну например, "Премьер министр" это какая ~кратия? >> И наиболее интересный для меня вопрос - демократия к какому пункту относится?
>Не важно, если вами правит свой в доску бандюган.
Ааааааа... Очередная болтовня в стиле "геть Путина". Форма и тип государства не является типом власти. Твой опрос ни о чём, то есть пустышка.
>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И наиболее интересный для меня вопрос - демократия к какому пункту относится? >>> Ну пока к демос крадии...)))
>>Это какой из этих? >> Наследственный царь >> Президент >> Верховный совет >> Внешний управляющий (гауляйтер)
>> Генеральный секретарь >> Премьер министр >> Свой в доску бандюган
>Разумеется, ко всем.))))
В этот список не понятно как верховный совет затесался. Вот он мог бы сойти за демократию, но нет. Представительская демократия это власть представителей, а не народа.
07:53 09.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В этом опросе выбираем тип власти, который больше всего подходит для России. Очень интересно! Итак, прошу вас, судари и сударыни!
...Для начала, сударям и сударыням. Надо выбрать туалетную бумагу сообща. Так-как в сём детском саде демократия.
08:49 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Верховный Совет должен руководствоваться только буквой закона,
Это прямой путь ко злу. Буква убивает, дух животворит.
09:40 09.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> В этот список не понятно как верховный совет затесался. Вот он мог бы сойти за демократию, но нет. Представительская демократия это власть представителей, а не народа.
Я имею в виду Верховный Совет ну что-то по типу Ареопага - совета старейшин, мудрейших, честнейших и т. д., деятельность коих подотчетна.
09:42 09.04.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Это прямой путь ко злу. Буква убивает, дух животворит.
Это вертикаль снизу вверх.
09:46 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демагогия это как раз во всех законах вашего лицемерного буржуазного права прописана.
>Ну что ж начнем сначала с разговоров запросто. Во-первых - почему моего буржуазного права? Да, я был средним классом, можете назвать буржуем.
Классы определяются по отношению к средствам производства и/или наличию капитала в любой форме как самовозрастающей стоимости, а вовсе не по уровню благосостояния. Все эти "средние классы" по Веберу есть гнусная спекуляция буржуазного агитпропа, лишь бы с толку сбить.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Ныне крестьянствую - то бишь ем то, что взрастил. Теперь вопрос - кто я? Не гражданин своей страны? Или был им, потом перестал, потом снова стал?
Ортодоксы относят крестьян единоличников к мелкобуржуазной стихии. Кто помягче, употребляет слово "полупролетариат", потому что несмотря на наличие средств производства, единоличник никого не эксплуатирует кроме себя. Единоличники-дальнобойщики, кстати, из той же оперы. Даже если сталинскую Конституцию посмотреть, и то такое не возбранялось.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Теперь вопрос - кто я? Не гражданин своей страны?
Миграция из класса в класс - вещь обычная, хоть может и не столь частая. Сегодня буржуй, завтра пролетарий, как и наоборот. При чём здесь гражданство не ясно.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Конечно стоят и стоять будут - это называется круговая порука. > И это не капитализм тому виной, а элементарная человеческая сволочность. Всяк по разному наживает капитал - кто-то умом и усердием, а кто-то воровством и преступлениями. Вот и все.
Цель капиталистической деятельности есть извлечение максимальной и быстрой прибыли. Любой вменяемый капиталист пойдёт на многое ради этой цели. Если использование административного ресурса для этого наиболее эффективно (а как правило так и есть), то примется и он. Вот и база коррупции. Это просто одна из форм сращивание государства и капитала особенно крупного во взаимовыгодном симбиозе, так всегда было и есть по всюду. Совковое чиновьё хоть чисто физически не могло коррупционировать в таких масштабах, ибо не было таких капиталов частных руках, а предприятия работали по безналу, который фиг сопрёшь ещё и тем более обналичишь
10:00 09.04.2017
⍟ XXVector (XXVector), Вы, батенька, чистый догматик. Что из этого следует, полагаю, вы знаете. Счастливо оставаться.
10:02 09.04.2017
только монархия
10:04 09.04.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Для начала, сударям и сударыням. Надо выбрать туалетную бумагу сообща. Так-как в сём детском саде демократия.
Педоном вы наш! Уж не серчайте на грешных, и не скрывайте от неразумных светоч знаний ваших. Пролейте его на зачатки знаний и мы вместе пожнем благодатный урожай истины.
10:25 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector), > Вы, батенька, чистый догматик. Что из этого следует, полагаю, вы знаете. Счастливо оставаться.
)) А вы хотите сказать новатор что ли в области разработки маниловских теорий придания капитализму "розовости и пушистости", ну-ну
10:36 09.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вы хотите сказать новатор что ли в области разработки маниловских теорий придания капитализму "розовости и пушистости", ну-ну
Нет, но я за новации. Ужели мы все знаем? Не стоит принимать мир так однобоко. Не стоит воспринимать пролетариат, как класс угнетенных, он уже доказал, что может быть классом угнетателей. Факт.
10:42 09.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> Не стоит воспринимать пролетариат, как класс угнетенных, он уже доказал, что может быть классом угнетателей. Факт.
Это ж надо ухитриться выдумать такое
11:48 09.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит воспринимать пролетариат, как класс угнетенных, он уже доказал, что может быть классом угнетателей. Факт.
> > Это ж надо ухитриться выдумать такое
Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь, — Но, если туп, как дерево — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь. В. Высоцкий
только монархия
