> > Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо ЗНАТЬ, что волеизъявлять и каким образом это делать! - >>> иначе это будут поверхностные знания, собранные отовсюду невежества...
>>Ой как сложно-то знать домохозяйке из чего ей щи варить для умников, кои научат как-то вот ей лучше жить. Поститься или не поститься, латать дыру в кармане, или нет. И Маяковским "Что такое хорошо, и что такое плохо" ей проехать по ушам. Что уж невежество, называйте вещи своими именами - быдло.
> 1. Надо же так безграмотно и примитивно мыслить. Слова Ленина, что и домохозяйка может править государством понимается так, что и перед кухаркой не закрыты, при власти трудящихся, стать во главе страны при соответствующих усилиях кухарки. Она будет принимать активное участие в общественной жизни, пройдёт полный курс Высшего образования... - вам такие примеры в СССР неизвестны? Тогда сожалею вашему познанию... > 2. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, солидарности РУСИ, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
1. Я так понял мой сарказм вам непонятен. 2. Вы больший утопист, нежели я (я прочитал вашу программу целиком). Привет.
19:23 09.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь ты не претендуешь на превосходство надо мной в чём либо?
Нет. Я уступаю это первенство Вам из элементарной вежливости.
19:25 09.04.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> > Вау! За наследственного царя 8 человек проголосовало!!!
Видимо исходя из принципа, что каждые вновь приходящие грeбут, словно последний день живут - а наследственным так активно воровать не надо
19:51 09.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Меня всегда удивляет это пренебрежение к законотворчеству. Тот кто контролирует законотворчество - контролирует всё! Это и есть настоящая власть.
Ну вы хоть понимаете написанное-то, или спорите потому что спорите? Если так, то я спорить по пустому не привык. Где вы увидели в моем тексте пренебрежение законотворчеством? Избираемый народом комитет региона выдвигает кандидатов в палату регионов, кои действуют согласно своего мандата в интересах региона, и не более. (по истечении полномочий, или досрочно, - отчет, или в тюрьму, или - гуляй, или молодец, работай дальше) Написание законов идет снизу вверх (нижняя палата), а не наоборот, как теперь. И верхи лишь гарантируют их исполнение (и несут ответственность перед законом наравне со всеми - никому никакого иммунитета).
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> По поводу общественного мнения. > Самой большой ошибкой будет позволить кому либо формировать его. По-моему это и не возможно. Оно формируется само, через обсуждение. Если мы сумеем организовать это обсуждение, то зачем нам будут нужны посредники?
Это даже не смешно. Наше мнение как раз-то и формируется ныне через средства массовой информации, но в плоскости интересной лишь власти. Или вы от компьютера не отрываетесь, обсуждаете тут со мой и другими, и что далее, пойдете на улицу рассказывать какие тут все дуболомы? Сколько человек на форуме? Это общественное мнение? Чепуха. Это мышиная возня в огромном амбаре.
19:51 09.04.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
Поэтому нам нужен Робин Гуд - отчаянный, бесстрашный, хозяйственный, умный, юркий, справедливый...
О·Климова ) )
Оригинально, вот только сейчас луком и стрелами многого не сделать... ну какое оружие поддержим мы? Просто без нашей поддержки всё засрут деньгами в свою левую пользу
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: > Поэтому нам нужен Робин Гуд - отчаянный, бесстрашный, хозяйственный, умный, юркий, справедливый... >
> О·Климова ) 2017·04·08 ) 19·07 > &nbs p; Оригинал ьно, вот только сейчас луком и стрелами многого не сделать... ну какое оружие поддержим мы? Просто без нашей поддержки всё засрут деньгами в свою левую пользу >
Нууу - судя по душевным качествам наших чиновников - лук и стрелы действительно придется сменить на лук и
20:12 09.04.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
Нууу - судя по душевным качествам наших чиновников - лук и стрелы действительно придется сменить на лук и...
О·Климова ) )
))) Колышек накой? Крест-то деревянный, наточил в основании и втыкай как кортик, им же больнее будет)
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: > Нууу - судя по душевным качествам наших чиновников - лук и стрелы действительно > придется сменить на лук и... >
> О·Климова ) 2017·04·09 ) 19·53 > &nbs p; ))) Колышек накой? Крест-то деревянный, наточил в основании и втыкай как кортик, им же больнее будет) >
Очень существенное замечание 25-й
А если ты смотрел "От заката до рассвета" - то там вообще - крест делали из дробовика и стреляли серебряными пулями...
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Надо ЗНАТЬ, что волеизъявлять и каким образом это делать! -
>>>> иначе это будут поверхностные знания, собранные отовсюду невежества... >>> Ой как сложно-то знать домохозяйке из чего ей щи варить для умников, кои научат как-то вот ей лучше жить. Поститься или не поститься, латать дыру в кармане, или нет. И Маяковским "Что такое хорошо, и что такое плохо" ей проехать по ушам. Что уж невежество, называйте вещи своими именами - быдло.
>> 1. Надо же так безграмотно и примитивно мыслить. Слова Ленина, что и домохозяйка может править государством понимается так, что и перед кухаркой не закрыты, при власти трудящихся, стать во главе страны при соответствующих усилиях кухарки. Она будет принимать активное участие в общественной жизни, пройдёт полный курс Высшего образования... - вам такие примеры в СССР неизвестны? Тогда сожалею вашему познанию...
>> 2. БУДУЩИЙ М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Строй социальной справедливости Разума, Система сотрудничества, солидарности РУСИ, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
>1. Я так понял мой сарказм вам непонятен. > 2. Вы больший утопист, нежели я (я прочитал вашу программу целиком). > Привет.
Где это вы нашли мою программу? Вы даже не представляете в силу своего примитивного образования весь тот объём предложений по устройству мира :и отдельной страны и лепечете о какой-то программе... Вначале познайте и вникните , если способен...., потом уж говори...
Где это вы нашли мою программу? Вы даже не представляете в силу своего примитивного образования весь тот объём предложений по устройству мира :и отдельной страны и лепечете о какой-то программе... Вначале познайте и вникните , если способен...., потом уж говори...
