Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос. Выбираем тип власти для России!

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:51 07.04.2017
пленарное заседание
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
22:53 07.04.2017
от названия руководителя ничего не зависит...
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:57 07.04.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А где скажем парламентская республика ?
> Если вы своего кого пропихнуть пытаетесь кто крошки у стола Путина собирает -то вы с вашей клоуновской кпрф нам без надобности .
quoted1

Парламентская республика было бы оптимально для России. Хватит ей уже царей и секретарей ЦК.
Нравится: Ланцелот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
22:58 07.04.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну это как мыши против сыра -не убедительно .
quoted1

Почему Зю для меня сыр, а я - мышь?

Я - человек, коммунист. Я ненавижу лецимереие! Зю - лицемер, как и Путин.

Если Зю считает, что это он создал КПРФ, то он ошибается. Он юридически оформил КПРФ, которая до него была КПСС-ВКб-РСДРПб-РСДРП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
22:59 07.04.2017
Голоснул за премьера, как за парламентскую республику, только это рискованное дело. Президенты, цари, это вечный бег по граблям, но работает. А попытки парламентаризма в нашей истории заканчивались какой-то жопой, что в 17ом, что в перестройку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
23:03 07.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> пленарное заседание
quoted1

Президиум Верховного Совета, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:32 07.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> пленарное заседание
quoted2
>
> Президиум Верховного Совета, не?
quoted1

Не. Вообще-то это я ваше глупое заседание тут так обозначил ))
А что касаемо Советов, то эту систему народной власти для начала ещё организовать надо по стране, чтобы было с кого собирать Верховный. а об этом все как-то позабыли, но зато орут как идиоты 100-летний лозунг "Вся власть Советам", а Советов-то и нет
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
01:01 08.04.2017
Нельзя доверять руководство развитием экономики страны, как основы могущества государства, вождям (генсекам, президентам, премьерам, председателям верховных советов и т. п.). Они будут ташить экономику страны то на помощь братьям сербам, то в военный коммунизм, то в рынок, обещая лечь на рельсы, и т. п.

Малым бизнесом, а в будущем - транснациональными корпорациями, диктующими свои условия президентам и премьерам, как в США, должны управлять независимые и от большевиков, и от прочих политиков нэпманы.
Они будут ташить экономику всегда в одну сторону - к прибыли, низкой себестоимости, высокому уровню рентабельности и наивысшему уровню производительности труда.

А нэпманы должны подчиняться лишь простым и неизменным законам, понятным каждой кухарке без посторонней помощи. Через принцип законной защиты интересов народа высоким уровнем МРОТ и с широкими правами профсоюзов, которые не должны быть школой коммунизма, а действенным механизмом защиты интересов рабочих.

Так руководила бывшая кухарка Фиона Клири громадной фермой Дрохеда в романе Колин Маккалоу "Поющие в терновнике".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:18 08.04.2017
а я вот за такую систему власти -
1. царь, высшая власть, он вне законов, но может быть смещен путем всенародного референдума (если более 20% народа недовольны царем - гнать его в шею, пусть новый садится на трон). В помощь царю - рыл 300 опричников, мини армия, все они тоже вне закона, ну или, образно выражаясь - каждый из них имеет "лицензию на убийство" вспоминая джейсма бонда
2. одна единственная партия власти, она функционирует уже строго в рамках закона (это примерно где-то 2-5 млн крепких российских мужиков) - собственно она в себе совмещает три ветви власти: судебную, исполнительную и законодательную.
всё.
собственно третий элемент системы - народ
ну и еще религия часть системы... впрочем куда пристроить её в схему надо подумать,.. в любом случае у царя больше власти чем у религии.

Подмечу - идеальная система для России
сколько вы здесь не думайте, эффективнее этой системы вы не придумаете.
Она не просто эффективная, она гибкая, т.е при необходимости партию власти можно и заменять. Ну и т.п, у такой системы куча достоинств и минимум недостатков, на фоне любых других она практически идеальна для нас.
Царь батюшка защитник народа от власти - че еще-то нам надо для счастья?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей_из_Перово
32957


Сообщений: 2798
02:42 08.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Царь батюшка защитник народа от власти - че еще-то нам надо для счастья?
quoted1
Что-бы таких болтунов отправили на общественные работы... в Сибирь... снег убирать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:31 08.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Верховный совет
quoted1

Сродни общедомовому собранию, на котором в принципе договориться невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:32 08.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Парламентская республика было бы оптимально для России. Хватит ей уже царей и секретарей ЦК.
quoted1

Мнение неграждан здесь не учитывается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:02 08.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом опросе выбираем тип власти, который больше всего подходит для России. Очень интересно! Итак, прошу вас, судари и сударыни!
>
> Выбираем тип власти!
quoted1

Я выбираю тип власти, где отсутствуют человеческая власть. Такая власть может быть осуществлена только на базе философского закона.

Пока одни люди будут руководить другими людьми, никогда спокойной жизни не будет, ибо все зло идет от человеческой власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
07:08 08.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что хорошего в смене названия,а? Выбирать не из кого,и кроме путина вам никого не надо..
quoted1
Нет , конечно, надо Лёху Навального президентом и при нём американского посла в роли советника с решающим голосом...!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
07:18 08.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Зю считает, что это он создал КПРФ, то он ошибается. Он юридически оформил КПРФ, которая до него была КПСС-ВКб-РСДРПб-РСДРП.
quoted1

Это большая ошибка считать, что КПСС является продолжательницей партии большевиков. Социализм в СССР закончился с приходом к власти КПСС. Почти 40 лет партия большевиков строила социализм, а потому столько же лет КПСС понадобилась, чтобы все развалить и привести страну в капитализм.

КПРФ - это наследница КПСС и своими делами она это уже доказала. Эта партия только отвращает людей от социализма, а следовательно, она является антикоммунистической партией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опрос. Выбираем тип власти для России!. пленарное заседание
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия