> А разве сейчас не те, кто сначала, как обезьяны, скачут на украинских площадях, выкрикивая русофобские лозунги, а потом идут стаями валить памятники Ленину...?
На украинских... ! Это вам, господин хороший, вна украинскую ветку а не к России претензии высказывать. Вот именно, что они сейчас скачут, как в семнадцатом скакали. К черту Ленина, Сталина и либералов прозападных, с их революционными идеалами. И скачущую Украину туда же.
19:11 11.03.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Слава товарищу Сталину! И вечная память в сердцах потомков!
А ведь при Сталине были и русские
"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение."
20:46 11.03.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А ведь при Сталине были и русские
В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. ..... Местные шовинизмы не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. ..... Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами
20:50 11.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Как раз типа "советчики" в современной России и являются врагами государства.
Вот оно как, значится....! А я думал, что главными врагами России являются олигархат (хозяева российской жизни), либерально-иностранная агентура и продажное чиновничество....!
21:16 11.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз типа "советчики" в современной России и являются врагами государства.
>Вот оно как, значится....! > А я думал, что главными врагами России являются олигархат (хозяева российской жизни), либерально-иностранная агентура и продажное чиновничество....!
Олигархат - наследие большевистского государственного рабства. И он уже практически в прошлом... С несистемными типа "либералами" (на сарае тоже бывает написано, а там дрова) типа "советчики" в едином экстазе против Российского государства: вспомни Манежную! Чиновничество - суть государственное управление, в той, прославляемой "советчиками" эпохе было совсем неподконтрольно никому, кроме своего вышестоящего чиновника. Да и распоряжались они абсолютно всем, и закон на них не распространялся. А сейчас их начали даже в тюрьмы сажать, вот они-то больше всех и вопят, что власть типа плохая.
11:13 12.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Олигархат - наследие большевистского государственного рабства.
Гармоничное развитие СССР в 1965-1985 гг.
Всё в управлении народным хозяйством советского государства было продумано, и страна развивалась удивительно гармонично, учитывая огромные потери, понесённые нами от агрессивности западных стран. 7 октября 1977 года была принята новая Конституция СССР. Это уже был основной закон государства с развитым социализмом. Все указанные в конституции права в действительности обеспечивались государством. В 1979 году численность населения СССР по сравнению с 1959 годом увеличилась на 25% и достигла 262,4 млн. чел., а в 1985 году – около 280 млн. человек. Количество рабочих в процентах от общего количества населения составляло соответственно 26% в 1970 г. и 29% в 1986 г. Количество колхозников от общего количества населения составляло соответственно 6,9% и 4,4%. В СССР мы всё производили сами со странами СЭВ. Вот поэтому у нас было много рабочих. За одну восьмую пятилетку доходы населения СССР даже согласно либеральным источникам возросли почти на 30% при полном отсутствии инфляции в стране. Фактически мы вошли в 1985 год как скорый поезд и по инерции пробежали ещё два, три года, а далее началась перестройка, приведшая к всеобщему спаду производства и обвалу в 1991году. Либералы представляют нас слабыми и отсталыми в 1985 году, чтобы объяснить разрушение СССР экономическими причинами. Но факты указывают на то, что промышленность и сельское хозяйство СССР динамично развивались весь период с 1965 по 1985 гг. и страна себя обеспечивала всем необходимым для жизни в достатке, а также безопасность своих граждан. За 1961-1985 годы было введено в действие основных фондов на 2637 млрд. руб., построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий. Экономически именно Запад проигрывал СССР. Запад выиграл в рекламе своего политического строя. СССР потерпел полное поражение в идеологической сфере, мы проиграли Западу в рекламе своих достижений, но не в реальном секторе экономики.
Либеральные историки, а количество таковых в стране начинает угрожать национальной безопасности российской державы, буквально всё в нашей истории искажают и представляют в негативном свете.
Даже рост количества министерств объясняют не ликвидацией Брежневым совнархозов и восстановлением отраслевых министерств, бурным развитием промышленности, а намекают на искусственное разрастание управленческого аппарата. А ведь ради правды надо сказать, что этот аппарат был удивительно компактным. Ведь только при социализме государство планирует и организовывает работу всего народного хозяйства страны.
Но аппарат СССР был сопоставимым по численности с аппаратом сегодняшней России, когда, можно сказать, нет министерств по отраслям промышленности, когда всё отдано на откуп пресловутому рынку и наша страна в основном не производит, а ввозит товары и многие продукты питания из-за границы, оплачивая их сырьём, приравненным к золоту.
Далее пишут и, конечно, в отрицательном смысле, что над государственным аппаратом стояла партия. Никто нам не скажет, что в определённой степени благодаря сверхвласти партии у нас и было более эффективное хозяйство, чем в западных странах. Партия спасала государство от междоусобицы отраслевых министерств, так как представляла государственные интересы.
Всё в управлении народным хозяйством советского государства было продумано, и страна развивалась удивительно гармонично, учитывая огромные потери, понесённые нами от агрессивности западных стран. 7 октября 1977 года была принята новая Конституция СССР. Это уже был основной закон государства с развитым социализмом.
Право на труд, жильё, бесплатное образование, медицинское обеспечение, включая сложнейшие и дорогостоящие операции, отдых, пенсионное обеспечение и другие права не являлись просто декларацией. Все указанные в конституции права в действительности обеспечивались государством. И государство обеспечивало всё население страны на достаточно высоком уровне: выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов потребления в расчёте на душу населения составляли в рублях в 1970 году 263, в 1980 – 530, в 1986 – 554 при среднемесячной заработной плате в 1986 году во всём народном хозяйстве 195,6 рублей.
Но общество до того привыкло к указанным в конституции правам, что не связывало их с конституцией, а считало данными России самой природой и с ликвидацией СССР покорно приняло известие об отмене конституции с указанными правами.
И какой бы мы с вами не взяли показатель развития государства, везде находим положительный результат. Но либералы эти показатели или не приводят или комментируют в интересах Запада и всех антирусских сил.
В стране успешно росли не только объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства, но и численность населения. В 1979 году численность населения СССР по сравнению с 1959 годом увеличилась на 25% и достигла 262,4 млн. чел., а в 1985 году – около 280 млн. человек. Русское население РСФСР после окончания войн постоянно росло и даже в период максимальной урбанизации с 1970 по 1988 год сохраняло стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне 700 тысяч новых граждан в год. И при таком значительном росте населения ни один гражданин СССР не оставался без образования, жилья, работы, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения. Но об этом не пишут сегодняшние либеральные «историки».
Так же экономисты с историками пишут о том, что по сравнению с другими странами мира у нас было много рабочих, и относят это к кризисным явлениям. Они пишут, что в 1970 г. рабочие составляли 57,4% населения, а в 1987 г. – 61,8%. «Историки» в представленных данных указывают не процент количества рабочих, а процент количества рабочих и служащих, что неверно, так как в сумме рабочих и служащих служащие составляют почти одну треть.
Фактически среднегодовая численность рабочих всего народного хозяйства СССР, включая рабочих совхозов, охраны, строительства, транспорта, ЖКХ и других отраслей, а также младший обслуживающий персонал составляла в 1970 году 64,9 млн. чел., а в 1986 – 82,1 млн. чел.
Количество населения СССР в 1970 году составляла 241,7 млн. чел., а в 1986 - 278,8 млн. чел. Количество рабочих в процентах от общего количества населения составляло соответственно 26% и 29%.
Указывают они и на то, что аграрного населения (надо же придумать такой термин) мы имели больше мировых показателей, а именно: 20% от всех работающих в народном хозяйстве. Фактически среднегодовая численность колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов составляла в 1970 году 16,6 млн. чел., а в 1986 г. – 12,4 млн. чел. Количество колхозников от общего количества населения составляло соответственно 6,9% и 4,4%. От всех работающих, возможно, аграрное население и составляло 20%, но это, на мой взгляд, не может указывать на неэффективную работу аграрного сектора экономики. По их мнению, якобы большое количество рабочих и колхозников объясняется большой долей ручного труда в промышленности и сельском хозяйстве. Это ложное объяснение.
Количество рабочих и колхозников не связано со степенью механизации, а связано с тем, что на западе многие люди занимались мелкой розничной торговлей, биржевыми спекуляциями, обслуживали банки, то есть занимались деятельностью не связанной с производством материальных ценностей; многие просто тунеядствовали. Целый ряд материальных ценностей производили и сегодня производят для Запада рабочие других стран. В СССР мы всё производили сами со странами СЭВ. Вот поэтому у нас было много рабочих.
Уже в 1942 году СССР обогнал Запад в уровне механизации и автоматизации производства многих видов продукции, например, танков. В дальнейшем этот уровень рос в темпах, опережающих Запад, так как СССР мог проводить механизацию и автоматизацию производства по плану с привлечением науки в масштабах всего народного хозяйства страны. СССР имел много рабочих и крестьян, так как жил трудом своего народа.
Это в настоящее время в результате либеральных «реформ» в России мало рабочих и крестьян, потому что мы создаём очень мало материальных ценностей и в отличие от Запада ввозим большинство продукции тяжёлого машиностроения, включая самолёты гражданской авиации. Отказ России от производства основных видов продукции можно назвать одним словом – безумие.
Далее нам рассказывают об уменьшении в 1980-х годах роста реальных доходов на душу населения. Оказывается, рост составлял 5,9% в год. Ведь это очень много. За одну восьмую пятилетку доходы населения СССР даже согласно либеральным источникам возросли почти на 30% при полном отсутствии инфляции в стране.
Наши достижения в строительстве жилья вроде признают, но тут же пишут об уменьшении объёмов капитальных вложений в народное хозяйство в то время как эти вложения в абсолютных цифрах от пятилетки к пятилетке увеличивались. Например, в восьмой пятилетке они составляли 398,4 млрд. руб., а в одиннадцатой – 843,2 млрд. руб., в 1986 году – 194,4 млрд. руб. С учётом затрат, не вошедших в указанные данные по существующей системе учёта, эти вложения фактически больше и в 1986 году составили 223 млрд. руб.
Даже о замечательной советской системе образования, академической системе, которая на Западе была доступна только элитным кругам, пишут, что якобы она отставала от требований времени и научно-технического прогресса.
В стремлении опорочить буквально всё в нашем великом прошлом пишут об отсутствии конкурса в институтах, что приводило к набору недостаточно способных абитуриентов. Мне такие институты неизвестны. Может быть, они и существовали. Но точно известно, что как только развалили СССР абитуриентов во все ВУЗы либеральной России стали принимать за деньги безо всякого конкурса. Более того, во время учёбы в некоторых случаях решающим фактором при сдаче студентами зачётов и экзаменов стали не знания, а сумма заплаченных преподавателю денег.
Пишут, что в брежневское время СССР якобы отстал от США в освоении космоса. Освоение космоса в рассматриваемое время мы ещё вернёмся. Сейчас хочу только сказать, что одна советская ракета «Протон» затмила все американские достижения в освоении космоса, которых, надо отметить, у американцев никогда и не было.
Естественно, возникает вопрос: «Почему наши либеральные «историки» с таким пренебрежением, а во многих случаях и с ненавистью, не брезгая подтасовкой фактов, ложными измышлениями пишут о Советском Союзе?» Почему они пытаются доказать, что народное хозяйство СССР в период с 1965 по 1985 годы постоянно деградировало? Ведь фактически мы вошли в 1985 год как скорый поезд и по инерции пробежали ещё два, три года, а далее началась перестройка, приведшая к всеобщему спаду производства и обвалу в 1991году. Так почему же нас пытаются убедить в обратном? В том, что мы в 1985 год вошли со спадом всей экономики?
Либералы представляют нас слабыми и отсталыми в 1985 году, чтобы объяснить разрушение СССР экономическими причинами. Дескать, смотрите, к чему привела нежизнеспособная экономика социализма – к развалу Советского Союза. Они пытаются нас убедить, что СССР погиб по экономическим причинам. Вот поэтому они и критикуют не только сталинское, но и брежневское время.
Но факты указывают на то, что промышленность и сельское хозяйство динамично развивались весь период с 1965 по 1985 гг. и страна себя обеспечивала всем необходимым для жизни в достатке, а также безопасность своих граждан.
За 1961-1985 годы было введено в действие основных фондов на 2637 млрд. руб., построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий. Экономически именно Запад проигрывал СССР. Запад выиграл в рекламе своего политического строя.
Время, когда страна за 25 лет построила 9 тысяч новых промышленных предприятий, на каждом из которых работали тысячи и десятки тысяч человек, называют временем застоя! А как же тогда надо назвать 25 лет времени с 1991 по 2016 гг.?!
СССР потерпел полное поражение в идеологической сфере, мы проиграли Западу в рекламе своих достижений, но не в реальном секторе экономики. Это обязан знать и понимать каждый русский человек.
15:55 12.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Олигархат - наследие большевистского государственного рабства.
>Гармоничное развитие СССР в 1965-1985 гг.
А конечный результат какой? Вот это имеет первостепенное значение - КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! А все остальное лишь ностальгические сопли.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Госдеп финансирует разные "цветные" типа рЭволюции, и таких как ты типа рЭволюционеров.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Олигархат - наследие большевистского государственного рабства.
>>Гармоничное развитие СССР в 1965-1985 гг.
> > А конечный результат какой? > Вот это имеет первостепенное значение - КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! > А все остальное лишь ностальгические сопли. > > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госдеп финансирует разные "цветные" типа рЭволюции, и таких как ты типа рЭволюционеров.
> >
> > >
Ну кругом враги и п...асы. Обвиняем усех.
16:51 12.03.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну кругом враги и п...асы. Обвиняем усех.
В контексте данной темы - большевики, совершившие контрреволюцию в 17-м, а прославляемый "Вождь всех народов" - один из них, самый-самый большевистский...
18:38 12.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм,
По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек.
В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм,
> > По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. > То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. >
> В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. - 111 млн. человек. > Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. >
Это ты типа хочешь доказать, что Сталин такого не говорил, или типа он трепло, говорил одно - делал другое?
В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. ..... Местные шовинизмы не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. ..... Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами
20:39 12.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение: > Сотни тысяч заключенных работали на каторжных работах приближая день коммунистического светлого будущего с помощью мата, блата и туфты; выкладывая собственными костями насыпи железных дорог и трасс.
Пользу принесли государству канал функционирует хоть чем то Родине послужили
> А где же им ещё работать...? > Побегали по глухим урочищам западной Украины и Прибалтики и будя.... > Постреляли по ночам в спины молоденьким учительницам и врачам, надо и отработать свои тяжкие грехи....!
А что они учительницу повесили и в схрон а эитх тварей вылавливали да они ещё перед....поработают
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм,
>> >> По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. >> То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. >>
>> В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. - 111 млн. человек. >> Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. >>
> > Это ты типа хочешь доказать, что Сталин такого не говорил, или типа он трепло, говорил одно - делал другое? > > В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. > ..... > Местные шовинизмы не представляют по своеи силе той опасности, > которую представляет шовинизм великорусский. > .....
> Русские должны искусственно себя поставить > в положение более низкое по сравнению с другими > чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами
Сталин такого не говорил а цитат ложных я тебе сколько хочешь процетирую
Ещё в марте 1917 года, за несколько месяцев до Октябрьского переворота, Сталин в одной из своих статей писал о том, что великий русский народ – самый верный и лучший союзник прогрессивных революционных сил, , и только русский народ может окончательно решить вопрос марксизма. О победе марксизма.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, >>> >>> По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. >>> То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек. >>>
>>> В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. - 111 млн. человек. >>> Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек. >>>
>> >> Это ты типа хочешь доказать, что Сталин такого не говорил, или типа он трепло, говорил одно - делал другое? >> >> В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. >> .....
>> Местные шовинизмы не представляют по своеи силе той опасности, >> которую представляет шовинизм великорусский. >> .....И, 24 мая 1945 года, на торжественном приёме в Кремле по случаю Великой Победы. Сталин произнёс известный тост «За здоровье русского народа!»
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
>> в положение более низкое по сравнению с другими >> чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами
>Сталин такого не говорил а цитат ложных я тебе сколько хочешь процетирую >
> Ещё в марте 1917 года, за несколько месяцев до Октябрьского переворота, Сталин в одной из своих статей писал о том, что великий русский народ – самый верный и лучший союзник прогрессивных революционных сил, , и только русский народ может окончательно решить вопрос марксизма. О победе марксизма.
>> >> Из речи Сталина на 12 съезде >> В 1933 г. на встрече с участниками первомайского военного парада он заявил:
«Русские — это основная национальность мира, они первыми подняли флаг Советов… Русская нация — это талантливейшая нация в мире. Русских раньше били все — турки и даже татары, которые 200 лет нападали, и им не удалось овладеть русскими, хотя те были плохо вооружены. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы».
>>
>> >> >>
20:58 12.03.2017
Победа в конечном счете будет за Россией Сталин говорил, что мировой сионизм всегда рассматривал и рассматривает Россию, как сырьевой придаток к цивилизованному миру, варварскую страну. И он сделает все, чтобы уничтожить СССР. А потому дела партии и его имя будут оболганы и оплеваны, и все это будет сделано только для того, чтобы разжечь национализм и оторвать окраины от России. Ярый, непримиримый национализм поднимет голову и придавит интернациональные настроения, появятся вожди-пигмеи, предатели своего народа, лихоимцы, готовые ради денег уничтожить что угодно. Развитие в мире, предрекал Сталин, пойдет очень сложными путями, будут такие крутые повороты, что России придется очень туго, нас ждут большие противоречия со всем Западом, да и с Востоком тоже. Однако со временем все образуется, и Россия вновь вернет к себе свои дружественные народы, и, в конечном счете, построит самое гуманное и прекрасное общество. Но трудностей будет очень много, и все это ляжет на плечи русского народа, который отличается не только добротой и терпением, но и своим величием. Он как бы создан для того, чтобы помогать другим, он инициативен и стоек, мечтателен и целеустремлен. И хотя по этой причине ему тяжелее всех прочих наций, русский народ неисчерпаем в своей энергии и силе, а потому - непобедим. Победа непременно будет за Россией, которая станет не просто мировой державой, а духовным лидером всех народов мира.
Это вам, господин хороший, вна украинскую ветку а не к России претензии высказывать.
