> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже не можешь сказать, когда ты стал убеждённым антисоветчиком. quoted2
>
> А с чего ты взял, что он "убеждённый"....? > > Скорее всего "работает" таковым на форумах и т.п., по одной из многочисленных программ, субсидируемых Соросом или госдепом, или американским "Фондом развития демократии"... quoted1
От Вас за версту несет дерьмом, по-большевистски, однако... Госдеп финансирует разные "цветные" типа рЭволюции, и таких как ты типа рЭволюционеров.
Вот и большевистская контрреволюция не могла бы состояться без поддержки и финансировании ее из вне.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Врешь!Я ее с рождения и не менял никогда... quoted2
>Врёшь! (с) > Ты даже не можешь сказать, когда ты стал убеждённым антисоветчиком. quoted1
Антисоветчик - это кто? - Ленин, Сталин и Ко? Именно эта бандитская кодла ликвидировала Власть Советов! Советскую власть, рожденную февралем, большевики использовали для захвата власти для своей партии.
>> Я тебя за язык не тянул, >> но раз уж ты открыл свой рот, то изволь отвечать за базар: >> >> Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
>> >> К какой ОЭФ относится установленный большевиками Тоталитарный коммунизм? >> quoted2
>А кто тебе сказал, что я обязан "отвечать за базар" отвечая на твои вопросы? quoted1
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Этот процесс называется либерализм Керенский вспоминает если бы тогда расстреляли всего одного человека то никакого переворота большевитского небыло бы когда у него спросили кто этот человек Он Ответил этот человек Я
>>> К какой ОЭФ относится установленный большевиками Тоталитарный коммунизм? ПОБЕДИВ можно устраивать что хочешь всё равно будешь прав Победителей не судят
> > Антисоветчик - это кто? - Ленин, Сталин и Ко? > Именно эта бандитская кодла ликвидировала Власть Советов! > Советскую власть, рожденную февралем, большевики использовали для захвата власти для своей партии. > > > > > > > >
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин.
смотрим оригинал
It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head.
И выясняются интересные вещи. Речь идёт не о счастье, а о везении. Но главное, не о тяжёлых испытаниях, а об агонии. А Сталин, как известно, один из тех, кто довёл страну до агонии.
> Эпоха правления Сталина – это период, который характеризуется рядом важнейших событий в истории Советского Союза. Сельское хозяйство активно механизировалось. Проходила ускоренная индустриализация, создавались многочисленные промышленные объекты, которые дали толчок превращению СССР из отстающей аграрной в индустриальную страну. Советский Союз превратился в ядерную сверхдержаву, нарастил военный, научный, промышленный потенциал. Усилилось геополитическое влияние СССР во всем мире. quoted1
Часть этого было достигнуто порабощение и грабежом советского народа. Сотни тысяч заключенных работали на каторжных работах приближая день коммунистического светлого будущего с помощью мата, блата и туфты; выкладывая собственными костями насыпи железных дорог и трасс. И все это уродство было ради того, чтобы в 91-ом году коммунисты все прое.... Слава Ленину, слава Сталину, за то, что они со своим " все разрушим до основания..." изуродовали психику россиян и изувечили целые поколения, как сейчас либералы уродуют психику со своими революциями там, куда доберутся. Слава Богу. сейчас в России этих ублюдков (сталинистов и либералов) к власти не допускают. Все это дерьмо, с их глобальными социальными экспериментами, шоковой экономикой и "лес рубят, щепки летят" - одним миром мазано.
> А у меня диапазон гораздо шире - в дерьмо мы попали ещё задолго до 1917 года. Ныне -результат. quoted1
Конечно, но решать это, как сделал Ленин - террором и узурпацией власти - нельзя было. Большевики продолжили то дерьмо, которое было при царе, Николае II Бесхарактерном.
Большевики разве либералы? Разве либералы готовили и провели таки октябрьский переворот? И вопрос не о том кто сделал, а о том что сделали. И либерализм - это не действие, а идеология.
>> К какой ОЭФ относится установленный большевиками Тоталитарный коммунизм...? > ПОБЕДИВ можно устраивать что хочешь всё равно будешь прав Победителей не судят quoted1
Не судят пока они у власти. Но они уже давно не у власти. И вопрос этот не праздный. Ответив на него, поймешь почему произошла Вторая Русская буржуазная революция.
>> А у меня диапазон гораздо шире - в дерьмо мы попали ещё задолго до 1917 года. Ныне -результат. quoted2
>Конечно, но решать это, как сделал Ленин - террором и узурпацией власти - нельзя было. Большевики продолжили то дерьмо, которое было при царе, Николае II Бесхарактерном. quoted1
Ну, конечно. А если ещё и подчинённые - предатели... То что делать верховному руководителю? Юлий Цезарь. Не "бесхарАктерный". Однако, его кинули, невзирая на его железную волю.
> Ну, конечно. А если ещё и подчинённые - предатели... То что делать верховному руководителю? > Юлий Цезарь. Не "бесхарАктерный". Однако, его кинули, невзирая на его железную волю. quoted1
Никто его не кидал, а убили заговорщики. У Цераря были сторонники, и наследники , и он был отмщен в скорое время. Николай же был вообще никакой. У него не было сторонников, и его просто попросили свалить, пока взрослые дяди будут выяснять отношения. Потому что от этого балласта толку было, как с козла молока. Он не был в состоянии принимать никаких решений в силу своего слюнтяйства и бесхребетности. Кто за такого пойдет впрягаться, если он ответственности брать не может ? Николай Первый, в свое время взял на себя ответственность и расстрелял декабристов, и стал царем. И за него пошли, потому что он сам, лично командовал, и отдал приказ открыть огонь по декабристам... Потом и сам участвовал в допросах. А твой, сопли жевал и мученика блаженного из себя корчил. Вырожденец он был. Такого царя, и врагов не надо...