>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Чукча не читатель", ты уже обделался в этих вопросах:
>>>
>>Ладно, макну тебя в новое дерьмо. Плескайся. >> "Сталина просто коробила вся эта инспирированная Лениным русофобская вакханалия. >> Ведь он ещё в 1913 году в работе "Марксизм и национальный вопрос" черным по белому написал:
>Год посмотри - 1913!!! И что? - статья > > А это решения съезда партии под руководством Сталина - 1923год: > Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. >
> Пациентам клиники, похоже, бесполезно объяснять разницу между статьей, написанной до прихода к власти, и решениями партии под руководством Вождя, за невыполнение которых минимальное наказание - ГУЛАГ. > > Отвянь, клинический....
Тебе там всяко виднее, нечукча "В работе съезда приняло участие 875 делегатов, из них 458!!!!!!! — с решающим голосом, 417 — с совещательным голосом, представляющих 386 тысяч членов партии" Проходил в Москве с 17 апреля по 25 апреля. 8 дней. И ты приволок один абзац? Позорище. Год посмотрел? А вот 1934. Свидетельство о заседании Политбюро ЦК 29 марта 1934 года сохранил для истории приглашенный на это действо историк С.А. Пионтковский. Практически на заседании говорил только генсек, пишет он в своем дневнике, так как остальные просто не были готовы к такому идеологическому развороту:
"История, – говорил генсек, – должна быть историей. Нужны учебники древнего мира, средних веков, нового времени, история СССР, история колониальных и угнетенных народов. Бубнов сказал, может быть, не СССР, а история народов России? Сталин говорит – нет, история СССР, русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас. Дальше, между прочим, он сказал, что схема Покровского не марксистская схема, и вся беда пошла от времен влияния Покровского".
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> Ведь он ещё в 1913 году в работе "Марксизм и национальный вопрос" черным по белому написал:
> Год посмотри - 1913!!! И что? - статья > > А это решения съезда партии под руководством Сталина - 1923год:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
> Пациентам , похоже, бесполезно объяснять разницу между статьей, написанной до прихода к власти, и решениями партии под руководством Вождя, за невыполнение которых минимальное наказание - ГУЛАГ.
P.S.: И клинический тут же побежал жаловаться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Не обижай жалобщика, по правилам это запрещено
>> "Чукча не читатель", ты уже обделался в этих вопросах:
>> >> Год посмотри - 1913!!! И что? - статья >> А это решения съезда партии под руководством Сталина - 1923год:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> Пациентам клиники, похоже, бесполезно объяснять разницу между статьей, написанной до прихода к власти, и решениями партии под руководством Вождя, за невыполнение которых минимальное наказание - ГУЛАГ. > Проходил в Москве с 17 апреля по 25 апреля. 8 дней. И ты приволок один абзац? Позорище.
В начальных постах было больше, и была ссылка на материал, но "чукча не читатель", да еще к тому же и жулик. Ссылки на мои посты в твоих посланиях потому и не работают, чтобы затруднительно было тыкать твой фейс в твои фекалии?
> Год посмотрел? А вот 1934. > Свидетельство о заседании Политбюро ЦК 29 марта 1934 года сохранил для истории приглашенный на это действо историк С.А. Пионтковский. Практически на заседании говорил только генсек, пишет он в своем дневнике, так как остальные просто не были готовы к такому идеологическому развороту: > "История, – говорил генсек, – должна быть историей. Нужны учебники древнего мира, средних веков, нового времени, история СССР, история колониальных и угнетенных народов. Бубнов сказал, может быть, не СССР, а история народов России? Сталин говорит – нет, история СССР, русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас. Дальше, между прочим, он сказал, что схема Покровского не марксистская схема, и вся беда пошла от времен влияния Покровского".
"историк С.А. Пионтковский ... пишет он в своем дневнике..." - оригинальное опровержение решений XII съезда партии, достойное .
13:26 20.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>
оригинальное опровержение решений XII съезда партии, достойное клиники.
> >
Это всё хорошо, но почему нет роликов с Карцевым и Абдуловым? И почему в качестве доказательства своих слов вы не размещаете ссылки на свои собственные статьи? Это снижает весомость Ваших аргументов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:44 20.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Ссылки на мои посты в твоих посланиях потому и не работают
Это понятно. Меня вот какой вопрос терзает. Ты ссылки вот на эти видюшки с ютуба и на картинки в отдельном файлике хранишь? Просто чертовски интересно как вся эта каша у тебя хранится.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ссылки на мои посты в твоих посланиях потому и не работают
>Это понятно. > Меня вот какой вопрос терзает. Ты ссылки вот на эти видюшки с ютуба и на картинки в отдельном файлике хранишь? Просто чертовски интересно как вся эта каша у тебя хранится.
А самое главное -прикинь, за него и Карцев, и Абдулов, и Высоцкий. Все они для него играют, выступают, поют! А против - только ты! Проникнись! А какие статьи Совок б/у написал! Когда он на них ссылки разместит - почитай обязательно! Это голова!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ссылки на мои посты в твоих посланиях потому и не работают
>>Это понятно. >> Меня вот какой вопрос терзает. Ты ссылки вот на эти видюшки с ютуба и на картинки в отдельном файлике хранишь? Просто чертовски интересно как вся эта каша у тебя хранится.
>А самое главное -прикинь, за него и Карцев, и Абдулов, и Высоцкий.
И Сталин на XII съезде
> Все они для него играют, выступают, поют! > А против - только ты!
Я не против. За счёт таких "робят" я узнаю много нового. Ведь от запроса в Гугле зависит многое
> Проникнись!
Вполне уже. Ведь до Совкобу я особо и не знал чем там на съездах люли занимались
> А какие статьи Совок б/у написал! Когда он на них ссылки разместит - почитай обязательно! Это голова!
Жду с нетерпением. Надеюсь это будет удобный каталог ссылок с описанием содержания и преамбулой.
16:11 20.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь это будет удобный каталог ссылок с описанием содержания и преамбулой.
Там такое шило!!! Обязательно попроси его прислать тебе ссылки!
Я как-то спросил - может ли быть такое, что ты в своих выводах ошибся? Он говорит -НетЪ! Матёрый человечище!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:12 20.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И Сталин на XII съезде
И даже небо! Даже Аллах!!!
18:33 20.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Это называется предательством - или кидАнием.
Конечно, Николай II предал Россию и его низложили.
18:45 20.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а разве есть закон принудительно обязывающий гражданина РФ быть довольными правлением Путина?
При Сталине недовольным быть нельзя было. Это нормально ? За любую критику можно было уехать на Колыму. Вот и думай, где бы ты был сейчас. если бы было как тогда. Я бы тебя сдал, кстати...
19:29 20.03.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а разве есть закон принудительно обязывающий гражданина РФ быть довольными правлением Путина?
>При Сталине недовольным быть нельзя было. Это нормально ? За любую критику можно было уехать на Колыму. Вот и думай, где бы ты был сейчас. если бы было как тогда.
известно где - я бы был сейчас генералом НКВД
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Я бы тебя сдал, кстати...
это лишнее я бы сам к тебе приехал ночью на черном воронке
10:25 25.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> известно где - я бы был сейчас генералом НКВД
Разве генералов НКВД не сажали ?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я бы сам к тебе приехал ночью на черном воронке
Ты наивен, молод и самонадеян. У тебя жизненного опыта в таких делах нет.
