> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое главное не получили кровопролитной братоубийственной Гражданской войны, какую организовали большевики в 17-м. quoted2
>Вы в этом уверены??
> А сколько стариков- ветеранов поумерало, то же не учитывается. > А беспридел на улицах то же не учитывается > ПС за 25 лет независимости страна РФ потеряла больше чем в ВОВ quoted1
Вот как всегда, "радетели" за народ, в том числе и повесившие на свои знамена "божественный" сталинский лик, только бездоказательным пустобрехством и могут "радеть". И даже никакого захудалого броневичка не нашлось, чтобы "радение" воспринималось...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> как бы то ни было, гражданскую устроили большевики. > а ведь их предупреждали. quoted1
Консенсус, однако. Ещё замечу, что красным террором они так напугали все образованные слои, что мигом остались без тех, кто мог бы управлять промышленностью вместо буржуазии. Отсюда и падение в 7 раз промышленного производства.
К примеру, недавно один из питерских заметных интеллектуалов вполне серьезно уверял собравшихся, что истоком гитлеровского фашизма являлись философские разработки российских теософов Н. Рериха и Е. Блаватской с их Шамбалой и «избранностью», и никак иначе! Что до современных подобных толкователей истории, то они настолько увлечены всё тем же мудрованием, что не замечают простейших вещей: Но не только о сети тайных обществ и об их влиянии на социум узнал Иосиф Виссарионович из выше упомянутого трактата. Он многое узнал ещё и об оружии будущего. – Что? – вытаращился я на Сталина. – Причём здесь евреи? не услышав причем эдесь евреи? Но тут Иосиф Виссарионович перевёл разговор на другую тему. Об этом разговоре нам поведал один из близких друзей маршала артиллерии. так его там не было только Берия и корыто он што в корыте прятался или где ты прятался? а што за золотой парашютист маршал вы не знаете?
В седьмом номере "Аргументов и фактов" напечатана беседа с умницей Натальей Григорьевой, руководительницей замечательного струнного трио Silenzium, которое в короткое время обрело огромную популярность. Выпущенный ими клип на песню Пахмутовой "И вновь продолжается бой" собрал в интернете почти два миллиона просмотров, а новый клип "Любовь, комсомол и весна" в первую же неделю посмотрело сто тысяч человек.
Наталья говорит: "Я убеждённая коммунистка в четвёртом поколении, как отец, дед и прадед. Все они были против развала СССР, а я тогда была ещё ребенком, но скоро поняла: после развала всё имущество, всё богатство, принадлежавшее народу, поделила между собой кучка случайных людей".
Какая молодчина! Она честно говорит о своих убеждениях, о предках, гордится тем, что они были коммунистами. И это наша рядовая соотечественница. А посмотрите, как врут о своих отцах, стараются скрыть их гражданскую суть и своё прошлое некоторые самые высокопоставленные наши радетели.
Наталья ещё говорит, что она против частной собственности и капитализма, что желает возвращения социализма. А спросите высокостоящих персон, за что и против чего они. Ответят: "Я за Россию. Я против коррупции". Это невозможно слушать. Зная, что они за Россию Абрамовича-Потанина-Фридмана, видя, что при всей их самоотверженной борьбе против коррупции на их глазах их чиновники получают в день по миллиону рублей…
От того, что сказала Наталья, интервьюер в ужасе: "То есть вы хотите всё отнять у богатых и разделить между бедными? Но где же тут справедливость? Один придумал идею, вложил средства и силы, пашет день и ночь, зарабатывает деньги. Другой не делает ничего и получает деньги, заработанные первым".
Во-первых, с чего это взяли, что "другой" ничего не делает? А кто же хотя бы печёт хлеб, кто изготовил масло и колбасу, что у каждого на столе, — тот же Абрамович? Кто сшил штаны, в которых щеголяете, — Усманов? Кто даёт свет в квартиру — Чубайс? Подумайте об этих загадках бытия.
Во-вторых, кто сказал, что "другой" ничего не делает, но получает деньги, заработанные "первым"? В каком сне это приснилось? "Другой" получает то, что заработал своими руками или головой, получает свои деньги за своё потраченное время и труд. И надо бы знать, что нередко получает заработанное с большим трудом, с помощью митингов, голодовок, через суд. Задолженность по зарплатам ныне составляет несколько миллиардов рублей. Не слышали?
А самое интересное вот что. Какую, как сказал интервьюер, "придумал идею", обогатившую его, допустим, миллиардер Прохоров? Какие вообще плодотворные идеи могут родиться в голове человека, который однажды в ответственный для него же час заявил: "Я счастлив, что выросло поколение, не знающее Ленина!". Мягко выражаясь, это было сказано глупо, во-первых, потому, что Ленин в том или ином образе не сходит с экранов телевизоров, и все поколения его видят, о нём пишут в книгах, в газетах, и это тоже доступно всем поколениям. Во-вторых, глупо и потому, что свою радость Прохоров выразил в ходе предвыборной кампании, в которой он претендовал на пост президента, а его радость, конечно, лишила миллиардера многих голосов.
То есть человек работал против себя. Наконец, вот вам Наталья — живой пример того, что молодые знают Ленина.
Разумеется, к Ленину существует разное отношение, как ко многим великим, да и просто известным людям. Его люто ненавидят все мракобесы и паразиты обоих полушарий, иные из них сидят в нашей Думе. Но Ленина уважают, чтят, как об этом недавно сказал по телевидению Эдуард Лимонов, честные труженики всего мира. И прав был несравненный Уго Чавес: "Ленин останется солнцем для всех народов. И мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина".
А скажите ещё, кто из нынешних нуворишей "вложил свои средства и силы" для достижения богатства, вернее, для приумножения его — не Вексельберг ли? Кто "пашет день и ночь" — не Фридман ли? Все помянутые средства — это средства народа, которые Чубайс и Кох за здорово живёшь раздали кучке людей совсем не случайных (тут Наталья ошибается, считая их случайными). В результате эта благоухающая кучка заграбастала 90% национального богатства. А идей у них только три: хапать, хапать и хапать.
А Наталья ошибается ещё вот в чём. На вопрос "Когда наступит светлое коммунистическое завтра?" она ответила: "Через сто лет". Нет, имея опыт построения светлого завтра и изучив опыт его разрушения, народ построит это завтра гораздо скорее.
Лариса Буйнова 38848 (38848) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да правильно , 35 миллионов всего то убил . quoted1
Да ты че? Р. Медведев: «Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек» А.В. Антонов-Овсеенко: «Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей» А. Н. Яковлев, бывший член Политбюро ЦК КПСС: «По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет»
Вы ошиблись, мадам, или плохо подготовились.
Лариса Буйнова 38848 (38848) писал(а) в ответ на сообщение:
Установленный большевиками Тоталитарный коммунизм... совсем не коррелирует с социализмом как первой фазой коммунизма, но полностью коррелирует с до-капиталистической ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
>> А сколько стариков- ветеранов поумерало, то же не учитывается. >> А беспридел на улицах то же не учитывается >> ПС за 25 лет независимости страна РФ потеряла больше чем в ВОВ quoted2
> > Вот как всегда, "радетели" за народ, в том числе и повесившие на свои знамена "божественный" сталинский лик, только бездоказательным пустобрехством и могут "радеть". > И даже никакого захудалого броневичка не нашлось, чтобы "радение" воспринималось...