> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> (Из речи Сталина на X...)
>> Русофобство налицо!
>>> Именно такая политика помогла победить в Великой Отечественной Войне.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>> Исходя из этих положений, первый съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение. >>> Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо.
>>> Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: >>> 1) Равенство и суверенноcть народов России. >>> 2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
>>( Что и было сделано в 90-х!!!)
>Я тебе в сотый раз напоминаю про всесоюзный референдум за сохранение СССР. Отвечай, был референдум?
А ты вспомни за что народ проголосовал, или слабо? За обновленный Союз, который и назвали СНГ. А почему СНГ не состоялся, слабо понять?
Потому что Россия не хотела более содержать национальных паразитов, а национальные паразиты не признавали интересы России.
Наследие Сталинских решений по национальной политике, однако!
00:26 19.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
>Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства РОДНОЙ, > необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке,
Ты знаешь что такое родной язык и как на неродном языке объяснить что-либо?
> чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>>> Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо. >>>> Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
>>>> 1) Равенство и суверенноcть народов России.
>>>> 2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. >>> ( Что и было сделано в 90-х!!!)
>>Я тебе в сотый раз напоминаю про всесоюзный референдум за сохранение СССР. Отвечай, был референдум?
> > А ты вспомни за что народ проголосовал, или слабо?
Легко. "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик"
> За обновленный Союз, который и назвали СНГ.
Не угадал. Давай ещё
> А почему СНГ не состоялся, слабо понять?
Из за таких ааахренительных стратегов вроде тебя
> Потому что Россия не хотела более содержать национальных паразитов, а национальные паразиты не признавали интересы России.
А сейчас кого "Россия" содержит? Олигархов. И вот таких "деятелей" вроде тебя, Курбатова, запереноса. Или кто там тебя содержит? Врядли ты бесплатно обезьяничаешь. А в Российской Империи кто содержал?
> Наследие Сталинских решений по национальной политике, однако!
Однако ты не прав. Не даром Сталина называли и до сих пор называют "Отец Народов".
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм разрушил основной принцип создавший государство Российское, и развал, запущенный их национальной политикой еще не остановлен.
>>СССР был государством-семьёй и воспитание, отношения между людьми в нём в сталинское время было как в семье.
>
> Врешь! > > Большевики из украденной ими единой России
Империю развалили в феврале не большевики. Они стали её собирать заново и
> устроили союз отдельных национальных вотчин, которые функционировали
нормально, пока не появился Хрущёв. После убийства Сталина всё стало медленно приходить в упадок и к 80м годам безударного управления огромной страной
> лишь за счет паразитирования на русском народе.
Получили совкобу
09:24 19.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> () > Ты знаешь что такое родной язык и как на неродном языке объяснить что-либо?
А государственный язык значит не родной? Но тогда и государство не родное. Вот и основа сепаратизма, заложенная русофобом Сталиным, что я тебе и пытаюсь вдолбить в пустой котелок.
>> А ты вспомни за что народ проголосовал, или слабо? > Легко. > "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик"
>> За обновленный Союз, который и назвали СНГ.
>Не угадал.
Перечитай формулировку, или "чукча не читатель"?
>> А почему СНГ не состоялся, слабо понять? > Из за таких ааахренительных стратегов вроде тебя
Ну, да... Ну, да.... Кругом враги с Марса прилетевшие...
>> Потому что Россия не хотела более содержать национальных паразитов, а национальные паразиты не признавали интересы России. > А сейчас кого "Россия" содержит? Олигархов.
Ты о чем? Не можешь удержать в голове нить дискуссии? Так плохо со здоровьем?
> А в Российской Империи кто содержал?
Сами.
>> Наследие Сталинских решений по национальной политике, однако! > Однако ты не прав. Не даром Сталина называли и до сих пор называют "Отец Народов".
Так некоторые "особо одаренные" и до сих пор называют от своей "особой одаренности", наверное ... А тогда попробуй назови иначе...
>> Большевизм разрушил основной принцип создавший государство Российское, и развал, запущенный их национальной политикой еще не остановлен.
>> сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
>>> СССР был государством-семьёй и воспитание, отношения между людьми в нём в сталинское время было как в семье.
>> >> Врешь! >>
>Империю развалили в феврале не большевики. Они стали её собирать заново и
Врешь! До большевистской контрреволюции Российская империя была лишь переименована, но ее развала не наблюдалось. Не наблюдалось и деления единого государства на национальные вотчины. Развал начался после большевистской контрреволюции.
>> Большевики из украденной ими единой России устроили союз отдельных национальных вотчин, которые функционировали лишь за счет паразитирования на русском народе. > нормально, пока не появился Хрущёв. После убийства Сталина всё стало медленно приходить в упадок и к 80м годам безударного управления огромной страной
Врешь! Фундаментальную основу сепаратизма заложил русофоб Сталин на XII съезде партии.
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
>Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>> ([url=http://petroleks.ru/stali... речи Сталина на XII Съезде РКП(б)[/url]) >> Ты знаешь что такое родной язык и как на неродном языке объяснить что-либо?
> > А государственный язык значит не родной?
В Российской Империи не был. При большевиках стал родным. Изучай, я тебе уже который день пытаюсь это донести...
"В русской армии времен первой мировой войны таких проблем практически не существовало. В то время русская армия комплектовалась на основе всеобщей воинской повинности в основном из представителей славянских народов Империи — русских, украинцев и белорусов, — тогда как число национальных формирований, вроде знаменитого Кавказского Туземного конного корпуса, набранного из горцев Северного Кавказа, или же созданных в годы первой мировой войны латышских, польских и чехословацких стрелковых частей, было сравнительно невелико. Более того, представителей около сорока национальностей, прежде всего Средней Азии, Кавказа, Степного края, Сибири и Крайнего Севера, вообще не брали в армию. Такая система действовала со времен военной реформы 1860—1870 гг., проведенной военным министром Д. А. Милютиным (1816—1912). Закон о всеобщей воинской повинности, принятый в Российской империи в 1874 г., декларировал призыв в армию православных, протестантов, католиков и евреев. Призыву не подлежали мусульмане (с определенными исключениями), кочующие инородцы, буддисты, а также часть христиан-сектантов, в частности, молокане и штундисты. Кроме того, действовало правило, согласно которому в каждой воинской части должно было служить не менее 75% «русских» — великороссов, украинцев и белорусов. Иными словами, несмотря на то, что закон 1874 г. декларировал введение в стране всеобщей воинской повинности, отдельные категории населения Российской империи были от нее освобождены. Когда в ходе первой мировой войны в 1916—1917 гг. людские резервы русской армии оказались близки к исчерпанию, так что военному министерству пришлось даже засекретить данные о военнообязанных от своих союзников, царским правительством 25 июня 1916 года было принято решение о проведении мобилизации людских ресурсов из числа коренного населения в Средней Азии для использования их на трудовых работах в тылу. Однако первые же мероприятия по мобилизации натолкнулись на сопротивление местного населения и, в конечном счете, спровоцировали восстание туземцев. Оно вспыхнуло 4 июля 1916 года на узбекских землях и в короткий срок охватило значительную часть Степного края и Туркестана. Избегая столкновения с крупными воинскими частями, восставшие нападали на представителей царской администрации и убивали русских колонистов. Несмотря на то, что царское правительство бросило на подавление восстания значительные воинские формирования и, не стесняясь, применяло грубую силу и тактику «выжженной земли» против восставших, восстание с переменным успехом продолжалось вплоть до падения самодержавия в феврале 1917 года и лишь после этого постепенно сошло на нет после объявленной Временным правительством амнистии. Так бесславно закончилась в годы первой мировой войны попытка поставить азиатские народы Российской империи на службу «белому царю».
> Но тогда и государство не родное.
В РИ так и было. Читай всё, что было на том съезде, а не вырывай фраз из контекста.
> Вот и основа сепаратизма, заложенная русофобом Сталиным, что я тебе и пытаюсь вдолбить в пустой котелок.
Ты бы кашу из своего котелка вынул. "После победы большевиков в гражданской войне ими был взят курс на создание национальных воинских формирований. Их формирование стало одним из магистральных направлений советской национальной политики, выработанной на XII съезде РКП(б) апреле 1923 г. и на IV совещании ЦК РКП(б) в июне того же года. В принятой съездом резолюции «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве» было рекомендовано усилить «воспитательную работу в Красной Армии в духе насаждения идей братства и солидарности народов Союза» и осуществить «практические мероприятия по организации национальных воинских частей, с соблюдением всех мер, необходимых для полной обороноспособности республики»[9]. Резолюция по национальному вопросу, принятая на IV совещании ЦК РКП(б), подтверждала неотложность мероприятий, принятых на XII съезде, и требовала взять курс на «создание военных школ в республиках и областях для выработки в известный срок командного состава из местных людей, могущих послужить потом ядром для организации национальных воинских частей»[10]. В резолюции ставилась задача создания национальных милицейских частей в Татарии и Башкирии, констатировалось, что в Грузии, Армении и Азербайджане уже создано по национальной дивизии, и предлагалось создать по одной национальной милиционной дивизии в Белоруссии и на Украине. Как провозглашалось в резолюции, «вопрос о создании национальных войсковых частей имеет первостепенное значение, как в смысле обороны от возможных нападений со стороны Турции, Афганистана, Польши и т. п., так и в смысле возможного вынужденного выступления Союза Республик против соседних государств. Значение национальных войсковых частей с точки зрения внутреннего положения Союза республик не требует доказательства»[11]. Выступая на совещании с обоснованием идеи создания национальных воинских частей, Сталин сказал: «Я думаю, мы значительно опоздали в деле выработки мероприятий в этом отношении. Мы обязаны создать национальные воинские части. Конечно, в один день их не создашь, но сейчас можно и нужно приступить к созданию военных школ в республиках и областях для выработки в известный срок командного состава из местных людей, могущего послужить ядром для организации национальных войсковых частей. Начать это дело и двигать его дальше абсолютно необходимо. Если бы мы имели надежные национальные войсковые части с надежным командным составом в таких республиках, как Туркестан, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан, то наша республика была бы много лучше обеспечена как в смысле обороны, так и в смысле вынужденных выступлений, чем это имеет место теперь»[12]. Курс на создание национальных воинских частей был составной частью политики «коренизации» в национальном вопросе, провозглашенной на X съезде РКП(б) (март 1921 г.) и перешедшей в плоскость конкретных мероприятий после XII съезда РКП(б) (апрель 1923 г.) и IV совещания ЦК РКП(б) (июнь 1923 г.)[13]. Согласно этой политике, ключевую роль в разработке которой сыграл И. В. Сталин, для завоевания симпатий к Советской власти на национальных окраинах предполагалось выдвигать на первый план национальные кадры из числа местного населения, создавать национальные системы высшего, среднего и начального образования на местах, поощрять развитие национальных языков, культур и наук в национальных республиках и областях[14]. Говоря о целях политики «коренизации», И. В. Сталин на XII съезде отмечал, что ее главная цель заключалась в том, чтобы сделать советскую власть близкой инонациональному крестьянству на западных и восточных окраинах СССР."
"В действительности речь шла не только о приоритетном выдвижении местных кадров и развитии национального языка и школы, но о целом комплексе мероприятий, осуществление которых должно было подтянуть уровень социально-экономического и культурного развития нерусских народов на национальных окраинах Союза ССР до положения его великорусского ядра. Современные исследователи советской культурно-национальной политики 1920—1930-х гг. в связи с этим даже говорят о политике «положительной дискриминации» нерусских народов Союза ССР, а сам Советский Союз этого периода называют «империей положительной деятельности» Читай, нечукча неписатель...
>>> А ты вспомни за что народ проголосовал, или слабо?
>> Легко. >> "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик"
>>> За обновленный Союз, который и назвали СНГ.
>>Не угадал.
> > Перечитай формулировку, или "чукча не читатель"?
СССР
>>> А почему СНГ не состоялся, слабо понять?
>> Из за таких ааахренительных стратегов вроде тебя
>>> Большевизм разрушил основной принцип создавший государство Российское, и развал, запущенный их национальной политикой еще не остановлен. >>> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СССР был государством-семьёй и воспитание, отношения между людьми в нём в сталинское время было как в семье.
>>>
>>> Врешь! >>>
>>Империю развалили в феврале не большевики. Они стали её собирать заново и
> > Врешь!
Нет
> До большевистской контрреволюции Российская империя была лишь переименована, но ее развала не наблюдалось. Не наблюдалось и деления единого государства на национальные вотчины.
Читай в предыдущем ответе
> Развал начался после большевистской контрреволюции.
Финляндия. Я уже говорил ранее. "Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским. 7 (20) марта 1917 Временное правительство издало Акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращающий Финляндии все права времён автономии и отменяющий все ограничения периода русификации.
13 (26) марта 1917 на смену русифицированному Сенату Боровитинова был образован новый — финский коалиционный Сенат Токоя. Председателем финского Сената по-прежнему являлся русский генерал-губернатор Финляндии. Временное правительство 31 марта назначило на эту должность Михаила Стаховича. В разгар июльского кризиса парламент Финляндии провозгласил независимость Великого княжества Финляндского от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства России вопросами военной и внешней политики." --- Украина
(17) марта 1917 года в Киеве на собрании представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций было объявлено о создании Украинской центральной рады. Центральная рада, задачей которой её создатели определили координацию национального движения, на первых порах позиционировала себя как территориальный орган, проводящий на Украине революционную политику Временного правительства[8].
В апреле на Всеукраинском национальном съезде, обсудившем вопросы национально-территориальной автономии Украины, было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины и сформирован орган исполнительной власти (Малая Рада)[9]. Резолюция этого съезда отражала известную эскалацию требований к Временному правительству — в частности, требование, чтобы в будущей мирной конференции участвовали «кроме представителей воюющих держав, и представители народов, на территории которых происходит война, в том числе и Украины», явно говорило о намерении превратить Украину в субъект международного права, что уже выходило за рамки программы автономии" --- Прибалтика
К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, под контролем российского правительства оставалась Эстония и часть Латвии. И т.д... Большевики восстановили контроль над большей частью территорий.
>>> Большевики из украденной ими единой России устроили союз отдельных национальных вотчин, которые функционировали лишь за счет паразитирования на русском народе.
>> нормально, пока не появился Хрущёв. После убийства Сталина всё стало медленно приходить в упадок и к 80м годам безударного управления огромной страной
> > Врешь!
Нет
> Фундаментальную основу сепаратизма заложил русофоб Сталин на XII съезде партии.
Нет
> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>> ([url=http://petroleks.ru/stali... речи Сталина на XII Съезде РКП(б)[/url])
Читай всё. И иди уже, надоел...
12:18 19.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>> Ты знаешь что такое родной язык и как на неродном языке объяснить что-либо?
>> А государственный язык значит не родной?
>В Российской Империи не был. При большевиках стал родным.
Твое утверждение противоречит тому, что утверждал "Вождь всех народов". "Чукча не читатель"?
>> Но тогда и государство не родное. > В РИ так и было.
Не ври! В РИ не было национальных вотчин, государство было единым и неделимым.
Где тут деление на национальные вотчины, болезный?
>> Вот и основа сепаратизма, заложенная русофобом Сталиным, что я тебе и пытаюсь вдолбить в пустой котелок. > Ты бы кашу из своего котелка вынул. > "После победы большевиков в гражданской войне ими был взят курс на создание национальных воинских формирований.
Вот! Мало того что в национальных вотчинах устанавливалась национальная власть, так и армия тоже национальная. Разве это не сепаратизм? "Чукча не читатель"!
Вот и результат этой национальной политики:
>> Наследие Сталинских решений по национальной политике, однако!
>>> Однако ты не прав. Не даром Сталина называли и до сих пор называют "Отец Народов". >> Так некоторые "особо одаренные" и до сих пор называют от своей "особой одаренности", наверное ...
12:28 19.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>>>> Однако ты не прав. Не даром Сталина называли и до сих пор называют "Отец Народов".
>>> Так некоторые "особо одаренные" и до сих пор называют от своей "особой одаренности", наверное ...
Спасительное значение сталинского времени в истории Российского государства
И. В. Сталин в 1952 году писал, что целью социалистического производства является удовлетворение потребностей советских людей, а не прибыль. После развала СССР Россия понесла колоссальные потери. Эти потери и сегодня до конца не осознаны гражданами нашей страны. Реставрация компрадорского капитализма разрушила собственное производство и на порядок снизила темпы развития производства. При социализме, напротив, беднейшие страны Китай и Северная Корея стали передовыми державами мира и при огромном росте населения Китай сумел сохранить, обеспечить всем необходимым и накормить свою нацию. Граждане США уже не представляют свою жизнь без китайских товаров. Но не надо думать, что все наши великие дела были напрасными. В сталинское время страна была спасена от уничтожения Европейскими завоевателями и США.
И. В. Сталин в 1952 году писал: «Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и духовных потребностей».
Накопленные при Сталине более 2-х тысяч тонн золота либералы вывезли на Запад и с российских денег убрали надпись, которая была на деньгах советских: «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка».
В целом в результате прихода к власти либералов наш народ понёс колоссальные потери. Эти потери и сегодня до конца не осознаны гражданами России.
Особенно остро эти потери осознаёт поколение, которому привелось жить и работать, как при советской власти, так и в современной либеральной буржуазной стране. Потери продолжают расти.
Днём и ночью стучат колёса поездов и тысячи эшелонов вывозят из России золото, алмазы, нефть, редкоземельные металлы, руды на запад, по проводам уходит из страны электроэнергия, по трубам – газ и нефть, в количествах, угрожающих самому существованию российского государства. В таких пропорциях сырьём торгуют только самые отсталые страны.
Тысячи эшелонов везут к нам с запада продовольствие, промышленные товары и отходы производства, как государству, не способному себя обеспечить продовольствием и промышленными товарами.
Такая экономическая политика лишает население безопасности, а страну независимости и наносит невосполнимый урон, так как продовольствие можно вырастить, товары изготовить, но невозможно заполнить полезными ископаемыми недра.
Запад организовал уничтожение СССР, многих заводов, фабрик и сельскохозяйственных предприятий в России, чтобы из сверхдержавы превратить нашу страну в одну из самых отсталых в мире.
Вопрос о реставрации компрадорского капитализма в России требует честного, глубокого и всестороннего изучения. Так же жизненно необходимо дать отпор либералам-ревизионистам, которые оболгали всю историю страны и особенно советское время. Как писал в стихотворении «Правда жизни»:
Мы обязаны чистым помыслом,
Светлым разумом всё понять.
И великую правду жизни
О родной земле защищать.
Да, если бы мы не пожили при социализме, то никогда бы не поняли всей мерзости буржуазного либерального гражданского общества.
При социализме жили не только русские и другие народы Советского Союза, но и более 40 лет многие народы Европы, в том числе немцы. Это говорит о том, что социалистический строй подходит не только для народов Востока, но и для народов Запада.
А если рассмотреть Восток, то мы увидим, что беднейшие страны Китай и Северная Корея при социализме стали передовыми державами мира. Социалистический Китай на международном рынке теснит США и страны Европы. Граждане США уже не представляют свою жизнь без китайских товаров. Рано выбрасывать социалистический строй на «помойку». Он во всех отношениях превосходит неэффективную, жестокую, бездушную, торгашескую, пошлую капиталистическую систему.
Советский Союз, социалистический строй были уничтожены, потому что русские проиграли «холодную» войну. Запад всё-таки нас одолел. «Не мытьём, так катаньем». Не смог одолеть в открытом бою, так одолел путём ползучей интервенции.
О планах Запада по отношению к России сказал ещё в дальнейшем ставший государственным секретарём США Д. Ф. Даллес: «Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем… всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа…».
К нашему горю, до настоящего времени план Даллеса по отношению к России в основном выполняется. Есть все основания считать, что при полном захвате власти проамериканскими либералами Россия погибнет.
Но не надо думать, что все наши великие дела были напрасными.
Великая Октябрьская революция 1917 года спасла нашу страну от уничтожения и разделения между странами Антанты.
Индустриализация и коллективизация позволили России выстоять, победить Германию с её союзниками в 1945 году и спасли Россию от уничтожения европейскими ордами Гитлера.
Создание термоядерного оружия и всё развитие страны в послевоенное время спасли Россию от ядерного удара, который подготавливали против нас США.
На Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года с речью выступил И. В. Сталин. Он говорил, что, для того чтобы вырастить, воспитать государственного деятеля, надо не менее 15 лет. Сталин растил таких руководителей, выдвигались они и сами, но хрущёвцы их к власти над страной не допускали.
И. В. Сталин обратился к Пленуму с просьбой об освобождении его от обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Пленум его просьбу не удовлетворил, так как хрущёвцы ещё не были готовы к захвату власти в стране.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм разрушил основной принцип создавший государство Российское, и развал, запущенный их национальной политикой еще не остановлен.
>>> Империю развалили в феврале не большевики. Они стали её собирать заново и
>> Врешь!
>> До большевистской контрреволюции Российская империя была лишь переименована, но ее развала не наблюдалось. Не наблюдалось и деления единого государства на национальные вотчины. >> Развал начался после большевистской контрреволюции.
>Финляндия. Я уже говорил ранее. > "Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским. 7 (20) марта 1917 Временное правительство издало Акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращающий Финляндии все права времён автономии и отменяющий все ограничения периода русификации.
"Чукча не читатель", однако...
"возвращающий Финляндии все права времён автономии"
Ты разницу между автономией и отдельным государством понимаешь, или как всегда?
> В апреле на Всеукраинском национальном съезде, обсудившем вопросы национально-территориальной автономии Украины, было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины и сформирован орган исполнительной власти (Малая Рада)[9]. Резолюция этого съезда отражала известную эскалацию требований к Временному правительству — в частности, требование, чтобы в будущей мирной конференции участвовали «кроме представителей воюющих держав, и представители народов, на территории которых происходит война, в том числе и Украины», явно говорило о намерении превратить Украину в субъект международного права, что уже выходило за рамки программы автономии"
Намерения не есть факт. Вопрос мог быть вполне решен федерализацией России. Да и какая тогда была Украина? Это уже большевики отдали Украине (отдельной национальной вотчине - республике) русские территории вместе со всем русским населением, не спрашивая их желания/нежелания.
> К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, под контролем российского правительства оставалась Эстония и часть Латвии.
Оккупирована "благодаря" подрывной антигосударственной деятельности большевиков. ПМВ закончилась в июле 1918 года победой стран коалиции, в составе которой была и Россия. Иначе говоря, без большевистской контрреволюции все эти территории возвращались в Россию, а большевики их отдали вместе со всем населением вражескому государству. Да еще и дополнили теми, что не были оккупированы.
>> Большевики из украденной ими единой России устроили союз отдельных национальных вотчин, которые функционировали лишь за счет паразитирования на русском народе.
>>> нормально, пока не появился Хрущёв. После убийства Сталина всё стало медленно приходить в упадок и к 80м годам безударного управления огромной страной >> >> Врешь!
>Нет
>> Фундаментальную основу сепаратизма заложил русофоб Сталин на XII съезде партии.
>Нет
Сколько раз нужно окунать твой фейс в твое дерьмо, чтобы до тебя хоть что-то дошло?:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
13:11 19.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сколько раз нужно окунать твой фейс в твое дерьмо, чтобы до тебя хоть что-то дошло?:
Либеральные историки, а количество таковых в стране начинает угрожать национальной безопасности российской державы, буквально всё в нашей истории искажают и представляют в негативном свете.
Даже рост количества министерств объясняют не ликвидацией Брежневым совнархозов и восстановлением отраслевых министерств, бурным развитием промышленности, а намекают на искусственное разрастание управленческого аппарата. А ведь ради правды надо сказать, что этот аппарат был удивительно компактным. Ведь только при социализме государство планирует и организовывает работу всего народного хозяйства страны.
Но аппарат СССР был сопоставимым по численности с аппаратом сегодняшней России, когда, можно сказать, нет министерств по отраслям промышленности, когда всё отдано на откуп пресловутому рынку и наша страна в основном не производит, а ввозит товары и многие продукты питания из-за границы, оплачивая их сырьём, приравненным к золоту.
Далее пишут и, конечно, в отрицательном смысле, что над государственным аппаратом стояла партия. Никто нам не скажет, что в определённой степени благодаря сверхвласти партии у нас и было более эффективное хозяйство, чем в западных странах. Партия спасала государство от междоусобицы отраслевых министерств, так как представляла государственные интересы.
Всё в управлении народным хозяйством советского государства было продумано, и страна развивалась удивительно гармонично, учитывая огромные потери, понесённые нами от агрессивности западных стран. 7 октября 1977 года была принята новая Конституция СССР. Это уже был основной закон государства с развитым социализмом.
Право на труд, жильё, бесплатное образование, медицинское обеспечение, включая сложнейшие и дорогостоящие операции, отдых, пенсионное обеспечение и другие права не являлись просто декларацией. Все указанные в конституции права в действительности обеспечивались государством. И государство обеспечивало всё население страны на достаточно высоком уровне: выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов потребления в расчёте на душу населения составляли в рублях в 1970 году 263, в 1980 – 530, в 1986 – 554 при среднемесячной заработной плате в 1986 году во всём народном хозяйстве 195,6 рублей.
Но общество до того привыкло к указанным в конституции правам, что не связывало их с конституцией, а считало данными России самой природой и с ликвидацией СССР покорно приняло известие об отмене конституции с указанными правами.
И какой бы мы с вами не взяли показатель развития государства, везде находим положительный результат. Но либералы эти показатели или не приводят или комментируют в интересах Запада и всех антирусских сил.
В стране успешно росли не только объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства, но и численность населения. В 1979 году численность населения СССР по сравнению с 1959 годом увеличилась на 25% и достигла 262,4 млн. чел., а в 1985 году – около 280 млн. человек. Русское население РСФСР после окончания войн постоянно росло и даже в период максимальной урбанизации с 1970 по 1988 год сохраняло стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне 700 тысяч новых граждан в год. И при таком значительном росте населения ни один гражданин СССР не оставался без образования, жилья, работы, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения. Но об этом не пишут сегодняшние либеральные «историки».
Так же экономисты с историками пишут о том, что по сравнению с другими странами мира у нас было много рабочих, и относят это к кризисным явлениям. Они пишут, что в 1970 г. рабочие составляли 57,4% населения, а в 1987 г. – 61,8%. «Историки» в представленных данных указывают не процент количества рабочих, а процент количества рабочих и служащих, что неверно, так как в сумме рабочих и служащих служащие составляют почти одну треть.
Фактически среднегодовая численность рабочих всего народного хозяйства СССР, включая рабочих совхозов, охраны, строительства, транспорта, ЖКХ и других отраслей, а также младший обслуживающий персонал составляла в 1970 году 64,9 млн. чел., а в 1986 – 82,1 млн. чел.
Количество населения СССР в 1970 году составляла 241,7 млн. чел., а в 1986 - 278,8 млн. чел. Количество рабочих в процентах от общего количества населения составляло соответственно 26% и 29%.
Указывают они и на то, что аграрного населения (надо же придумать такой термин) мы имели больше мировых показателей, а именно: 20% от всех работающих в народном хозяйстве. Фактически среднегодовая численность колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов составляла в 1970 году 16,6 млн. чел., а в 1986 г. – 12,4 млн. чел. Количество колхозников от общего количества населения составляло соответственно 6,9% и 4,4%. От всех работающих, возможно, аграрное население и составляло 20%, но это, на мой взгляд, не может указывать на неэффективную работу аграрного сектора экономики. По их мнению, якобы большое количество рабочих и колхозников объясняется большой долей ручного труда в промышленности и сельском хозяйстве. Это ложное объяснение.
Количество рабочих и колхозников не связано со степенью механизации, а связано с тем, что на западе многие люди занимались мелкой розничной торговлей, биржевыми спекуляциями, обслуживали банки, то есть занимались деятельностью не связанной с производством материальных ценностей; многие просто тунеядствовали. Целый ряд материальных ценностей производили и сегодня производят для Запада рабочие других стран. В СССР мы всё производили сами со странами СЭВ. Вот поэтому у нас было много рабочих.
Уже в 1942 году СССР обогнал Запад в уровне механизации и автоматизации производства многих видов продукции, например, танков. В дальнейшем этот уровень рос в темпах, опережающих Запад, так как СССР мог проводить механизацию и автоматизацию производства по плану с привлечением науки в масштабах всего народного хозяйства страны. СССР имел много рабочих и крестьян, так как жил трудом своего народа.
Это в настоящее время в результате либеральных «реформ» в России мало рабочих и крестьян, потому что мы создаём очень мало материальных ценностей и в отличие от Запада ввозим большинство продукции тяжёлого машиностроения, включая самолёты гражданской авиации. Отказ России от производства основных видов продукции можно назвать одним словом – безумие.
Далее нам рассказывают об уменьшении в 1980-х годах роста реальных доходов на душу населения. Оказывается, рост составлял 5,9% в год. Ведь это очень много. За одну восьмую пятилетку доходы населения СССР даже согласно либеральным источникам возросли почти на 30% при полном отсутствии инфляции в стране.
Наши достижения в строительстве жилья вроде признают, но тут же пишут об уменьшении объёмов капитальных вложений в народное хозяйство в то время как эти вложения в абсолютных цифрах от пятилетки к пятилетке увеличивались. Например, в восьмой пятилетке они составляли 398,4 млрд. руб., а в одиннадцатой – 843,2 млрд. руб., в 1986 году – 194,4 млрд. руб. С учётом затрат, не вошедших в указанные данные по существующей системе учёта, эти вложения фактически больше и в 1986 году составили 223 млрд. руб.
Даже о замечательной советской системе образования, академической системе, которая на Западе была доступна только элитным кругам, пишут, что якобы она отставала от требований времени и научно-технического прогресса.
В стремлении опорочить буквально всё в нашем великом прошлом пишут об отсутствии конкурса в институтах, что приводило к набору недостаточно способных абитуриентов. Мне такие институты неизвестны. Может быть, они и существовали. Но точно известно, что как только развалили СССР абитуриентов во все ВУЗы либеральной России стали принимать за деньги безо всякого конкурса. Более того, во время учёбы в некоторых случаях решающим фактором при сдаче студентами зачётов и экзаменов стали не знания, а сумма заплаченных преподавателю денег.
Пишут, что в брежневское время СССР якобы отстал от США в освоении космоса. Освоение космоса в рассматриваемое время мы ещё вернёмся. Сейчас хочу только сказать, что одна советская ракета «Протон» затмила все американские достижения в освоении космоса, которых, надо отметить, у американцев никогда и не было.
Естественно, возникает вопрос: «Почему наши либеральные «историки» с таким пренебрежением, а во многих случаях и с ненавистью, не брезгая подтасовкой фактов, ложными измышлениями пишут о Советском Союзе?» Почему они пытаются доказать, что народное хозяйство СССР в период с 1965 по 1985 годы постоянно деградировало? Ведь фактически мы вошли в 1985 год как скорый поезд и по инерции пробежали ещё два, три года, а далее началась перестройка, приведшая к всеобщему спаду производства и обвалу в 1991году. Так почему же нас пытаются убедить в обратном? В том, что мы в 1985 год вошли со спадом всей экономики?
Либералы представляют нас слабыми и отсталыми в 1985 году, чтобы объяснить разрушение СССР экономическими причинами. Дескать, смотрите, к чему привела нежизнеспособная экономика социализма – к развалу Советского Союза. Они пытаются нас убедить, что СССР погиб по экономическим причинам. Вот поэтому они и критикуют не только сталинское, но и брежневское время.
Но факты указывают на то, что промышленность и сельское хозяйство динамично развивались весь период с 1965 по 1985 гг. и страна себя обеспечивала всем необходимым для жизни в достатке, а также безопасность своих граждан.
За 1961-1985 годы было введено в действие основных фондов на 2637 млрд. руб., построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий. Экономически именно Запад проигрывал СССР. Запад выиграл в рекламе своего политического строя.
Время, когда страна за 25 лет построила 9 тысяч новых промышленных предприятий, на каждом из которых работали тысячи и десятки тысяч человек, называют временем застоя! А как же тогда надо назвать 25 лет времени с 1991 по 2016 гг.?!
СССР потерпел полное поражение в идеологической сфере, мы проиграли Западу в рекламе своих достижений, но не в реальном секторе экономики. Это обязан знать и понимать каждый русский человек.
13:12 19.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Эти потери и сегодня до конца не осознаны гражданами России.
коммунисты как не понимали, что строили, так и не понимают, что потеряли. Тупые.
а граждане понимают, что коммунисты украли социализм.
