>Собирался, но фашисту повезло это сделать раньше. quoted1
Кстати ещё одна дурь, что Якобы война 1941-го началась по вине Сталина, чушь собачья у Гитлера был план уничтожения всей Европы и установления господства арийской рассы и Сталин тут ни при чём.
> Кстати ещё одна дурь, что Якобы война 1941-го началась по вине Сталина, чушь собачья у Гитлера был план уничтожения всей Европы > и установления господства арийской рассы и Сталин тут ни при чём. quoted1
чушь собачья. вина Сталина в том, что согласился на раздел Польши. (Пакт Молотова-Риббентроппа)
у коммунистов, кстати, был не менее кровавый план мировой революции и они надеялись, что капиталистические страны ослабнут в войне.
>>Собирался, но фашисту повезло это сделать раньше. quoted2
> > Кстати ещё одна дурь, что Якобы война 1941-го началась по вине Сталина, чушь собачья у Гитлера был план уничтожения всей Европы > и установления господства арийской рассы и Сталин тут ни при чём. quoted1
Не на прямую, но косвенно. Вики:
> Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий[172]: > 80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь. quoted1
> Оценки советских военачальников > В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[34]:
> Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. > Мнение генерала армии А. В. Горбатова[35]: > Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.quoted1
Из воспоминаний Нины Мальцевой: > "В любом учреждении был свой осведомитель-"стукач" от НКВД, он должен был находить врагов народа и выявлять, а там уже решали - как, когда и где его арестовывать. В нашей редакции таким "стукачом" был некто Моисеевич - тупой, наглый, хитрый человек, он наслаждался своей властью. "Стукач" шнырял повсюду, во все вмешивался, всем угрожал. Он занимал скромную должность завхоза. На его совести было много жизней и несчастий людей. Впрочем, совести у него не было. Работа журналиста тогда часто объединялась с работой "наводчика": он должен был обвинить указанного ему человека в каком-нибудь преступлении, то есть, выдумать его преступление и написать о нем в газетной статье. Делом НКВД было на этом основании арестовать "виновного". У меня один раз в комнате метался и рвал на себе волосы наш журналист, рассказывая, что получил от "органов" подобный заказ и знал, что от его лживой информации погибнет человек. Если он не напишет этой статьи, ее напишет его товарищ, а он пойдет вместе с обвиняемым."
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А большевики, в том числе и лично Сталин, отобрали Россию у ее народа, создав на ее месте плацдарм для мировой рЭволюции.
>>> Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое... quoted3
>> Для религиозных фанатиков от коммунизма - хорошо все, что плохо для России - нашей священной державы. quoted2
>А чего такого особенного в Царской России было, что существованием этого государства нельзя было пожертвовать во имя спасения всего человечества? quoted1
Шулер! Большевики не царское правительство свергли, а задушили Русскую буржуазную революцию.
А как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
И о каком-таком спасении всего человечества речь? Тоталитарный коммунизм... он никому не нужен, и "благодаря" его насаждению мы сейчас имеет абсолютно враждебное окружение.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> воспоминания Нины Мальцевой не имеют ключевого значения. quoted1
А картинка с цитатами за "подписью" Коллонтай имеет? Не найти правды в интернете, как и на ТВ. Можно все под сомнение поставить. Чтобы до правды докопаться машина времени нужна, как минимум.. Да и то.. Сейчас даже видео смонтировать - как два пальца... В настоящем - первое правило: все под сомнение. И проверять, проверять, проверять...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь. quoted1
Следуя "логике" этой писанины делаю вывод о том, что надо было оставить изменников в армии, чтобы сохранить её мощь. Браво! Тнбе тоже браво за это гумно, что ты сюда приволок.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ...Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь. quoted2
>Следуя "логике" этой писанины делаю вывод о том, что надо было оставить изменников в армии, чтобы сохранить её мощь. > Браво! > Тнбе тоже браво за это гумно, что ты сюда приволок. quoted1
Это кто изменник. Тухачевский, который прямо называл Ворошилова и Буденного некомпетентными, в чем мы убедились в 41? Или вы хотите сказать, что 30000 офицеров завербовал третий рейх? Серьёзно?