> Я тебе уже предлагала - работай на себя, зачем на баклана? И больше заработаешь
Ага заработаешь долг по кредиту!
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Есть контроль, который не позволит совершить переворот.
Значит власть согласна с возможностью нового переворота, значит не всё так у нас и хорошо !
17:00 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути - люди убивают себя сами, а не государство их, как раньше.
хаос в государстве убивает людей а порядок как раз наоборот сохраняет их жизни вот при Сталине в России был порядок или ты не согласна?
люди всегда будут гибнуть, это неизбежно но вот ради пользы они гибнут (как было при Сталине) или без всякой пользы (как вот сейчас) - это вопрос вопросов.
17:01 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> оталитарного режима под управлением большевистской ОПГ, жервами которого стали порядка 25 миллионов (не считая жертв красного террора и Гражданской войны).
А что такое" Красный террор", а "Красный террор"это ответ на репрессии царизма, кто записывался в ряды РККА рабочие и крестьяне и они шли с единственной целью гасить буржуев .
17:04 13.03.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже предлагала - работай на себя, зачем на баклана? И больше заработаешь
>Ага заработаешь долг по кредиту!
Если будешь заниматься продажами, то есть финансовые риски. Но ведь есть и другие виды деятельности - консалтинговые услуги, например. Берешь предприятие и обеспечиваешь его деятельность, а оно тебе платит. Или частная практика, но тут год-два постоянной рекламы и наработки базы понадобится. Однако, деньгами ты не рискуешь.
17:04 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно даже сравнить - а какое количество россиян пострадало от Ельцинщины? сколько млн.? больше чем от сталинщины или меньше?
>То же самое - при Ельцине умышленно не истребляли людей.
а какая принципиальная разница смерть она и в африке смерть умышленно, неумышленно - это не особо важно важен конечный результат что, тебе легче было бы если бы при Ельцине вся Россия вымерла?
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Некоторые приводят в пример "лихие 90-е". Но так и среди жертв бандитов преимущественно были не столько несговорчивые предприниматели, сколько члены таких же банд, такие же подонки. Их что ли жалеть?
Так я тебе верну эту же мысль - в сталинских ГУЛАГах абсолютное большинство были такие же самые подонки. Так чего их жалеть-то? Или ты как, "этих подонков не жалко, а этих подонков жалко", так чтоли у тебя?
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты типа хочешь доказать, что Сталин такого не говорил, или типа он трепло, говорил одно - делал другое?
>>Да? Ты по своей ссылке то ходил?)))
> > Есть и другая: > > 3. ДОКЛАД О НАЦИОНАЛЬНЫХ МОМЕНТАХ В ПАРТИЙНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ > ..... > В связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. > ..... > Местные шовинизмы не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. > ..... > Классовая сущность национального вопроса в условиях современного советского развития состоит в установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянством бывших угнетённых национальностей. > ..... > Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. > ...... > Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами > > (XII СЪЕЗД РКП(б)... )
> > > А вот ты явный шулер-мошенник!
Я? Я лишь привел тебе ссылку на твою же ссылку и сказал, что ты врешь. Кстати, прт всём желании как то извратить процесс съезда, у автора сайта не получается вовсе. Выводы ни о чем. Или это твой сайт? Ты же любишь дирный шрифт.
>
>
> Бухарин в то время был верным делу Вождя и полностью разделял его взгляды. А вот как только поимел свои, отличные от Вождя, так сразу же и был расстрелян.
Хрущев "пронес" свою ненависть к Сталину до конца своих дней.
> Вот это: "Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.", - и явилось дроблением России (СССР) по национальным уделам.
А как поступил бы ты? Вот тебе аул(село), где по русски никто ни бельмеса и новпя школа. Вперёд. Твои предложения?
> И послужило причиной развала СССР, и сепаратизма в современной России.
Это не так. Причины совершенно в другом и они искусственно созданы непосредственно в ходе уничтожения СССР.
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добрый день, Наташенька!!! >> А ОТКУДА такая цифра, позвольте полюбопытствовать?
>Из источника, который Вы же признали неудачным для обвинений в антикоммунизме - ибо Земсков объективен и цифры его скромны... > Но даже и эти скромные цифры - пусть больше никогда не повторятся.
Наташа, Ваша инографика очень красива и зловеща (я бы еще кровавых потеков добавил!), но, увы, доказательством служить не может-доказательны ТОЛЬКО цифры и ФАКТЫ. Я с Вами согласен, что бы эти цифры не повторялись, но ничего не поделаешь... человеку присуще совершать преступления! И поэтому, давайте сыграем с Вами в такую историческую игру: представьте себя на месте И.В.Сталина, а я буду подбрасывать Вам проблемы, которые он решал посредством репрессий и будете предлагать СВОЕ решение. Согласны?
> а порядок как раз наоборот сохраняет их жизни > вот при Сталине в России был порядок > или ты не согласна?
Порядок в чем? В том, что ты не был уверен, проснешься утром в своей постели или в застенках НКВД?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> люди всегда будут гибнуть, это неизбежно > но вот ради пользы они гибнут (как было при Сталине) или без всякой пользы (как вот сейчас) - это вопрос вопросов.
И ради какой же пользы они гибли при Сталине? что за чушь? Невиновных людей гнали в застенки, в тюрьмы, расстреливали - для кого польза? Сейчас каждый сам выбирает свою судьбу. Думаю, и ты не сядешь пьяным за руль, и не будешь превышать скорость без нужды, и не пьешь паленую водку.
17:10 13.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в сталинских ГУЛАГах абсолютное большинство были такие же самые подонки. Так чего их жалеть-то?
Если бы это было так, не было бы реабилитации, официально закрепленной Федеральным законом.
17:11 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сталинских ГУЛАГах абсолютное большинство были такие же самые подонки. Так чего их жалеть-то?
>Если бы это было так, не было бы реабилитации, официально закрепленной Федеральным законом.
А кем они реабилитированы, нынешней воровской властью.
17:13 13.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Наташа, Ваша инографика очень красива и зловеща (я бы еще кровавых потеков добавил!), но, увы, доказательством служить не может-доказательны ТОЛЬКО цифры и ФАКТЫ.
Картинка для наглядности, ссылка - на полную статью. если будет время, пороюсь еще...
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> И поэтому, давайте сыграем с Вами в такую историческую игру: представьте себя на месте И.В.Сталина, а я буду подбрасывать Вам проблемы, которые он решал посредством репрессий и будете предлагать СВОЕ решение. Согласны?
Интересное предложение, но не сию минуту.
17:14 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Сейчас каждый сам выбирает свою судьбу.
Косто правильно сказал, что когда хаос в государстве, у человеkа не может быть выбора.
17:14 13.03.2017
Сталин в любом случае фигура, собственно с его приходом к власти огромный многонациональный народ перешел из крепостничества в рабство, но не обыкновенное, а волшебное. Ибо счастливы по своему и по любому убьют за свое "счастье".
17:14 13.03.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в сталинских ГУЛАГах абсолютное большинство были такие же самые подонки. Так чего их жалеть-то?
>>Если бы это было так, не было бы реабилитации, официально закрепленной Федеральным законом.
> > А кем они реабилитированы, нынешней воровской властью.
Реабилитация началась еще при Хрущеве...
17:20 13.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, Ваша инографика очень красива и зловеща (я бы еще кровавых потеков добавил!), но, увы, доказательством служить не может-доказательны ТОЛЬКО цифры и ФАКТЫ.
>
Будем отталкиваться от Вашей инфографики... Цифра в 10 миллионов "напрямую пострадавших по политическим мотивам" совершенно непонятна-КТО эти "пострадавшие" и как они "пострадали"? Евгений Политдруг эту цифру не расшифровывает! Не находите? А вот цифра в 5 миллионов жертв голода, "вызванного продразверсткой" понятна! Как понимаю, это те, у кого был НАСИЛЬСТВЕННО изъят хлеб? Или это все же 5 миллионов умерших?
