>> Вот зачем ты врешь? >> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>> () >> Русофобство налицо!
>"«О Советах рабочих и солдатских депутатов» > “Правда” № 8,
....
Понимаешь ли ты принципиально разный уровень твоих типа фактов с утвержденными съездом партии документов? Похоже, не дано...
А вот решения партии и привели к формированию национальных удельных владений, что и послужило впоследствии причиной и развала СССР, и сепаратизма в современной России.
18:17 17.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. >> (Из речи Сталина на X... )
>И снова ссылки на свои темки и снова абсолютное непонимание темы, обсуждаемой на том съезде. Какие же вы с ваньками, наташками и контрами унылые, опостыло одинаковые и непонятливые...
Абсолютное "понимание" Вождя всех народов стоило России потери и своих территорий, и своих ресурсов в пользу национальных удельных владений.
>>> Вот зачем ты врешь? >>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
>>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
>>> ([url=http://petroleks.ru/stali... речи Сталина на XII Съезде РКП(б)[/url]) >>> Русофобство налицо!
>>"«О Советах рабочих и солдатских депутатов» >> “Правда” № 8,
>.... > > Понимаешь ли ты принципиально разный уровень твоих типа фактов с утвержденными съездом партии документов?
> Похоже, не дано... > > А вот решения партии и привели к формированию национальных удельных владений, что и послужило впоследствии причиной и развала СССР, и сепаратизма в современной России.
Я все ещё жду от тебя твоих вариантов развития событий и Решений! Вот смотри, сейчас 1917 год, февраль, мировая война. Твои действия? И Ты...кстати, а кем бы ты мог быть в то время? ---
20:11 17.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Вот смотри,
Я за него.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> 1917 год, февраль, мировая война. Твои действия?
Ни одного пораженца в страну до окончания войны не пускать.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот зачем ты врешь? >>>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал: >>>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. >>>> ([url=http://petroleks.ru/stali... речи Сталина на XII Съезде РКП(б)[/url])
>>>> Русофобство налицо! >>> "«О Советах рабочих и солдатских депутатов» >>> “Правда” № 8,
>>.... >> >> Понимаешь ли ты принципиально разный уровень твоих типа фактов с утвержденными съездом партии документов?
>> Похоже, не дано... >> >> А вот решения партии и привели к формированию национальных удельных владений, что и послужило впоследствии причиной и развала СССР, и сепаратизма в современной России.
>Я все ещё жду от тебя твоих вариантов развития событий и Решений!
Э... так не годится. Ты утверждал, что Сталин типа русофил... Я тебя фейсом популярно ткнул в факт, что Сталин не просто русофоб, а главный виновник национального сепаратизма, приведшего в итоге к развалу СССР. Да и в России национальный сепаратизм, порожденный Сталиным, далеко еще не преодолен, и не факт что будет преодолен.
А ты теперь чего хочешь-то, меня вместо Сталина обвинить что ли?
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот зачем ты врешь? >>>>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал: >>>>> Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. >>>>> ([url=http://petroleks.ru/stali... речи Сталина на XII Съезде РКП(б)[/url]) >>>>> Русофобство налицо! >>>> "«О Советах рабочих и солдатских депутатов» >>>> “Правда” № 8, >>> .... >>> >>> Понимаешь ли ты принципиально разный уровень твоих типа фактов с утвержденными съездом партии документов?
>>> Похоже, не дано...
>>> >>> А вот решения партии и привели к формированию национальных удельных владений, что и послужило впоследствии причиной и развала СССР, и сепаратизма в современной России.
>>Я все ещё жду от тебя твоих вариантов развития событий и Решений!
> > Э... так не годится.
Мамке своей будешь так говорить, босяк.
> Ты утверждал, что Сталин типа русофил...
Да и для подтверждения этого я привёл известные факты разного периода. Как-то укрофилом завоняло от слова "русофилов"
> Я тебя фейсом популярно ткнул в факт,
Ты "ткнул" меня в то, чего сам нихрена не понял.
> что Сталин не просто русофоб, а главный виновник национального сепаратизма,
Ты не прав. И я уже объяснил почему выше. Ты вырезал мой ответ и оставил бухаринскую(!картинку из своей ссылки помнишь?) фразу, которую, как поговаривает прочитавший одну книгу Иван Иванов, никто не доказал.
> приведшего в итоге к развалу СССР.
А ещё через 100 лет приведёт к нападению марсиан.
> Да и в России национальный сепаратизм,
Сталин умер в 1953 году, если ты не заметил. Кстати, почему ты не осуждаешь Хрущёва за Крым? Ты как считаешь, чей Крым?
> порожденный Сталиным, далеко еще не преодолен, и не факт что будет преодолен.
То есть не нужно было создавать Союз республик, по-твоему? Так?
> А ты теперь чего хочешь-то, меня вместо Сталина обвинить что ли?
Ну что ты, просто ты настолько умен, что должен был с высоты своих знаний и уже свершившихся событий элементарно продумать все события и поступки. Итак, я слушаю...
21:31 17.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1917 год, февраль, мировая война. Твои действия?
>
> Ни одного пораженца в страну до окончания войны не пускать. > > Кто такие пораженцы в курсе?
Нет, я не в курсе. Расскажи. И сразу продолжайте. Вот, кто не должен был пускать их и , допустим, их не пустили. Дальше что?
22:35 17.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. ()
>> Русофобство налицо! > Да и для подтверждения этого я привёл известные факты разного периода.
Врешь! Отмазки твои не тянут на опровержение решений, принятых съездом под руководством "божественного" Вождя.
> Сталин умер в 1953 году, если ты не заметил.
Так и решения съезда под его управлением не текучка ежедневная. Они заложили прочный фундамент сепаратизму.
> Кстати, почему ты не осуждаешь Хрущёва за Крым?
У тебя опять глюки! Хрущев такой же большевик как и Сталин, как и Ленин. Может если только менее деспотичен.
События на Украине являются также следствием большевистской национальной политики.
> Ты как считаешь, чей Крым?
Я не большевик, и российские территории никому не отдавал. А Крым в Россию из украинской оккупации вернули не большевики, а либералы.
> То есть не нужно было создавать Союз республик, по-твоему? Так?
Не нужно было разрушать Россию, что сделали большевики.
> Ну что ты, просто ты настолько умен, что должен был с высоты своих знаний и уже свершившихся событий элементарно продумать все события и поступки. Итак, я слушаю...
С высоты современных знаний мы можем судить тех политических деятелей, чьи действия привели к катастрофическим последствиям. Большевистская контрреволюция привела к катастрофическим последствиям и для государства, и для народа. Не в наших возможностях изменить происшедшее, но в наших осудить большевизм. Однако до сих пор прославляют этих УПЫРЕЙ. Аналогично в Германии неонацисты прославляют нацизм, а на Украине необандеровцы - Бандеру с Шухевичем.
23:03 17.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе же Вождь всех народов русским языком сказал:
>Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. > (Из речи Сталина на X...)
Прекрасно сказано. Я абсолютно согласен. Именно такая политика помогла победить в Великой Отечественной Войне. "Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения. Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю – она упразднена. Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Всё живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков. Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнёт и произвол
>> (СОВОКБУ, А ТЫ ГОТОВ ТЕРПЕТЬ ГНЕТ И ПРОИЗВОЛ? ВОТ И ТЕРПИ!)
, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно. В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой.
> СОВОКБУ, Я ПОЛАГАЮ ТЫ ЗА РЕЗНЮ. КАК В 90. ЭТО ТЫ ВИНОВАТ В ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ В 90х
Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России.
> СОВОКБУ! НАРОДЫ ДОБРОВОЛЬНО И ЧЕСТНО БЫЛИ В СОЮЗЕ И ОБ ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР.
В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокации, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.
> СЕПАРАТИЗМ
Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокации должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России. Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России. Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии. Исходя из этих положений, первый съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение. Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определённо. Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: 1) Равенство и суверенноcть народов России. 2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. 3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений. 4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России. Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования Комиссии по делам национальностей. Именем Республики Российской Народный комиссар по делам национальностей Иосиф Джугашвили-Сталин. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)." --- Так, а что ты предложил бы? Насильную русификацию?
>>> Русофобство налицо!
>> Да и для подтверждения этого я привёл известные факты разного периода.
> > Врешь!
Я очень редко вру. Могу разве что недоговаривать или ошибаться.
> Отмазки твои не тянут на опровержение решений, принятых съездом под руководством "божественного" Вождя.
Какие отмазки, ты о чем? Что за босяцкий слэнг?
>> Сталин умер в 1953 году, если ты не заметил. > > Так и решения съезда под его управлением не текучка ежедневная.
В работе съезда приняло участие 875 делегатов, из них 458 — с решающим голосом, 417 — с совещательным голосом, представляющих386 тысяч членов партии. Много. Один Сталин или Ленин ничего не могли решить.
> Они заложили прочный фундамент сепаратизму.
Каким образом и как поступил бы ты чтобы сохранить империю, которую разрушили НЕ большевики? Большевики как раз её остатки собрали.
>> Кстати, почему ты не осуждаешь Хрущёва за Крым? > > У тебя опять глюки!
Это твои. Я их использую.
> Хрущев такой же большевик как и Сталин, как и Ленин.
Ты уверен?
> Может если только менее деспотичен.
Чем кто?
> События на Украине являются также следствием большевистской национальной политики.
Обоснуй.
>> Ты как считаешь, чей Крым? > > Я не большевик, и российские территории никому не отдавал.
А кто ты?
> А Крым в Россию из украинской оккупации вернули не большевики, а либералы.
>> То есть не нужно было создавать Союз республик, по-твоему? Так? > > Не нужно было разрушать Россию, что сделали большевики.
Это НЕ большевики сделали. Не нужно врать.
>> Ну что ты, просто ты настолько умен, что должен был с высоты своих знаний и уже свершившихся событий элементарно продумать все события и поступки. Итак, я слушаю... > > С высоты современных знаний мы можем судить тех политических деятелей, чьи действия привели к катастрофическим последствиям.
Ты не юли. Отвечай конкретно. Твои конкретные шаги по сохранению Российской Империи.
> Большевистская контрреволюция привела к катастрофическим последствиям и для государства, и для народа.
Это ложь. Катастрофа случилась раньше.
> Не в наших возможностях изменить происшедшее, но в наших осудить большевизм.
Не суди, да не судим будешь. Народная мудрость.
> Однако Религиозные фанатики... до сих пор прославляют этих УПЫРЕЙ.
ты опять? Выкинь свои методички.
> Аналогично в Германии неонацисты прославляют нацизм, а на Украине необандеровцы - Бандеру с Шухевичем.
А нео прославляет Матрицу. Ты просто капец. Полный нуль без своих однообразных заготовок.
23:56 17.03.2017
СССР
Площадь 22 402 200 км² Население 293 047 571 чел
Российская Империя
Площадь 21 800 251 км² (1914 год) Население 178 378 800 чел. С Финляндией кстати ---- Совокбу, так что ты там про развал империи большевиками лепетал? И Ванёк что-то не булькает из лужи. А так грозился
05:55 18.03.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Нет, я не в курсе. Расскажи.
Погоди. Надо кое-что выяснить.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И Ванёк что-то не булькает из лужи.
чем ты лучше тупого гавнюка, чтобы тебе рассказывать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:30 18.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не нужно было разрушать Россию, что сделали большевики.
25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года была совершена Великая Октябрьская социалистическая революция, спасшая российское государство от уничтожения, а русскую нацию от истребления.
Революция очищала Россию от всей скверны отсталой капиталистической страны, начиная с обывательских, мещанских лубочных картинок и кончая унижением и оскорблением со стороны богатых, бесправием, безграмотностью, пьянством, проституцией, венерическими болезнями, продажей всего и вся.
Страна, осаждённая со всех сторон врагами, превращалась в неприступную крепость, защищаемую суровыми, полными достоинства и веры в завтрашний день, гордо поднявшими головы людьми.
В октябре 1917 года в стране было множество партий и движений, были и крупные партии, как, например, партия эсеров и меньшевиков, но, ни одна из партий не ставили своей целью объединение страны и создание могучего народного государства.
Только партия большевиков ставили перед собой указанную выше цель. Причём за неё были все без исключения члены партии независимо от национальности. Это было очень важно для сохранения российского государства в условиях, когда Запад решил его уничтожить.
В октябре 1917 года в России, кроме большевиков, не было ни одной партии, которая могла бы в то время восстановить разрушенную Временным правительством государственную власть и страну.
Пришла новая, Советская власть. Земля, заводы и фабрики, банки были национализированы и переданы в собственность государства - Советской республики. Национализирована была вся земля. Реально страной управляла партия большевиков во главе с В. И. Лениным.
Немного сегодня найдётся людей, которые скажут, что Великая Октябрьская социалистическая революция была благом для России. А ведь она была именно благом, спасением для народов Российской империи, потому что она спасала государство и народы страны от истребления. С первого дня революции и до последнего дня нахождения у власти большевики спасали Россию от разделения, разграбления и уничтожения. Как только большевики потеряли власть, Российскую державу под названием Советский Союз разделили и ограбили.
Мнение о том, что Великая Октябрьская социалистическая революция была злом для народов России навязано нашей прозападной интеллигенцией, которая и 100 лет назад также оплёвывала Родину, как уже 27 лет оплёвывает Советский Союз и 60 лет сталинское время. Русский писатель, публицист и философ В. В. Розанов ещё в 1912 году писал: "У француза - "прекрасная Франция", у англичан - "Старая Англия", у немцев - "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет - "проклятая Россия".
Партия большевиков пришла к власти и удержала власть даже в условиях развязанной Западом войны потому, что её цели соответствовали стремлениям большинства членов общества.
Партия большевиков имела огромную теоретическую базу построения социалистического общества без класса эксплуататоров, без частной собственности, без признания денег, материальных благ целью жизни человека.
Партия, имеющая мощную теоретическую базу по построению народного социалистического государства, называлась социал-демократической партией большевиков (с 1925 года - Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), ВКП(б), с 1952 года - Коммунистической партией Советского Союза, (КПСС).
Цели, поставленные в 1917 году партией, полностью совпадали с целями народа. Один лозунг: "Власть народу, земля крестьянам" повёл за собой миллионы.
Русские решили сделать ни много, ни мало, а построить государство с идеологией, полностью соответствующей нравственной составляющей православного учения, и, прежде всего, отрицающей власть денег, превосходство одних людей над другими.
Большевики пришли к власти в государстве, разрушенном прозападным Временным правительством. В октябре 1917 года фактически российского государства уже не существовало.
Во время Октябрьской революции Россия была без царя, в части территории страны стояли немецкие войска, захватившие и оккупировавшие немалую территорию Российской империи. Страна была поделена на десятки "удельных княжеств", в которых образовались свои царьки. В стране разруха, эпидемии, нехватка продуктов питания.
Народ не хотел воевать, а Англия, США, Франция, Япония и Канада уже делили между собой российские земли и видели эти земли без населяющих их народов. Народы, населяющие Россию, в условиях безвластия были обречены. Указанные страны не поделили Россию до прихода к власти большевиков, потому что надо было сначала русскими руками одолеть Германию. Именно поэтому прозападное Временное правительство требовало от русской армии войны до победного конца.
И если смотреть на события октября 1917 года из далёкого сегодняшнего времени, то, очевидно, что советская власть пришла, чтобы отмобилизовать Россию на отпор Европе, Западу. Советская власть пришла, чтобы сохранить России жизнь. Вот поэтому Запад возненавидел большевиков.
Все годы с первых дней советской власти Запад стремился остановить движение России, Советского Союза, бросая всё новые и новые легионы внутренних и внешних врагов. И не надо иметь, как говорят "семь пядей во лбу", не надо иметь особых знаний, чтобы понять простую истину: запад поддерживает и порождает всё, что во вред России и борется со всем, стремится уничтожить все, что во благо России. И тогда становится ясно, почему Запад поддерживал Временное правительство Керенского, но обрушился войной на молодую Советскую республику.
Запад возражал в первую очередь не против коммунизма, как такового в нашей стране, а против социального строя, способствующего построению сильной, процветающей России, которая сможет постоять за себя и не позволит Западу себя грабить. Как можно не понимать этой простой истины? И если Запад кричит: «Долой коммунизм!» То мы должны кричать: «Да здравствует коммунизм!» В 1918 году это было очевидно.
Развитие событий в России не устраивало Запад. Девятого марта 1918 года в районе города Мурманска высадились английские, а затем французские, американские (США) и канадские войска, которые летом 1918 года захватили Онегу и Архангельск.
Пятого апреля 1918 года на Дальнем Востоке в районе города Владивостока высадились войска Японии, а затем войска английских, американских и французских интервентов. В августе 1918 года английские войска захватили Российский (советский) нефтедобывающий город Баку и вторглись в Туркестанскую АССР (в нашу Среднюю Азию).
Войска германских интервентов в нарушение Брестского мира полностью оккупировали Украину, Крым, захватили Ростов-на-Дону, вторглись вместе с турецкими войсками в Закавказье.
Двадцать пятого мая 1918 года начался организованный странами Антанты контрреволюционный мятеж чехословацкого корпуса, состоявшего из бывших австро-венгерских военнопленных в России. К интервентам присоединились Белые армии.
К лету 1918 года три четверти территории страны находились в руках интервентов и белогвардейцев.
На части территории Украины и Закавказья английские и французские войска заняли место германских. В Балтийское и Чёрное моря вошли эскадры Англии, США и Франции. На пути интервентов и белых армий встала Рабочее-Крестьянская Красная Армия (РККА).
Новая попытка захватить Советскую Россию была предпринята в 1920 году силами Польши, армия которой была вооружена и снабжена США, Францией и Англией. Одновременно с Польшей начала наступление белогвардейская армия Врангеля из Крыма.
В период с 1918 по 1920 год Красная армия воевала с белогвардейскими армиями Каледина, Корнилова, Алексеева, Деникина, Краснова, Колчака, Юденича и ранее указанного Врангеля. Все они находились на полном обеспечении Англии, США, Франции и выполняли волю данных государств.
Интервенты и все указанные Белые армии потерпели поражение от Красной армии.
Польша тоже потерпела поражение в войне с молодой Советской республикой, но часть западных советских земель присвоила себе. Красной Армии не хватило сил, чтобы отбить у Польши, захваченные ею российские земли. В октябре 1920 года с Польшей было заключено перемирие.
В октябре - ноябре 1920 года советские войска разгромили врангелевскую армию в Северной Таврии и в районе Перекопа и Чонгара и освободили Крым. Гражданская война была в основном закончена. Но интервенты и белогвардейцы изгонялись с территории СССР (России) до осени 1922 года.
Владивосток был освобождён от японских интервентов 25 октября 1922 года. В 1922 году, наконец, закончилась восьмилетняя война с Германией, Антантой и Белыми армиями.
Пламя революции и Гражданской войны под руководством Российской Коммунистической партии большевиков было погашено крестьянами и рабочими, создавшими 30 декабря 1922 года самое справедливое государство - Союз Советских Социалистических Республик. На русской земле наступил долгожданный мир.
Не каждый человек достоин того, чтобы жить в социалистическом обществе. Это общество для избранных, для людей с большой буквы. Социалистическое общество вновь появится в России тогда, когда большинство проживающих в стране людей станут достойными того, чтобы жить в таком обществе.
И у человечества в своём развитии только два пути, а именно: или погибнуть в либеральном гражданском обществе, или стать достойными и продолжить жить в социалистическом обществе.
07:06 18.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года была совершена Великая Октябрьская социалистическая революция, спасшая российское государство от уничтожения, а русскую нацию от истребления.
какая бессовестная ложь.
07:14 18.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> какая бессовестная ложь.
Либеральные историки, а количество таковых в стране начинает угрожать национальной безопасности российской державы, буквально всё в нашей истории искажают и представляют в негативном свете.
Даже рост количества министерств объясняют не ликвидацией Брежневым совнархозов и восстановлением отраслевых министерств, бурным развитием промышленности, а намекают на искусственное разрастание управленческого аппарата. А ведь ради правды надо сказать, что этот аппарат был удивительно компактным. Ведь только при социализме государство планирует и организовывает работу всего народного хозяйства страны.
Но аппарат СССР был сопоставимым по численности с аппаратом сегодняшней России, когда, можно сказать, нет министерств по отраслям промышленности, когда всё отдано на откуп пресловутому рынку и наша страна в основном не производит, а ввозит товары и многие продукты питания из-за границы, оплачивая их сырьём, приравненным к золоту.
Далее пишут и, конечно, в отрицательном смысле, что над государственным аппаратом стояла партия. Никто нам не скажет, что в определённой степени благодаря сверхвласти партии у нас и было более эффективное хозяйство, чем в западных странах. Партия спасала государство от междоусобицы отраслевых министерств, так как представляла государственные интересы.
Всё в управлении народным хозяйством советского государства было продумано, и страна развивалась удивительно гармонично, учитывая огромные потери, понесённые нами от агрессивности западных стран. 7 октября 1977 года была принята новая Конституция СССР. Это уже был основной закон государства с развитым социализмом.
Право на труд, жильё, бесплатное образование, медицинское обеспечение, включая сложнейшие и дорогостоящие операции, отдых, пенсионное обеспечение и другие права не являлись просто декларацией. Все указанные в конституции права в действительности обеспечивались государством. И государство обеспечивало всё население страны на достаточно высоком уровне: выплаты и льготы, полученные населением из общественных фондов потребления в расчёте на душу населения составляли в рублях в 1970 году 263, в 1980 – 530, в 1986 – 554 при среднемесячной заработной плате в 1986 году во всём народном хозяйстве 195,6 рублей.
Но общество до того привыкло к указанным в конституции правам, что не связывало их с конституцией, а считало данными России самой природой и с ликвидацией СССР покорно приняло известие об отмене конституции с указанными правами.
И какой бы мы с вами не взяли показатель развития государства, везде находим положительный результат. Но либералы эти показатели или не приводят или комментируют в интересах Запада и всех антирусских сил.
В стране успешно росли не только объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства, но и численность населения. В 1979 году численность населения СССР по сравнению с 1959 годом увеличилась на 25% и достигла 262,4 млн. чел., а в 1985 году – около 280 млн. человек. Русское население РСФСР после окончания войн постоянно росло и даже в период максимальной урбанизации с 1970 по 1988 год сохраняло стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне 700 тысяч новых граждан в год. И при таком значительном росте населения ни один гражданин СССР не оставался без образования, жилья, работы, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения. Но об этом не пишут сегодняшние либеральные «историки».
Так же экономисты с историками пишут о том, что по сравнению с другими странами мира у нас было много рабочих, и относят это к кризисным явлениям. Они пишут, что в 1970 г. рабочие составляли 57,4% населения, а в 1987 г. – 61,8%. «Историки» в представленных данных указывают не процент количества рабочих, а процент количества рабочих и служащих, что неверно, так как в сумме рабочих и служащих служащие составляют почти одну треть.
Фактически среднегодовая численность рабочих всего народного хозяйства СССР, включая рабочих совхозов, охраны, строительства, транспорта, ЖКХ и других отраслей, а также младший обслуживающий персонал составляла в 1970 году 64,9 млн. чел., а в 1986 – 82,1 млн. чел.
Количество населения СССР в 1970 году составляла 241,7 млн. чел., а в 1986 - 278,8 млн. чел. Количество рабочих в процентах от общего количества населения составляло соответственно 26% и 29%.
Указывают они и на то, что аграрного населения (надо же придумать такой термин) мы имели больше мировых показателей, а именно: 20% от всех работающих в народном хозяйстве. Фактически среднегодовая численность колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов составляла в 1970 году 16,6 млн. чел., а в 1986 г. – 12,4 млн. чел. Количество колхозников от общего количества населения составляло соответственно 6,9% и 4,4%. От всех работающих, возможно, аграрное население и составляло 20%, но это, на мой взгляд, не может указывать на неэффективную работу аграрного сектора экономики. По их мнению, якобы большое количество рабочих и колхозников объясняется большой долей ручного труда в промышленности и сельском хозяйстве. Это ложное объяснение.
Количество рабочих и колхозников не связано со степенью механизации, а связано с тем, что на западе многие люди занимались мелкой розничной торговлей, биржевыми спекуляциями, обслуживали банки, то есть занимались деятельностью не связанной с производством материальных ценностей; многие просто тунеядствовали. Целый ряд материальных ценностей производили и сегодня производят для Запада рабочие других стран. В СССР мы всё производили сами со странами СЭВ. Вот поэтому у нас было много рабочих.
Уже в 1942 году СССР обогнал Запад в уровне механизации и автоматизации производства многих видов продукции, например, танков. В дальнейшем этот уровень рос в темпах, опережающих Запад, так как СССР мог проводить механизацию и автоматизацию производства по плану с привлечением науки в масштабах всего народного хозяйства страны. СССР имел много рабочих и крестьян, так как жил трудом своего народа.
Это в настоящее время в результате либеральных «реформ» в России мало рабочих и крестьян, потому что мы создаём очень мало материальных ценностей и в отличие от Запада ввозим большинство продукции тяжёлого машиностроения, включая самолёты гражданской авиации. Отказ России от производства основных видов продукции можно назвать одним словом – безумие.
Далее нам рассказывают об уменьшении в 1980-х годах роста реальных доходов на душу населения. Оказывается, рост составлял 5,9% в год. Ведь это очень много. За одну восьмую пятилетку доходы населения СССР даже согласно либеральным источникам возросли почти на 30% при полном отсутствии инфляции в стране.
Наши достижения в строительстве жилья вроде признают, но тут же пишут об уменьшении объёмов капитальных вложений в народное хозяйство в то время как эти вложения в абсолютных цифрах от пятилетки к пятилетке увеличивались. Например, в восьмой пятилетке они составляли 398,4 млрд. руб., а в одиннадцатой – 843,2 млрд. руб., в 1986 году – 194,4 млрд. руб. С учётом затрат, не вошедших в указанные данные по существующей системе учёта, эти вложения фактически больше и в 1986 году составили 223 млрд. руб.
Даже о замечательной советской системе образования, академической системе, которая на Западе была доступна только элитным кругам, пишут, что якобы она отставала от требований времени и научно-технического прогресса.
В стремлении опорочить буквально всё в нашем великом прошлом пишут об отсутствии конкурса в институтах, что приводило к набору недостаточно способных абитуриентов. Мне такие институты неизвестны. Может быть, они и существовали. Но точно известно, что как только развалили СССР абитуриентов во все ВУЗы либеральной России стали принимать за деньги безо всякого конкурса. Более того, во время учёбы в некоторых случаях решающим фактором при сдаче студентами зачётов и экзаменов стали не знания, а сумма заплаченных преподавателю денег.
Пишут, что в брежневское время СССР якобы отстал от США в освоении космоса. Освоение космоса в рассматриваемое время мы ещё вернёмся. Сейчас хочу только сказать, что одна советская ракета «Протон» затмила все американские достижения в освоении космоса, которых, надо отметить, у американцев никогда и не было.
Естественно, возникает вопрос: «Почему наши либеральные «историки» с таким пренебрежением, а во многих случаях и с ненавистью, не брезгая подтасовкой фактов, ложными измышлениями пишут о Советском Союзе?» Почему они пытаются доказать, что народное хозяйство СССР в период с 1965 по 1985 годы постоянно деградировало? Ведь фактически мы вошли в 1985 год как скорый поезд и по инерции пробежали ещё два, три года, а далее началась перестройка, приведшая к всеобщему спаду производства и обвалу в 1991году. Так почему же нас пытаются убедить в обратном? В том, что мы в 1985 год вошли со спадом всей экономики?
Либералы представляют нас слабыми и отсталыми в 1985 году, чтобы объяснить разрушение СССР экономическими причинами. Дескать, смотрите, к чему привела нежизнеспособная экономика социализма – к развалу Советского Союза. Они пытаются нас убедить, что СССР погиб по экономическим причинам. Вот поэтому они и критикуют не только сталинское, но и брежневское время.
Но факты указывают на то, что промышленность и сельское хозяйство динамично развивались весь период с 1965 по 1985 гг. и страна себя обеспечивала всем необходимым для жизни в достатке, а также безопасность своих граждан.
За 1961-1985 годы было введено в действие основных фондов на 2637 млрд. руб., построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий. Экономически именно Запад проигрывал СССР. Запад выиграл в рекламе своего политического строя.
Время, когда страна за 25 лет построила 9 тысяч новых промышленных предприятий, на каждом из которых работали тысячи и десятки тысяч человек, называют временем застоя! А как же тогда надо назвать 25 лет времени с 1991 по 2016 гг.?!
СССР потерпел полное поражение в идеологической сфере, мы проиграли Западу в рекламе своих достижений, но не в реальном секторе экономики. Это обязан знать и понимать каждый русский человек.
