Набор сказок сталинистов, ничего общего с реальностью не имеющий. Не встречался сталин с колонтай в 30-е, не писал о нем Черчилль про соху и атомную бомбу. Про Россию коммунистов есть одна фраза Черчилля:"Нужно обладать особым складом ума, чтобы оставить Россию без хлеба". Нищета при Николае? Благополучие при сталине? Не смешите. Как и про "отсталость" Российской Империи.
13:48 17.03.2017
Хочешь ещё одну "сказку" от ваших......?
«При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошёл отток его населения из деревень. Была в полном объёме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста».
(Збигнев Бжезинский, советник президента США по национальной безопасности в 1977м – 1981м годах)
13:55 17.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> «При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошёл отток его населения из деревень. Была в полном объёме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста». > > (Збигнев Бжезинский, советник президента США по национальной безопасности в 1977м – 1981м годах)
Цитата этого гражданина свидетельствует о подъёме экономики, что, в общем-то, никем и не опровергается. Но здесь ни слова о том, какой ценой достигнут был этот подъём.
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> оленям-чепушилам надо бы знать, что это звание написано в его Личном деле офицера и проведено по всем документам. легенда с Дрочевым - очень характерна вашим мечтаниям фамилия говорящая, да.
>>>
>>> Читай "Генеральный штаб в годы войны" - воспоминания его начальника генерала армии Штеменко....!
>> >> да срать я хотел на эту легенду. я про воинское звание, которое ему было присвоено и с него не снято. слив защитан.
>Умный человек Сталин был... > Требовал, чтобы все официально считали его гениальным, но вслух разрешал называть себя всего лишь выдающимся!!!
это называется "личная скромность"
14:11 17.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для начала неучам-сталинофилам надо бы узнать, что его воинское звание - Генералиссимус Советского Союза.
>Да это не сталинофилия, а просто политика оппозиции, или, если взять шире, всех недовольных. Воздействовать на людей путем ностальгии по прошлому. Вот и идут вбросы один за другим. Только вот со Сталиным ошибку делают, у него, как ни крути, руки не по локоть в крови, лучше бы Брежнева восхваляли.
ну про генез политики кокозиции и сталинофилии - это долго и сложно обсуждать, а то что у Сталина по что там в крови... а какие великие политики прошлого были совсем бескровные? меня больше забавляют вскукареки сталинофилов и коммуняк, которые про предмет своего обожания не знают толком ничего, кроме слухов и не читали его сочинений от слова вообще. религия, хуле.
14:18 17.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> меня больше забавляют вскукареки сталинофилов и коммуняк, которые про предмет своего обожания не знают толком ничего, кроме слухов и не читали его сочинений от слова вообще. религия, хуле.
Позабавься ещё:.....!
По сравнению с Западом Россия всегда была прекрасной страной с прекрасными людьми, а Советская Россия была страной счастья.
Либералы никогда выше сплетен не поднимались. Они сами сочиняют мифы о Сталине, а потом сами на них ссылаются. Сегодня и в России им живётся хорошо, а на Западе русофобия и антисоветизм являются необходимым условием богатой жизни.
У России всегда было много внешних врагов, но не меньше было и врагов внутренних, в большинстве случаев финансировавшихся Западом. О враждебности России либералов писал ещё Ф. М. Достоевский в своих дневниках и устами одного из героев своих великих произведений.
Не меньшими недоброжелателями России являются ограниченные люди, которые особенно легко поддаются влиянию либералов и вместе с ними начинают клеветать на свою родину.
Антисталинизм, антисоветизм и русофобия всегда идут рядом. Они похожи друг на друга, как братья-близнецы.
С 1904 года война Запада против России не прекращается ни на один день, и верным союзником Запада в этой войне являются живущие в России русофобы и антисоветчики всех мастей. Это они продолжают распространять мифы о Сталине, сталинских репрессиях и прочих ужасах советской власти. Распространяемые ими сведения совершенно не соответствуют действительности того времени.
Правду о личности И. В. Сталина нам оставили те, кто непосредственно с ним работал не покладая рук на благо нашей Родины-России, которая в то время называлась Советским Союзом и по обжитой территории и численности населения вдвое превышала территорию и количество населения сегодняшней России.
Мы прочитали свидетельства государственных людей Д. Ф. Устинова, П. А. Ермолина, А. М. Василевского, А. А. Громыко, К. К. Рокоссовского, Шарля де Голя, У. Черчилля, в первой части статьи.
Продолжим и дальше рассмотрение свидетельств людей, непосредственно работавших со Сталиным.
В интервью Екатерине Глушик приёмный сын И. В. Сталина А. Ф. Сергеев рассказал: "После того, как мы посмотрели с Василием (сыном Сталина - Л. М.) пьесу "Дни Турбиных", Сталин нас спрашивает:- "Что вы там видели?". (Это было в 1935 году, во МХАТЕ. Кстати, Сталин частенько посылал нас с Василием в театр.) Я сказал, что не понял: там война, но красных нет, одни белые, но почему-то они воюют, а с кем - не знаю. Сталин говорит: "А знаешь почему? Ведь красные и белые - это только самые крайности. А между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, поэтому и воюют. Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только руководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идёт за теми или другими и часто путается и идёт не туда, куда нужно идти…
Когда у Сталина было настроение неважное, он ставил пластинку с песней "На сопках Маньчжурии" со старыми словами:
Белеют кресты далёких героев прекрасных, И прошлого тени кружатся вокруг, Твердят нам о жертвах напрасных.
Обе песни о "Варяге" любил. Когда слушал слова:
Миру всему передайте, чайки, печальную весть: В битве врагу не сдалися, пали за русскую честь.
нам с Василием говорил: "Вот так-то, ребята…
Вы будете военными. А какой предмет для военного самый главный?" Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура. Он нам: "Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и устно. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будет подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет".
Кстати, комиссар артиллерийского управления Георгий Савченко написал, что Сталин в день просматривал около 500 страниц книг. А. Ф. Артёмов подтверждает информацию Г. Савченко и продолжает: «Даже в 1934 году, когда Сталину 55 лет исполнялось, не было особых приготовлений, не чувствовалось организованного праздника… Много смеялись, пели, немного плясали. Там для пляски места не было, чтобы разойтись… Был, как всегда, Будённый. Он играл на гармошке или баяне. Жданов играл на рояле. После того как он стал приезжать, на даче поставили маленький кабинетный рояль красного дерева. Он и сейчас там стоит. Пели песни и кавказские, но главным образом пели наши народные, русские песни - "Коробейники", "На Муромской дороге", песню ямщика. Танцевали тоже кавказские и русские народные танцы. Кстати, говорят, что "Сулико" была любимой песней Сталина. А вот "Сулико" я там ни разу не слышал…
Сталин блестяще знал историю… Нам с Василием были даны задания. Каждому выдана книга - учебник истории Илловайского и Бельярминова, нужно было прочитать и ответить на вопросы, выполнять задания… И когда Сталин нам эти книги дал, мы их положили на терраску, где с Василием и жили. А терраска открытая. Убежали на соседнюю дачу играть в волейбол. Возвращаемся и издалека видим, что этот наш взгорочек, на котором находится дача, усеян белыми пятнами, по нему ходит Сталин, нагибается, подбирает что-то. Мы поняли: что-то случилось. Подбегаем, видим, что Сталин собирает листы. Оказывается, налетел ветер, его порывом учебник (а это был тот, что достался мне) разметало, и вот Сталин собирал разлетевшиеся листы.
Увидев нас, Сталин сказал пару серьёзных слов в мой адрес… Потом очень спокойно объяснил, что в этой книге описаны тысячи лет истории, что она делалась потом и буквально кровью сотен людей, которые собирали факты, записывали, другими способами передавали, переписывали, хранили эти сведения. А потом учёные историки десятки лет перерабатывали эти сведения, чтобы дать нам представление об истории человечества. А ты?! Велел нам взять шило, нитки, клей и привести книгу в порядок… Работу мы выполнили аккуратно и с большим усердием. Показали починенную книгу Сталину, он сказал: "Вы хорошо сделали. Теперь, вы знаете, как надо обращаться с книгами"… По ходу разговора Сталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь».
О Н. С. Хрущёве А. Ф. Сергеев сказал следующее: "Он (П. К. Пономаренко - Л. М.) рассказывал о непорядочности, мстительности, злобности Хрущёва, об очень большом вреде, который Хрущёв нанёс партии, Советскому Союзу, делу социализма и всему коммунистическому и рабочему движению в мире".
А. Ф. Сергеев рассказал о том, что А. С. Сванидзе принёс на день рождения семилетней дочери Сталина Светланы заграничные немецкие подарки, в том числе кукол, отец Светланы (Сталин) возмутился и сказал: "Что ты привёз?! Зачем это? Надо свои игрушки производить и покупать, на чужих игрушках не надо воспитывать детей". Велел ему забрать эти игрушки и уходить.
Разумный патриотизм Сталина проявлялся во всём. Когда во время войны был выпущен удачный отечественный легковой автомобиль "ЗИС-110", Сталин сел в него и уже постоянно в нём ездил. Как говорил Сергеев, "Сталин всегда пользовался вещами отечественного производства, а импортными только в том случае, если у нас это не производили".
Телохранитель И. В. Сталина А. Рыбин в своих воспоминаниях написал: «Особенно ему (Сталину – Л. М.) нравилась русская пляска, которую мастерски, с различными коленцами, исполнял Макшеев»…
Однажды партию Игоря исполнял молодой грузин. Характерные особенности его лица, бурный темперамент и явный акцент противоречили облику смелого, доброго князя Игоря. Пригласив Самосуда Сталин кивнул на сцену:
- Кто это такой?
- Очень перспективный солист, недавно окончивший Тбилисскую консерваторию! – гордо признался главный дирижёр.
- Князь-то русский. Значит, и облик его должен быть русским, - ещё раз напомнил Сталин, внимательно следивший за тем, чтобы сценические образы всегда соответствовали исторической правде.
А судьбу новичка решили просто:
- Пускай он поёт в Тбилиси…
В нравственном отношении вождь был чист, как никто другой… Противник неравных браков, он часто высмеивал маршала Кулика, который женился на восемнадцатилетней подруге своей дочери. Завидев его, Сталин подмигивал: «Смотрите, жених ковыляет… Как бы не шлёпнулся на ровном месте»…
А. Рыбин пишет, что когда Сталин узнал о присвоении ему звания Героя Советского Союза, то сказал: «Подхалимы придворные! Такая высокая награда должна вручаться только воинам, проявившим героизм на поле боя! Я же в атаку с винтовкой наперевес не ходил и героизма не проявлял!».
Действительно, Сталин при жизни ни разу не надел Золотой Звезды Героя Советского Союза. Нет ни одной фотографии Сталина с двумя звёздами. Только на портретах художники изображали Сталина с двумя звёздами героя и другими наградами. А вот Звезду Героя Социалистического Труда Сталин носил как вполне заслуженную награду.
И. В. Сталин уделял большое внимание, как разработке, так и выбору для серийного производства новых типов оружия. Выдающийся советский конструктор артиллерийского вооружения В. Г. Грабин, в частности, пишет: "Хрущёв сказал, что мы не готовились к войне. А я все свои пушки сделал до войны. Но если бы послушали Тухачевского, то их бы не было. Я попросил Тухачевского выставить на смотре нашу пушку. Тот наотрез отказался. Тогда я сказал, что заявлю в Политбюро…
Сталин (на смотре - Л. М.) продолжал знакомиться с данными, написанными на дощечке, а затем обратился ко мне и стал задавать вопросы. Его интересовала дальность стрельбы, действие всех типов снарядов по цели, бронепробиваемость, подвижность, вес пушки, численность орудийного расчёта, справится ли расчёт с пушкой на огневой позицли и многое другое. Я отвечал коротко и, как мне казалось, ясно. Долго длилась наша беседа, под конец Сталин сказал:
- Красивая пушка, в неё можно влюбиться. Хорошо, что она и мощная и лёгкая".
Далее Грабин продолжает: "Когда закончилась стрельба из последнего орудия, Сталин произнёс "всё" и отошёл от амбразуры. Выйдя из блиндажа, он продолжал, как бы думая вслух:
- Орудия хорошие, но их надо иметь больше, иметь много уже сегодня, а некоторые вопросы у нас ещё не решены. Надо быстрее решать, и не ошибиться бы при этом. Хорошо, что появились у нас свои кадры, правда ещё молодые, но они уже есть. Их надо растить. И появились заводы, способные изготовить любую пушку, но надо, чтобы они умели не одну только пушку изготовить, а много...
Мы с Махановым шли рядом с ним, я справа, а он слева, но ни я, ни он не промолвили ни слова - было ясно, что Сталин не с нами ведёт этот разговор...
Сталин обнял нас обоих за талии, и мы пошли по направлению к нашим пушкам. Через несколько шагов Сталин остановился, естественно, остановились и мы.
Обращаясь к Маханову (конструктор артиллерийского вооружения), он сказал:
- Товарищ Маханов, покритикуйте пушки Грабина.
Вот этого ни один из нас не ожидал. Подумав, Маханов сказал:
- О пушках Грабина ничего плохого не могу сказать.
Не ожидал я такого ответа, даже удивился. Тогда Сталин обратился ко мне:
- Товарищ Грабин, покритикуйте пушку Маханова.
Собравшись с мыслями, я сказал, что универсальная пушка имеет три органических недостатка. Перечислил их и заключил:
- Каждый из этих недостатков приводит к тому, что пушка без коренных переделок является непригодной для службы в армии.
Сказав это, я умолк. Молчали и Сталин с Махановым. Я не знал, как они отнесутся к моим словам, и испытывал некоторую душевную напряжённость, но не жалел, что сказал. "Если бы меня не спросили, я не сказал бы ничего, - рассуждал я мысленно, - ну а раз спросили..."
Помолчав немного, Сталин сказал:
- А теперь покритикуйте свои пушки.
Такого я уже совершенно не ожидал. Но ждал или не ждал - неважно. Умел критиковать чужую пушку, сумей покритиковать и свои... От своей самокритики я даже вспотел и изрядно покраснел.
Сталин сказал:
- Хорошо вы покритиковали свои пушки. Это похвально. Хорошо, что, создав пушки, вы видите, что они могут быть улучшены. Это значит, что ваш коллектив будет прогрессировать… Я правильно понял вас, что в ней нет ничего заграничного?
- Да, товарищ Сталин, она создана нашим КБ по своей схеме, изготовлена из отечественных материалов и на отечественном оборудовании.
- Это замечательно, - сказал Сталин...".
Пушку Грабина испытали, запустили в серийное производство и уже в 1936 году пушка с заводским индексом Ф-22 была принята на вооружение с названием 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года.
Эта пушка оказалась самой лучшей в 1941 году, а её модификации были лучшими среди пушек аналогичного калибра всех воевавших стран. И. В. Сталин сказал В. Г. Грабину 1 января 1942 года: "Ваша пушка спасла Россию".
На тему, как "ковалось оружие победы" интересны и воспоминания конструктора танков B. C. Емельянова. Он вспоминает, что никто не мог ответить Сталину на поставленный вопрос о тактико-техническом преимуществе новой башни танка. Говорили о чём угодно, о технологических преимуществах при производстве, но не отвечали на поставленный вопрос. Сталин нервничал и тут вмешался и попытался ответить на вопрос B. C. Емельянов: "Я вынул из папки карточки с результатом обстрела и подошёл к Сталину.
- У старой башни, сваренной из отдельных деталей, имеются уязвимые места - сварные швы. Новая - монолит, она равнопрочна. Вот результаты испытаний обоих типов на полигоне путём обстрела.
Сталин посмотрел карточки, вернул их мне и сказал:
- Это соображение серьёзное.
Он отошёл в другой конец комнаты.
- Скажите, а как изменится положение центра тяжести танка при переходе на новую башню? Конструктор машины здесь?
Поднялся конструктор.
- Если и изменится, товарищ Сталин, то незначительно.
- Незначительно - это не инженерный термин. Вы считали?
- Нет, не считал.
- А почему? Ведь это военная техника.
Не спуская с конструктора глаз, Сталин спросил, как изменится нагрузка на переднюю ось танка.
Конструктор, встав, тихо сказал: "Незначительно".
- Что вы твердите всё время "незначительно" да "незначительно", скажите, вы расчёты делали? "Нет", - тихо ответил конструктор.
- А почему?
Конструктор молчал.
Сталин положил на стол листок с проектом решения и сказал:
- Я предлагаю отклонить предложенный проект постановления как неподготовленный. Указать товарищам, чтобы они с такими проектами на Политбюро не выходили. Для подготовки нового проекта выделить комиссию…"
На следующий день новый проект был представлен, изготовление новых башен продолжалось».
«В апреле 1939 года авиационного конструктора, руководителя КБ А. С. Яковлева вызвали в Центральный Комитет партии. Выйдя из зала, где шло совещание, Сталин усадил авиаконструктора и стал задавать вопросы… Яковлев был поражён осведомлённостью Сталина: Генеральный секретарь ЦК вёл беседу как специалист. Особенно налегал он на вооружение самолётов:
- Почему англичане на истребителе "Спитфайр" ставят не пушки, а пулемёты?
- У них нет авиапушек, - отвечал Яковлев.
- Верно, верно. - Сталин был доволен, что его сведения подтвердились. - Но мало иметь пушку, надо и двигатель приспособить под установку пушки...
- У англичан нет и такого двигателя.
- А вы знаете авиационный двигатель Климова? На него можно установить авиационную пушку Шпитального.
Яковлев ответил, что знаком с работой Климова. Тогда Сталин спросил:
- Не возьмётесь ли вы построить истребитель с мотором Климова и пушкой Шпитального?..
Такие же беседы члены правительства имели и с другими работниками авиастроения. Вскоре в Кремле собрали ветеранов самолётостроения и молодых конструкторов. В кабинете Сталина собрались члены Политбюро. Каждого принимали в отдельности. Дошёл черёд до Яковлева...
- Какое вооружение будет у истребителя? - поинтересовался Сталин.
- Пушка калибра двадцать миллиметров и два скорострельных пулемёта...
- Машину надо сделать к новому, сороковому году. Сможете?
- Американцы новый истребитель делают за два года.
- Американцы! А вы покажите, что может молодой русский инженер. Покажите - чашка чая за мной. - Сталин уже смеялся.
Конструкторам, проектировавшим новые самолёты, создали все условия для работы, оказывали любую помощь, в том числе и материальную. Сталин вмешивался сам, если возникала малейшая заминка".
Сегодня нам рассказывают, что конструкторов посадили в тюрьму, и они работали, сидя в тюрьме. Нам говорят неправду.
Фактически был период времени, когда по данным служб безопасности СССР жизни авиаконструкторов угрожала опасность от лиц, заброшенных в страну иностранными спецслужбами.
Для сохранения жизни авиаконструкторов их собрали в одном здании и обеспечили надёжной, усиленной охраной. Так надёжно защитить каждого конструктора в отдельности во время работы, по пути на работу и домой не представлялось возможным. Этот продуманный шаг, сохранивший жизнь всем ведущим конструкторам СССР, оболгали и извратили.
Даже маршал Советского Союза Г. К. Жуков, у которого заметно стремление иногда переложить свою вину на других, оценивал действия И. В. Сталина до войны положительно: "Думается мне, что дело обороны страны в своих основных, главных чертах и направлениях велось правильно. На протяжении многих лет в экономическом и социальном отношении делалось всё или почти всё, что было возможно. Что же касается периода с 1939 до середины 1941 года, то в это время народом и партией были приложены особые усилия для укрепления обороны, потребовавшие всех сил и средств…
О первой встрече со Сталиным со времени начала войны рассказывает в своих воспоминаниях Главный маршал авиации (дальней бомбардировочной, то есть стратегической авиации, подчинявшейся непосредственно Сталину) А. Е. Голованов: «3 июля, на двенадцатый день войны, я неожиданно получил распоряжение немедленно прибыть в Москву.
Центральный аэродром, на котором сел наш самолёт, был замаскирован под поле, где женщины убирают урожай.
Через некоторое время я оказался в Кремле, в уже знакомом кабинете. Народу было много, но я мало кого знал. Вид у всех был подавленный. Многие из присутствующих были небриты, их лица, воспалённые глаза говорили о том, что они уже давно не высыпаются. Оглядевшись, кроме уже знакомых мне лиц, узнал, по портретам, Н. А. Вознесенского. С удивлением увидел, что В. М. Молотов одет в полувоенную форму защитного цвета, которая ему совсем не шла.
Среди присутствующих резко выделялся Сталин: тот же спокойный вид, та же трубка, те же неторопливые движения, которые запомнились ещё с первых моих посещений Кремля до войны, та же одежда.
-Ну, как у вас дела? – спросил Сталин, здороваясь.
Я кратко доложил обстановку и что за это время сделал полк.
-Вот, что, - сказал Сталин… Займитесь разведкой. Это будет ваша главная задача».
О встрече с Павловым А. Е. Голованов написал: «Павлов поздоровался со мной, спросил, почему так долго не приезжал в Минск, поинтересовался, что мне нужно, и сказал, что давно уже дал распоряжение, чтобы нас всем обеспечивали, так как его об этом просил Сталин. Только я начал отвечать на его вопросы, как он, перебив меня, внёс предложение подчинить полк непосредственно ему. Я доложил, что таких вопросов не решаю.
-А мы сейчас позвоним товарищу Сталину. – Он снял трубку и заказал Москву.
Через несколько минут он уже разговаривал со Сталиным. Не успел он сказать, что звонит по поводу подчинения Голованова, который сейчас находится у него, как по его ответам я понял, что Сталин задаёт встречные вопросы.
-Нет, товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей. Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет, а моя разведка работает хорошо. Я ещё раз проверю, но считаю это просто провокацией. Хорошо, товарищ Сталин… А как насчёт Голованова? Ясно.
Он положил трубку.
-Не в духе хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредотачивают войска на нашей границе.
Я выжидательно молчал.
-Не хочет хозяин подчинить вас мне. Своих, говорит, дел у вас много. А зря. На этом мы и расстались…
Как мог Павлов, имея в своих руках разведку и предупреждение из Москвы, находиться в приятном заблуждении, остаётся тайной. Может быть, детально проведённый анализ оставшихся документов прольёт свет на этот вопрос…».
Вот как Голованов описывает свою первую встречу со Сталиным, во время которой решался вопрос о создании Дальней бомбардировочной авиации.
«Здравствуйте, - сказал Сталин, подходя ко мне и протягивая руку.
- Мы видим, что вы действительно настоящий лётчик, раз прилетели в такую погоду. Мы вот здесь, - он обвёл присутствующих рукой, - ознакомились с вашей запиской, навели о вас справки, что вы за человек. Предложение ваше считаем заслуживающим внимания, а вас считаем подходящим человеком для его выполнения.
Я молчал. Эта совершенно неожиданная встреча всего лишь через несколько считанных дней после того, как я написал записку, ошеломила меня. Конечно, я знал, что на всякое обращение должен быть какой-то ответ, но такой быстрой реакции, да ещё лично самого адресата, даже представить не мог. Впоследствии оказалось, что такому стилю работы следовали все руководящие товарищи.
- Ну, что вы скажете?
Сказать мне было нечего. Я совершенно не был готов не только для разговора на эту тему со Сталиным, но довольно смутно представлял себе и саму организацию дела. Что нужно делать, я, конечно, знал, а вот как всё организовать, абсолютно не представлял себе.
Сталин не торопясь, зашагал по ковру. Возвращаясь назад и поравнявшись со мной, он остановился и спокойно сказал:
- У нас нет, товарищ Голованов, соединений в сто или сто пятьдесят самолётов. У нас есть эскадрильи, полки, дивизии, корпуса, армии. Это называется на военном языке организацией войск. И никакой другой организации придумывать, кажется, не следует.
Говорил Сталин негромко, но чётко и ясно, помолчав, опять зашагал по кабинету, о чём-то думая. Я огляделся и увидел за столом ряд известных мне по портретам лиц, среди которых были Молотов, Микоян, Берия, маршал Советского Союза Тимошенко, которого я знал по Финской кампании как военачальника, успешно завершившего боевые действия и ставшего после этого наркомом обороны. Были здесь также маршалы Будённый, Кулик и ещё несколько человек, которых я не знал. Видимо, шло обсуждение каких-то военных вопросов. Маршал Тимошенко был в мундире. Не дождавшись от меня ответа, Сталин, обращаясь к присутствующим, спросил:
- Ну, как будем решать вопрос?
Не помню точно, кто именно из присутствующих предложил организовать армию, другой товарищ внёс предложение начинать дело с корпуса. Сталин внимательно слушал и продолжал ходить. Наконец, подойдя ко мне, он спросил:
- Вы гордый человек?
Не поняв смысла вопроса, я ответил, что в обиду себя не дам. Это были первые слова, которые я в конце концов произнёс.
- Я не об этом вас спрашиваю, - улыбнулся Сталин.
- Армия или корпус, - сказал он, обращаясь к присутствующим, - задавят человека портянками и всякими видами обеспечения и снабжения, а нам нужны люди, организованные в части и соединения, способные летать в любых условиях. И сразу армию или корпус не создашь. Видимо, было бы целесообразнее начинать с малого, например, с полка, но не отдавать его на откуп в состав округа или дивизии. Его нужно непосредственно подчинить центру, внимательно следить за его деятельностью и помогать ему.
Я с удивлением и радостью слушал, что говорит Сталин. Он высказал и предложил то лучшее, до чего я сам, может быть, не додумался бы, а если бы и додумался, то едва ли высказал, потому что это были действительно особые условия, претендовать на которые я бы никогда не посмел.
Поглядев на меня, Сталин опять улыбнулся: мой явно радостный вид, который я не мог скрыть, говорил сам за себя.
- В этом полку нужно сосредоточить хорошие кадры и примерно через полгода развернуть его в дивизию, а через год – в корпус, через два – в армию. Ну а вы как, согласны с этим? – подходя ко мне, спросил Сталин.
- Полностью, товарищ Сталин!
- Ну, вот вы и заговорили. – Он опять улыбнулся.
- Кончайте ваше вольное казачество, бросайте ваши полёты, займитесь организацией, дайте нам ваши предложения, и побыстрее. Мы вас скоро вызовем. До свидания.
Ушёл я от Сталина как во сне. Всё решилось так быстро и так просто. Выйдя из здания и оглядевшись, я увидел прямо перед собой историческую Кремлёвскую стену. Не сразу сориентировался, пришлось спросить, где Спасские ворота. Пошёл домой пешком. На Красной площади услышал бой кремлёвских курантов на Спасской башне. Пробило восемь. Прошло три часа с момента прилёта в Москву. Всего три часа, а какой поворот в жизни!».
Голованов описал и вторую довоенную встречу со Сталиным.
«Через день меня вызвали в Кремль.
- Ну, что надумали? – спросил Сталин, подходя и здороваясь.
Я кратко изложил свои мысли, сказав, что полк нужно формировать из лётчиков Гражданского воздушного флота, хорошо владеющих элементами слепого полёта, так как срок шесть месяцев весьма мал, а удлинять его, как я понял, не следует.
- Эта мысль неплохая, - заметил Сталин. – Ну а кто же, по-вашему, будет заниматься прокладкой маршрута, бомбометанием, связью?
Я понял, что веду разговор с человеком, который прекрасно разбирается в лётных делах и знает, что к чему.
- Ну, хорошо, - продолжал Сталин, - лётчик, конечно, основа – главное лицо в экипаже, но ведь один он летать на дальние цели не может! Значит, ему нужны помощники. Есть у вас в Аэрофлоте штурманы? Нет! Есть у вас стрелки-радисты? Тоже нет. Ну, что вы скажете?
Было очевидно, что вопрос о формировании полка мной до конца не продуман. Увлёкшись одной, как мне думалось, главной стороной организации полка, совсем забыл о других, не менее важных.
Простота обращения Сталина ещё к концу первой встречи с ним сняла у меня внутреннее напряжение. И сейчас тон его разговора не был тоном наставника, который знает больше тебя. Он как бы вслух высказывал свои мысли и советовался со мной.
- Верно, товарищ Сталин, - ответил я. – Я об этом как-то не подумал. А что, если штурманов и радистов взять из ВВС, а лётчиков – из ГВФ? Неплохо будет?
- А если командиров эскадрилий и штаб укомплектовать военными товарищами, будет ещё лучше, - улыбаясь, добавил Сталин. – Да и заместителя вам нужно взять военного. Вам нужно вплотную заниматься главным, основным, для чего мы всё это затеваем. Остальными делами пусть занимаются ваши помощники.
Слушая Сталина, я понял, что он высказывает мысли, возникшие у него не только что, а значительно раньше нашего разговора.
- Ну вот и хорошо! Сейчас мы попросим товарищей из ВВС и ГВФ, посоветуемся с ними и решим этот вопрос…».
О Сталине А. Е. Голованов написал: «На мой взгляд, характерной чертой Сталина была его поразительная требовательность к себе и другим. Радуясь тому или иному успеху, назавтра он рассматривал этот успех уже как нечто само собой разумеющееся, а послезавтра «виновника» успеха спрашивал, что тот думает делать дальше. Таким образом, почивать на лаврах любому, даже весьма авторитетному товарищу не удавалось.
Сталин, воздав должное человеку, который совершил что-то важное, подталкивал его сделать дальнейшие шаги. Эта характерная черта не позволяла людям самоуспокаиваться и топтаться на месте. Каждый также знал, что ответит сполна, несмотря ни на какие заслуги, если он мог что-либо сделать, но не сделал. Всяческие отговорки, которые у нас, к сожалению, всегда находятся, для Сталина не имели никакого значения.
Если же человек в чём-то ошибся, но пришёл и сам сказал прямо обо всём, как бы тяжелы не были последствия ошибки, никогда за этим не следовало наказание. Но горе было тому, кто брался что-то сделать и не делал, а пускался во всякого рода объяснения. Такой человек сразу лишался своего поста. Болтунов Сталин не терпел. Не раз слышал я от него, что человек, который не держит своего слова, не имеет лица. О таких людях он говорил с презрением.
И наоборот, хозяева своего слова пользовались его уважением. Он заботился о них, заботился об их семьях, хотя никогда об этом не говорил и этого не подчёркивал. Он мог работать круглые сутки и требовал работы от других. Кто выдерживал, тот работал. Кто не выдерживал – уходил.
Работоспособность Сталина во время войны была феноменальная, а ведь он уже был немолодым человеком, ему было за шестьдесят. Память у него была редкостная, познания в любой области, с которой он соприкасался, удивительны.
Я, лётчик, во время войны считал себя вполне грамотным человеком во всём, что касалось авиации, и должен сказать, что, разговаривая со Сталиным по специальным авиационным вопросам, каждый раз видел перед собой собеседника, который хорошо разбирался в них, не хуже меня.
Такое же чувство испытывали и другие товарищи, с которыми приходилось беседовать на эту тему, - артиллеристы, танкисты, работники промышленности, конструкторы. Так, например, Н. Н. Воронов, впоследствии Главный маршал артиллерии, являлся к Сталину с записной книжкой, в которую были занесены все основные данные о количестве частей и соединений, типах артиллерийских систем, снарядов и т. д. Докладывая, он предварительно заглядывал в эту книжку, однако не раз бывали случаи, когда Верховный Главнокомандующий, зная все эти данные на память, поправлял его, и Николаю Николаевичу приходилось извиняться.
Однажды Г. К. Жуков, будучи командующим Западным фронтом, приехал с докладом в Ставку. Были разложены карты, начался доклад. Сталин, как правило, никогда не прерывал говорящего, давал ему возможность высказаться. Потом выслушивал мнения или замечания присутствующих. Обычно в это время он всегда неторопливо ходил и курил трубку. Сталин внимательно рассматривал карты, а по окончании доклада Жукова указал пальцем место на карте и спросил:
- А это что такое?!
Георгий Константинович нагнулся над картой и, слегка покраснев, ответил:
- Офицер, наносивший обстановку, неточно нанёс здесь линию обороны. Она проходит тут, - и показал точное расположение переднего края (на карте линия обороны, нанесённая, видимо, в спешке, частично проходила по болоту).
- Желательно, чтобы сюда приезжали с точными данными, - заметил Сталин.
Для каждого из нас это был предметный урок. Вот и повоюй тут «по глобусу»!..
Я (продолжает А. Е. Голованов – Л. М.) видел Сталина и общался с ним не один день и не один год и должен сказать, что всё в его поведении было естественно. Иной раз я спорил с ним, доказывая своё, а спустя некоторое время, пусть через год, через два, убеждался: да, он тогда был прав, а не я. Сталин давал мне возможность самому убедиться в ошибочности моих заключений, и я бы сказал, что такой метод педагогики был весьма эффективен.
Как-то сгоряча я сказал ему:
- Что вы от меня хотите? Я простой лётчик.
- А я простой бакинский пропагандист, - ответил он. И добавил: - Это вы только со мной можете так разговаривать. Больше вы ни с кем так не поговорите.
Тогда я не обратил внимания на это добавление к реплике и оценил её по достоинству гораздо позже.
Слово Верхового Главнокомандующего было нерушимо. Обсудив с ним тот или иной вопрос, вы смело выполняли порученное дело. Никому и в голову не могло прийти, что ему потом скажут: мол, ты не так понял. А решались, как известно, вопросы огромной важности. Словесно же, то есть в устной форме, отдавались распоряжения о боевых вылетах, объектах бомбометания, боевых порядках и т. д., которые потом оформлялись боевыми приказами. И я не помню случая, чтобы кто-то что-то перепутал или выполнил не так, как нужно. Ответственность за поручаемое дело была столь высока, что чёткость и точность исполнения были обеспечены.
Я видел точность Сталина даже в мелочах. Если вы поставили передним ним те или иные вопросы, и он сказал, что подумает и позвонит вам, можете не сомневаться: пройдёт час, день, неделя, но звонок последует, и вы получите ответ. Конечно, не обязательно положительный…
Бумаги он читал с карандашом в руках, исправляя орфографические ошибки, ставил знаки препинания, а бумаги «особо выдающиеся» отправлял назад, автору. Мы каждый день представляли в Ставку боевые донесения о нашей деятельности и, прежде чем подписывать их, по несколько раз читали, а словарь Ушакова был у нас настольной книгой.
Даже в самое тяжёлое время войны Сталин любил во всём порядок и требовал его от других…
Сталин по поводу таких (письменных постановлений, решений, приказов) документов говорил: «Думай день, мало – неделю, мало – месяц, мало – год. Но, подумав и издав, не вздумай отменять»…
К людям, которые работали с ним, Сталин был очень внимателен, он считался с тем, что на войне может быть всякое… Оба раза брал его (И. С. Конева – Л. М.) под защиту, видя, что на войне иногда складывается такая обстановка, когда один человек, будь он даже семи пядей во лбу, лично сделать ничего не может. Надо сказать, что Иван Степанович Конев показал себя удивительно храбрым человеком. Так, командуя Калининским фронтом и получив донесение, что одна из рот оставила свои позиции и отошла, он поехал туда, лично руководил боем и восстановил прежнее положение. Правда, я был свидетелем, как Верховный ругал его за такие поступки, выговаривая ему, что не дело командующего фронтом лично заниматься вопросами, которые должны решать в лучшем случае командиры полков. Но храбрых людей Сталин очень уважал и ценил…
От Сталина надо было ждать звонка в любое время суток. Звонил, как правило, он сам или его помощник А. Н. Поскрёбышев. Этот поистине удивительный человек был всецело предан Сталину и всегда находился с ним, ехал ли Сталин отдыхать или работал. Поскрёбышев был единственным, который знал всю подноготную любого вопроса. Сталин привык к нему и, не стесняясь, высказывал при нём свои мысли по любому вопросу и любому человеку, зная, что дальше Поскрёбышева ничего не пойдёт. И действительно, Александр Николаевич был очень простым и общительным человеком, но в то же время в делах был нем как рыба. Спустя годы много положил Хрущёв изворотливости и всяких приёмов, дабы выведать у Поскрёбышева всё о Сталине. Как говорят, и кнутом, и пряником… Но ответ всегда был один: «Вы были членом Политбюро, а я был лишь членом ЦК. Откуда мне знать больше вас? Я в заседании Политбюро участия не принимал, а, как вы знаете, все вопросы решались там». Вот и всё. Так и умер Александр Николаевич, унеся с собой в могилу то, что знал…
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня больше забавляют вскукареки сталинофилов и коммуняк, которые про предмет своего обожания не знают толком ничего, кроме слухов и не читали его сочинений от слова вообще. религия, хуле.
> > Позабавься ещё:.....! > > По сравнению с Западом Россия всегда была прекрасной страной с прекрасными людьми, а Советская Россия была страной счастья.
> > Либералы никогда выше сплетен не поднимались. Они сами сочиняют мифы о Сталине, а потом сами на них ссылаются. Сегодня и в России им живётся хорошо, а на Западе русофобия и антисоветизм являются необходимым условием богатой жизни. >
... Вот и всё. Так и умер Александр Николаевич, унеся с собой в могилу то, что знал…
Прочитал всё. Прослезился.
А вот ещё почитайте про Молотова:
После июньского Пленума Молотов и его ближайшие союзники опасались ареста, но Хрущев воздержался от подобного шага и даже не настаивал на исключении "фракционеров" из партии. Молотов получил относительно ответственное поручение - его назначили послом СССР в Монголии. Работа в Монголии не требовала от Молотова значительных усилий. Еще в прежние годы он претендовал не только на роль политика, но и на роль теоретика марксизмаленинизма. Теперь он продолжил свои занятия теорией. Молотов внимательно следил за всеми событиями в Москве и в мире и не боялся их комментировать в беседах с немно гими из посетителей советского посольства в Улан-Баторе. Так, например, он одобрял основные решения по внешней политике СССР, но критически высказался по поводу поспешной ликвидации МТС (машинно-тракторных станций) и продажи всей техники МТС колхозам. Впрочем, он был в этом прав, так как ликвидация МТС производилась действительно в крайней спешке и это нанесло немалый ущерб колхозам нашей страны. В марте 1958 года в Улан-Баторе состоялся очередной съезд правящей Монгольской народно-революционной партии. В Улан-Батор прибыла и советская делегация, возглавляемая членом Президиума, секретарем ЦК КПСС Н.Г.Игнатовым. Советская делегация бойкотировала Молотова. Игнатов не только не встретился с новым советским послом в Монголии, но не приглашал его на встречи с лидерами Монголии и МНРП, хотя это и противоречило общепринятому протоколу. Прибывшие в Улан-Батор делегации других социалистических стран также игнорировали советское посольство. Только Велко Мичунович, югославский посол в Москве, которому было поручено представлять в Монголии Югославскую коммунистическую партию, нанес визит Молотову. Они беседовали несколько часов, вспоминая общих московских знакомых и обсуждая международные события. Молотов говорил, что он сам хорошо переносит монгольский климат, но что его жена чувствует себя в Улан-Баторе очень плохо.
Молотов присутствовал на первых заседаниях съезда, но покинул зал при выступлении Игнатова. Последний говорил об успехах Советского Союза и КПСС, но не преминул упомянуть о разгроме "антипартийной группы" Молотова и других и высказал ряд резких критических замечаний в адрес лично Молотова. Это было воспринято как бестактность монгольскими руководителями, которые рассматривали Молотова как посла СССР и не хотели, чтобы споры внутри СССР выносились на заседания монгольской правящей партии. Не слишком понравилось выступление Игнатова и делегациям других коммунистических партий. Когда советская делегация покидала Улан-Батор, то Молотов, естественно, был среди провожающих. Однако Игнатов прошел мимо него, не подав ему руки и не попрощавшись, как со всеми другими.
Совершенно иначе относились к Молотову представители различных китайских делегаций, которые посещали Монголию. Китай выстроил в Улан-Баторе огромное здание своего посольства, рядом с которым советское казалось небольшим домиком. При всяком удобном случае китайские деятели демонстрировали свое уважение к Молотову как ближайшему ученику и соратнику Сталина.
Бывали случаи, когда Молотов проявлял и свою собственную, то есть не санкционированную Москвой, дипломатическую активность. Однако Хрущеву трудно было бы придраться к подобным действиям своего недавнего и опасного противника Так, например, в начале 1958 года из-за разногласий между Хрущевым и Тито, стремившимся сохранить во что бы то ни стало независимость Югославии и не входить в так называемый социалистический лагерь, отношения между СССР и СФРЮ вновь ухудшились. В советской печати был подвергнут резкой критике проект программы Компартии Югославии. Югославия перестала получать поставки оборудования по уже обусловленным кредитам. В разгар этой полемики посольство Югославии в Москве получило теплую поздравительную телеграмму, отправленную обычной почтой из советского посольства в Улан-Баторе и подписанную Молотовым. "...Я желаю Вам (то есть послу. - Р.М.) и всем сотрудникам Вашего коллектива, - говорилось в телеграмме, - здоровья и дальнейших успехов в Вашей работе по развитию дружбы между нашими странами, нашими народами и посвященную укреплению мира и социализма".
Это была единственная телеграмма, которая пришла к празднику Первого мая в югославское посольство, других телеграмм от советских дипломатов или обычных граждан нашей страны не поступило. Югославский посол В.Мичунович ответил Молотову краткой телеграммой, отправленной также не по дипломатическим каналам, а с московского телеграфа.
В апреле 1960 года при подготовке к 90-летию со дня рождения Ленина Молотов прислал в редакцию журнала "Коммунист" большую статью "О Владимире Ильиче Ленине", Эта статья, однако, не была опубликована.
В конце концов Хрущев решил перевести Молотова на работу подальше от китайских границ. Как раз в это время член-корреспондент АН СССГ В.С.Емельянов, перегруженный множеством обязанностей и должностей, попросил освободить его от должности советского сопредседателя Международного агентства по атомной энергии при ООН. Штаб-квартира этого агентства располагалась в Вене. Вскоре решением Совета Министров СССР руководителем Советского представительства в упомянутом агентстве ООН был назначен Молотов, Общее руководство было оставлено, однако, за Емельяновым. Молотову пришлось переехать из Монголии в Австрию.
Во время венской встречи Хрущева с новым американским президентом Дж.Кеннеди среди приглашенных можно было увидеть и едва передвигающегося старого человека небольшого роста в пенсне с золотой оправой. Это был Молотов, советский представитель в агентстве ООН по атомной энергии. Когда появился Хрущев, Молотов приветствовал его с непроницаемым лицом. Хрущев небрежно ответил на приветствие и прошел мимо.
Летом 1961 года в СССР началась активная подготовка к очередному, XXII съезду КПСС. Был опубликован проект новой Программы КПСС для его всенародного обсуждения. В печати, однако, публиковались только такие статьи, которые полностью одобряли проект Программы или вносили в него не слишком существенные добавления и исправления. Молотов также решил принять участие в этом обсуждении. Незадолго до начала съезда он направил в ЦК КПСС заявление, содержащее подробный и критический разбор проекта Программы КПСС. Молотов утверждал, что этот проект является ошибочным и "ревизионистским" документом. Критические замечания Молотова не были опубликованы, Краткий и, возможно, не вполне точный разбор его письма можно найти лишь в выступлениях на съезде П.А.Сатюкова и П.Н.Поспелова, Сам факт выступления Молотова против Программы КПСС вызвал раздражение у Хрущева. Несомненно, это было одной из причин включения в отчетный доклад Хрущева специального раздела, посвященного критике "антипартийной группы" Молотова, Маленкова, Кагановича и иных "фракционеров". Резкая критика в адрес Молотова содержалась и в речах других делегатов съезда. На этот раз о преступлениях Сталина, Молотова и прочих ближайших помощников вождя говорилось не в закрытом докладе, а в открытых выступлениях делегатов и докладчиков съезда. Многие из делегатов съезда требовали исключения Молотова и его политических союзников из партии, И действительно вскоре после окончания съезда Молотов был снят со всех своих постов. Первичная организация, в которой он состоял на учете, исключила его из партии. Бывший советский премьер был отправлен на пенсию. Что касается городов и поселков, носящих имя Молотова, то им были возвращены прежние названия еще в 1957 году. В стране не осталось больше ни одного предприятия или учреждения "имени Молотова". Еще в 1961 году Молотов вернулся в Москву. После исключения из партии он лишился многих еще остававшихся у него привилегий. Однако часть из них была сохранена для жены Молотова П. Жемчужиной. Вместе с ней и с немногочисленной семьей Молотов жил или в своей квартире на улице Грановского, или на даче в Жуковке, дачном поселке для привилегированных лиц. Мало кто навещал Молотова, кроме родственников. Однажды его посетила дочь Сталина Светлана Аллилуева. В книге "Только один год" Аллилуева писала:
"Я видела постаревшего, поблекшего Молотова - пенсионера в его небольшой квартире, уже после того, как Хрущева сменил Косыгин. Молотов, по обыкновецию, говорил мало, а только поддакивал. Раньше я всегда видела его поддакивающим отцу. Теперь он поддакивал жене. Она была полна энергии и боевого духа. Ее не исключили из партии, и она теперь ходила на партийные собрания на кондитерской фабрике, как в дни молодости. Они сидели за столом всей семьей, и Полина говорила мне: "Твой отец был гений. Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и, когда началась война, партия и народ были едины. Теперь больше нет революционного духа, везде оппортунизм. Посмотри, что делают итальянские коммунисты! Стыд! Всех запугали войной. Одна лишь надежда на Китай. Только там уцелел дух революции!" Молотов поддакивал и кивал головой. Их дочь и зять молчали, опустив глаза в тарелки. Это было другое поколение, и им было стыдно. Родители походили на ископаемых динозавров, окаменевших и сохранившихся в ледниках".
Эта беседа происходила в разгар "культурной революции" в Китае.
В 1963 - 1967 годах они часто выходили погулять по арбатским переулкам, при этом оживленно беседуя, нежно прижавшись друг к другу. В 1967 году П.С.Жемчужина умерла. Организацию похорон взяла на себя та фабрика, в которой Жемчужина состояла на партийном учете. На этих похоронах были также представители райкома партии. На траурном митинге выступил и Молотов. Это было его первое и последнее публичное выступление после ухода на пенсию. Он говорил о том пути, который прошла покойная, и одновременно о той большой работе, которую проделали партия и Советское государство в 30-е годы. Но Молотов, конечно же, умолчал об аресте и ссылке своей жены и о преступлениях прошлых лет,
Еще в середине 60-х годов Молотов начал писать свои мемуары. Он работал над ними не только дома, но регулярно приходил в профессорский зал Государственной библиотеки имени Ленина. Конечно, Академия наук уже давно исключила Сталина и Молотова из списка "почетных" академиков. Но за Молотовым было сохранено право посещать зал для профессоров и академиков. Этот же зал обычно посещают и иностранцы, которым приходится работать в Москве над своими дипломами или книгами. В 1968 году рядом с Молотовым занималась одна французская студентка, Заметив, что молодая женщина слишком часто и с любопытством смотрит на него, Молотов, проходя мимо, положил на ее стол клочок бумаги, на котором было написано: "Молотов - правая рука Сталина в прежние времена",
Закончив первую часть своих мемуаров - о временах революции 1905 и 1917 годов, - Молотов позвонил писателю Борису Полевому, который был главным редактором журнала "Юность". Именно в этом журнале была в 1967 году опубликована первая часть мемуаров А.И.Микояна, также о временах революции. Но Борис Полевой явно не торопился принять предложение Молотова. Он попросил позвонить еще через несколько дней, Когда Молотов позвонил Полевому во второй раз, тот сухо ответил, что "Юность" не будет печатать его мемуаров и что он советует передать их в Институт марксизма-ленинизма. Неизвестно, последовал ли Молотов этому совету. Однако все, кто знал Молотова, совершенно убеждены, что он в своих мемуарах не стал бы ни в чем раскаиваться и ничего пересматривать, а только искал бы любые доводы для оправдания своего прошлого.
В своей квартире Молотов жил с дочерью Светланой, историком по профессии. Ему не полагалось никакой охраны, и он мог свободно ходить и ездить по Москве и стране, куда ему заблагорассудится. Кроме библиотеки, он часто посещал различные выставки и концерты. Но особенно часто Молотов ходил в театры. У него были и любимые постановки. Так, например, в театре имени Вахтангова он несколько раз смотрел пьесу Корнейчука "Фронт", в которой в ходе действия боец говорил: "Я написал письмо Молотову".
В театре на Таганке Молотов несколько раз побывал на пьесе "Десять дней, которые потрясли мир". В одной из сцен после 1964 года долгое время сохранялся замаскированный, но понятный тогда всем критический выпад против Хрущева, которого в конце 1964 года Пленум ЦК отправил на пенсию. Очень часто Молотов посещал небольшой кинотеатр в Жуковке, построенный для обитателей привилегированных дач. Там часто показывали фильмы западного производства, которые не выходили на массовый экран. Среди публики было немало "отставников", которые хорошо знали Молотова, но относились к нему с видимым равнодушием. Молотов почти не встречался ни с кем из общественных деятелей или журналистов. Но иногда он делал исключения. Так, например, он несколько раз виделся с писателем Юлианом Семеновым, которого познакомил с Молотовым в Кремлевской больнице хорошо известный советским людям старшего поколения писатель Лев Шейнин, автор весьма популярной в свое время книги "Записки следователя". Мало кто знал, однако, что Шейнин был не только следователем по уголовным делам, но и ближайшим помощником Вышинского по многим политическим делам. Именно Шейнин являлся ведущей фигурой при подготовке политических процессов 1935 - 1936 годов. Молотову это, конечно, было известно, и рекомендация Шейнина была для него показателем "благонадежности". Только сейчас в журнале "Нева" Юлиан Семенов рассказал о своих встречах с Молотовым:
"...Именно он, Шейнин, и завел меня в большую палату государственного пенсионера СССР, бывшего члена партии Молотова и его жены, ветерана партии Жемчужиной. Разговор был светским; Молотов шутил, ... расспрашивал, над чем я работаю, как начал писать, ... когда я попросил о следующей встрече, он ответил согласием, написал свой телефон на улице Грановского, попросил при этом никому его более не передавать.
Позвонил я к нему, однако, только через год... Первый раз я поднялся к нему на Грановского, когда Полины Семеновны не стало уже; мы сидели в маленьком кабинете Молотова, обстановка которого напоминала фильмы тридцатых годов: кресла, обтянутые серой парусиной, стол с зеленым сукном, маленький бюст Ленина, в гостиной - книги в скромных шкафах, китайский гобелен и портрет Энгельса в деревянной рамке.
Молотов рассказал ряд эпизодов, связанных с январем сорок пятого, когда Черчилль обратился к Сталину за помощью во время Арденнскогр наступления немцев, дал анализ раскладу политических структур в тот месяц, как она ему представлялась...
Знал я тогда и то, что над Молотовым собрались тучи и накануне смерти Сталина, - жена арестована как "враг народа", а сам он оттерт на третий план группой Маленкова - Берии. Поэтому меня потрясла та нескрываемая нежность, с которой он произносил имя Сталина; нежность была какой-то юношеской, восторженной, она даже несколько выпячивалась им, хотя Молотов, казалось, не был человеком позы. - А как Сталин относился к Макиавелли? - спросил я, несколько опасаясь его реакции... Молотов ответил сдержанно: - Сталин понимал, как чужд самому духу нашего общества строй мыслей этого философа. Сталин говорил правду, а Макиавелли всегда искал путь, чтобы ложь сделать правдой..." Эти свидетельства Юлиана Семенова не нуждаются в комментариях. Все же Ю, Семенов критически относится к Молотову. Полностью лишены такой критики воспоминания писателя И. Стаднюка, которому Молотов помогал в написании нескольких романов о войне. Еще в конце 60-х годов Стаднюк передал Молотову несколько глав романа "Война". "Мне казалось, - вспоминает писатель, - что для прочтения части моей рукописи Вячеславу Михайловичу понадобится несколько недель. И... на третий день... вдруг раздался в квартире телефонный звонок. - Иван Фотиевич? Я прочитал ваши главы... - Будете ругать? - с робостью спросил я у него. - Нет... Наоборот... Приезжайте. На второй день, ровно в четырнадцать часов, я подъехал к даче Молотова. Начался разговор... Я с жадностью впитывал все услышанное от Молотова... Я с восхищением рассматривал тщательно подобранную библиотеку, картины на стенах, написанные его братом, художником Николаем Михайловичем Скрябиным, удивлялся тесноватому кабинету с зачехленными в белую парусину двумя-тремя креслами и небольшим столом. - Почему не садитесь? - удивился Молотов. - Не смею, - ответил я, пытаясь придать своему голосу шутливый тон. - Ведь придет время, и я тоже, как и многие, буду писать мемуары... Разве я удержусь не написать, что мне выпал счастливый случай сидеть в кресле бывшего главы Советского правительства?!.
Вячеслав Михайлович, весело сверкнув глазами, вдруг посерьезнел, помолчал какое-то время и сказал: - Вы мне напомнили, как в Кремле, после подписания пакта о ненападении, вскоре нацистскими преступниками нарушенного, фон Риббентроп разговаривал по телефону с Берлином... С кем; вы думаете, разговаривал?.. С Гитлером!.. Мы получили колоссальное удовольствие, поняв по его болтовне, сколь глуп имперский министр...
За двадцать лет я частенько утруждал Вячеслава Михайловича Молотова своими звонками и визитами. Несколько раз бывал и он у меня на даче, в Переделкине. И каждое общение с ним, все его суждения о написанном мной повышали мою ответственность перед читателями..."
Первая часть романа "Война" И. Стаднюка вышла в свет в конце 1970 года, и она вызвала сразу же весьма обоснованные и резкие отзывы со стороны многих читателей и интеллигенции. Достаточно сказать, что в этом романе не только крайне искаженно представляется обстановка предвоенных и первых месяцев войны, но недвусмысленно и кощунственно оправдываются жестокие сталинские репрессии против лучших военных кадров страны. О Тухачевском, Якире или Уборевиче Стаднюк пишет так, как будто все они не были уже давно реабилитированы. Конечно, Молотов мог быть доволен. Тем не менее этот роман много раз переиздавался, еще в 1981 году он был переиздан большим тиражом в Военном издательстве.
К своим доброжелателям Молотов мог бы причислить и албанского диктатора Энвера Ходжу. Описывая встречи с советскими лидерами в опубликованной в Тиране книге мемуаров, Э. Ходжа с симпатией говорил только о Молотове. Он, правда, считал, что Молотов был слабой в личном и политическом отношении фигурой, но только он заслуживает якобы уважения в послесталинском руководстве.
Происходили у Молотова, конечно, и случайные встречи. Известный советский артист Юрий Никулин ехал однажды по улице на своей автомашине. На обочине он увидел старика, лицо которого показалось ему знакомым. Подъехав ближе, он узнал Молотова и предложил довезти его до дома. Прощаясь с артистом у своего дома, бывший премьер сказал: "Внуки не поверят, что меня довез до дома сам Юрий Никулин",
Однажды в середине 70-х годов встретил Молотова на улице и грузинский писатель К. Буачидзе, немало лет отсидевший в тюрьмах и лагерях как "враг народа". В одной из своих неопубликованных работ Буачидзе писал: "Это произошло примерно лет десять назад в Москве: жил я тогда у брата, и мне часто приходилось пересекать Тверской бульвар. И вот однажды вечером мне бросилось в глаза как будто где-то да еще много раз виденное мною чуть плосковатое лицо одного невысокого старика...
Ба, да это же сам Молотов, Вячеслав Михайлович, в юные годы носящий прекрасную музыкальную фамилию Скрябин!.. Долгие годы - и еще какие годы! - был вторым человеком в великом государстве, да еще после кого? После великого Сталина!
...И вот я, теперь уже бывший "враг народа", а следовательно, в те времена его личный "враг", хотя был он тогда для меня так далек и недосягаем, как Полярная звезда, могу сейчас пройти мимо него совсем близко и, если совесть позволит, даже не извинившись, как бы случайно, задеть его серый пиджак, на лацканах которого уже нет никаких знаков отличия, словно мы с ним равноправные из равноправных: и он избиратель, и я избиратель, но не избираемые...
А было время, когда я на коленях (в буквальном смысле - столика-то не было!) писал ему (и разве только ему?!) из мест заключения...
А не подойти ли мне к нему, не представиться ли? С малых лет привыкший почитать старших по возрасту, я очень вежливо, но не так уж робко, подошел к бывшему Председателю Совета Министров СССР, подошел как равный к равному... И когда я с ним поздоровался, по моему акценту он сразу же узнал: - А-а, вы грузин? Что же, никогда не скрывал и сейчас не скрываю: я всегда питал слабость к грузинам. - Это из-за Сталина, наверное. - Пожалуй, да. После любезных расспросов о здоровье: - Вот вы, Вячеслав Михайлович, многие годы - да еще какие годы! - плечом к плечу работали со Сталиным, это только вы один имели право разговаривать с ним на "ты", называть его юношескими именами: то "Коба", то "Coco". Не думаете ли вы написать о нем правдивые воспоминания? Для истории это, знаете, весьма важно. - Ну и написал бы, но... А кто напечатает?!
"А кто напечатает?" Вячеслав Михайлович с такой грустью произнес, словно не он (со Сталиным) насадил это самое в нашей стране, в нашей жизни, а кто-то другой, скажем, человек вроде меня, то есть враг народа, пусть даже реабилитированный..."
Однако чаще всего москвичи равнодушно проходили мимо Молотова. Люди помоложе просто не узнавали его, ведь они не видели его портретов в газетах и журналах. Люди постарше потом говорили знакомым: "Знаете, я вчера встретил Молотова. Очень старый, но еще бодрый. И никто его не охраняет". Но бывало и иначе. Однажды на Пушкинской площади к Молотову подошла пожилая женщина и стала громко поносить его как преступника и убийцу. Молотов, ничего не отвечая, втянул голову в плечи и поспешил к себе домой. В другой раз в магазине в Жуковке возникла очередь за помидорами, и Молотов тоже встал в нее. Одна из женщин тут же вышла из очереди, громко сказав, что не желает стоять вместе с палачом. Молотов, ни слова не говоря, покинул магазин. Здесь же его встречала и первая жена Солженицына Н. Решетовская. Солженицын жил тогда также в Жуковке на даче у Ростроповича. Он спросил у жены: "И ты ничего ему не сказала? А я бы подошел и спросил: "Вы Молотов? А я Солженицын. Как вы можете жить на свете с руками, с которых капает кровь?" Писатель Анатолий Якобсон, умерший несколько лет назад в эмиграции, однажды, еще в 60-е годы, встретил Молотова с Жемчужиной в районе Арбата. Будучи слегка выпивши, Анатолий на всю улицу закричал: "Как поживает твой друг Риббентроп?!" Молотов с каменным лицом прошел мимо.
На премьере пьесы "Сталевары" во МХАТе некоторые из зрителей, увидев Молотова, стали давать ему программки для автографа. Молотов оживился. Но неожиданно одна из молодых женщин, находившихся в фойе, закричала: "Что вы делаете? Ведь это палач, он истребил сотни людей!" Людей вокруг Молотова как ветром сдуло. Молотов опустил голову и быстро прошел к выходу из театра.
Как-то подъехав зимой на машине к своему дому. Молотов вышел и осторожно направился к своему подъезду, боясь поскользнуться. Навстречу ему шагнули двое рослых мужчин, Один из них - Меньшиков Георгий Иванович, около двадцати лет проведший в заключении, талантливый инженер-строитель, остановился, узнав Молотова. "Ну что, еще ползаешь, упырь?" - спросил он.
Казалось бы, что мог еще ждать Молотов в свои девяносто четыре года? Но история все же еще раз зло подшутила над всеми нами, показав, насколько живучи силы догматизма и сталинизма в нашей стране.
Еще в конце 1964 года, то есть после октябрьского Пленума ЦК КПСС, Молотов подал заявление на имя Косыгина и Брежнева с просьбой восстановить его в партии. Таких заявлений от людей, "обиженных" при Хрущеве, было много, но почти все они, включая и заявление Молотова, были отклонены. Через несколько лет Молотов повторил свою просьбу. Это было в конце 60-х годов, когда в нашей печати шла подготовка к реабилитации Сталина, и имя Сталина, а иногда и Молотова можно было встретить на страницах газет и журналов. Но реабилитация Сталина не состоялась, и просьба Молотова вновь была отклонена. Мы не знаем, сколько раз еще возобновлял Молотов свою просьбу, но это было неоднократно. В начале 1984 года, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС стал К.У.Черненко, Молотов в очередной раз направил в ЦК КПСС просьбу о восстановлении в партии. Это заявление было активно поддержано А.А.Громыко, влияние которого в Политбюро в 1984 году заметно возросло. Не желая разводить по этому поводу дискуссии, остальные члены Политбюро не стали возражать, и Молотов был восстановлен в рядах партии. Об этом, однако, не было никаких сообщений в партийной печати, хотя сам факт возвращения Молотова в ряды партии был публично подтвержден на одной из пресс-конференций в МИДе для иностранных журналистов. В 1984 - 1986 годах имя Молотова, теперь уже члена КПСС, гораздо чаще, чем раньше, упоминалось в печати. Образ Молотова появляется и в кино, например, в вышедшем на экраны в 1985 году помпезном фильме "Победа", главными героями которого были Сталин и Брежнев.
В июле 1986 года в газете "Московские новости" (еще при прежней редакционной коллегии) появилось интервью с девяностошестилетним Молотовым. Журналистка Клара Абрамия, посетившая Молотова на его даче в Жуковке, писала:
"В кабинете, куда он нас пригласил, все стены в книжных полках. На рабочем столе "Анти-Дюринг" и "Тихий Дон". На открытой странице "Анти-Дюринга" я заметила пометки карандашом.
Словно прочитав мои мысли, он говорит о своем распорядке дня. Подъем - а 6,30 утра, в течение 20 минут занимается зарядкой на воздухе. После завтрака около часа гуляет в лесу, после чего читает газеты. Двухчасовой отдых. и вновь рабочий стол и книги, книги. Чтению посвящается 6 часов. - Я в курсе всех событий, - говорит Вячеслав Молотов. - Меня воодушевляют перемены, происходящие в нашей жизни. Обидно, что возраст и здоровье не позволяют активно участвовать в них. Чем старше становится человек, тем больше он хочет быть полезным обществу... У меня счастливая старость. Хочу дожить до ста лет",
Дожить до ста лет Молотову не удалось. Всего через несколько месяцев после приведенного нами интервью он умер. Западные газеты и журналы поместили по этому поводу немало статей. В советской печати появилось лишь краткое извещение: "Совет Министров СССР с прискорбием извещает, что 8 ноября 1986 года на 97-м году жизни после продолжительной и тяжелой болезни скончался персональный пенсионер союзного значения, член КПСС с 1906 года Молотов В. М., бывший с 1930 по 1941 год Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, а с 1941 по 1957 год - первым заместителем Председателя Совнаркома СССР и Совета Министров СССР".
Похороны Молотова происходили на Новодевичьем кладбище в присутствии лишь родственников и немногих друзей и почитателей, но без каких-либо корреспондентов.
Еще в 1984 году немецкий журнал "Дер Шпигель" поместил небольшую статью о сходстве судьбы Вячеслава Молотова и Рудольфа Гесса, который тоже подобрался к девяноста годам. Гесс был в 30-е годы вторым после Гитлера лицом в нацистской партии, одним из организаторов террора против антифашистов, Гесс активно участвовал в подготовке пакта "Молотов - Риббентроп" и в переговорах между Молотовым и Гитлером в 1940 году. На фотографии, опубликованной в журнале. Молотов и Гесс обмениваются рукопожатием, сдержанно улыбаясь. Как известно, Гесс также хотел дожить до ста лет, но умер или покончил с собой в возрасте 93 лет. Имеется в судьбе этих людей и существенная разница, С 1941 года Гесс находился в заключении, сначала в английской тюрьме, -а с 1946 года как военный преступник в одиночной камере Берлинской тюрьмы Шпандау. Охрана этого преступника обходилась, впрочем, немецкому государ ству в десятки раз дороже, чем "содержание" Молотова на его комфортабельной даче в Жуковке. Приходится лишь сожалеть, что многие из лучших людей живут часто очень недолго, тогда как многие из худших наделены удивительным долголетием.
Если честно, не понимаю, к чему это. Но по длине размещённого вами текста понял, что вы любите читать - и решил сделать Вам приятное.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня больше забавляют вскукареки сталинофилов и коммуняк, которые про предмет своего обожания не знают толком ничего, кроме слухов и не читали его сочинений от слова вообще. религия, хуле.
> > Позабавься ещё:.....!
> > По сравнению с Западом Россия всегда была прекрасной страной с прекрасными людьми, а Советская Россия была страной счастья. >
я же говорю - религия. воспоминания всяких людей о Сталине - это всё очень здорово, особенно если им верить. да и писали хорошо, интересно. зачем читать самого Сталина? скучно, неинтересно. незахватывающе совсем. вот вы его и не читаете и не знаете. живете по ОБС. полное собрание сочинений Виссарионыча прочтёшь - приходи. ты даже не в курсе, насколько ВождьЪ уважал и любил делопроизводство - идиотизм в стиле "он не признавал...и не носил..." - это ваш уровень, монахов-сталинопоклонцев
14:39 17.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> зачем читать самого Сталина? скучно, неинтересно. незахватывающе совсем.
Скучно читат Сталина...? Почитай, как работали его воспитанники, советские люди-созидатели.....
Тема рассмотрения вопроса создания ядерного оружия в нашей стране будет неполной без рассказа о Кирилле Ивановиче Щёлкине – одном из первых после Курчатова лиц, внесших наибольший вклад в воплощение в реальность «Атомного проекта СССР».
Среди участников этого проекта немного найдётся таких, кто во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, будучи кандидатом наук, отказался от «брони» и ушёл на фронт добровольцем. Воевал рядовым под Курском, а потом защищал Москву. Но уже в начале 1942 года Щёлкин был отозван с фронта в свой институт. С началом реализации атомного проекта К. И. Щёлкин был назначен первым заместителем Главного конструктора.
Зам. Главного конструктора Щёлкин выполнял самые сложные работы. Например, при создании атомной бомбы решал задачу по сферически симметричному сжатию плутония до критической массы (обжатие плутониевого шара произойдёт неравномерно даже в том случае, если 32 детонатора сработают с разницей по времени в несколько миллионных долей секунды), разработке нейтронного запала. Совместно с Харитоном, Алфёровым, Духовым, Флеровым решал другие вопросы, связанные с конструкцией бомбы. Щёлкин был и ракетчиком и атомщиком, а главное - он был одним из первых по сообразительности, и поэтому именно ему было поручено ставить ядерные заряды на ракеты. К нему с большим уважением относились и И. В. Курчатов и С. П. Королёв.
Щёлкин был весьма требовательным руководителем и отличался от ряда коллег своим мировоззрением, отношением к работе, к жизни, к людям, к Родине. А среди многих учёных (особенно генетиков, физиков и кибернетиков) господствовали космополитические взгляды. Эта непохожесть человека, отказавшегося от брони и добровольцем ушедшего на фронт, на мой взгляд, и послужила причиной того, что он сравнительно рано оставил «Атомный проект». Мне кажется, к преждевременному уходу К. И. Щёлкина имеют отношение так непохожие на него, патриота, академики Я. Б. Зельдович и А. Д. Сахаров.
Уходу К. И. Щёлкина способствовал и конфликт между Н. С. Хрущёвым с одной стороны и Курчатовым и Щёлкиным с другой. И, без сомнения, кто-то постарался, чтобы этот конфликт возник. Смерть Курчатова оставила Щёлкина в одиночестве. Конечно, страна много теряет, когда из науки уходят такие великие учёные и патриоты, как К. И. Щёлкин, а остаются политики и космополиты, такие как Я. Б. Зельдович и А. Д. Сахаров.
Но, не смотря, ни на что, атомная промышленность развивалась. В конце 1970-х годов СССР имел уже тысячи изделий, то есть термоядерных, нейтронных и других зарядов. Благодаря огромному количеству этих зарядов Америка так и не решилась начать горячую войну против Советского Союза.
Наши предприятия превосходили американские и США об этом догадывались. «Однако полное представление об атомном комплексе СССР американцы получат только в разгар «перестройки», когда М. С. Горбачёв распахнёт перед ними доступ на самые секретные объекты страны. И с тех пор специалисты США знают точное количество наших ядерных боеголовок, ну а для нас эти данные по-прежнему секретны…Вся история «Атомного проекта СССР» свидетельствует, что из высшего руководства страны только два человека - Берия и Сталин - были в курсе всех дел, связанных с созданием атомного оружия… Берия был расстрелян. А вскоре чудовищный термоядерный взрыв на Семипалатинском полигоне осенью 1953 года стал своеобразным салютом памяти руководителю «Атомного проекта СССР», - пишет В. С. Губарев.
Мы знаем, что через 38 лет после этого уничтожат СССР, а также значительное количество передовых предприятий промышленности России. Тем не менее, ставшая по размеру территории и количеству населения вдвое меньше Россия подпишет договор о прекращении испытаний ядерного оружия, а США договор не подпишут и поэтому могут начать испытания в любое время. При сегодняшнем состоянии России мы ещё существуем только потому, что имеем ядерное оружие. Но, возможно, скоро и оно перестанет нас защищать, потому что в Европе США создают мощную ПРО, надеясь, что наши ракеты будут сбивать на взлёте. Кстати М. С. Горбачёв планировал уничтожить наше ядерное оружие к 2000 году. Трудно подобрать корректное слово, характеризующее данного политика.
Но мы ещё живы, и значит, не напрасным был труд создателей ядерного оружия СССР. Игорь Васильевич Курчатов, убедившись, что цель достигнута, и наша страна стала великой ядерной державой, сделал следующее заявление: «Мирный атом – вот наша цель, бомбы только вынужденная необходимость». Свои слова он подтвердил делом и совместно с А. П. Александровым организовал проектирование, строительство и в 1954 году запуск в эксплуатацию в г. Обнинске под Москвой первой в мире атомной электростанции. Таким образом, СССР в 1946 году создал первый в Европе ядерный реактор, в 1953 году первую в мире водородную бомбу, в 1954 году первую в мире атомную электростанцию.
Обратите внимание, на порядок в стране, который был в те великие времена – при создании впервые сложнейших, опаснейших промышленных объектов и изделий ни одной катастрофической аварии.
Но факты облучения имели место, и первым специалистом в СССР по радиационной медицине была Ангелина Константиновна Гуськова. Она была не только одной из первых кто начал лечить таких больных, но и одной из первых кто добивался положительных результатов при лечении. Работать её направили из Москвы в Челябинск-40, нынешний Озёрск.
Гуськова говорит, что первые больные с хронической формой лучевой болезни (ХЛБ) были выявлены в 1949 году, с острой формой (ОЛБ) – в августе 1950 года на комбинате № 817. Получали люди облучение от недостаточных знаний возможных опасностей при выполнении работы и знаний инженеров, разрабатывающих технологии. Например, в лаборатории, где работала группа женщин, была проложена труба, по которой шёл раствор, и никто не знал, что из раствора выделяется и на стенках трубы накапливается критическая масса плутония. Это было в 1957 году. При появлении симптомов болезни причина облучения была выяснена, устранена, а женщины направлены на лечение. Все женщины были вылечены, и со многими Гуськова встречается даже сегодня.
В этом же 1957 году И. В. Курчатов перевёл А. К. Гуськову обратно в Москву, объясняя это тем, что «кремлёвская политика» уже не та и в клинику начали брать больше по протекции, чем по профессиональному уровню. Ей дали квартиру рядом с институтом.
А. К. Гуськова принимала участие в лечении всех больных, получивших облучение с самого начала «Атомного проекта». И гражданских, и военных. Поэтому она знает человеческую цену этого проекта, то есть точно знает, сколько человек и когда погибло в нашей стране от лучевой болезни. Мы пока не будем касаться аварии на Чернобыльской АЭС, будем рассматривать только время до прихода к власти Горбачёва.
Сегодня СМИ внушили людям, что СССР имел огромные человеческие жертвы при реализации «Атомного проекта». Цифры называются запредельные, события преподносятся в виде ужасающего пренебрежения советского руководства к жизни и здоровью советских людей. Хотя реальная статистика, и реальные дела позволяют мне утверждать, что никогда ни одно правительство России не проявляло такой всеобъемлющей заботы о здоровье граждан, как советское правительство.
Когда от политических балаболок мы приходим к профессионалам, то выясняется, что счёт идёт на единицы погибших. Гуськова говорит, что помнит всех погибших от лучевой болезни по фамилиям. Всего в СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва от острой лучевой болезни (ОЛБ) погиб 71 человек, в том числе 12 человек на флоте.
На «Маяке» было 59 случаев ОЛБ, погибли семеро, а из больных ХЛБ погибло 13 человек. Гуськова утверждает, что мнение о большом количестве погибших является широко распространённым заблуждением. 93 процента пострадавших восстанавливают своё здоровье.
При аварии на «Маяке» 1957 года (взрыв банки в хранилище) пострадали многие люди, которые не имели отношения к комбинату. Это солдаты и жители окрестных деревень. В основном заботы были гигиенические. Лучевой болезни ждать не следовало, но следить за всеми, кто попал под выброс, нужно было.
Много пишут неправды о большом количестве пострадавших людей по причине высокого уровня радиации по берегам реки Тече. В реку действительно попали отходы из болота, так как переполнились баки и отходы потекли в болото. Исследования показали, что основной вклад в активность дают короткоживущие фракции. Стало понятным, что опасения расширены – никаких 900 случаев лучевых заболеваний не было.
У Курчатова тоже лучевой болезни не было. У него были перегрузки сердечно-сосудистой системы. А количество рентген в верхних пределах нормы получили многие, включая Берию, потому что не слушались лиц, отвечающих за их здоровье.
С полигона получили облучение кинооператоры и солдаты их сопровождающие. Все восемь получили довольно большие дозы. Но к смерти эти дозы не привели, и операторы прожили разные и долгие жизни. Только один умер рано из-за того, что после облучения начал сильно пить и умер по причине употребления больших доз алкоголя.
Об И. В. Курчатове А. К. Гуськова отзывается, как о человеке необыкновенном, под влиянием которого находились все. Отличался огромными организаторскими способностями, чрезвычайной ответственностью, большим сочувствием к людям, ярчайшим обаянием и смелостью.
Его соратники тоже были интересными людьми, но мало похожими на Курчатова. Анатолий Петрович Александров участвовал в Гражданской войне на стороне белых, будучи совсем мальчишкой и советское правительство его простило. Дружил с Е. П. Славским, который воевал на стороне красных.
Вот в таких фактах открывается правда о советском времени. А правда заключается в том, что советская власть не преследовала людей, честно трудящихся на благо Родины, доверяла им работы, составляющие государственную тайну и поощряла за хорошую работу - Александров, и Славский стали трижды Героями Социалистического труда.
За прошлые ошибки, нанесшие вред стране, не преследовали. Как говорил Сталин, разъясняя детям: «Ведь красные и белые - это только самые крайности. А между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, поэтому и воюют. Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только руководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идёт за теми или другими и часто путается и идёт не туда, куда нужно идти". Вот так Сталин объяснял Артёму и Василию суть произведения М. А. Булгакова «Белая Гвардия».
Разъясняя детям "Дни Турбиных", Сталин открывается нам, как человек гуманный, понимающий и готовый простить заблуждения другому человеку. И Сталин прощал, многих прощал и после своей смерти был оклеветан прощёнными им людьми.
Мало кто задумывается над тем, что реализацией «Атомного проекта СССР» был сохранён мир на планете в середине ХХ века и сохраняется сейчас. И совершенно верно написал В Губарев: «Сколь бы критически ни оценивали мы прошлое нашей страны, нельзя не признать: именно создание ядерного оружия определило её судьбу во второй половине ХХ века, а, следовательно, и судьбу каждого из нас, кому выпало жить в то время».
И через тысячу лет мы могли бы гордиться тем, что в разрушенной страшной войной стране в кратчайший срок были восстановлены предприятия, школы, больницы, жилые дома и памятники искусства, создана реактивная авиация, ракетные войска и атомная промышленность.
14:41 17.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Скучно читат Сталина...?
Портянки Сульта читать скучно...
Сталин был человек умный. И если бы он общался на форумах - не стал бы валить туда цитаты томиками. А усвоил бы более уместный для жанра стиль краткого и ёмкого поста.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем читать самого Сталина? скучно, неинтересно. незахватывающе совсем.
>
> Скучно читат Сталина...? > Почитай, как работали его воспитанники, советские люди-созидатели..... >
слышь, ты такой всегда трудный или прикидываешься? я читал очень много воспоминаний современников про Сталина. но в том числе самого Сталина. всё собрание сочинений не осилил - у меня нет столько времени, но читал. ты его читал? самого Сталина? чё ты мне популярку суёшь?
14:42 17.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> И через тысячу лет мы могли бы гордиться тем, что в разрушенной страшной войной стране в кратчайший срок были восстановлены предприятия, школы, больницы, жилые дома и памятники искусства, создана реактивная авиация, ракетные войска и атомная промышленность. >
Это верно. Я ж говорю - сложная личность этот Джугашвили. Не вмещается его характеристика в один эпитет. И даже в одно предложение.
15:00 17.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
чё ты мне популярку суёшь?
Почитай "непопулярку"....
При управлении СССР Н. С. Хрущёвым пятая колонна начала значительно влиять на внутреннюю политику страны. В то время, как и сегодня, идеология и культура оказались в руках пятой колонны, что привело привело к разрушению российского государства.
Понятие 5-й колонны «восходит ко времени начала гражданской войны в Испании в 1936 году. В середине 1930-х гг. в Испании обычным парламентским путём победили левые партии и начали ряд социальных преобразований, в частности, аграрную реформу. Капиталистическому (самоназвание – «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командующий мятежной армией генерал Франко навал этих предателей республики своей «пятой колонной». С тех пор этот термин прочно вошёл в обиход для названия предателей внутри какой–либо страны или организации», - пишет Ю. И. Мухин.
Думаю, что не без участия пятой колонны Н. С. Хрущёв в 1954 году вывел Крымскую область из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и передал Украине, включив Крымскую область в состав областей Украинской ССР.
Только городу русской славы, основной военно-морской базе России на Чёрном море – Севастополю был оговорен особый статус.
Почему Крым отдали Украинской ССР? Может быть, там проживало много граждан украинской национальности? Ничего подобного, украинцы в Крыму по численности населения занимали третье место после русских и татар. И если русские составляли почти половину населения Крыма, татары около одной пятой, то украинцы немногим более одной десятой.
Исторически украинцы также не имеют никакого отношения к крымской земле. Крымское ханство стоило русским много крови, так как с его территории крымские татары постоянно совершали набеги на русские земли, убивали и угоняли в рабство десятки тысяч людей, расхищали русские богатства, разоряли наши сёла и города. Но русские победили и турок, и крымских татар и в 1783 году Крым был присоединён к России.
Даже в составе России Крым продолжал прельщать многих: еврейскую диаспору, турок, англичан, французов и других. России ещё много раз приходилось за него сражаться. Своё право на Крым Россия отстояла в боях с крымскими татарами, турками, англичанами, французами, немцами и румынами. Так почему же Хрущёв «с невинными жертвами сталинских репрессий» передали Крым Украинской ССР. Вероятно, они уже тогда надеялись на отделение Украины от России. А забрать Крым у Украины, конечно, намного легче, чем у России.
Пятая колонна добилась ослабления цензуры для иностранных журналистов, и на головы граждан иностранных государств полился поток лжи о жизни советских людей. В результате ослабления цензуры иностранные журналисты, аккредитованные на представительство в СССР, перестали нести перед советским правительством ответственность за свои статьи, опубликованные в западной прессе. По рекомендации советников ответственность с них снял Н. С. Хрущёв и даже начал приглашать на приём в Кремль.
При Сталине журналистов за клевету на СССР и разжигание ненависти к нашему народу, советской власти, искажение нашей истории лишали аккредитации и поэтому они не могли безнаказанно лгать и настраивать жителей своих стран против СССР, советской власти, русского народа.
Решение, принятое Хрущёвым по отношению иностранных журналистов нанесло вред нашей стране. Русофобия, которая всегда присутствовала в Западной прессе, расцвела махровым цветом. Вместо любви к русским, пришедшей в мир в 1942-1945 годах, началась взращиваться ненависть к русским. Сегодня измышления иностранных журналистов вошли даже в школьные учебники, а в клевете на советское время наши СМИ превзошли своих иностранных коллег хрущёвского времени.
Присутствие наших войск в странах Восточной Европы делали СССР неуязвимым для вооружённых сил США и всего блока НАТО. К тому же социалистический общественный строй в восточноевропейских странах, гарантировавший народам этих стран право на труд, бесплатное получение благоустроенного жилья, среднего и высшего образования, продвижение по службе независимо от количества имеющихся денежных средств завоёвывал всё большую популярность у народов не только Восточной, но и Западной Европы. США никак не могли с этим смириться. Они не могли смириться не только с тем, что стояли в Европе «одной ногой», но и опасались лишиться своего господства в Западной Европе.
Выступать против СССР по вопросам проводимой советским правительством политики в отношении восточноевропейских стран они начали ещё при Сталине. В интервью корреспонденту газеты «Правда», напечатанному в газете 14 марта 1946 года Сталин, в частности, сказал следующее: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу.
В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на каторгу – около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечивающие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них.
Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские стремления нашего государства?..». После смерти Сталина распоясались все антирусские силы не только внутри страны, но и за рубежом.
Успешные действия антирусской оппозиции внутри СССР подтолкнули США к активным действиям в Восточной Европе. В июне 1953 года США пытались поднять на восстание рабочих отдельных предприятий Чехословакии, но поддержки не нашли. Поэтому в Восточной Германии ЦРУ США действовали иначе – ввели из Западного Берлина подготовленные из фашистов отряды боевиков, но эти отряды были успешно обезврежены Народной милицией.
Американские радиостанции, находящиеся в Западном Берлине сутками напролёт вели передачи, подстрекающие к забастовкам рабочих Восточной Германии, но успеха американская пропаганда среди рабочих не имела. Таким образом, американская провокация не удалась и в Германии. Но США не успокаивались и создавали в Западном Берлине и в своей зоне оккупации массу организаций, направлены против СССР. Активизация деятельности США против СССР в Восточной Европе указывает на то, что 5-я колонна внутри СССР и США действовали по единому плану.
Заявления Н. С. Хрущёва о культе личности Сталина и незаконно осуждённых давали 5-й колонне основания для расшатывания советского государства. Начали призывать к беспорядкам заключённых, не освобождённых по амнистии. Но советский строй был ещё достаточно силён, и прозападная оппозиция не смогла организовать массовые восстания в лагерях.
Вместе с тем, прозападным силам удавалось всё чаще влиять на правительственные решения. Например, в 1955 году были отпущены из тюрем на свободу все осуждённые немецкие, венгерские, румынские, итальянские и финские преступники, а также значительная часть советских граждан, осуждённая за сотрудничество с немцами во время оккупации. Также были отпущены последние немецкие пленные и пленные союзных с немцами государств. Такие действия правительства в народе расценивались, как неуважение к памяти погибших, так как преждевременно выпускали на свободу тех, кто убивал наших солдат, женщин, детей, всех прекрасных советских людей.
В 1955 году были реабилитированы лица, осуждённые по делу «Еврейского антифашистского комитета». Их судили в основном за стремление передать часть территории СССР – Крым евреям для образования еврейского государства. Судили по закону, так как Уголовный кодекс защищал целостность территории СССР. Пострадавшей по нему была даже жена В. М. Молотова, которую приговорили к ссылке.
Были реабилитированы и лица, проходившие по «Ленинградскому делу». Н. А. Вознесенского, А. А. Кузнецова и других расстрелянных (всего было расстреляно шесть человек) и приговорённых к разным срокам тюремного заключения по указанному делу тоже нельзя назвать невиновными, так как их действия могли привести ещё к худшим последствиям – расчленению СССР.
ВКП(б) (КПСС) стягивала Российскую империю – СССР воедино, как стальной обруч стягивает доски бочки. Создание и вычленение из ВКП(б) российской компартии, в чём, в частности, обвинялась ленинградская группа, неминуемо привело бы к развалу СССР. Этого не могли не понимать проходящие по «Ленинградскому делу» партийные и государственные руководители.
До уничтожения СССР считал, что в лице Кузнецова и других расстрелянных по «Ленинградскому делу» «хрущёвцы» ещё при Сталине устраняли людей, достойных занять место Сталина. Но после гибели СССР и более подробного ознакомления с обстоятельствами дела пришёл к выводу, что, то была первая после войны неудачная попытка расчленения СССР. После неё Запад придумал «сталинские репрессии».
В это же время в стране началась травля, отличившихся в борьбе с западной агентурой и уголовными преступниками работников служб государственной безопасности, обеспечивавших безопасность граждан страны.
Заработная плата работникам МВД и КГБ была уменьшена. Аппарат КГБ и МВД сократили на 20% (на 26 тысяч человек). Увольняли лучших. Аппараты защищающих страну органов сокращали одновременно с выпуском на свободу по амнистии заключённых и активизации подрывной деятельности западных спецслужб.
Более тридцати лет, дыша ненавистью к России, Запад пытался разрушить наши службы государственной безопасности и вот его стремления начали реализовываться новой властью СССР. Все СМИ Запада ежедневно на протяжении 30 лет сочиняли всевозможные грязные фальшивки, направленные против органов, стоящих на страже безопасности наших народов, объединяющего и защищающего их государства.
Запад пылал ненавистью к НКВД, МВД, МГБ, КГБ, ибо они обеспечивали безопасность нашей страны. В бессильной злобе Западная пресса клеветала на наши органы безопасности и органы внутренних дел. Клевещет и в настоящее время.
Многие распространяемой почти в течение целого века клевете верят. Многие – но далеко не все. Думающие граждане страны понимают, что население Советского Союза Запад не истребил не только благодаря мужеству солдат и офицеров Вооружённых сил СССР, но и благодаря мужеству и высокому профессиональному мастерству работников НКВД, МВД, МКБ и КГБ, как их называли в разное время.
Именно Запад в своих странах и СССР активно внедрял отрицательное отношение обывателя к деятельности указанных органов и в целом к Советскому Союзу сталинского времени. Миллиарды долларов, потраченные богатыми западными странами на их дискредитацию, начали давать результаты с приходом к власти Н. С. Хрущёва.
Прошло уже более 20-ти лет, как Запад с 5-й колонной уничтожили СССР. Прошло более 60-ти лет, как не стало Сталина, а либералы всё борются с СССР и со Сталиным, потому что боятся, что СССР и Сталин воскреснут из мёртвых. Они боятся, что воскресший новый Сталин поведёт за собой народ, спасёт его, восстановит социализм, в результате чего воссияет над миром былая слава и мощь независимой Великой Российской державы – СССР.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: > чё ты мне популярку суёшь? >
> Почитай "непопулярку".... > > При управлении СССР Н. С. Хрущёвым пятая колонна начала
мда. это диагноз. это сочинения Сталина?
15:12 17.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> мда. это диагноз. это сочинения Сталина?
Как разрушали СССР
Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.
А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.
Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.
Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.
Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.
Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.
Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.
Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.
В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.
Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.
При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.
Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?
Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не прекращались.
Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.
Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.
Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».
Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.
Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.
Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.
Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия. Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.
Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.
Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.
Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.
Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.
Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а многие пользуются и сейчас.
Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.
В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.
Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.
Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.
С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.
В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.
М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.
Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.
Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.
Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.
При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.
31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.
У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.
Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.
В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.
Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.
Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.
Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии, Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.
При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России
Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.
Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.
Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.
До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.
Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.
В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.
Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.
При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.
Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.
Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.
Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.
Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.
Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.
В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.
Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.
Полилась кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.
В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.
В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.
По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.
Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.
Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.
Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.
Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.
