Где то есть, наверное. Они ж на лампочку Ильича не претендуют.
> Видать, настолько дешманский статус, что можно давать, забирать...
Нормальный статус. Справедливый. Раз Краснову не дали. А попытки дать - это не аргумент. Обещать не значит жениться.
> У Савченко - уголовный? И у Васильевой? Вы ещё напишите, что Ходор по уголовке отсидел!
А то нет? Пособничество в убийстве, мошенничество, уклонение от налогов.. конечно уголовка. И Навальный - уголовник по двум делам. И попытки сделать его с ходором мученниками за идею не прокатят. Их даже ЕСПЧ таковыми не признал.
> Дык, всё те же. Или это сам Николашка шёл на Одессу, а вышел к Херсону ехал в Питер, а оказался во Пскове?
ты эта.. загадками то прекращай голову морочить..
> Вот если б он сначала короновался, а потом бы назначил учредиловку для легитимизации самого себя - тогда да. А так - самозванцы от и до.
Так УС должно было решить, быть ли монархии ваще.. Чо ж он коронуется, а УС скажет - фтопку.. Нехорошо получится. Все в духе древнерусской традиции. Когда вече решало звать ли князя. А князь ждал решения.
> Кэп намекает, что и ВП - тоже креатура Петросовета.
не.. кэп на это не намекает..
10:57 06.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Где то есть, наверное. Они ж на лампочку Ильича не претендуют.
Претендуют на лампочку Яблочкова, радио Попова, ещё, вон, пишут, бритва Филишейв на самом деле Хорошейв... Жульё, одно сплошное еврожульё!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нормальный статус. Справедливый. Раз Краснову не дали. А попытки дать - это не аргумент.
Именно что дали, а потом не дали. Подрались давальцы промеж собой. Голубые с коричневыми.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А то нет? Пособничество в убийстве, мошенничество, уклонение от налогов.. конечно уголовка.
Пособничество где? На Украине. Казалось бы, при чём тут Россия? Опять же, и инженера гремели всё по тому же УК.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ты эта.. загадками то прекращай голову морочить..
Я что ль виноват, что Вы в своё время даже учебник открыть не удосужились? Теперь - ожидаемо - у Вас кругом загадки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так УС должно было решить, быть ли монархии ваще..
УС кто назначал? Николай? Нет, не назначал. Михаил? Так он во власть не вступал, соответственно, официальным лицом не был. Вывод только один: тоже самозванцы.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не.. кэп на это не намекает..
Откройте учебник, ёклн!
1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока[4], а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов[5] был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день
Комментарий модератора: На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей.
11:13 06.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Неотросшими насуют
11:36 06.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Жульё, одно сплошное еврожульё!
Согласен.
> Именно что дали, а потом не дали. Подрались давальцы промеж собой. Голубые с коричневыми.
Не выдумывай. Ну либо ссылку тащи. О том кто и когда дал.
В соответствии с заключениями Главной военной прокуратуры об отказе в их реабилитации определениями Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
> Пособничество где? На Украине. Казалось бы, при чём тут Россия?
Казалось бы, при чем тут погибшие российские граждане
> Опять же, и инженера гремели всё по тому же УК.
Мы не о них. А о тех кто гремел по 58-й...
> Я что ль виноват, что Вы в своё время даже учебник открыть
И в каком учебнике написано про Одессу и Псков в такой форме?
> УС кто назначал? Николай? Нет, не назначал.
УС назначало временное правительство. А временное правительство формировалось временным комитетом Государственной думы. А государственная Дума вполне легитимный орган власти.
> 1 (14) марта .... был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день > Заметьте, было это на день РАНЬШЕ отречения.
Что раньше было? СОГЛАСОВАНИЕ? Объявлено то было одновременно с отречением. Что бы не было вакуума власти. это нормально и свидетельствует о спланированной и согласованной со всеми процедуре.
11:36 06.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неотросшими насуют
>
лизни еще для полноты ощущений
11:37 06.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Рустем ВАХИТОВ,
хто это?
11:42 06.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Или это были правильные, умеренные репрессии?
Ну если вспомнить, что ленин в ссылке нанимал прислугу за казенный счет, то даже слишком умеренные.
>> Штамп у тебя в мозгах. Глубокий, но не сильно качественный. >> Через строчку видимо читал >> А шо, потомки преступников перестали быть потомками преступников?
>Ну и к чему этот словесный понос? Нечего ответить, промолчи.
А шо ни ответить коли есть чего?
>> А по тем, кого реабилитировали, следствие было проведено? > конечно.
Хренечно
"С юридической точки зрения процедура их «реабилитации» совершенно некорректна. Возьмём основополагающий документ — Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года:
«Статья 5.
Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осуждённые за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;
д) побег из мест лишения свободы, ссылки или спецпосе- ления, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями»
Как мы видим, в категорию «невинных жертв», подлежащих реабилитации, включены лица, обоснованно обвинённые в совершении ряда деяний, считавшихся в сталинские времена противоправными. Какие же деяния, по мнению наших «реабилитаторов», «не содержат общественной опасности»?
В первую очередь, это распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй, и антисоветская агитация. Чем же руководствуются обличители сталинизма, не считая подобные действия преступными? Может быть, они полагают, что государство вообще не должно защищать свои честь и достоинство? То есть, любой желающий может распространять какую угодно клевету на государственные органы, поносить существующий строй, призывать к его свержению, а власти в ответ обязаны следовать принципу непротивления злу, подставляя вторую щёку?
Однако подобная позиция противоречит мировой практике. Возьмём «цитадель демократии» в лице Соединённых Штатов. 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже», согласно которой тем, кто «высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции Соединённых Штатов, или в отношении вооружённых сил» грозило до 20 лет тюремного заключения или штраф в размере до 10 тысяч долларов"
>> Меру вины как определяли чере 20 лет? > там же написано, ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Смотри выше.
> Какая может быть мера у НИЧЕГО?
Как может у НИЧЕГО отсутствовать состав преступления?
>> А сколько невинных умирает сегодня, > От старости? В этом тоже Путинвиноват?
От много чего. А виноваты вот такие "деятели" вроде тебя. И конечно же не Путин у меня во дворе пустые бутылки бросает и не Путин на дорогах ведет себя как последняя скотина, не соблюдая ПДД.
>> Пинает прошлое, основываясь на "знаниях", полученных от подонков и ублюдков. > Для вертухая все кругом подонки и ублюдки. а он -Атсос. > Но это лишь никому не интересное мнение Атсоса.
Попытка зацепить собеседника методом школоты точно не сделает тебя умнее и порядочнее. Уверен, что в жизни ты не лучше.
>> Листай к исходному сообщению, фото отображается. > Нафиг мне куда то листать? картинка должна отображаться на странице , жопорукий
У нормальных и непсихованных людей всё нормально отображается. Сено со лба смахни, может увидишь...
>> А что не в 75? Проспала все 2 года с 74? > очередь дошла до их колхоза в 76-м..
Колхоз на несколько миллионов человек? Где такой. Есть адрес?
>> Заключенные трудовые договора тебе ни о чем не говорят. Но при чем тут паспорта? > При том что их не было.
Кто никуда не ехал-тот и не заморачивался их получением.
>> В чем тут вопрос у тебя? > вопрос у меня в том - почему ты такой тупой?
Потому что гладиолус)
>> ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ
>> 1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта.
> > Ничо не настораживает? В ПЕРЕЧНЕ НЕТ КОЛХОЗОВ.
Наверно потому, что колхозы - это ни разу не населенные пункты и в них не живут люди, а только работают.
>> Я еще и ищи подтверждение твоей туфте? Ты не попутал там? > Ничо искать не надо. Все в ссылке есть.
>> Из тебя.
>не получается.
>> И еще 700 арестовали сами себя.
>И хрен с ними.
Вот как уже?
>> Миллиардами же. > ты сказал..
Не. Я считаю, что их было сотни миллирдов и оставшиеся несколько сотен тысяч необразованных крестьян(командиров и всех самых умных граждан Сталин поубивал же перед войной) в страхе перед кровавым отцом народов товарищем Сталиным с одной винтовкой на четверых, с ненавистью крича "За Родину! За Сталина!", освободив Союз и всю Европу от немецко-фашистских захватчиков, с ужасом бросились под руководством Сталина выполнять пятилетку за три года и варварски понижать цены на товары народного потребления и первыми отменив продуктовые карточки. А в 1953 году граждане всеми путями, без паспортов, нарушая все мыслимые и немыслимые кровавые законы, ехали через полстраны, чтобы со слезами ненависти на глазах попрощаться с И.В. Сталиным...
>>> Кровавое воскресенье - еврейская пропаганда.
>> Все пропаганда, кроме сталинских репрессий?))) Как избирательно у тебя там всё.
>Я тут при чем? Режим такой был. пропа#####ский
Тогда ли?
> gtКто они, конспиролух? > а ты уже забыл о ком речь? Ты как карась, память 3-х минутная. > они это евреи. Ты из них паходу. Не?
Сам спросил, сам ответил. Видно любитель ты сам с собой.
>> Потому что за этим ничего не последовало. > А почему? Евреи еще за чертой оседлости жили.
>> Неотросшими насуют
>не дотянутся...
Главное верить)
12:04 06.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Согласен.
Ну всё, езжай вправлять мозги немцам. Можешь и к японцам заехать: чёй-то они автомобили Бенца называют "Хонда" да "Тойота"? Не по-пацански!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В соответствии с заключениями Главной военной прокуратуры
А прокуратура-то при чём? Те индульгенции разве прокуратура раздавала? Нет, комиссия, по реабилитации. И прокуратура понадобилась именно чтобы урезонить "реабилитастов".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы, при чем тут погибшие российские граждане
И они - на Украине. Чо, если какой-то турист где-нибудь в Зимбабве пьяный попадёт под лошадь - возницу тоже в Москве судить будут?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мы не о них. А о тех кто гремел по 58-й...
Так и в 58-ой есть, например, "подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности". Ровно то, что нынче называется "коррупция". Выходит, все как есть коррупционеры - политические.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И в каком учебнике написано про Одессу и Псков в такой форме?
Истории, естессно. Уж не знаю, что Вы там заканчивали.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> УС назначало временное правительство. А временное правительство формировалось временным комитетом Государственной думы.
Вам цитату дали. РАСШИРЕННЫМ комитетом. В коем присутствовал и Петросовет.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Что раньше было? СОГЛАСОВАНИЕ? > Объявлено то было одновременно с отречением.
Обалдеть! У пацанов разом открылись таланты Нострадамуса, Ванги и обоих Глоб - так, что они выбирали правительство вместо царя при живом царе, да?
12:08 06.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну если вспомнить, что ленин в ссылке нанимал прислугу за казенный счет, то даже слишком умеренные.
Так и Сахаров в ссылке - вполне. Так шта алаверды.
13:21 06.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну если вспомнить, что ленин в ссылке нанимал прислугу за казенный счет, то даже слишком умеренные.
Николай Александрович Бердяев российский, русский философ-эмигрант: «… Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилизму на моральной основе. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачёва, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии. Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством.
Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции. В Ленине не было ничего от революционной богемы, которой он терпеть не мог.»
13:35 06.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Партия КПРФ направила в Центробанк предложение о выпуске сторублевых банкнот и юбилейных монет с изображением Владимира Ленина.
А толку? Не ну сами подумайте кого толку будет иметь эти изображения на купюрах еслии кремлёвские воры как воровали так и будут воровать и существовать волчий капитализм в стране?!
13:42 06.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Изображение Ленина появится на российских рублях?
ты эта.. загадками то прекращай голову морочить..
