Скажу, что те "дрова" под тем же навесом лежали. Никуда носить их не надо было.
16:09 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому всё и сливал, и дальше б слил.
Антанта б не дала слить 1-ю мировую..
> Тебе ж и без них "глубоко". И, коль тебе лень даже открыть словарь...
то есть не можешь...
> Почему не наоборот: спас от безработицы, вытащил из нужды?
а чо просто денег было не дать?
> Думать можешь что угодно. Доказывать н-нада!
Доказательство - итоговый документ работы комиссии.
> Конечно. Чурова знаешь?
И что Чуров? Считал неправильно? Так вроде все страны и общественные организации признали итоги.
> Так я про твои источники тебе это же повторяю вторую неделю!
это твои проблемы. Мои источники - официальные. Имеют статус документа.
> И вдруг всех порвал как грелку. Аллах помог?
Бог.
> Всё это прекрасно, но Вы не выделили слово "Крупская".
От Крупской требовались лишь исходные данные. Планы, схемы.воспоминания.
> Много Вы кругом леса наблюдаете?
да изрядно. Думается что 100 лет назад полей поменьше было.
> Аллах запрещал?
Эт все равно что аэрография на мазератти
> А тут Вы не выделили слово "лес".
А должен был? ты спрашивал НА КОГО охотился Ленин.
> Вообще-т я тебя скопировал.
Я этого не писал.
> Палатки для первых пионеров - даже артековцев - эт слишком жирно было.
Все лучшее - детям. твое фото артека взято из книги А.Ф. Степной. "Артек" стр. 6.
А под фото в книге подпись Лагерь Размещался В Брезентовых Палатках.
А так же текст.
Средства были отпущены Красным крестом очень бережливо, нечего было мечтать о возведении постоянных построек. Было решено разместить детей в палатках. В палатках же разместились и учреждения воспитательного и оздоровительного характера. Но, несмотря на отсутствие достаточных средств, лагерь с первых же дней поражал чистотой, порядком и своеобразным комфортом. Палатки были высокие, светлые, с деревянными полами. Убранство их хотя и состояло из простых деревянных, обтянутых парусиной кроватей, деревянных табуретов и грубых прикроватных столиков, однако все содержалось в большом порядке. Самая лучшая палатка была отведена под изолятор, который отстоял от лагеря на приличном расстоянии.
16:11 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Скажу, что те "дрова" под тем же навесом лежали.
А как они туда попали? По щучьему велению?
16:44 15.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Антанта б не дала слить 1-ю мировую..
Антанта была заинтересована в сливе Николашки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> то есть не можешь...
В принципе, и зайца можно научить курить... Заводи отдельную тему.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> а чо просто денег было не дать?
Самая глупая попытка победить бедность - это раздавать людям деньги (с).
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Доказательство - итоговый документ работы комиссии.
С тем же успехом: доказательство - итоговая книга того писаки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И что Чуров? Считал неправильно? Так вроде все страны и общественные организации признали итоги.
Некоторые и существование бога признали. И даже нескольких. Надеюсь, у нас не теистическая дискуссия?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> это твои проблемы. Мои источники - официальные. Имеют статус документа.
Так и у геббельса,допустим, были официальные, ОМП в Ираке официально "находили", и Сердюков официально оправдан. И те преступники, коих ты объявил "репрессированными" (?) - были осуждены официально. Все до единого!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> От Крупской требовались лишь исходные данные. Планы, схемы.воспоминания.
Ну. А ты что писал? "Раз по Крупской - значит можно". Выходит, после Крупской-таки делом занимались спецы, и построили так, как учили.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> да изрядно. Думается что 100 лет назад полей поменьше было.
Вот по глобусу крестьяне за дровами и ездили! Полей, может, и меньше. А вот леса - не больше.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Эт все равно что аэрография на мазератти
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А должен был? ты спрашивал НА КОГО охотился Ленин.
Вовсе нет. Спрашивал, не на медведя ли. И именно по поводу леса. А охотился-то - прямо с Ваших слов - Ильич ни в каком не в лесу, а вовсе на реке.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я этого не писал.
Опять "глубоко"? Так разберись: ---Брезент это ткань, ткань это палатка. ---Ткань это труселя. Труселя - не палатка. Просто другие слова, подставленные в твою логическую схему. Так что про сковородку можешь сам себе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Лагерь Размещался В Брезентовых Палатках.
Вот только ВЕСЬ ли лагерь. На приведённой картинке Вы опять будете искать СТЕНЫ под НАВЕСОМ? Да ещё брезентовые. Вроде как слева неплохо видно, что никаких брезентовых стен нет - только тент.
16:45 15.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А как они туда попали? По щучьему велению?
По кругу ходите. "Отходы производства".
17:23 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Антанта была заинтересована в сливе Николашки.
Еще больше она была в сливе Германии
> В принципе, и зайца можно научить курить... Заводи отдельную тему.
Сам заводи. Я даж не знаю о чем речь. У тебя ж репрессиями-то либералы и нормальные люди разные вещи называют. А какие вещи, и кто в твоем понятии "нормальные" люди и кто "либералы" - поди угадай.
> Самая глупая попытка победить бедность - это раздавать людям деньги (с).
удобный отмаз для эксплуататоров. Фиг ли вы тогда на бабло оглигархов рты разеваете?
> С тем же успехом: доказательство - итоговая книга того писаки.
так то да.. Но его "доказательство" - менее авторитетно. Если не сказать что и вовсе не авторитетно.
> Некоторые и существование бога признали.
ты путаешь материальное и духовное.
> Так и у геббельса,допустим, были официальные,
За то и осужден.
> ОМП в Ираке официально "находили",
Официально и разоблачили.
> Сердюков официально оправдан.
ГНе был он оправдан. Под амнистию попал.
> И те преступники, коих ты объявил "репрессированными" (?) - были осуждены официально. Все до единого!
И официально же реабилитированы. Большинство.
> Ну. А ты что писал? "Раз по Крупской - значит можно".
С таким то административным ресурсом? Конечно можно. Скорее СНиП бы под неё переписали, чем её указания из за СНиПа не выполнили бы. И кстати, знаток, а какой снип был бы нарушен, по твоему мнению?
> Вот по глобусу крестьяне за дровами и ездили! > Полей, может, и меньше. А вот леса - не больше.
Так леса и так достаточно. А почему леса было не больше? В Сибири что бы поле вспахать, надо его от леса очистить..
>
вот и я об этом же.. А тебе понравилось, да?
> А охотился-то - прямо с Ваших слов - Ильич ни в каком не в лесу, а вовсе на реке.
Зайцы какие то водоплавающие?
Национальный парк «Шушенский бор» было образован 3 ноября 1995 года, но имеет давнюю историю, начинающуюся в 1927 году, когда в местах близ Шушенского, где охотился В. И. Ленин, был устроен заказник. С 1940 г. — заказник становится уже заповедником имени В. И. Ленина, а в 1956 г. его границы расширяются. 1968 г . — ландшафтный мемориальный лесопарк «Шушенский бор», 1970 г. — специальное лесное хозяйство «Шушенский бор», 1987 г. — опытный лесхоз «Шушенский бор» площадью 4,4 тыс. га и, наконец, с 1995 г. — национальный парк, и его площадь уже 39,2 тыс. га.
> Просто другие слова, подставленные в твою логическую схему.
от того что они туда подставлены, шалаш не стал палаткой.
> слева неплохо видно, что никаких брезентовых стен нет - только тент.
Под тентом были нежилые пространства.
Помещения для столовой также не было — под тентом было расставлено шесть обеденных столов и скамейки. И хотя столы были грубо сколочены из теса, их покрывали белоснежными скатертями, а у каждого пионера была салфетка и кольцо для салфетки. Так же культурно был организован клуб-библиотека, под который была отведена лучшая комната отремонтированного домика. Там же хранились собранные детьми коллекции, инструменты и материалы для ручного труда.
А жили - в палатках. При чем это был 25-27- годы. Детство Дынина пришлось на более поздний период.
В 1936 году состоялось решение правительства о передаче Артеку расположенного рядом санатория «Суук-Су».
17:27 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> "Отходы производства".
Мебельного или целюлозо-бумажного? Или камвольного? отходы порубить до размера , пригодного в топку , не нужно? Кто это делал? И кто приносил эти отходы?
17:51 15.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Еще больше она была в сливе Германии
Что не отменяет прос.. Николашкой всех полимеров.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сам заводи.
Мне зачем? Для меня не "глубоко". Да и 40 минут я , было дело, потратил.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Фиг ли вы тогда на бабло оглигархов рты разеваете?
Дежурный наброс либералов. "Отнять и поделить" - девиз фашистов, у социалистов - "национализировать".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Но его "доказательство" - менее авторитетно. Если не сказать что и вовсе не авторитетно.
В научной практике нет параметра "авторитетно". Есть параметр "объективно".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ты путаешь материальное и духовное.
Вообще не знаю никакого духовного. Если Ваши эти "жертвы аборта репрессий" - духовное понятие, то я пас.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Официально и разоблачили.
Обделали дела - потом разоблачили. Вот сейчас выкачают всю нефть - начнут разоблачать разоблачителей Сталина.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И официально же реабилитированы. Большинство.
И я про то: и то официально, и это.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Скорее СНиП бы под неё переписали, чем её указания из за СНиПа не выполнили бы.
Так предъявите переписанный. Это-то не ТЕКУЩЕЕ, а ПРОШЕДШЕЕ событие, о нём уже можно судить со всей полнотой.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А почему леса было не больше?
Н-ный раз - степь!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В Сибири что бы поле вспахать, надо его от леса очистить..
И он ещё что-то про деревню втирал! Не вырастет на месте сведённого леса ничерта! Почва не та. Распахивали именно безлесные участки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> вот и я об этом же.. А тебе понравилось, да?
Т.е. и нормальные кирпичи можно белить. Вопрос закрыт?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> опытный лесхоз «Шушенский бор» площадью 4,4 тыс. га
Вот и весь лес в округе. При том, что там ещё и не 100% лес. На строительство ещё хватало, а на дрова - это как срубить сук, на котором сидишь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> от того что они туда подставлены, шалаш не стал палаткой
И ткань не станет.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Под тентом были нежилые пространства.
О, уже прогресс. Так то Артек, лагерь №1!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Детство Дынина пришлось на более поздний период.
Это уж фиг его знает. Раз лагеря - значит, социализм, а раз носили воду и всё такое - у Вас опять нечем крыть.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мебельного или целюлозо-бумажного? Или камвольного?
Натурального.
18:15 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> то не отменяет прос.. Николашкой всех полимеров.
Полимеров финских да польских с прибалтийскими он не просирал..
> Да и 40 минут я , было дело, потратил.
Теперь хочешь чт бы и другие на эту чухню время убили? Прям как в приключениях Г.Финна.
> у социалистов - "национализировать".
Суть та же.
> В научной практике нет параметра "авторитетно".
Есть. такой параметр. Нонче это называется индекс цитирования или индекс Хирша.
> Вообще не знаю никакого духовного. Если Ваши эти "жертвы аборта репрессий" - духовное понятие, то я пас.
Жертвы то как раз материальны.
> начнут разоблачать разоблачителей Сталина.
это утверждение или предположение?
> И я про то: и то официально, и это.
Время издания тоже имеет значение.
> Так предъявите переписанный.
Так а что нарушено? Мож и не пришлось переписывать
> Н-ный раз - степь!
национальный парк "Шушенский БОР"
> Не вырастет на месте сведённого леса ничерта! Почва не та.
Если кислотность не та, жгли лес на месте. зола все выправляла.
> Т.е. и нормальные кирпичи можно белить.
Сдуру можно и мазератти покрасить.
>> опытный лесхоз «Шушенский бор» площадью 4,4 тыс. га > Вот и весь лес в округе.
Далеко не весь.. Это только то, куда Ильич доходил пешком. а ежели на телеге, то хоть до байкала едь. Всё лес. я тебе фото из космоса выкладывал.
> На строительство ещё хватало, а на дрова - это как срубить сук, на котором сидишь.
Доооо... Мерзли все. Кизяком топили сайгачим.
> И ткань не станет.
Ткань - основа палатки.
> Так то Артек, лагерь №1!
Так то и 25-й год.
> Это уж фиг его знает.
вовсе не фигегознает. Фильм 64 года. Про современников. В фильме Дынину до 40-лет. Значит пионером оне был явно после 35-го..
> у Вас опять нечем крыть.
Твой шалаш крыть только травой и ветками.
> Натурального.
Так а кто эти отходы носил, рубил? «Летом никого нельзя найти в помощь по хозяйству. И мы с мамой вдвоём воевали с русской печкой. Вначале, случалось, я опрокидывала ухватом суп с клецками, которые рассыпались по исподу. Потом привыкла..
Как видим, и летом в шушенском жрать готовили в русской печи. А не на какой не плите мифической.
18:28 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Н-ный раз - степь!
Крупская:
Володя собирается денька на два съездить в тайгу, посмотреть, что за тайга такая, посбирать ягод, шишек, поохотится за таёжными рябчиками.» (Крупская — А.И. Ульяновой-Елизаровой 9 августа 1898 г.)
«Зато усердно собираем грибы, рыжиков и груздей у нас куча. Володя сначала заявил, что не любит грибы собирать, а теперь его из лесу не вытащишь,..
У нас в каждой комнате печь, так что, надо думать, очень холодно-то не будет.» (Крупская — М.А. Ульяновой 26 августа 1898 г.)
«Мы решили лихо отпраздновать масленицу и пригласили к себе всех горожан (6 человек). Время проводили самым праздничным образом, и 5 дней прошли совсем незаметно.» (М.А. Ульяновой 7 марта 1899 г.)
1 мая целый день пели революционные песни.
День настал весёлый мая, Прочь с дороги, горя тень! Песнь раздайся удалая! Забастуем в этот день! Гоп га-га!
А худющая тринадцатилетняя Пашка в это время стирала этому неунывающему революционному семейству панталоны, лифы и Ильичёвы портянки. Потом, готовила господам «питеньки-жратеньки» и мыла полы в избе.
"А вечером мы с Ильичём как-то никак не могли заснуть, мечтали о мощных рабочих демонстрациях, в которых мы когда-нибудь примем участие..."
"Трудности ссылки не сломили революционный дух и энергию Владимира Ильича Ленина".
18:42 15.11.2016
И еще про детей..
"Появился детский элемент. Было Миньке шесть лет, было у него прозрачное бледное личико, ясные глазки и серьёзный разговор. ...души в нём не чаяла моя мама... Когда мы уехали, захворал с горя Миняй. Теперь нет его уже в живых"
«...он (Минька) проникнулся к Володе такой нежностью, что даже не хотел идти домой спать, а улёгся с Дженькой на половике.» (М.А. Ульяновой 27 сентября 1898 г.)
Дженька это собака Ильича. А мож захворал то не с горя. а оттого что на полу спал?
18:54 15.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Полимеров финских да польских с прибалтийскими он не просирал..
Во-первых, Польшу-таки сдал немцам именно он, и половину Прибалтики, и Западную Белоруссию. Во-вторых,он ведь ещё и на ДВ "блеснул" - Курилы, Южный Сахалин...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Теперь хочешь чт бы и другие на эту чухню время убили?
Одно из двух: либо Вам-таки придётся тратить хоть какое-то время, или Вы так и останетесь в неведении насчёт медицинского термина "репрессия".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Суть та же.
Суть противоположная.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Есть. такой параметр. Нонче это называется индекс цитирования или индекс Хирша.
В смысле, в научном споре прав тот, у кого выше индекс цитирования?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> это утверждение или предположение?
Это возможно. Пренебрегать этим нельзя.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Время издания тоже имеет значение.
Оно как-то влияет на степень официальности?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так а что нарушено? Мож и не пришлось переписывать
Так ничего не нарушено. Вот построили бы так, как было - было б нарушено.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> национальный парк "Шушенский БОР"
И что? В Красноярске район называется "Зелёная Роща", а там тоже степь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если кислотность не та, жгли лес на месте. зола все выправляла.
На 2-3 года. А потом?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сдуру можно и мазератти покрасить.
И Что не станет признаком немазератчины. Так и с печкой.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ежели на телеге, то хоть до байкала едь
Как до Китая, естесно. С чего и начали.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Доооо... Мерзли все. Кизяком топили сайгачим.
Зачем? Возили именно из тайги. Далеко.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ткань - основа палатки.
Ткань - основа труселей.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так то и 25-й год.
А вообще лагеря - с начала 20-х.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В фильме Дынину до 40-лет.
Реально?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так а кто эти отходы носил, рубил?
Владелец недвижимости или его наёмные работники.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Володя собирается денька на два съездить в тайгу, посмотреть, что за тайга такая, посбирать ягод, шишек, поохотится за таёжными рябчиками.»
О! Чуешь: жил в Шушенском, а тайги не видел. И не знал, что за тайга. Собирался ЕХАТЬ в тайгу, да не на один день. Вывод - до тайги далеко.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А худющая тринадцатилетняя Пашка
Н-ный раз: свечку держали?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А мож захворал то не с горя. а оттого что на полу спал?
Опять заговор? не, я точно скажу - в этот раз наверняка проделки нибируанцев!
19:48 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, Польшу-таки сдал немцам именно он,
Вернули бы после капитуляции Германии.
> в неведении насчёт медицинского термина "репрессия".
Медицинский термин меня не интересует. Речь о ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессиях.
> В смысле, в научном споре прав тот, у кого выше индекс цитирования?
вероятность того что прав - выше.
> Это возможно. Пренебрегать этим нельзя.
значит предположение.
> Оно как-то влияет на степень официальности?
конечно. Более поздний документ отменяет предыдущие той же тематики.
> Так ничего не нарушено. Вот построили бы так, как было - было б нарушено.
Та а ЧТО было бы нарушено, если бы построили как было?
> И что? В Красноярске район называется "Зелёная Роща", а там тоже степь.
какая ж там степь? там дома и сквер Космонавтов. Видно когда то роща была. Вырубили. А на берегу ваще парк здоровенный. не иначе бывший лес.
>> Если кислотность не та, жгли лес на месте. зола все выправляла. > На 2-3 года. А потом?
Потом навоз и севооборот. Горох способствует.
> И Что не станет признаком немазератчины. Так и с печкой.
станет признаком отсутствия вкуса. Кто ж закрасит дорогой обожженный кирпич что бы он выглядел дешевым сырцом?
> Как до Китая, естесно. С чего и начали.
Читай воспоминания Крупской
> Зачем? Возили именно из тайги. Далеко.
А нафига, если лес рядом?
> Ткань - основа труселей.
одно другому не мешает. Главное что основа шалаша - ветки.
> А вообще лагеря - с начала 20-х.
и там были шалаши из веток? мож то кулацкие банды были а не пионерские отряды? где посмотреть?
> Реально?
Абсолютно Евстигнеев 26-го года рождения. Сколько ему было в 64-м? 38 лет. Считай, ровесник Артека.
> Владелец недвижимости или его наёмные работники.
И где об этом сказано? И нафига ему это? Квартплата отдельно, "коммуналка" отдельно.
> О! Чуешь: жил в Шушенском, а тайги не видел. И не знал, что за тайга. Собирался ЕХАТЬ в тайгу, да не на один день. Вывод - до тайги далеко.
на 2 дня. пол-дня туда , день там, пол-дня обратно. Не так и далеко.
Там ниже было, не осилил? Зато усердно собираем грибы, рыжиков и груздей у нас куча. Володя сначала заявил, что не любит грибы собирать, а теперь его из лесу не вытащишь,..
Чуешь? ИЗ ЛЕСУ! не из степи.
> Н-ный раз: свечку держали?
Доверяю жене вождя. Она ж не умерла после их отъезда. Выросла, документы получила на основании церковных книг. Её воспоминания в музее Шушенского имеются. Возраст известен значит.
19:49 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Опять заговор? не, я точно скажу - в этот раз наверняка проделки нибируанцев!
-А был ли мальчик. да?
20:00 15.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Владелец недвижимости или его наёмные работники.
Владельцем недвижимости , в которой батрачила Паша Мезина была некто вдова Петрова. Которая вряд ли имела наемных работников да и сама вряд ли дрова таскала бы для мордатого барина.
