>> Хоспади, а кто был в тех комиссиях, Сидорчуки, возможно.
> > Чо за еврейская манера вопросом на вопрос отвечать... > ты так и не ответил. КТО ТАКОЙ СИДОРЧИК? И почему ты ему доверяешь, а правительственной комиссии ЦК КПСС не доверяешь?
Ты вопроса на вопрос не понял. Кто был в комиссии и кому ты доверяешь? И почему ты доверяешь им больше, чем тем, кто их судил?
21:09 13.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто, ты что ли, балаболкин?
> > А это смотря насколько тебе повезет...
Или тебе) Злоба и ненависть сокращают жизнь. Помни об этом...
21:12 13.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты вопроса на вопрос не понял.
А не надо вопросом на вопрос. Сначала ответь на мой, потом спрашивай.
21:15 13.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Злоба и ненависть сокращают жизнь.
Поэтому ты долго и не протянешь.. У меня "ненависть" к далекому прошлому. Она безвредна. Её и ненавистью то не назовешь. Скорее неприятие и отвращение. У тебя злоба к настоящему. Эта убивает.
21:42 13.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Фашистская европа была разгромлена не благодаря той власти. а благодаря народу, который > с нар на фронт попадал
Либеральный миф. И воообще
Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно одна и та же. Одна идеология, одна программа. Одни лозунги.
Вы опять игнорируете примеры: Китай и Вьетнам.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это не у меня , а у большевиков.
У большевиков русские разгоняли УС. Ты плёл-плёл всякую либеральную ересь - и доплёлся до того же.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> только по Брестскому договору от России отторгались привислинские губернии
Во-первых, много из перечисленного слил ещё Николашка. Во-вторых, как только появилась возможность, ТЕ ЖЕ большевики забили на немцев болт, и вернули всё взад.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Россия выплачивала
Выплачивала или выплатила?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А больница где? Не в тюрьме ли? А если бы он умер в тюремном дворе ты бы сказал что ваще умер на улице, на свободе.
По твоей логике так. Тюрьма-то - в свою очередь - на свободе находится! Ты разве писал "в тюремном дворе"? Нет, не писал. И "в тюремной больнице" не писал. Написал "в тюрьме", что есть откровенная либеральная подтасовка.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так я тебя в дискуссию про репрессии и не звал.
А я и не про репрессии дискутирую. Дискутирую о твоём вранье про репрессии.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И в чем же он возражает.
Не возражает, а противоречит. Цифры разные, панимаишь! И да, н-ный раз - Вы так и не показали ни комиссии, ни её документов.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А сколько бумаг она должна была оставить после себя?
Несколько томов минимум.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 13-ребенок. Постеснялась сестре ильича правду написать а в мемуарах проболталась.
Свечку держали?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Дворяне с купцами не лицемерили хотя бы. > борясь за "счастье трудового народа" как то не этично использовать труд ребенка. Один мужик, 2 бабы и их обслуживает ребенок.
Подросток. Дворяне разве за счастье самих себя не боролись? И сами же себя "эксплуатировали".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Погнать то погнали, а факты репрессий то не опротестовали. Реабилитацию не отменили.
Комиссий не хватило?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А никто не говорил что было легко ... Для этого летний дымоход есть. Вот сырое жрать точно никто не будет.
Плита есть. По кругу ходите.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да скоты конечно эти большевики со своими субботниками.
Да сел ты в лужу с эксплуатацией.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Тфу.. Нашел чо вспомнить. Ты решил у Евстигнеева поучиться лапшу вешать на уши? Так он детям вешал.
Палишься! Три поколения того Евстигнеева слушали - никто не возражал. Ты первый.
> > Поэтому ты долго и не протянешь.. > У меня "ненависть" к далекому прошлому. Она безвредна.
Для других да, пока ты пожираешь этой ненавистью себя сам. Но не нужно тащить ложь и ненависть к прошлому в массы. Можно и по сопатке от нормальных людей схлопотатт.
> Её и ненавистью то не назовешь. Скорее неприятие и отвращение.
> > А не надо вопросом на вопрос. > Сначала ответь на мой, потом спрашивай.
С какой стати я должен отвечать тебе на идиотские твои вопросы? Ведь ты уже предвзят и иных мнений не перевариваешь. Варись в своем вранье сам, тебя уже не переделаешь. Как говорится "дурака учить - только портить". И ты одно из подтверждений этой старинной русской поговорки.
22:18 13.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Универсальный ответ! (сползаешь)
>А дальше ты не осилил предложение? решил к первым двум словам докопаться?
>> И что? Допустим, китайская советская власть со вьетнамской советской властью вообще воевала. Как решить, кто из них прав?
>А кто признает свою вину, тот и не прав. Советская советская власть признала свою вину в необоснованных репрессиях. Фиг ли слушать > свежевылупившихся "адвокатов" вроде вас с дружком
За языком следи, давновылупившийся.
>> Просто сползаешь. В студию, второй раз. > с первого раза не дошло? > ... в результатах работы комиссии П. Н. Поспелова.
Кто такой Поспелов? Да "перевертыш" и предатель.
"1940—1949 годах главный редактор газеты «Правда», в 1949—1952, 1961—1967 годах директор ИМЛ при ЦК ВКП(б), в 1952—1953 годах — заместитель главного редактора газеты «Правда». В этот период Поспелов активно участвует в написании статей, !!!прославляющих Сталина !!! и фальсифицирующих историю партии и гражданской войны. Согласно воспоминаниям Всеволода Меркулова, Поспелов принимал участие в подготовки речи Л. П. Берии на похоронах Сталина. ... Несмотря на то, что многие отмечали его фанатичную преданность Сталину, одним из первых перешёл на сторону Хрущёва, который поручил ему возглавить комиссию по расследованию причин массовых репрессий. Материалы комиссии Поспелова были использованы в докладе Хрущёв «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС." 1940—1949 годах главный редактор газеты «Правда». Журналист в общем. Андрей Сидорчик "Родился в 1976 году в рабочей семье на окраине Москвы. Детство прошло в тоталитарном советском детсаду, тоталитарной советской школе и тоталитарном кружке тоталитарного Дома пионеров." Мог бы и сам найти)
23:49 13.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Либеральный миф. И воообще
Коммунячий миф о том что это якобы либеральный миф.
> Вы опять игнорируете примеры: Китай и Вьетнам.
Китай и Вьетнам здесь совершенно не при чем. Там территориальный спор. А в СССР даже состав Президиума ЦК КПСС ЦК был практически тот же. что при Сталине что при Хрущеве. Ворошилов, Молотов, Каганович, Микоян, Маленков, Булганин, Косыгин, Аристов, Суслов, Шверник... Сталина с Берией только не было. Видимо они и есть столпы народной власти. Фиг ли один и тот же состав и герои-победители и иуды-предатели?
> У большевиков русские разгоняли УС. Ты плёл-плёл всякую либеральную ересь - и доплёлся до того же.
Латыши преимущественно разгоняли... Про разгон сторонников УС - Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек Количество погибших оценивалось с разбросом от 8 до 21 человека. Официально была названа цифра 21 человек (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.), раненых сотни.
> Во-первых, много из перечисленного слил ещё Николашка.
каким договором от какого числа? Победа России в 1-мировой войне в составе Антанты была практически уже гарантирована. со всеми сопутствующими контрибуциями. А тут за пол-года до поражения Германии Россия платила контрибуцию .
> ТЕ ЖЕ большевики забили на немцев болт, и вернули всё взад.
Чо плетешь то? Прибалтику, Польшу, Финляндию вернули? Зад не лопнул?
> Выплачивала или выплатила?
выплатила изрядную часть , а именно 93,5 т золота в слитках во второй половине сентября 1918 г. Примечательно, что передача «ленинского» золота Германии произошла за МЕСЯЦ !!!! до ее капитуляции. Франция как страна победительница перевезла это золото в Париж из Берлина (на основании германо-бельгийско-французской конвенции от 01.12.1918 г.). Согласно условиям Версальского договора (ст. 259) золото осталось во Франции на «временном хранении» до урегулирования вопроса между Германией и Францией. Половина «ленинского золота» позднее была переправлена в Великобританию, где оно хранится в сейфах Банка Англии. Что касается Франции, то она постаралась «замести» следы «ленинского» золота, осуществив его переплавку.
> По твоей логике так. Тюрьма-то - в свою очередь - на свободе находится!
Не надо со своей головы на здоровую. По моей информации известный ученый, академик Вавилов умер в тюремной больнице, в возрасте 56 лет. где находился по причине крупозного воспаления легких. Причиной смерти, по заключению тюремного врача был "упадок сердечной деятельности"
> Ты разве писал "в тюремном дворе"? Нет, не писал. И "в тюремной больнице" не писал. Написал "в тюрьме", что есть откровенная либеральная подтасовка.
какая ж она либеральня? в справке о смерти, выданной НАЧ. 2 ОТД. I СПЕЦОТДЕЛА УНКВД лейтенантом госбезопасности — Ив. Шигаевым указано. ВАВИЛОВ Николай Иванович 1887 г. р. 26 Января 1943 г. умер в тюрьме № 1 УНКВД г. Саратова. Где конкретно в тюрьме - не имеет значения. Шигаев такой либерал, #####
gtА я и не про репрессии дискутирую. Дискутирую о твоём вранье про репрессии. Твоё "вывсеврети" это не дискутирование а унылые отмазки..
> Не возражает, а противоречит. Цифры разные, панимаишь!
какие именно? Мож они и не должны совпадать потому что о разных людях говорены?
> Вы так и не показали ни комиссии, ни её документов.
Если ты не заглядываешь в ссылку на документ, кто тебе доктор? В ссылке и текст документа и состав комиссии. Видео на ютубе, звиняй, нету.
> Несколько томов минимум.
Зачем? Политбюро ЦК доклад в несколько томов читать не будет.
> Свечку держали?
Керосинку. Ну написано так в мемуарах старухи ульяновой..
«Дешевизна в этом Шушенском была поразительная, — писала Крупская, Например, Владимир Ильич за своё „жалованье“ — восьмирублёвое пособие — имел чистую комнату, кормёжку, стирку и чинку белья — и то считалось, что дорого платит . . . Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе — в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, — тоже на целую неделю... В общем ссылка прошла неплохо»
«Сегодня ровно месяц, как я здесь, и я могу повторить то же самое: и квартирой и столом вполне доволен ...» (письмо от 20 июня 1897 года).
в письме к матери : «Здесь тоже все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь! Сразу все питерские болести побоку!».
Ленин в ссылке приобрёл столь упитанный вид, что приехавшая в Шушенское в мае 1898 года вместе с Крупской её мать, увидев его, не могла воздержаться от возгласа: «Эк вас разнесло!».
«Он ужасно поздоровел, и вид у него блестящий сравнительно с тем, какой был в Питере», — сообщала Крупская Марии Александровне Ульяновой в письме от 22 мая 1898 года. П
я ж говорил что разожрал морду на детских трудах.
> Подросток. Дворяне разве за счастье самих себя не боролись?
Мы не о дворянах.Мы о борце за счастье народное. и за счастливое детство..
> Комиссий не хватило?
одной на всех хватило. Все признали результаты её деятельности.
> Плита есть.
Газовая или электрическая?
> Да сел ты в лужу с эксплуатацией.
Да неужели? А по моему это ты лужу газифицируешь...
> Палишься! Три поколения того Евстигнеева слушали - никто не возражал. Ты первый.
Да потому и не возражали что понимали что это комедийный персонаж
23:56 13.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Кто такой Поспелов? > Да "перевертыш" и предатель.
Так ты состав политбюро сталинского и хрущевского глянь. Одни и те же люди. Тока сталина с Берией не хватает. Акопнуть, так многие и до брежневского досидели..
Все перевертыши а тока Сталин с Берией истинные коммуни зды да?
> Андрей Сидорчик > "Родился в 1976 году в рабочей семье на окраине Москвы.
Ну понятно. Жертва режима
00:02 14.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Коммунячий миф о том что это якобы либеральный миф.
Гейский миф о том, что это коммунячий миф, о том, что это либеральный миф.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Китай и Вьетнам здесь совершенно не при чем. Там территориальный спор.
А кто прав-то? Идеология одна, спор есть, оба правы быть не могут. А ты доказывал обратное.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Латыши преимущественно разгоняли...
Железняк уже латыш?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 93,5 т золота в слитках во второй половине сентября 1918 г.
Откуда золото?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> моей информации известный ученый, академик Вавилов умер в тюремной больнице
А ты написал "в тюрьме". Стыдись.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Твоё "вывсеврети" это не дискутирование а унылые отмазки..
Твоё "Рабинович мне по телефону напел" - унылые набросы.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Зачем?
А иначе, панимаешь, не было никакой комиссии. А была одна-единственная бумажка сомнительного происхождения. Это называется "перекрёстное сравнение", если не ошибаюсь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> я ж говорил что разожрал морду на детских трудах
Сахаров вообще в элитной недвиге "страдал" же ж. Свечку насчёт возраста. Кэп намекает, что вряд ли та прислуга вообще знала свой возраст. Стало быть, никто был не в курсе дела - и Ваша пирамида обвинений рушится.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мы не о дворянах.
Мы об эксплуатации. Так как, эксплуатировали дворяне своих детей? Или это только злые большевики эксплуатировали своих, а дворяне благочестиво использовали труд как велел аллах?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Все признали результаты её деятельности.
Протокол, подписи, явки, пароли, как обычно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Газовая или электрическая?
Дровяная.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А по моему это ты лужу газифицируешь...
Так то по твоему...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да потому и не возражали что понимали что это комедийный персонаж
Сатирический. "Тот, кто говорит правильные вещи, но делает из них неправильные выводы". Так что всё правильно говорил Евстигнеев, до войны большинство лагерей именно такими и было.
>> Кто такой Поспелов? >> Да "перевертыш" и предатель.
> > Так ты состав политбюро сталинского и хрущевского глянь. Одни и те же люди. Тока сталина с Берией не хватает. Акопнуть, так многие и до брежневского досидели..
И какие выводы ты сделал из осознания этого?
> Все перевертыши а тока Сталин с Берией истинные #####ы да?
Одни из...
>> Андрей Сидорчик
>> "Родился в 1976 году в рабочей семье на окраине Москвы.
> > Ну понятно. Жертва режима
Из чего это тебе "понятно", снова с потолка фантазии? Раз и клеймо поставил. Вот тебе интервью с непосредственным участником событий того [Сталинского] времени. Читай и думай. На вопрос "кто такой Бенедиктов" ответ есть. Жду отзыв на прочитанное и твои выводы.
00:28 14.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гейский миф о том, что это коммунячий миф, о том, что это либеральный миф.
быдлячий миф о том что это гейский миф о том, что это коммунячий миф, о том, что это либеральный миф.
> А кто прав-то? Идеология одна, спор есть, оба правы быть не могут. А ты доказывал обратное.
Я доказывал не это. Ты по составу ЦК героев-предателей чот стыдливо промолчал.. Сполз на китайцев.
>> Латыши преимущественно разгоняли... > Железняк уже латыш?
железняк слишком незначительная фигура. можно пренебречь.
> Откуда золото?
Царские запасы разбазарили...
> А ты написал "в тюрьме". Стыдись.
лейтенанту госбезопасности не веришь? Застрелись.
> Твоё "Рабинович мне по телефону напел" - унылые набросы.
я первоисточники цитирую, тебе знакомая тюремная фельдшерица рассказывает...
> А иначе, панимаешь, не было никакой комиссии. А была одна-единственная бумажка сомнительного происхождения. Это называется "перекрёстное сравнение", если не ошибаюсь.
Сомнительная она лишь для небольшой кучки сталинских фанатиков. Для руководства СССР она была вполне авторитетна. Да и для последующих руководств тоже. Так что и твоим мнением можно пренебречь.
> Сахаров вообще в элитной недвиге "страдал" же ж.
та еще сволочь. Прикинь, он по отношению к нынешней власти твой единомышленник был бы.. Баба его первый подписант за отставку путина.. Забавно жизнь тасует колоду
> вряд ли та прислуга вообще знала свой возраст.
Он еще и слабоумную сироту эксплуатировал? Метрические книги велись во всех приходах в обязательном порядке. все там знали. Неча людей идиотами считать.
> Ваша пирамида обвинений рушится.
Твоя пирамида домыслов даже не построилась.
> Мы об эксплуатации. Так как, эксплуатировали дворяне своих детей?
Своих - никак. Да и большевики норовили чужих припрячь.
> Протокол, подписи, явки, пароли, как обычно.
см. Доклад хрущева на 20-м съезде партии. Там все есть..
> Дровяная.
упс.. как дровяная? ты же говорил что летом дрова не нужны. Колоть не нужно.
> Так то по твоему...
Так мне достаточно..
> до войны большинство лагерей именно такими и было.
в шалашах? Адреса, свидетельства очевидцев как обычно.
00:42 14.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> И какие выводы ты сделал из осознания этого?
А ты до сих пор не понял?
> Одни из...
не. не одни из. А поголовно ВСЕ. А если все вдруг стали перевертышами, то как до этого они могли быть героями?
> Из чего это тебе "понятно",
Из содержимого его говнотврчества..
> На вопрос "кто такой Бенедиктов" ответ есть.
Один из...(с) Чем он отличается от Кагановича, Микояна, Хрущова? держится за ту версию, которая ЕМУ удобней. А не за истину.
00:50 14.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> С какой стати я должен отвечать тебе на идиотские твои вопросы?
Ну тогда вали в игнор.. . Можешь больше не писать ничего. отвечать не буду.
08:09 14.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> быдлячий миф о том что это гейский миф
Свинячий, о том, что быдлячий.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я доказывал не это. Ты по составу ЦК героев-предателей чот стыдливо промолчал.
Неужто и там Сталин?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> железняк слишком незначительная фигура
...разогнавшая незначительное УС. Что Вы там ещё пытались легитимизировать?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> лейтенанту госбезопасности не веришь? Застрелись.
Тебе. Иди поплачь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> я первоисточники цитирую
Любой источник требует проверки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сомнительная она лишь для небольшой кучки сталинских фанатиков. > Для руководства СССР она была вполне авторитетна. Да и для последующих руководств тоже. Так что и твоим мнением можно пренебречь.
Как всегда: протокол - в студию. А пока имеем только твоё личное мнение - коим действительно можно пренебречь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> та еще сволочь. Прикинь, он по отношению к нынешней власти твой единомышленник был бы.. Баба его первый подписант за отставку путина..
Сахаров был не его баба, прикинь. И к нынешним олигархам отношения не имел по причине своевременной кончины.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Он еще и слабоумную сироту эксплуатировал? > Метрические книги велись во всех приходах в обязательном порядке.
Не считай всех за своих. Ты, вон, сходи результаты первых советских переписей глянь. На "круглых" годах - "пила Чурова". Типа, спрашивают - "сколько лет?"/- "ну, типа, 80"/ - "молод ты для 80"/ - "ну, типа, тогда 60"...
Вон, смотри - уже на 25-летних выброс, а что там с 40-летними творится (как раз наш период)!.. Вот такие они, метрики царские.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Твоя пирамида домыслов даже не построилась.
Сползаешь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Своих - никак. Да и большевики норовили чужих припрячь.
Он всё отрицает! Пажей,стало быть, не было?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> см. Доклад хрущева на 20-м съезде партии. Там все есть..
Там нет. И это ровно один человек, коего прогнали. А ты балакал за всех.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> упс.. как дровяная? ты же говорил что летом дрова не нужны. Колоть не нужно.
Не поверишь - работает на всём хламе, что горит!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так мне достаточно..
Нищие (умом) молятся, молятся на/То, что нищета гарантирована (с)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в шалашах? Адреса, свидетельства очевидцев как обычно.
Вот, как раз товарищ Дынин - очевидец. А ты первый, кто ему возражает.
