> объективность предполагает рассматривать ВСЕ мнения
Это кто Вам такое сказал? Объективность - это когда рассматриваются факты. А мнения значения не имеют.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> кто тебе будет 1,5 миллиона дел сканировать, что бы услышать опять - "ну и что, вы всеврети"
Какие 1.5 миллиона дел? С Вас просили материалы комиссии, приведшей к докладу.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Материалы там же, в архивах. Иди - смотри.
Н-ный раз: вопросы "духовности" не рассматриваем. Как и Ваше "верьте мне, люди". Факты есть? Фактов нет.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> По себе не суди
Дык, я по Вам.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Для этого и разрабатывается технологическая схема экспозиции.
Именно. Экспозиции - а не хаты.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На остальные объекты - да.
В студию.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> для сырца подойдет любая глина коей везде навалом в Сибири
Докажите.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Во-первых. Откуда?
Н-ный раз: из Минусинска.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Во вторых. А там где реки не было, как?
Там - не по реке (КО).
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В четвертых - сколько стоил?
На печку хватало.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Написано что ЖИЛИ в палатках.
Н-ный раз - так то Артек. №1.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Были и такие, не спорю.
Только такие и были. --- А это что, документальные фото? И где тут тайга?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не истина есть ложь.
Докажи.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Возраст как то отражался в чуровских данных о выборах?
Это название такое - "пила Чурова". Стыдно не знать.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Моя версия более реалистична.
Нифига. Ровно так же нереалистична.
13:44 17.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Объективность - это когда рассматриваются факты. А мнения значения не имеют.
И факты и мнения о них имеют значение для объективности. Но ты отрицаешь факты необоснованных репрессий. Поскольку ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ они обоснованы.
> Какие 1.5 миллиона дел? С Вас просили материалы комиссии, приведшей к докладу.
Материалы изложены с докладе. под каждым приведенным фактом или цифрой стоят ссылки на материалы типа (Стенограмма актива ГУГБ21.III.1937г., л. д. 401, 402.) (Дело Секретариата НКВД СССР № 1598-1937 г., л д. 42-52.) (Материалы проверки дела Комарова, л. д. 60-69.) (Дело по обвинению Евдокимова, т. V, л. д. 196-198.)
Но тебе ж "хочется", что бы выложили само "Дело по обвинению Евдокимова, т. V, л. д. 196-198." А ты пальцем ковырнешь и скажешь как беременная баба - "ну тогда я не буду"
Факты есть? Фактов нет. Факты есть. Перечислены в докладе.
> Дык, я по Вам.
Мы не настолько знакомы.
> Именно. Экспозиции - а не хаты.
А в хате не экспозиция?. Чо споришь то, если нихрена в этом не соображаешь? Домов-музеев, музеев-квартир дофига и в России и в мире, все функционируют.
> В студию.
давно в студии. крути назад до фото сверху на весь комплекс.
> Докажите. > Н-ный раз: из Минусинска.
Значит в Минусинске глина была, а в Шушенском не было? И поэтому кто то попрет его за 50 верст.
> Там - не по реке (КО).
Самолетом?
> На печку хватало.
в пачке 2000 штук? и сколько стоила?
> Н-ный раз - так то Артек. №1.
Так ты ж его и приводил в посте про шалаш. Давай не артек . Давай самый зачуханный лагерь. Для бездомных. Но что бы обязательно с самодельными шалашами. Только сироту бездомную могли бы поселить в лагерь с шалашами. Да и то сбежит
> Только такие и были.
Сотни академиков такими не были. Тысячи крестьян, рабочих, учителей такими не были.
> А это что, документальные фото? И где тут тайга?
По воспоминаниям очевидцев. И не тайга. Лес.
> Докажи.
Это аксиома.
> Это название такое - "пила Чурова". Стыдно не знать.
Да я таких названий напридумаю, помрешь со стыда.
> Нифига. Ровно так же нереалистична.
Предложи свою. Моя ,по крайней мере, подтверждена фактом что ребенок спал на полу.
13:57 17.11.2016
Единственный достойный правитель, коего можно увековечивать - Петр Первый. Ленина вообще давно пора выкинуть из мавзолея и снести этот позор...
20:45 17.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И факты и мнения о них имеют значение для объективности. > Но ты отрицаешь факты необоснованных репрессий.
Ну что Вы! Я отрицаю мнения. Причём не "особо цитируемых", а "опущеных козлов". Не имеющих значения.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Материалы изложены с докладе
Дык, он - липа, мы ж выяснили.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Факты есть. Перечислены в докладе.
Фактов нет. Доклад - фуфло. \ Ты ещё расскажи о жертвах сексуального насилия Трампа из доклада старушки Клинтон.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мы не настолько знакомы
Судье не обязательно лично знать подсудимого.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А в хате не экспозиция?. Чо споришь то, если нихрена в этом не соображаешь?
Ты опять разговариваешь с зеркалом? Допился... Экспозиция - одно, хата - другое. И вместе они не сойдутся.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> давно в студии
Сползаешь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Значит в Минусинске глина была, а в Шушенском не было?
Там она добывалась промышленным способом. И отнюдь не "в любом месте".
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Самолетом?
Образец либеральной логики.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> в пачке 2000 штук? и сколько стоила?
Вы ж нас, сирых, просвещали. Просвещалка отсохла?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так ты ж его и приводил в посте про шалаш.
Правильно. А ты вырвал цитату про палатки - и носишься с ней, как либерал с дилдо.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сотни академиков такими не были. Тысячи крестьян, рабочих, учителей такими не были.
Только такие и были.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> По воспоминаниям очевидцев. > И не тайга. Лес.
Воспоминания - в студию. А "леса" там меньше, чем на твоей фотке посреди посёлка.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это аксиома.
Сползаешь.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да я таких названий напридумаю, помрешь со стыда.
Я что-то придумал?
Очередной образец либеральной логики...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Предложи свою. Моя ,по крайней мере, подтверждена фактом что ребенок спал на полу.
Так это стопудово доказательство инопланетного заговора! Инопланетяне похищают всех, кто спит на полу - мамайклянус!
22:48 17.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну что Вы! Я отрицаю мнения. Причём не "особо цитируемых", а "опущеных козлов". Не имеющих значения.
Выбирая между Вавиловым. Мандельштамом, Гумилевым и тобой, термин "опущенный козел" подходит больше явно не академику и поэтам.. И их мнения уж точно значат больше твоего.
> Дык, он - липа, мы ж выяснили.
тебе показалось что ВЫ выяснили..
> Фактов нет. Доклад - фуфло.
как это похоже на "вывсеврети"
> Ты ещё расскажи о жертвах сексуального насилия Трампа из доклада старушки Клинтон.
Будет доклад комиссии Сената, расскажу
> Судье не обязательно лично знать подсудимого.
Для судьи рыльцем надо бы сначала выйти..
> Экспозиция - одно, хата - другое. И вместе они не сойдутся.
А в шушенском сошлись. И в огромном количестве других домов-музеев.
> Сползаешь.
Ты снизу тянешь
> Там она добывалась промышленным способом.
А в Шушенском - кустарным.
> Образец либеральной логики.
образец комунячей демагогии
> Вы ж нас, сирых, просвещали. Просвещалка отсохла?
Просвещение должно быть взаимным. Ты сказал - меньше копейки. Значит откуда то это знаешь. Я вот знаю что соленый огурец в кабаке стоил копейку. А на базаре за копейку можно было 6 огурцов купить. Огурцы дороже кирпича были чи ни?
> Правильно. А ты вырвал цитату про палатки - и носишься с ней, как либерал с дилдо.
Так вырви цитату и ФОТОГРАФИЮ про шалаш и носись как чапай с шашкой.
> Воспоминания - в студию.
Шо, опять? я те шалаш нашел.
И лес глянь какой вокруг.
> Сползаешь.
отнюдь
> Я что-то придумал?
mizugadro.mydns.jp - это кто и почему я должен этому верить? это не твой сайт?
> инопланетяне похищают всех, кто спит на полу - мамайклянус!
То есть, сказать тебе нечего..
22:54 17.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Выбирая между Вавиловым. Мандельштамом, Гумилевым и тобой, термин "опущенный козел" подходит больше явно не академику и поэтам.
А ты не присоседивайся. За себя отвечай.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Для судьи рыльцем надо бы сначала выйти
Стало быть, себя в подсудимые Вы записали не глядя?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А в Шушенском - кустарным.
Н-ный раз: в студию.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> образец комунячей демагогии
Как заголосил козёл-то!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> я те шалаш нашел
Опа! А где ж ветки? Это ж ШАЛАШ!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> mizugadro.mydns.jp - это кто и почему я должен этому верить?
Как кто? Доклад сената, как просил.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> То есть, сказать тебе нечего..
Сползаешь.
23:01 17.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А ты не присоседивайся. За себя отвечай.
Отвечаю. Я не расстреливал невинных
> Стало быть, себя в подсудимые Вы записали не глядя?
от тюрьмы да от сумы.....
> Н-ный раз: в студию.
Что именно в студию? Ты про цену кирпича чо нибудь расскажешь? откуда данные про "меньше копейки"?
> Как заголосил козёл-то!
Да не то слово. Научили большевики орать "вывсеврети". вот и орет козлина, глаза выпучив.
> Опа! А где ж ветки? Это ж ШАЛАШ!
Вот такие вот ветки в Сибири . А ты думал,.
> Как кто? Доклад сената, как просил.
японского сената? ..JP
> Сползаешь.
Да куда уж ниже тебя?
23:04 17.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Отвечаю. Я не расстреливал невинных
И я - не... Вот и поговорили.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Что именно в студию? Ты про цену кирпича чо нибудь расскажешь? > откуда данные про "меньше копейки"?
А откуда данные про копейку? В студию добычу глины в Шушенском XIX века.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да не то слово. Научили большевики орать "вывсеврети". вот и орет козлина, глаза выпучив.
Да Вы специаналист.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Вот такие вот ветки в Сибири . А ты думал,
Не, это палатка, стопудово!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да куда уж ниже тебя?
До тебя, естессно.
23:28 17.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И я - не... Вот и поговорили.
И тех кто расстреливал я не защищаю.
>> откуда данные про "меньше копейки"? > А откуда данные про копейку?
гипотетический минимум. Думаю, что он стоил больше но пока не нашел. А у тебя?
> В студию добычу глины в Шушенском XIX века.
Наличие ДВУХ печей в доме, где жили крупские. А так же наличие печей у крестьян ДО 19-го века. В Минусинске кирпичные заводы появились только во второй половине 19 века.
> Да Вы специаналист.
эт есть. козлов насквозь вижу
> Не, это палатка, стопудово!
Опять.. Шала́ш — простейшее лёгкое укрытие, представляет собой сооружение, изготовленное по технологиям плетения из жердей и палок, покрытых ветками, дёрном, травой это ленинский шалаш, а не Дынинский. Так ты будешь с цитатами и фото лагерных шалашей скакать. Или уже сдулся?
> До тебя, естессно.
сам до себя? так не бывает
00:07 18.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И тех кто расстреливал я не защищаю.
И я - не...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> гипотетический минимум
Очередные нибируанцы.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В Минусинске кирпичные заводы появились только во второй половине 19 века.
А до того мануфактуры были, или артели?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> эт есть. козлов насквозь вижу
Сквозь зад, не иначе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Опять.. > Шала́ш — простейшее лёгкое укрытие, представляет собой сооружение, изготовленное по технологиям плетения из жердей и палок, покрытых ветками, дёрном, травой
Не-не, ты только про ветки нёс, я помню. Ещё и Дынину свою ересь приписывал.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> сам до себя?
Во, опять тупит. У либералов оно завсегда.
00:45 18.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И я - не...
А кто? Сталин и НКВД?
> Очередные нибируанцы.
Та я ж найду, Олежа.)) хоть через месяц, да в нос ткну. И чо тогда ты запоешь? "Вывсеврети, дайте чеки"
> А до того мануфактуры были, или артели?
В шушенском тока.
> Сквозь зад, не иначе.
А вот подставлять свой зад не надо. Пну.
> Не-не, ты только про ветки нёс, я помню. Ещё и Дынину свою ересь приписывал.
Про ветки не я, про ветки википедия. Про траву и дерн - она же.. Значит Дынин в таком же шалаше жил как Ленин и сам его строил, будучи ребенком? Впрочем, станется с коммуняк. Пионерию то курировала мадам Крупская. А её измывательство над детьми мы по шушенскому помним. Весь первый год отсидки дети строили шалаши..
А где в этом убедится? Шо там с фоткой и шашкой?
> Во, опять тупит. У либералов оно завсегда.
Сказал бы проще - "самдурак". Чо умничать
00:50 18.11.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А кто? Сталин и НКВД?
И они - не...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Та я ж найду, Олежа.)) хоть через месяц, да в нос ткну.
Сначала с медведем посоветуйся, потом уже шкуру дели.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В шушенском тока.
Тогда б туды не ссылали. Это ж пролетариат! Развратят.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А вот подставлять свой зад не надо. Пну.
О великий пинатель козлов!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Про ветки не я
Не-не, именно ты.
01:44 18.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И они - не...
Сами померли/застрелились?
> Сначала с медведем посоветуйся, потом уже шкуру дели.
Медведь в курсе, попкорн готовит.
> Тогда б туды не ссылали. Это ж пролетариат! Развратят.
Так потом в Минусинск переехал пролетариат. А в Шушенское -лениных..
> О великий пинатель козлов!
Ну не великий, конечно... но могу..
> Не-не, именно ты.
Ну а чо ж я буду противоречить википедии. Эт твои методы. у тебя ВСЕ врут..
> Партия КПРФ направила в Центробанк предложение о выпуске сторублевых банкнот и юбилейных монет с изображением Владимира Ленина. > > > "Приближается дата столетия Великой Октябрьской революции, генератором, вдохновителем и талантливым во всех отношениях лидером которой был Владимир Ильич Ленин", — сообщил депутат от КПРФ Валерий Рашкин. >
> Он отметил, что Владимир Ленин и начало двадцатого века воспринимаются русскими людьми как очень значимая страница истории. > > "Круглые знаменательные даты принято отмечать. Поэтому возникла идея выпустить монеты и купюры с барельефом Владимира Ленина.
Если в ограниченном количестве - почему бы и нет. Нумизматы будут в восторге. Выпускались же в СССР золотые монеты с Николаем II.
но могу..