В боевой состав Северного флота войдут две подлодки класса “Лада” Источник:
Строящиеся в настоящее время две неатомные подводные лодки новейшего проекта 677 “Лада” — “Кронштадт” и “Великие Луки” войдут в боевой состав Северного флота, заявил во вторник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. Головная подводная лодка этого класса “Санкт-Петербург” находится в опытной эксплуатации ВМФ РФ. “Что касается неатомных подводных лодок проекта 677, то сейчас осуществляется строительство двух субмарин этого проекта: “Кронштадт” и “Великие Луки”, которые будут базироваться в зоне ответственности Северного флота”, — сказал он.
15:14 05.10.2016
В России разработали уникального робота-сапера и спасателя Источник:
Министерство обороны разработало уникального робота «Специалист» — это легкий гусеничный вездеход с антропоморфным корпусом, имитирующим руки, голову и туловище. Новейшее изделие, разработанное Главным научно-исследовательским испытательным Центром робототехники Министерства обороны (ГНИИЦ), может самостоятельно разряжать неразорвавшиеся снаряды и мины, вести ремонт в опасных для жизни условиях, а в будущем — выносить раненых с поля боя.
«В настоящее время «Специалист» прошел испытания на Приволжском государственном боеприпасном полигоне. Робот полностью подтвердил все заданные характеристики, на данный момент все работы по нему завершены, — рассказал “Известиям” представитель военного ведомства, знакомый с ситуацией. — Теперь по мере необходимости он применяется в повседневной жизнедеятельности полигона, его используют для работ в условиях повышенного риска, когда привлекать человека было бы опасно для жизни».
17:16 05.10.2016
А нам всё равно – что Дональд Трамп, что Дональд Дак… Источник:
Пожалуй, одним из основных достижений последнего десятилетия можно считать абсолютно пофигическое отношение россиян к грядущим президентским выборам в США. Лично мне кажется, что это победа. Даже не столько политическая, сколько психологическая. Хотя, второе напрямую связано с первым. Собственно, в этом и заключается та самая пресловутая Свобода, в отсутствии которой нас постоянно упрекают.
Для сравнения: вы даже себе представить не можете, насколько занимает ту же Украину (страну, которая на всех углах кричит о своей независимости) вопрос о том, кто станет новым хозяином овального кабинета. Ибо её аналитики и эксперты уже сто раз прикинули и подсчитали, чего и сколько ждать им от того или иного кандидата. При этом ещё требуется учитывать перспективы отношений новой администрации США с Россией в контексте нынешних претензий и противоречий.
А вот России абсолютно все равно, кто победит. Что Хиллари Клинтон, что Дональд Трамп, что Дональд Дак – вектор отношений останется неизменным. Да, есть какие-то нюансы, связанные с некоторыми психологическими эммм… особенностями кандидатов, однако, это, скорее на заметку для дипломатов, нежели пособие для стратегов. Россия не делает ставки ни на одного из кандидатов. После демонстрации недоговороспособности Обамы наивно рассчитывать на здравомыслие от Клинтон или последовательность от Трампа. Кстати, последний буквально сегодня наглядно продемонстрировал, чего стоят слова американского «джентльмена».
Как было сказано раньше, плутониевый демарш Путина – это посыл (пока только дипломатический) к будущему главе Белого дома. Варианта развития дальнейших отношений всего два – или будем договариваться (на наших условиях) или добро пожаловать на новый уровень холодной войны. Какой бы путь не избрал 45-ый президент США – в результате всё рано придётся заключать большую сделку, как это уже однажды было в 1945-ом году в Ялте. Грандиозного передела сфер влияния в Европе, на Ближнем востоке и постсоветском пространстве не избежать. Кто ещё не понял – Россия больше не девочка со спичками, с которой можно считаться только из-за наличия энергоресурсов.
И это не России стоит волноваться о том, с кем придётся в скором времени иметь дело, а нынешним кандидатам уже сейчас необходимо озаботиться вопросом, как они будут жить дальше в условиях полной автономности России в вопросах двусторонних отношений. Так что не стоит относиться к предвыборной риторике Клинтон и Трампа слишком серьёзно. Нет, если вы любитель юмористических ток-шоу, не несущих смысловой нагрузки, то пожалуйста – смотрите на здоровье. Если же вас действительно волнует, что день грядущий нам готовит, то лучше следите за российскими новостями и читайте News Front.
У меня все…
Юлия Витязева, специально для News Front
21:29 05.10.2016
Плутониевый указ закончил тридцатилетнее разграбление России.
10:28 06.10.2016
Крупнейшие украинские телеканалы уже не оставят в покое. Источник:
Чем завершится переформатирование сознания «незалежной». Судя по всему, крупнейшие украинские телеканалы уже не оставят в покое. На 6 октября боевики батальона «Святая Мария» планируют совершить очередную попытку захвата здания телекомпании «Интер». Одновременно ультра радикалы требуют от Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания провести внеплановую проверку канала из-за трансляции «антиукраинского» контента. Продолжается суд относительно лишения лицензии на вещание «112 Украина». Его владелец вынужден был передать свои корпоративные права в управление менеджменту телеканала.
Конечно, украинские СМИ, учитывая их огромную роль в расколе общества, сегодня пожинают то, что сами и породили. Но их зачистка ведет к радикальному снижению уровня профессионализма журналистов. На смену профессионалам идут те, кто несмотря на полное отсутствие профессиональных навыков, обладает в глазах новых хозяев страны одним «незаменимым достоинством» — готовностью беспрекословно выполнять все, что им прикажут. Результатом подобных процессов стало то, что из украинских СМИ практически напрочь исчезла социальная тематика. Впрочем, если бы какой-либо канал или издание вдруг заговорили о снижении социальных стандартов, то их сразу же подвергли бы остракизму как «агентов Путина и Кремля».
В результате такие законодательные изменения как разрешение принудительно продавать с аукциона единственное жилье и выселять их жильцов на улицу за коммунальные долги практически остались незамечены центральными телеканалами. Никто не реагирует и на тот факт, что эти драконовские нормы приводят к беспределу на местах. Так, хотя законодательно установлено, что продавать жилье можно только при наличии коммунальных долгов не менее 14500 гривен (примерно 35 тысяч рублей), в реальности местные власти существенно понижают этот порог. Действуют в полном соответствии с поговоркой «закон — что дышло, куда повернешь — туда и вышло». Например, в Луцке городские чиновник, вопреки нормам закона, официально объявили, что будут выселять тех, у кого задолженность по коммунальным платежам составит менее 10 тысяч гривен.
Отдельные депутаты из «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» предлагают законодательно еще больше снизить минимальный порог долга, допускающий принудительную продажу жилья. Причем в качестве примера приводятся западные страны, в которых выставить на аукцион квартиру должника могут по решению суда даже в случае, если задолженность составляет 1 доллар/евро. Первый шаг уже сделан. На Украине приняты поправки в законодательство, позволяющие подавать иски при наличии долга за коммунальные услуги в 1 гривну. Если же продажа квартиры по каким-то причинам не перекроет коммунальную задолженность (условия аукциона прописаны так, что жилье могут продавать по самой минимальной цене), то будут высчитывать деньги из вашей зарплаты. А если по каким-то причинам вы лишились рабочего места, то против вас откроют уголовное производство по статье УК Украины «Уклонение от исполнения судебного решения». Она предусматривает до 2 лет тюрьмы.
Негативных высказываний по этому поводу вы не найдете в центральных украинских СМИ. Точно также они обошли стороной то, что с 5 октября вступил в силу новый закон «Об органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов». Он разрешает использовать в качестве судебных исполнителей не только государственных чиновников, но и частные охранные структуры, состоящие сплошь и рядом из участников карательной операции в Донбассе. Впрочем, у украинских СМИ есть «достойный» пример. В ЕС средства массовой информации также стараются не замечать нынешний демонтаж социальной системы, созданной после Второй мировой войны. Сегодня роль европейских СМИ сведена к тому, чтобы отвлечь европейцев от социальных и общественных проблем.
Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по телеканалам Франции или Германии. Здесь информационные программы сведены к минимуму, а все эфирное время занято в основном развлекательными программами. Общественные дискуссии напрочь отсутствуют. Вся направленность СМИ — приучить человека не анализировать, а просто потреблять все, что вливают в его сознание. Сегодня этот тренд приходит и в украинские СМИ, которые до сих пор концентрировались на агрессивной антироссийской пропаганде. Для успешного внедрения этого «нововведения» и потребовалось переформатировать средства массовой информации. Прежние пропагандисты, имеющие при этом профессиональные навыки и умения, больше не нужны. Чтобы развлекать, можно в студии можно посадить кого угодно — хоть обезьяну.
Увы, Украина стала экспериментальной площадкой для переформатирования постсоветского общества в сборище бездумных, безвольных, не способных отстаивать свои социальные права потребителей. Но ошибается тот, кто думает, что на этом Запад остановится. Успешно завершив свой эксперимент, он пойдет дальше — на Восток. Впереди — демонтаж социальной системы России, доставшейся ей, как и Украине, в наследство от СССР.
Но если Украина не нашла в себе сил противостоять, то россияне еще могут остановить этот процесс. Тем более, что на силу действия всегда можно найти силу противодействия. Необходимо только захотеть. Вспомнить, что существует такое понятие — «гражданское общество».
Юрий Городненко
14:52 06.10.2016
Американские танки беззащитны перед Арматой. Источник:
Бронеплатформа «Армата» не просто перевернула наше представление о бронетехнике будущего, но и стала символом – не только фантастического технологического и научного-конструкторского уровня нашего ВПК, но и символом новой мощной, современной и динамично развивающейся России. Армата стала уже именем нарицательным, как некогда «тридцатьчетверка» или «калаш», – а это значит, что наши оружейники создали не просто великолепный танк, но и доказали: мы по-прежнему впереди планеты всей в области высоких технологий. Пока, правда, по большей части в «оборонке» – но только пока!
И кстати, Армата – уже не вся бронеплатформа, а ее самый яркий представитель, танк Т-14, – стал настоящей «головной болью» для военных НАТО и Европы, недаром ведь его включают во все возможные списки и рейтинги лучших образцов военной техники не только прошлого года, но и всего десятилетия! Думаю, многим очень интересно узнать, как в этом вопросе обстоят дела, к примеру, у наших американских «партнеров»: насколько они близки к созданию танка (или даже шире – бронеплатформы) следующего поколения, в перспективе способного потягаться с Арматой?
Новости с этого фронта многих могут удивить: Бюджет не позволяет вооруженным силам США получить бронетехнику следующего поколения, пишет National Interest (одно из самых авторитетных американских изданий по вопросам внешней политики, ВПК и обороны). «Мне бы хотелось, чтобы сегодня были программы по замене Abrams и Bradley. Но это не вписывается в бюджетные условия», – заявил во вторник, 4 октября, генерал-майор Дэвид Бассетт, руководитель программы по закупкам боевой техники. По его словам, есть много вариантов по модернизации танков Abrams и БМП Bradley. При этом нужно понять, какие технологии можно внедрить на эти платформы, а какие потребуют создать совершенно новую машину, сказал Бассетт. National Interest отмечает, что Abrams и Bradley будут весьма мощным вооружением и при постепенной модернизации. Так, сейчас американские военные работают над внедрением системы активной защиты для обеих машин.
Пока неизвестно, поможет ли такой подход идти в ногу с российскими и китайскими разработками, но иного выхода у армии США нет, говорится в статье заокеанского издания. Конечно, американские журналисты лукавят, пытаясь выдать желаемое за действительное, – при поэтапной модернизации, заокеанские танки Abrams и Bradley действительно станут более боеспособны, вот только через несколько лет, когда модернизация их будет закончена, мировая бронетехника сделает еще шаг вперед – в то время как американские танки останутся, по сути, в «прошлом веке».
При этом необходимо отметить, что танк Abrams выпускается аж с 1980-года, а боевая машина пехота Bradley – с 1981 г., и сколько подобную технику не модернизируй, она всё равно уже морально и физически устарела. Не говоря уже про 2020 год, на который сейчас нацелены американские программы модернизации.
И да, у многих американских военных и экспертов возникает резонный вопрос, – а что потом? К 2020 году и «Абрамсы» и «Брэдли» станут уже «дедушками», ведь они разрабатывались в далекие 1970-е годы, то есть почти полвека назад. И с учетом того, что на разработку танка нового поколения требуется около 10-15 лет, то даже если Пентагону начать разработку новой бронеплатфоры в 2020 году, то в войска новый американский танк начнет поступать в лучшем случае в 2030 году! «А к тому моменту русские разработают Армату-2, и наши «новые» танки снова окажутся устаревшими», – сокрушаются американские эксперты.
Но ведь такие разработки в американском ВПК не то что не начаты, они еще даже не утверждены в сколь-либо обозримой перспективе! Снова дадим слово экспертам из National Interest: «некоторые концепты новых машин существуют, есть даже возможность через несколько лет создать их прототипы, отмечается в статье. Однако планы [государственные, утвержденные, с серьезным финансированием] по производству техники нового поколения отсутствуют».
Казалось бы, это странно: ведь бюджет Пентагона больше военного бюджета России почти в 10 раз! И при таком финансовом превосходстве над РФ у американцев нет возможности не то что производить новые танки, а даже мечтать об их разработке! А ведь Армата уже полным ходом поступает в боевые части Российской Армии – что укрепляет как мощь наших Вооруженных Сил, так и престиж России и Русского Мира в целом.
Вот что значит рационально использовать имеющиеся в наличии ресурсы, когда куда меньшими затратами денег, времени и сил можно не только разрабатывать уникальную военную технику, которой нет равных в мире (и не будет в ближайшие лет двадцать), но и производить ее промышленных масштабах. Пока американцы только строят планы по созданию прототипов (и то – только через несколько лет!), жалуясь, что на разработку танка нового поколения нет денег, наши ребята уже осваивают Т-14 (танк) и Т-15 (БМП) на полигонах!
А по поводу модернизации американских танков, отмечу следующее: броня бронетехники семейства Армата выдерживает попадание всех существующих и перспективных противотанковых снарядов и активная защита янки тут не поможет – Т-14 и Т-15 для них все равно останутся непробиваемы. А к 2020 году, когда американцы закончат модернизацию своей активной защиты, наши оружейники обещают разработать для всего семейства Арматы новые снаряды, которые будут прошивать активную защиту и броню любого танка, точно нож масло.
Шах – и мат; поэтому в Пентагоне делают все, чтобы хоть как-то исправить беззащитность своей бронетехники перед «Арматой». Вот только выходит это у янки не очень, и отсутствие внятной программы по разработке танковой платформы нового поколения показывает тот глубокий тупик, в котором в последние годы оказался Пентагон и весь американский ВПК!
Андрей Князев, специально для News Front
16:37 06.10.2016
Обращение Сороса к народу России Источник:
Дурной пример оказался заразительным…
Вчера Керри пытался убедить россиян, что НАТО – исключительно оборонительный блок. Сегодня вот Сорос призвал нас повлиять на Путина. Чтоб тот как можно скорее перестал бомбить Алеппо.
Потому что от этого страдают #онижедети из ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.), в которых эта старая масонская жаба вложила слишком много денег.
И теперь мы должны, прихватив с собой тёплые вещи и хорошее настроение, выйти под стены Кремля и потребовать прекратить “гуманитарную катастрофу исторического масштаба”. Ведь мы же наверняка не хотим становиться “страной-военным преступником”. А Асад должен будет уйти. Если сильно повезёт, под шумок можно будет попытаться “уйти” и Путина, положив тем самым конец его “гнусным преступлениям против человечества”.
Вот такой вот нехитрый план… Я просьбу Сороса услышала. Вот прям сейчас позвоню в Кремль и буду влиять на президента РФ. С Путиным меня конечно не соединят. Но… Надеюсь, что те кому положено, меня услышат и число самолётовылетов с авиабазы Хмеймим будет увеличено!
Сорос, ты доволен?
Юлия Витязева
17:32 06.10.2016
Члены ПАСЕ хотят изменить правила Ассамблеи в интересах России Источник:
Народный депутат Украины, глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев заявляет, что в ближайший понедельник некоторые влиятельные члены Ассамблеи планируют инициировать внесение изменений в правила организации с целью возвращения делегации России в начале 2017 года без каких-либо ограничений.
«Итак, ряд влиятельных в Ассамблее персон в понедельник, 10 октября, готовы инициировать изменение правил ПАСЕ таким образом, чтобы делегация РФ смогла без проблем и ограничений зайти в Ассамблею в январе 2017. Впервые правила ПАСЕ предлагают менять в интересах одной страны-члена, а не в интересах организации», – написал Арьев Facebook.
12:49 07.10.2016
Замминистра обороны РФ об операции в Сирии: нет альтернативы бороться с терроризмом, кроме как в его логове Источник:
Россия, проводя военную операцию в Сирии, борется с терроризмом в его логове, заявил замминистра обороны РФ Николай Панков. “У России, и не только у России, все, кто здраво и объективно смотрит на современный мир, нет никой альтернативы, кроме как бороться с международным терроризмом в его логове”, — сказал Панков в пятницу в Госдуме, которая рассматривает вопрос о ратификации соглашения между РФ и Сирией о размещении авиагруппы ВКС РФ. “Мы боремся с террористами на дальних подступах”, — подчеркнул он. “Впервые международный терроризм оформился и идеологически, и организационно, создав свое государство со всеми соответствующими структурами. Амбиции этого образования беспрецедентны тоже”, — сказал Панков, имея в виду террористическую группировку “Исламское государство” (запрещено в РФ).
15:23 07.10.2016
В США признали, что санкции сделали Россию сильней Источник:
Вашингтон, 7 октября. Санкции против России не дали желаемого результата, — спустя два года это признают уже и в Белом Доме. Представитель администрации президента США Барака Обамы Джош Эрнест заявил недавно, что, хоть экономические ограничения против России действуют и будут продолжать действовать, ожидаемый результат — изменение позиции Москвы в отношении Украины – так и не был достигнут. За оценкой данного заявления редакция НА «Харьков», обратилась к Владимиру Брутеру, политологу, эксперту Международного института гуманитарно-политических исследований.
«На мой взгляд санкции США возымели эффект скорее противоположный задуманному. Они сыграли определённую, очень ограниченную экономическую роль. Ей можно найти вполне чёткое денежное выражение, денежный эквивалент. Конечно, такой эквивалент также важен. Деньги никогда не бывают лишними, особенно учитывая достаточно тяжёлое состояние российской экономики. Но можно точно сказать, что никакого решающего эффекта они по отношению к России оказать не смогли», — приводит свою точку зрения Владимир Брутер.
Вопрос, считает политолог, в другом. Само введение санкций создало серьёзный раскол, вражду между Россией и Западом. Российская финансово-политическая элита была весьма благодушно настроена по отношению к Западу вплоть до средины 2014 года. Между тем, теперь она чётко видит, что всегда была и будет для Запада крайне нежелательным элементом.
Дшош Эрнест: Санкции, связанные с Украиной, пока не дали возможности достичь желаемых результатов. Но при этом они имели влияние на российскую экономику. Россия платит цену за свои действия в Украине.
«Запад согласен с тем, что эти люди зарабатывают большие деньги, в том числе и на торговле энергоносителями. Тем не менее он никогда не согласится с тем, что российские элиты имеют право на принятие участия в выработки каких-либо решений, в том числе и решений важный для этих элит, касающихся их напрямую. Это, в свою очередь, привело к тому, что РФ очень быстро и до определённого уровня очень эффективно консолидировалась на политике национального интереса. Россия, наконец, поняла, что у неё есть национальные интересы и эти интересы с интересами стран Запада не коррелируются», — поясняет Владимир Брутер.
Таким образом, желание США сдержать и ограничить Россию привело скорее к противоположному результату. И это при том, что, по мнению политолога, российское политическое руководство вплоть до самого конца 2014 года было настроено на самые мягкие и самые комфортные, удобные для США и Запада в целом решения – те, что предполагали наиболее безболезненный выход из кризисной ситуации на Украине. «После этого отношения стали стремительно деградировать и это несмотря на наличие таких дипломатических инструментов как «Минск-2» и постоянно действующий комитет по примирению в Сирии», — продолжает Брутер.
Владимир Брутер: Если США действительно вводили санкции против РФ, чтобы разрешить кризис на Украине, то эффект был прямо противоположный.
Достаточно вспомнить, настаивает эксперт, как после определённого этапа своей военной кампании в Сирии президент Путин значительно снизил количество и объём помощи правительству Асада. Значительная часть российской авиатехники была выведена из Сирии. Тем Россия как бы пыталась дать понять, что она допускает прекращение своего участия в сирийской гражданской войне в случае, если с США получится найти общий язык. «После выведения значительной части российского военного контингента из Сирии прошёл уже почти год и стало видно, что ситуация за это время только ухудшилась. Соглашения с США не удалось найти ни по одному из важных вопросов. Более того, последние заявления из белого Дома свидетельствуют о том, что и там видят, что ситуация постоянно ухудшается», — резюмирует политолог.
Так, переводя с самого начала украинского конфликта ситуацию в русло постоянного давления на РФ, США как будто бы даже не понимали, что действуют контрэффективно. Или, быть может, они понимали это. Быть может, их изначальной целью и было обращение дипотношений с Россией в русло постоянного и затяжного конфликта.
Иван Верихов
18:31 07.10.2016
Сорос поздравил Путина с днём рождения (Руслан Осташко)
19:32 07.10.2016
Брифинг Минобороны России по Сирии
09:09 08.10.2016
Я. Кедми. Выход России из договора по плутонию. Подлинные причины
20:43 08.10.2016
Зачем нам база на Чукотке? Источник:
На Чукотке, всего в нескольких десятках километров от границы с США, появится российская военная база. С Аляски доходят слухи, что жители штата после такого известия приободрились и подумывают о референдуме.
Новость была реанимирована пару дней назад, хотя Сергей Шойгу рассказал о планах Минобороны еще в конце августа. По-видимому, сказались последние события в Сирии и обострение отношений с США, так что сегодня информация выглядит уже более многозначительно. Итак, к 2018 году будет создана единая система береговой обороны — от южного побережья Приморья до Арктики. На Чукотском операционном направлении сформируют дивизию для решения таких важных вопросов, как обеспечение контроля проливных зон Курильских островов и Берингова пролива, прикрытие маршрутов развертывания сил Тихоокеанского флота в Дальневосточной и Северной морских зонах. Кроме того, в задачи соединения войдет повышение боевой устойчивости морских стратегических ядерных сил.
С апреля по июнь этого Тихоокеанский флот провел экспедиционный поход на острова Матуа и Парамушир Курильского архипелага. Изучены возможности размещения на них войск. Восточный военный округ предложил оперативно оборудовать территории островов и разместить там воинские части. Похоже, наши полководцы спешат.
Вчерашний намек замминистра обороны РФ Николая Панкова о том, что на Кубе и во Вьетнаме будут то ли восстановлены, то ли построены новые базы, полагаю, тоже заставил американцев напрячься. По словам военачальника, в настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах.
В Камрани во Вьетнаме находилась военно-морская база ВМФ, о разведцентре в Лурдесе на Кубе я довольно подробно рассказывал в прошлом году в посте Карибский кризис 2.0. Не исключено, что с вьетнамцами и кубинцами уже обо всем договорились — напряжение в мире растет ежедневно. Мой неумелый коллаж в начале поста — это, конечно, шутка. Кажется. Потому что никто пока не знает планов главнокомандующего. Возможно, даже он сам. Решать будет по ситуации. А пока — окапываемся на границах и за ее пределами.
Павел Шипилин
22:40 08.10.2016
Информационная война 7 октября о плутониевом законопроекте и урановом прорыве
