> > Тему затеял если и не идиот, то близко к тому. > Государственная идеология если она есть (т.е. в наличии) , то её скрывать не надо (от кого???).
> Попытка тов. обозначившего сей форум объяснить нам "недоразвитым", как нам - доразвиться до его (по его понятиям) развития, выглядет смешно. > Грустно , друзья мои когда Ч.М.О. пытается впарить свою (дубовую) точку (проплаченную кем ???) восплачения. Всем остальным делая из этого типа правильную позишн. > Госидеологии у "нашего???" государства нет, и быть у ((него, не нашего госс.) НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ!!!
Какая самокритика у вас... Это к слову о недоразвитости...
13:52 23.09.2016
...Господа, господа (прошу дам извинить меня). Прочитайте термин - идеология. Сначала, типа для порядку.
13:53 23.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а)
> Кроме того, хотелось бы услышать, что именно оскорбительного в том, что человек достал телефон и нажал на кнопку, никому не мешая. Максимум - неуместно. Или тут дело в конкуренции вымышленных персонажей?
Для рОгуля (или рАгуля - на ваш вкус) - в этом ничего страшного нет, разумеется. После, подобные же рОгули, принимают решение устроить Евровидение (которое ничем не отличается уже от порно), прямо в Софийском соборе... Если намёк не понятен - дальше можете не напрягаться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:56 23.09.2016
scorpio (scorpio) писал(а) в ответ на :
> Россия не есть Москва, а Москва не есть Россия.
Дальше могли не продолжать... Явно просматривается изменение в психике от каких-то тренингов, собраний и т.п. - в общем сектаобразные НКО уже поработали, видно...
16:03 23.09.2016
Нет геополитического веса - нет экспорта. Реалии внутренней экономики в жёсткой связке с внешними решениями. Источник:
Рост военно-политического влияния России в мире – ключевой драйвер продвижения российских товаров на мировом рынке.
Минобороны США объявило о предстоящей продаже Японии четырех новейших самолетов-заправщиков Boeing KC-46A Pegasus, общей стоимостью 1,9 млрд долларов. Ну и что – скажут некоторые читатели. Рядовая военно-промышленная новость, зачем она здесь?
А вот зачем. Рядовая, то она рядовая. Но это как посмотреть. Как видим – стоимость каждой проданной японцам американской машины приближается к пятистам миллионам долларов. Между тем, новейший российский самолет-заправщик аналогичного класса на базе Ил-76МД-90А стоит примерно в три раз дешевле – около 150 млн. долларов. Но Япония никогда не купит российский самолет, хотя объективно это куда более рациональное приобретение.
И дело здесь вовсе не в проблемах совместимости оборудования или в качестве постпродажного обслуживания – все это решаемые проблемы. А в том, что Япония – военно-стратегический союзник США. И этим все сказано. Любой бизнес в современном мире, а военно-технический в первую очередь регулируется именно характером политических отношений различных стран.
И раз мы решили для иллюстрации темы использовать именно самолеты-заправщики, можно продолжить примером Индии. Эта страна не так давно отказалась приобретать в России те же Ил-78 по цене примерно 150 млн. долларов за штуку и предпочла выложить на 60 млн. долларов больше за каждый французский заправщик A330MRTT. И это при том, что Ил-78 уже стоят на вооружении ВВС Индии и никаких особых нареканий у местных военных не вызывают. Индийцы официально ссылаются на «более качественную» французскую авионику и тот же послепродажный сервис.
Но при этом вполне откровенно объясняют в кулуарах нашим военным экспертам, что Индия очень недовольно широким военным сотрудничеством России с Китаем и, особенно намечающимся с Пакистаном. И связывают именно это недовольство с диверсификацией военных заказов. То есть и здесь – чистой воды политика. И, конечно же, это касается не только самолетов- заправщиков. И не только военной техники.
Мировые торгово-экономические потоки достаточно строго следуют силовым линиям мировой геополитики. И большинство стран мира предпочитают иметь деловые связи с теми государствами – центрами производительных сил, которые в наибольшей степени обеспечены глобальным геополитическим влиянием.
В сущности, политика тех же США уже на протяжении многих десятилетий направлена именно то, чтобы за счет своего геополитического веса прокладывать максимально широкий и беспрепятственный путь своим товарам. Именно поэтому американцы терпеть не могут разного рода закрытые политические системы и «чересчур» суверенные государства, рассматривая их как препятствие на пути своих товарных потоков и помеху в укреплении собственного благосостояния.
Американцы и в целом Запад очень сильно преуспели в этом деле, вплоть до установления по некоторым позициям своей мировой политической и экономической монополии. Но не все коту масленица и никто им не давал гарантий, что так будет всегда. Очевидно, что в современном мире нет иного пути составить им конкуренцию, чем обеспечить не менее свободное продвижение на мировой рынок собственной продукции. Но это категорически невозможно сделать без приобретения государством соответствующего военно-политического веса.
Полноценное осознание непреложности этого факта, на мой взгляд, является едва ли не важнейшим достижением правления российского Президента Владимира Путина. Именно максимально возможное расширение сферы геополитического влияния России очевидно рассматривается им как важнейшая задача своего президентства. Но не как самоцель, но именно как ключевой драйвер российской мировой экономической экспансии.
Ибо с дряхлыми и немощными державами, которых можно смахнуть с мировой шахматной доски «одной левой» никто иметь дело не будет. Слишком это ненадежно. Кстати – именно это американцы сейчас и пытаются сделать в Сирии – смахнуть Россию с этой площадки и тем самым доказать всему миру её несостоятельность. Но в Москве это прекрасно понимают и категорически не идут на попятную.
Между тем, стоило только России громко заявить о себе на Ближнем Востоке и подтвердить свои амбиции весьма решительными военными мерами, как перед страной открылись новые, невиданные ранее торгово-экономические перспективы. Резкий рост мирового влияния РФ после убедительной демонстрации Москвой своего возросшего военно-политического потенциала, побудил лидеров многих стран мира пересмотреть свое отношение к России как некой «бесплотной тени прошлого» и вновь включить её в число первоклассных держав, с которыми можно и нужно иметь дело.
И, конечно же, это новое видение сказалось, прежде всего, на сфере военно-экономического сотрудничества. Партнерами российского ВПК в этих новых условиях охотно становятся страны, которые в прежние годы были в этом отношении либо весьма сдержанными, либо вообще пассивными. Российское вооружение мощно пошло на экспорт на Ближний и Дальний Восток, в Африку и Латинскую Америку. Подтягиваются и другие капиталоемкие отрасли экономики, прежде всего атомная энергетика.
Ощущение стабильности России в сочетании с её альтернативной США прогрессивной геополитической ролью и сравнительной дешевизной российской продукции, делает её желанным и незаменимым партнером. И в этом смысле можно уверенно говорить об успешной конвертации российским руководством растущей военно-политической мощи страны и её влияния в мире во все более беспрепятственную торгово-экономическую экспансию РФ на мировом рынке.
По сути – этот путь можно назвать американским. Но другого способа убедительно заявить о своих намерениях и амбициях в современном мире, основанном на бескомпромиссной и тотальной конкуренции стран и народов, просто не существует.
Поэтому глубоко неправы те, кто не следует совету Козьмы Пруткова «Зри в корень!» и пытается ограничить свое понимание решений и действий российской власти на мировой арене в целом и на Ближнем Востоке, в частности, только примитивными суждениями, типа «братской солидарности с правительством Асада», или «бессмысленной гибели российских солдат на чужой войне».
Путин знает, что делает. И если, в конечном счете, та же Турция купит у России лучший в мире зенитно-ракетный комплекс С-400, а другой бывший союзник США Пакистан вооружится не американскими Ф-35, а российскими Су-35, то можно будет сказать, что двумя врагами у России стало меньше. А это согласитесь дорогого стоит. И не только если считать в миллиардах долларов.
> > real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше сами, сами.
> > Ну что ж будем думать. После коммунистов любого нормального человека просто тошнит при слове "идеология". И люди , что бы не блевать , радостно заявляют, что у нас, мол "идеологии" нет. > Ну такая вот праздничная эйфория. Имеем право. > Если говорить об идеологии , как о некой совокупности системно упорядоченных взглядов, которая не ЗАДАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУКОВОДСТВОМ к действию, а представляет интересы различных социальных классов, чем идеология является по определению, то ее просто не может не быть.
> После того, как мы, участники этой провокационной темы, поймем и примем вышесказанное, остается понять еще и то, что правящий класс всегда и везде будет проталкивать СВОИ интересы, ну про "свою рубашку" , наверное все слышали..........И Россия , конечно же не исключение. > И ГЛАВНОЕ. Если понять "идеологию" , так , как ее понимали раньше, то есть как некое стремление, направление, руководство к действию, то любой , кто воспользовался советом автора этой ветки, и начал ДУМАТЬ, поймет, что против России начали Новый крестовый поход..............что на кону стоит быть России, или не БЫТЬ, то есть , в лучшем случае стать Украиной номер два. > Ну Украиной становится мало кому охота, а потому интересы различных социальных классов на данный момент совпали, нужно просто ВЫЖИТЬ. Все остальное мелочь, с которой разобраться можно будет позже.
Ну если только тупое быдло тошнит.
Расскажи нам что же не правильного было в идеологии коммунистов. Где они идеологически лгали.
> > real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше сами, сами.
> > Ну что ж будем думать. После коммунистов любого нормального человека просто тошнит при слове "идеология". И люди , что бы не блевать , радостно заявляют, что у нас, мол "идеологии" нет. > Ну такая вот праздничная эйфория. Имеем право. > Если говорить об идеологии , как о некой совокупности системно упорядоченных взглядов, которая не ЗАДАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУКОВОДСТВОМ к действию, а представляет интересы различных социальных классов, чем идеология является по определению, то ее просто не может не быть.
> После того, как мы, участники этой провокационной темы, поймем и примем вышесказанное, остается понять еще и то, что правящий класс всегда и везде будет проталкивать СВОИ интересы, ну про "свою рубашку" , наверное все слышали..........И Россия , конечно же не исключение. > И ГЛАВНОЕ. Если понять "идеологию" , так , как ее понимали раньше, то есть как некое стремление, направление, руководство к действию, то любой , кто воспользовался советом автора этой ветки, и начал ДУМАТЬ, поймет, что против России начали Новый крестовый поход..............что на кону стоит быть России, или не БЫТЬ, то есть , в лучшем случае стать Украиной номер два. > Ну Украиной становится мало кому охота, а потому интересы различных социальных классов на данный момент совпали, нужно просто ВЫЖИТЬ. Все остальное мелочь, с которой разобраться можно будет позже.
Ну если только тупое быдло тошнит.
Расскажи нам что же не правильного было в идеологии коммунистов. Где они идеологически лгали.
> > real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стратегия России: говорить одно, а делать своё
>Если эта статья написана для того чтоб ещё больше запутать редких, но зачастую очень влиятельных, врагов, то вполне сойдёт. Но всё не так.
> Законы физики невозможно нарушить. Например закон гравитации. Но хорошо зная законы физики можно преодолеть"нарушить" силу гравитации и взлететь. Например, построив самолёт. > То же самое в международной политике. Отлично зная законы и нормы международного права, и ни на йоту их не нарушая можно преодолевать противоборствующие силы. > А идеология одна - сохранить Россию. Для этого необходимо сохранять стабильность. в том числе и международную. Ибо только в стабильном состоянии возможно поступательное и планомерное движение вперёд.
Или деградировать. Что и происходит. Стабильная деградация. А есть сотни и сотни примеров когда именно не стабильность превращалась двигателем вперед.
16:53 24.09.2016
Наши хакеры нас берегут Источник:
Посреди руин информационной войны интернет-бойцы превращаются в главный «резерв Ставки».
Пока над миром встаёт, прожигая насквозь души миллиардов людей, багровое око Большого Брата, юркие хакеры, эти безымянные одиночки, следуя библейской мудрости обо всём тайном, что сделается явным, бросают вызов этому кровожадному монстру.
Не страшась репрессий и угроз, смельчаки кидаются в неравный бой с чудовищем, атакуют на своих компьютерных “ястребках” его уязвимые точки, проникают, теряя бойцов, в его святая святых, дарят человечеству надежду на избавление от тоталитарного информационного гнёта. И поколебленное зло отступает, всё в ранах и прорехах, сквозь которые бьют лучи победительного солнца условно бесплатной истины.
Разве не так выглядят участившиеся атаки анонимных хакеров, вскрывающих один за другим секреты глобальной Инстанции? Вот же — в наличии и хакеры, и монстр. На прошлой неделе мировую и российскую повестку дня взорвали, как минимум, три скандала, связанные с разоблачением мировой Закулисы, забронзовевшей в своём показном лицемерии.
Первая история связана со взломом хакерской группой Fancy Bear серверов Всемирного антидопингового агентства, в результате чего обнаружилось, что первые допинг-злодеи на планете ровно те, кто громче других обвинял в этом Россию, — американцы и британцы. Всё, что им требовалось для “законного” приёма допинга, — это справка от врача и содействие WADA.
В ответ агентство не придумало ничего лучше, как уподобиться античному сатрапу, казнившему несчастливого гонца: вместо покаяния за соучастие в “допинг-сопровождении” целого ряда звезд мирового спорта — сплошь астматиков, лишённых в детстве ласки от взрослых, — его функционеры повесили всех собак на хакеров, что принесли им недобрую весть.
Вторая тема коснулась многомиллионной системы “пожертвований” — а проще говоря, взяток, — которые национальный комитет Демократической партии США годами взимал с американских коммерсантов, в обмен даруя тем синекуры на госслужбе. Выяснилось, что отправиться послом, к примеру, в Финляндию стоило $1,14 млн, пост председателя Федеральной комиссии по связи потянул на $3,49 млн, а кресло помощника генпрокурора обошлось покупателю в $850 тыс.
Бесстыдная торговля должностями — первый признак скорого краха любой империи; ситуация, однако, осложняется тем, что коррупция и клановость власти — это главное и часто единственное обвинение, под предлогом которого сама Америка все последние годы сметала один за другим “авторитарные” режимы на планете. Теперь оказалось, что её гражданам самим впору поджигать покрышки у Белого дома. Не только за симонию, но за всю тотальную ложь, которой Вашингтон десятилетиями пичкал их самих и целый мир: от “иракско-афганского” следа терактов 11 сентября и пробирки Колина Пауэлла до проукраинских фейков и подтасованной статистики ФРС.
Одна такая ложь особенно отвратительна — именно она во многом ожесточила русские сердца, заставив проклинать всякого, кто в России сулит “сближение с миролюбивым Западом” и призывает к “возвращению на торный путь цивилизации”. Америка извратила само понятие “либерала” и “либерализма”, сделав в нашей стране ставку на отъявленных мерзавцев, которым не жалко свой народ. С “майданными” страстями некоторых из таких оппозиционеров связан третий скандал прошедшей недели, в котором также поучаствовали “хакеры”.
В интернете опубликована прослушка разговора людей, похожих на кандидата в депутаты Госдумы Дмитрия Гудкова и бывшего ответсека Координационного совета оппозиции Дмитрия Некрасова, изобличающая прожжённых циников, способных идти по головам людей:
“Нужно просто тупо платить людям, которые будут приводить людей на участки за бабки”. “Давай так, мы [будем] отталкиваться от того, сколько мы максимально за два года можем спи…ить. Ну миллионов 150, больше не выйдет”. “Я тебе объясняю, как надо действовать. Очень просто: создается финансовая организация ветеранов… Они смогут обеспечить связи с теми, с кем мы не сможем. Это вообще самое главное, когда выйдет толпа на улицы, сверху команда будет “Стрелять!”…
А ветераны зайдут и скажут “Ребят, не надо этого делать”, потому что там вам будет хорошо… Через ветеранов можно заходить на самый верх, ветераны там недовольны… там, б…дь, начинаются брожения на самом верху, и на этом брожении можно играть”.
Если это не измена, то что тогда — измена? Без явного взлома сайтов, но с решающим участием “рыцарей мышки и клавиатуры” Россия стойко держит защиту в деле со сбитым малайзийским “Боингом”. Несколько дней назад анонимная группа “АнтиФЕЙК” выложила в интернет результаты собственного расследования, наглядно доказывающего ложь и подтасовки противоборствующей стороны — блогеров из группы Bellingcat. Эта “битва на стилусах” длится уже третий год, и главная её арена — не переговорные комнаты и не залы судов, а соцсети и первые полосы газет.
Другое подобное сражение идёт за Сирию — и противостоит нам в нём не столько бородач с гранатомётом наперевес, сколько рафинированный выпускник Гарварда, точно знающий, как создать привлекательный образ для палачей из ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ) и как из лондонского офиса “Обсерватории прав человека в Сирии” едва ли не в одиночку противостоять всей пропагандистской машине Асада.
В наши дни революции начинаются с одной фразы в твиттере, а репутация спецслужб и целых государств зависит от пары строчек в Wikileaks. Посреди этих руин информационной войны, в век царствования телекартинки и “Википедии”, в эпоху ежедневного разоблачения фейков и крушения привычных представлений о людях, странах, вселенском порядке вещей, — “бойцы невидимого фронта”, уходящие в “рейд” по бэкапам вражеских серверов, превращаются в чудо-оружие и главный “резерв Ставки”.
Мыслимо ли, чтобы в этой бойне честь и будущее России зависели от успеха неизвестных одиночек, взламывающих, как орешки, сетевые ДЗОТы неприятеля в перерыве между сеансами “варкрафта” и “танков”? Или всё-таки мы понимаем, что их уровень и техническая оснащённость, их успехи и слава намекают на тот уровень организации, что свойственен большим серьёзным конторам?
Каждая их свежая победа напоминает то ли залп “Калибров” из Каспийского моря, то ли явление новой “супер-ракеты” на Параде на Красной площади — глядишь на такое и думаешь: “люди работают”. Без лишних слов и кутерьмы, без вовлечения политического руководства — чтобы было, что отрицать Пескову, — наши “хакеры” нас берегут, в погонах или без. И при необходимости взломают не только сервера WADA или Демпартии, но и кое-что посерьёзнее.
Не нужно иллюзий. Обратная сторона борьбы за информационную безопасность — это закрытие двусмысленных сайтов и “пакет Яровой”. Даже фанерный “Як” способен обжечь механика раскалённым маслом или отрубить пальцы винтом. Его пушка и пулемёт — смертельны для чужих и своих. Но когда он взлетит и закроет собой полнеба — пусть страшится враг!
Денис Тукмаков
19:09 24.09.2016
Порошенко будет раздавлен, как и положено – с жабами Источник:
Поездатые поездки всегда настраивают меня слегка на философский лад. Этот раз не стал исключением…
Проблема дураков в том, что они всё всегда чрезмерно упрощают. Придумают себе какой-нибудь жупел, и носятся с ним, как с писаной торбой. Зачастую крайне сомнительный и спорный жупел.
Например, «демократия лучше авторитаризма», «запад лучше востока», «нация важнее народа» (это вообще что такое было?), «Европа лучше Азии». Причём для доказательства своей правоты обожают неправомочные сравнения. Например, сравнивать «демократические» США с «авторитарной» Северной Кореей. А почему бы не наоборот – «демократическое» Конго с «авторитарным» Китаем? И так во всём, их «убеждения» строятся на подобных передёргиваниях.
К тому же они обычно совершенно не знают историю, поэтому с важным видом несут полную ахинею. Мой любимый пример из последнего времени – когда украинские националисты с видом оскорблённого достоинства загибают что-то типа «Московиты завоевали своих соседей». Это что вообще было?
А что, бывает как-то иначе? Хоть одна современная страна формировалась другим способом? Может графья Парижские не таким образом подчинили себе Прованс и Бургундию (которые вообще-то раньше были независимыми государствами)? Или может не таким образом легендарный Артур Пендрагон объединял разрозненные британские королевства (которых там была целая куча)? Или может Бавария и Саксония вошли в подчинение Берлину в результате референдума? Или может США не отжимали у соседей Калифорнию, Техас и Луизиану?
Откуда они берутся с такой кашей в голове? Почему историю в школе не учили? Почему думать совершенно не умеют? И ведь пишут: «Никто, кроме московитов, никогда не нападал на своих соплеменников». Екатерина Медичи, устроившая Варфоломеевскую ночь, в этом месте обрыдалась. Монсегюр? А шо це?
Война Алой и Белой Розы? Столетняя Война, которая шла между близкими родственниками (почти братьями)? Войны между испанскими и австрийскими Габсбургами? «Цього в нашому ПТУ не навчалы». А вообще ничто так настойчиво не указывает на забитость, провинциальность и местечковость, как осознание «собственной уникальности и неповторимости».
Нет никого более шаблонного, чем разнообразные националисты. Все они самые обиженные и самые великие одновременно – и польские, и русские, и украинские, и белорусские, и немецкие. Ressentiment – это их всьо. Украинские националисты вещают «У нас был самый ужасный голод – голодомор» (причём обычно это несут жители Львова, которые в то время были под Польшей). Жители Поволжья говорят «Правда штоли?». Ирландцы с их Картофельным Голодом отвечают «Офигеть». Германия, в которой во время Тридцатилетней войны полностью обезлюдели целые провинции, говорит «Йа, йа, именно так и было».
Наверное, упоминать про «Сэнгоку Дзидай», и как там вырезали целые кланы (с сопутствующими пытками и прочими зверствами) – это вообще излишне. Местечковые обличители о таком и не слышали в своих Хацапетовках и Мухосрансках. В реальности же ничто не ново под Луной. И периоды централизации и расцвета у самых разных стран сменялись упадком и феодальной раздробленностью с завидным постоянством.
И чем меньше и чмошнее был отвалившийся от большой страны кусок, тем больше он начинал пищать о своей древности, уникальности и неповторимости. Ну надо же местечковому барону, вчерашнему бандиту с большой дороги, внезапно ставшему «равным королям», объяснять своим подданным (хорошее слово, правдивое), почему они теперь должны получать в три раза меньше, а платить в три раза больше налогов (ни разу не про Украину, даже не подумайте).
Ты недоволен высокими налогами в нашей древней и великой Кляйн-Бандерляндии? Так ты не патриот! Затравить тебя собаками! Вот только период раздробленности неизбежно сменяется собиранием земель. И сколько бы не визжали мелкие бароны о своей «одвичной незалежности», как бы на словах не поддерживали их другие соседи (чтобы не допустить усиления конкурента, а вы как думали?), а возврат в единое государство неизбежен (правда, там эти шумные бандиты будут утилизированы ввиду ненадобности).
Вот Рамзан Кадыров – по-восточному мудрый. Он понял, что лучше быть наместником императора, чем «первой жабой на болоте». А Порошенко – слишком жадный и глупый, поэтому будет раздавлен, как и положено с жабами. Ничего необычного. Ничего нестандартного. Это уже было тысячи раз, и ещё больше повторится снова. Всемирная история, банк «Империал».
P.S. Это была наглядная демонстрация, как диалектический и исторический материализм легко побеждает глюпенький идеализм националистов.
Александр Роджерс, специально для News Front
01:32 25.09.2016
Почему европейский бизнес хочет работать в России. La Tribune, Франция Источник:
30 предприятий из французского региона Овернь-Рона-Альпы отправятся на первый русско-французский бизнес-форум, который состоится в Москве в конце сентября, в рамках делегации Всеобщей конфедерации среднего и малого бизнеса (CGPME). У одних компаний уже есть опыт работы в стране, а другие — еще новички.
«Нужно быть настойчивым. Нужно убедить их в качестве нашей продукции. Нужно понимать, что операции в России потребуют больших затрат в плане поездок, времени и сертификатов. Россияне все больше смотрят на Китай, но предпочитают европейцев», — утверждает Даниэль Страззери (Daniel Strazzeri), президент лионской компании Tecofi, которая занимается выпуском промышленных кранов.
Он не боится трудной работы, и еще 20 лет назад отправился на завоевание этого рынка. На этом пути его ждали взлеты и падения. Несмотря на экономический кризис и различные трудности, его предприятие в 110 сотрудников реализует в стране четверть своего оборота (35 миллионов евро в 2005 году).
«Каждую неделю мы отправляем три полных трейлера», — говорит он. Превращение московского представительства в филиал со складскими помещениями облегчает реализацию продукции в стране, которая стремится к импортозамещению. Даниэль Страззери будет участвовать в делегации CGPME, которая в скором времени отправится в Москву, где с 26 по 30 сентября будет проходить первый российско-французский бизнес-форум.
Всего от региона Овернь-Рона-Альпы поедут 30 предприятий. Каждому из них придется выложить по 3 600 евро за вычетом субсидии в 1 000 евро от регионального совета, отмечает заместитель его председателя по международному сотрудничеству Филипп Менье (Philippe Meunier).
«Мы решили переориентировать работу на международной арене в сторону ряда приоритетных регионов, чтобы избежать распыления сил», — объясняет он свою стратегию. По словам лидера местного представительства «Республиканцев» Лорана Вокье (Laurent Wauquiez), Россия входит в их число, а задача заключается в том, чтобы укрепить связи с рынком, не дожидаясь снятия западного эмбарго в связи с войной на Украине.
В июне Сенат последовал за апрельским решением Национального собрания и выступил за снятие европейских экономических санкций. Кроме того, открытие в июне «Аэрофлотом» прямых рейсов Лион-Москва (четыре раза в неделю) облегчает поездки. Занимающаяся частными клиниками лионская компания Noalys/Natecia собирается воспользоваться этой возможностью. Ее президент Жан-Лу Дюруссе (Jean-Loup Durousset) уже несколько раз бывал в России. Несколько лет назад РЖД обращалось к нему с проектом открытия частного роддома, но от него пришлось отказаться по ряду причин.
«Хорошо, что Франция проявляет интерес к России в сфере здравоохранения, говорит Жан-Лу Дюруссе. — Они очень ценят нашу систему и ставят ее в пятерку лучших. Возможно множество проектов». Бывший глава Федерации частного здравоохранения уже работал в Китае и открыл восемь месяцев назад послеродовой центр в Шанхае.
«У нас есть около десяти запросов на строительство больниц по всей стране с аналогичной схемой. Для россиян — это доказательно нашей открытости», — напоминает он. Desjoyaux Piscines тоже рассчитывает на расширение своего присутствия на российском рынке. «За десять лет мы продали всего 250 бассейнов, — объясняет Давид Гайяр (David Gaillard) из экспортного отдела компании с оборотом в 75 миллионов (2014-2015 годы). — Это мало в масштабах рынка, где нас представляют всего два дилера, один — в Самаре, а другой — в Санкт-Петербурге.
Сейчас нам нужно найти российского эксклюзивного импортера, который бы занимался дистрибуцией нашей продукции по модели франшизы: она уже успешно зарекомендовала себя в 80 странах». Предприятие нацелено на открытие двух десятков фирменных магазинов в течение 20 лет.
«Оценить число бассейнов в России сложно, потому что они зачастую строятся небольшими компаниями, — продолжает Давид Найяр. — Наша инновационная и технологичная продукция означает, что мы можем добиться успеха в России».
MSI Services, основанная в 2010 году, тоже видит возможности для работы в России в сфере предоставления услуг по промышленному оборудованию, в частности в агропромышленном комплексе. Насчитывающее десять сотрудников предприятие может записать в свой актив успешные встречи в Иране, опять-таки в составе делегации CGPME.
«В Иране есть огромный потенциал, — считает его руководитель Фредерик Нахаль (Frédéric Nakhal). — Мы находимся в процессе подписания первых контрактов и откроем офис в конце 2017 года». В то же время он сожалеет, что ему не удалось нанять пять новых электромехаников, которые нужны ему для заказов во Франции.
20:12 25.09.2016
Допотопные вооруженные силы США. Фрэд Рид Источник:
Американцы бомбят всех и вся, а толку никакого.
Для чего — так, чтобы точно — предназначены вооруженные силы США? И на что — так, чтобы точно — они способны? В практическом измерении — насколько они мощны?
На бумаге они внушительны, огромны — со своими авианосными группами, передовыми технологиями, великолепными подлодками, спутниками и так далее. А как это все можно перевести на понятный простому человеку язык?
Военная мощь не существует сама по себе, а только применительно к конкретным обстоятельствам. Сравнение тактико-технических характеристик T-14* с аналогичными показателями M1A2** или ТТХ Су-34 с ТТХ F-15, или количество одних вооружений с количеством других — конечно, представляет собой интересное интеллектуальное упражнение. Но оно мало что значит безотносительно к конкретным обстоятельствам.
Например, Америка значительно превосходит Северную Корею в любой категории вооружений — но у Северной Кореи есть ядерные бомбы. Она не может доставить их до США, но, вероятно, может — до Сеула. Да даже без ядерного оружия у нее крупная армия и огромное количество артиллерийских стволов, достающих до Сеула. И еще у нее непредсказуемое правительство. А как сказал Гордон Лидди***, если ваши ответы на провокацию дико непропорциональны этим провокациям и непредсказуемы, никто вас провоцировать не станет.
Американское нападение на Северную Корею с воздуха — единственный возможный вид нападения, кроме упреждающего ядерного удара — будет означать высокую вероятность войны на полуострове, разрушение Сеула, паралич важного торгового партнера (подумайте, хотя бы о «Самсунге») и финал с непредсказуемым исходом.
Соединенные Штаты не располагают средствами быстрой доставки войск в Корею в каких-либо значимых количествах, а внутриполитический результат в виде многочисленных солдатских жертв, понесенных от рук серьезного противника, означает политическую могилу. Вероятная цена намного превосходит любую возможную выгоду. В практическом измерении военное превосходство Вашингтона не значит ровным счетом ничего в том, что касается Северной Кореи. И Пхеньян знает это.
Или возьмем Украину. На бумаге, вооруженные силы США, в общем и целом, превосходят российские. Но в конкретном месте — нет. Россия граничит с Украиной и может быстро ее занять. А США не в состоянии быстро доставить силы, необходимые для оказания воздействия, за исключением некоторой доли военно-воздушной мощи. Но военно-воздушная мощь не срабатывала даже против беззащитных крестьян во многих странах.
А Россия — не беззащитный крестьянин. И Европа, обычно понятливая и послушная в отношениях с Америкой, вряд ли станет участвовать в войне со стрельбой против Москвы ради выгоды Вашингтона. Ведь европейцы-то знают, что Россия граничит с Восточной Европой, которая граничит с Европой Западной. От Вашингтона война с Россией на Украине потребует огромные усилия в виде морской транспортной логистики, да еще будет означать и общенациональную мобилизацию. Серьезные войны с ядерными державами не представляют собой пик рассудочной деятельности.
Так что, вновь, военное превосходство Вашингтона ровным счетом ничего не значит. Или — поразмыслите о споре Вашингтона с Китаем в Тихом океане. Китай даже близко не стоит с США в том, что касается военно-морской мощи. Да ему это и не надо. Пекин сосредоточился на противокорабельных ракетах — читай, «убийцах авианосцев» — таких, как баллистическая ракета JD21. Я не знаю, как она хорошо работает, но ведь китайцы не дураки. Стоит ли рисковать, чтобы проверить?
Быстрые, трудно обнаружимые, бреющие морскую поверхность крылатые ракеты очень дешевы в сравнении с авианосцами. И адмиралы Америки знают, что когда этих ракет прилетает очень много и, притом, одновременно, конец счастливым не будет.
Получить флот, выведенный из строя Китаем, было бы для Вашингтона неприемлемой роскошью. Да, и другие его возможные ответы тоже были бы непривлекательны. Начать с Китаем обычную войну со страшными глобальными экономическими последствиями? Союзников после этого не прибавится. Перерезать линии поставок нефти в Китай из Ближнего Востока и подтолкнуть Пекин к ядерной войне? Разрушить плотину «Три ущелья» **** и утопить бог знает сколько много людей? А если Китай воспользуется войной в качестве предлога для аннексии граничащих с ним стран? Что скажет Россия?
Последствия — как вероятные, так и гарантированные — делают эту авантюру непривлекательной, особенно, в силу того, что вероятный повод для войны с Китаем — например, несколько скал в Тихом океане — слишком мелок, чтобы стоить серьезных издержек и непредсказуемого исхода. И вновь, военное превосходство мало чего значит.
Мы живем в военном мире, который фундаментально отличается от того, который был в прошлом веке. Тотальные, с применением всех сил и ресурсов, войны между ведущими державами, что означает ядерными державами, маловероятны, поскольку они, войны, продлятся примерно час после того, как они станут тотальными, с применением всех сил и ресурсов. И все знают это.
Во второй мировой войне Германия смогла убедить себя, разумно и почти верно, что Россия падет спустя лето. Или — Япония. Что приконченная Великой депрессией, невооруженная Америка, возможно, решит не воевать. Сейчас все по-другому. Если вы угрожаете чему-то, что ядерная держава считает для себя жизненно важным, и вы рискуете быть поджаренным. Так что, никто и не рискует.
По крайней мере, пока никто не рисковал. Но в округе Колумбия***** и в Нью-Йорке дураков хоть отбавляй. Тогда каков же смысл в сегодняшнем мире иметь огромные обычные вооруженные силы?
Вооруженные силы США — это усовершенствованные вооруженные силы времен Второй мировой войны, созданные для того, чтобы воевать с другими вооруженными силами, подобными им же, в мире, который существовал во время Второй мировой войны. Вооруженные силы СССР были такими же. Сегодня для Америки нет таких вооруженных сил, с которыми ей пришлось бы воевать. Мы сейчас живем в другом мире. Но Вашингтон, кажется, этого не заметил.
Вооруженные силы времен Второй мировой предназначены для уничтожения точечных целей с высокой ценностью — самолетов, кораблей, заводов, танков — и для захвата критически важной территории, такой, как страна противника. Когда вы уничтожили тяжелые вооружения вермахта и оккупировали Германию, вы победили. Этот вид войны, от которого военные всех стран всегда получали удовольствие — в нем столько звука, ярости и ясных целей.
Но сегодня все уже по-другому. Во время Корейской войны****** полуорганизованные крестьянские военизированные формирования раз за разом ставили в тупик Пентагон потому, что у них не было ни целей с высокой ценностью, ни критически важной территории. В Афганистане, например, козлиные пастухи с древними ружьями могли просто разбрестись, не представляя собой вообще никаких целей и уж, конечно, никакой ценности. Никакая территория для них не представляла критической важности.
Если США проводили громадную операцию для захвата провинции А, движение сопротивления просто растворялось среди населения или перемещалось в провинцию Б. США всегда побеждали, но никогда ничего не выигрывали. Рано или поздно Америка уйдет. Мир это понимает.
Более того, изменилась глубинная природа конфликта. На протяжении большей части истории, до того времени, пока не испарился Советский Союз, империи расширялись путем военных завоеваний. В сегодняшнем мире страны не потеряли своих имперских амбиций, но подход к этому вопросу больше не военный. Китай, кажется, намерен прибрать Евразию под свою гегемонию и движется к тому, чтобы сделать это. Но его подход экономический, а не военный. Китайцы не теплые и пушистые.
Однако, они умны. Намного дешевле и безопаснее расширяться коммерческим путем, чем военным. И мудрее обойти военную конфронтацию — одним словом, игнорировать Америку. Более корректно, это значит — обойти Пентагон.
Военная и дипломатическая мощь проистекает из мощи экономической, а Китай доказывает свои экономические успехи. Используя коммерческий вес, он расширяет свое влияние, но только такими путями, которые не просто разбомбить. Он продвигает альянс БРИКС, из которого США исключены.
Он увеличивает ШОС, из которого США исключены. Но, возможно, самое главное, он создал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), который исключает США, но включает европейских союзников Вашингтона. Эти организации будут торговать, вероятнее всего, без использования доллара, а это — серьезная угроза экономической гегемонии Вашингтона.
И каково тут значение Пентагона? Как вы разбомбите торговое соглашение? Китай сохраняет платежеспособность и с энтузиазмом на этом гегемонирует. Так, в Пакистане он строит Каракорумское шоссе из Синьцзяна в Карачи, чтобы увеличить торговлю между двумя странами. Он строит два ядерных реактора рядом с Карачи. Он инвестирует в афганские ресурсы, наращивает торговлю с Ираном. Когда США, наконец, уйдут, Китай будет господствующей державой региона.
Каково при этом значение авианосцев? Пекин всерьез говорит о строительстве большего количества железных дорог, включая высокоскоростные, от себя в Европу — параллельно с оптоволоконными линиями и всем прочим. И это не просто разговоры. У Китая есть деньги и очень большая сеть высокоскоростных железных дорог внутри страны. (У США нет ни одной мили). Наберите в Гугле «железные дороги Китай-Европа».
И что собирается делать Пентагон? Бомбить рельсы? По мере того, как торговля и легкость путешествия из Берлина в Пекин будут возрастать, а Китай — процветать и желать больше европейских товаров, европейские бизнесмены захотят прижаться к этому сказочно огромному рынку — что ослабит хватку Вашингтона на европейской глотке. Медленно произнесите три раза: Евр-азия, Евр-азия, Евр-азия. Обещаю вам — это то, что уже произносят китайцы.
И что собираются бомбить триллионодолларовые вооруженные силы Пентагона? Европу? Железную дорогу через Казахстан? Заводы BMW? Все это к тому, чтобы сказать, что в то время, как вооруженные силы США выглядят внушительно, они не особо-то полезны — они помогают Китаю, банкротя США. Раз за разом они демонстрировали, что не могут нанести поражение campesinos******* , вооруженным теми самыми внушительными вооружениями — АК, РПГ и СВУ********. США не располагают сухопутными войсками, чтобы вести борьбу с ведущей или полу-ведущей державой. Они могли бы разбомбить Иран — с непредсказуемыми последствиями, — но ни при каких обстоятельствах они не могли бы его завоевать.
Войны на Ближнем Востоке иллюстрируют этот принцип просто великолепно. В Ираке не сработало. В Ливии не сработало. Иран не отступился. ИГИЛ********* и родственные ему диковины? Да, Пентагон опять бомбит врага, который не может ответить — ведь это его специализация, — но, кажется, неспособен нанести поражение.
Неправильные вооруженные силы, неправильный противник, неправильная война, неправильный весь мир.
* Т-14 (Индекс ГБТУ: Объект 148) — новейший российский основной танк третьего поколения с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
** M1A2 — модификация M1 Abrams, основного боевого танка США. Серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и Австралии. Назван в честь генерала Крейтона Абрамса.
*** Гордон Лидди — отставной американский военный, адвокат, руководитель группы взломщиков в штаб-квартиру Демократической партии США в отеле «Уотергейт» в 1972 году, после чего в результате одноименного скандала в 1974 году в отставку был вынужден уйти президент США Ричард Никсон.
**** Три ущелья — плотина, а также первая по мощности и одна из двух крупнейших по выработке в мире (вместе с бразильско-парагвайской ГЭС «Итайпу») гидроэлектростанция, действующая в Китае на реке Янцзы.
***** Федеральный округ Колумбия — столичный округ в США, который не входит в состав ни одного штата и в котором находится г. Вашингтон
****** Корейская война — конфликт между Северной и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было). Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск.
Многочисленные военные советники и специалисты были отозваны из Северной Кореи ещё до начала войны, а во время войны отправлены назад под видом корреспондентов ТАСС. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран.
******* Campesinos (исп.) — крестьяне.
******** СВУ — самодельное взрывное устройство.
********* ИГИЛ («Исламское Государство Ирака и Леванта») — террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Фрэд Рид – сотрудник таких СМИ, как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times.
13:21 26.09.2016
Больше «блокад» – хороших и разных Источник:
И все эти блокады, отчетливо отдающие глухим невежеством Темных веков – этакие «средневековые шествия по изгнанию нечистой силы», они смотрятся настолько дико, что часто не хватает слов, чтобы подобрать адекватные комментарии. Впрочем, эти блокады, как в итоге выходит, приносят Крыму и его жителям неоценимую пользу! Может, именно этого и добиваются активисты и #####атриоты
Первый вице-премьер Крыма Михаил Шеремет выразил благодарность украинским властям за продовольственную блокаду полуострова. «Мы смогли в сжатые сроки переориентировать наш бизнес на материковую часть России, более того мы начали развивать свое сельское хозяйство, свое производство, которое развилось в разы [быстрее] благодаря тому, что они устроили так называемую блокаду», — пояснил он.
Шеремет также отметил, что единственным «достижением» организаторов блокады стало уничтожение сельского хозяйства в Херсонской области, откуда на рынки Крыма традиционно поставлялись фрукты и овощи. Да что активистам Меджлиса уничтожение сельского хозяйства Украины – они с Незалежной себя не ассоциируют (да и не ассоциировали никогда), и живут на американские гранты. Руководители их, если что, уедут в США или Канаду, где будут доживать жизнь, рассказывая о борьбе за независимость и идеалы Майдана студентам заштатных американских вузов.
А что делать херсонским фермерам – работягам села, которые всю жизнь вкалывали, чтобы продавать свои овощи и фрукты в соседний Крым? На что жить теперь, как кормить свои семьи, когда основной рынок сбыта потерян, – благодаря «стараниям» бесноватых украинских активистов! Организаторам многочисленных «блокад» до этого, понятно, нет никакого дела.
И вообще, все эти протестные акции в Крыму выглядят настолько искусственно-кукольно, что вызывают у нормальных людей смесь недоумения и отвращения к тем, кто их проводит, да ко всей киевской власти в целом!
Комментируя марш на границе с Крымом, прошедший накануне, первый вице-премьер [Крыма] выразил уверенность в том, что его участники «деградируют на глазах». «Это ущербные люди, мы с сожалением к ним относимся, с пониманием не могу, потому что я не врач. Они радуются, устраивают непонятные праздники. Я думаю, что помочь им может только психиатрическая клиника. Они праздник делают из пакостей — это деградация, последняя стадия», — сказал Шеремет.
В этом проявляется вся ущербность нынешнего киевского режима – отсутствие внятной созидательной идеологии. Пещерный рагулизм и «садок вишневы коло хаты с видом на евроинтеграцию», даже с большой натяжкой, на эту роль не подходят совершенно. Попытки “душить” Крым, чтобы тот «одумался» и вернулся в Украину, – безумнее этой идеи придумать трудно.
А больше-то и предложить нечего! – социально-экономическая ситуация на Украине ухудшается прямо на глазах: производство падает, предприятия закрываются, безработица растет. Уровень жизни выбросил Украину на «окраину» мировой экономики – в число беднейших стран мира, и никто в здравом уме не может предполагать, что у крымчан может возникнуть даже мысль о том, чтобы оставить мать-Россию и пожелать возвращения к мачехе-Украине.
А Крым, как и вся Россия в целом, от санкций и «блокад» только выигрывает – наконец-то прилавки наполняют в основном российские товары, давая толчок для развития российской промышленности и сельского хозяйства. А вот Украина: если стреляешь себе в ногу, будь готов к тому, что потом будет больно…
Андрей Князев, специально для News Front
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:50 26.09.2016
Что Россия забыла в далёкой Сирии Источник:
Опять вижу набившие оскомину рассуждения о том, “Что Россия забыла в далёкой Сирии? Почему не вмешивается на близкой Украине?”.
Неужели непонятно? Или просто выгодно делать вид, что непонятно? Американцам по большому счёту всё равно, где воевать против России и Китая – на Украине, в Сирии или где-то в Южно-Китайском море. Им на всех одинаково плевать. Нам не всё равно.
Американцам плевать, кто гибнет – сирийцы или украинцы. Нам не всё равно. Американцам плевать, чьи города будут разрушены. Нам не всё равно. Вместо того, чтобы кудахтать, нужно просто немного включить голову и подумать. На самом деле тут банальный менеджмент ресурсов.
У американцев есть определённое количество ресурсов (финансовых, материальных, человеческих, информационных), которое они могут выделять на хаотизацию. Назовём это бюджет. У этого потока ресурсов/бюджета есть потолок. Если бы могли выделять больше, то выделили бы. Значит то, что выделяют – это доступный им максимум.
Соответственно, этот бюджет распределяется между всеми точками, где американцы гадят. В том числе и между Украиной и Сирией. Чем больше ресурсов они вынуждены тратить на Сирию, тем меньше их тратится на поддержание режима Порошенко. Это ж элементарная математика. А поскольку бармалеев в Сирии щемят нипадеццки и для сохранения ИГИЛ (запрещённой в России террористической организации, все в курсе), то Порошенко вынужден сидеть на голодном пайке.
Ослабим нажим в Сирии – потечёт более толстая струйка поддержки украинским нацистам. Высокое напряжение в Сирии позволяет держать конфликт на Украине максимально низким. Вот на минуту предположим, что Россия оставила Сирию. Амеры додавили бы Асада (как перед этим задавили Каддафи), получили бы контроль над стратегическим регионом, диктовали бы ЕС цены на природный газ, идущий из Катара и других соседних стран, значительно бы усилили бы свои позиции.
И при этом бы освободили бы существенные ресурсы, которые смогли бы перебросить на украинский фронт. Что неизбежно привело бы к существенному повышению напряжению конфликта на Донбассе, а возможно и в Крыму. И на Украине было бы не несколько сотен бармалеев, как сейчас, а несколько десятков тысяч. И десятки тысяч тонн вооружений, которые сейчас идут на поддержку “чёрных” и “зелёных”, шли бы на Украину. И американские спецназовцы воевали бы не в курдских подразделениях, а в нацистских карбатах.
Причём в Сирии Россия действует по приглашению законного правительства, а пиндосы в нарушение всех международных норм и законов (что также является приятным бонусом и позволяет в том же ООН периодически красиво тыкать их носом в дерьмецо). А на Украине было бы формально наоборот. Хотя недовольным “питриотам” на это, конечно, плевать.
И российские ВКС не бомбили бы сирийскую пустыню и опустевшие районы Алеппо, а были бы вынуждены наносить удары по инфраструктурным объектам Украины. А оно нам надо? А восстанавливать, если что, потом кто будет? Кремль перенёс точку напряжения как можно дальше от наших границ, заставив пиндосов тратить максимум своих усилий и средств где-то там, вдалеке.
А эти недовольные дурачки хотели бы, чтобы на нашей, советской земле, на земле Украины шли бои высокой интенсивности с вовлечением авиациии, чтобы туда вписалось всё НАТО, чтобы Россию выставили страшным агрессором (сегодня с мантр Порошенко про “страну-агрессора” все ст#####ся в ООН полупустой зал засыпает под его речи, и даже киевский суд отказывается признавать это юридическим фактом). Так, чтобы количество погибших исчислялось не несколькими тысячами, а сотнями тысяч, а вся Украина лежала в руинах. И кто тут враг России? Причём мне пофиг, сознательный враг или просто дурачок – на результат это не влияет.
Ну и в Сирии наземную операцию ведут сирийцы и иранцы (с недавних пор ещё и китайский ограниченный контингент), а кто воевал бы на земле на Украине? Но “пидриотам” плевать на количество смертей, им важнее принцип и “слезинка ребёнка”, моралисты куевы. А на сегодняшний день пиндосы завязли в Сирии, лишних средств на поддержку режима Порошенко у них нет (с трудом смогли прогнуть МВФ на жалкий миллиард, и ещё неизвестно, чего им это стоило), они несут финансовые, дипломатические и имиджевые потери.
И в это же время нацисты на Украине пожирают сами себя. Позавчера “ветеран АТО” нанёс своей жене 70 ножевых ранений (это ж насколько надо быть йопнутым?!), после чего взорвал себя вместе с квартирой. Вчера “захиснык батькивщины” и “герой АТО” угрохал двух модных полицейских в Днепропетровске. Сегодня ещё кто-то где-то кого-то убьёт или взорвёт. Страна самоочищается от нацистов.
Что показательно – ещё два года назад акции нацистов собирали тысячи. А на недавнее блокирование российских посольств собралось едва несколько десятков, жалка кучка. Из которых половину составляли журналисты. Нацисты вымирают, теми или иными способами – и это медицинский факт. И при этом Россия сделала ровно то, о чём мечтали украинские националисты – максимально удалилась из их жизни. Кто ж виноват, что это оказалось для них смертельным? Дурачков ведь предупреждали, что так и будет. Итак, вы по-прежнему продолжите утверждать, что нужно было долбануть по Киеву?
Александр Роджерс, специально для News Front
03:59 27.09.2016
Информационная война 26 сентября о сегодняшних событиях в долгосрочной глубине
04:14 27.09.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> > real777 (real777) wrote in reply to сообщение:
>> Мне достаточно часто приходится слышать фразу, что в России нет государственной идеологии. И каждый раз, когда я её слышу, я понимаю, что передо мной человек, который, кхм, не слишком любит думать
>одна тут идеология! > Как ворам удержатся у власти как можно дольше
Вы ни черта не поняли...
"Удержаться у власти" - это идеология группы людей, причём любой, а идеология страны гораздо шире...
У России идеология всегда одна... Мы - ИМПЕРИЯ !...
А всякое нытьё по поводу того, что "все империи заканчиваются" только для слабаков, для которых тёплый стульчак в ватерклозете верх жизненных достижений... Настоящие Империи будут всегда, проходя в своей истории через разные, в том числе и тёмные, отрезки... А ненастоящие - дробятся, переставая быть империями, и вот тут уже примеров хватает...
