Шкуру то надо как то спасать! вОТ ТЕХ КОГО ОБДИРАЛИ ТЕПЕРЬ И ПРИЗЫВАЮТ НА ПОМОЩЬ!
21:31 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Патриотизм - это то, о чём не принято поминать всуе, но всегда подразумевать в своих поступках.
так это касается не только патриотизма точно так же, например, и любовь к женщине - дураки словами её высказывают, а умные люди проявляют в поступках. и т.д в общем это другая тема разве что добавить - и среди патриотов и среди либералов есть и дураки и есть умные... хотя, если честно, я вот за свою жизнь ни одного умного либерала не видал, но в теории допускаю что они есть.
21:33 03.02.2016
Ну что ж вы сразу в кусты и стесняться:) Казалось бы, если вы выступаете и ратуете, то должны понимать, за что:) Ведь по большому счету каждый должен говорить за себя, а не за всех:) Казалось бы... Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и каким образом в рамки вашего патриотизма укладыаается ваша декларируемая незаконопослушность?:)
>а при чем тут вообще я
> разве обо мне тема? > я лишь частный случай > а мы здесь обсуждаем явление в целом
21:33 03.02.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> За годы СССР привыкли к тому, что должна быть идеология, так по инерции и живут. Нормально (получше) жить - вот идеология всех нормальных людей (без всяких крайностей).
это, конечно, совсем не так впрочем здесь это офтоп будет вот когда Путин выскажется по идеологии, той, которую он предложит занести в новую конституцию, тогда и будем обсуждать.
21:36 03.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В том, что мы либералы критикуем власть, я вижу больше патриотизма, чем у всех тех, кто все одобряет.
видь себе наздоровье кто ж тебе мешат бить вас будут не по вашему видению, а по морде
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я за то, что бы каждый человек мог говорить всё, что он думает, и за это, ему ни чего не было.
хм... оригинально неужели вообще все без всяких ограничений?
21:39 03.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну что ж вы сразу в кусты и стесняться:)
нет у меня стеснения просто кому здесь, кроме тебя одного, будет интересно слушать обо мне?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ведь по большому счету каждый должен говорить за себя, а не за всех:)
с чего вдруг? всегда есть какая-то командная игра, и каждый участник команды вправе высказываться от лица всей своей команды. Разве что вот говорить от лица человечества глупо... хотя и тут, можно говорить от лица эволюции человеческого вида.
21:39 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Патриотизм - это то, о чём не принято поминать всуе, но всегда подразумевать в своих поступках.
>так это касается не только патриотизма > точно так же, например, и любовь к женщине - дураки словами её высказывают, а умные люди проявляют в поступках. > и т.д
А вы спросите у женщин, нужны ли им признания в любви от "дураков".
> разве что добавить - и среди патриотов и среди либералов есть и дураки и есть умные...
И что, это как-то противоречит строкам Окуджавы: "На каждого умного по дураку. Всё поровну, всё справедливо"?
> хотя, если честно, я вот за свою жизнь ни одного умного либерала не видал, но в теории допускаю что они есть.
По-вашему умный как определяется? Можно быть весьма осведомленным, но при этом совсем не умным.
21:42 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А вы спросите у женщин, нужны ли им признания в любви от "дураков".
тоже самое и с Родиной - нужен ли ей вой ура-патриотов?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И что, это как-то противоречит строкам Окуджавы: "На каждого умного по дураку. Всё поровну, всё справедливо"?
ну не знаю, глупо, конечно, спорить с Окуджавой хотя лично я придерживаюсь другой пропорции, по правилу Парето - 20% умных и 80% дураков. Это если обобщенно в бинарной форме, потому что понятно что нет четкой границы между умным и дураком.
21:44 03.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> хотя, если честно, я вот за свою жизнь ни одного умного либерала не видал, но в теории допускаю что они есть. > > По-вашему умный как определяется?
в контексте этой своей мысли дам частное определение умный - это любой тот, кто умеет просчитать последствия своих действий на шаг перед. Проще говоря чем достовернее человек видит будущее, тем он умнее. Ну так вот - либералы это слепые люди в части будущего.
21:45 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том, что мы либералы критикуем власть, я вижу больше патриотизма, чем у всех тех, кто все одобряет.
>видь себе наздоровье > кто ж тебе мешат > бить вас будут не по вашему видению, а по морде
Обращаюсь к тебе, как к человеку, защищающему интересы власти. Если жена проститутка, близкий человек, который её любит, должен ей подыскивать клиентов?
21:49 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> бить вас будут не по вашему видению, а по морде
Большими, патриотическими ботиками?
21:49 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы спросите у женщин, нужны ли им признания в любви от "дураков".
>тоже самое и с Родиной - нужен ли ей вой ура-патриотов?
В принципе нужен, во время тревоги за судьбу Родины, или во время проявления гордости за неё. Но такие моменты выпадают не часто.
> хотя лично я придерживаюсь другой пропорции, по правилу Парето - 20% умных и 80% дураков. Это если обобщенно в бинарной форме, потому что понятно что нет четкой границы между умным и дураком.
В "Похвале Глупости" Эразма Роттердамского, дураки чуть ли не всё человечество, которым правит Глупость.
21:51 03.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Обращаюсь к тебе, как к человеку, защищающему интересы власти.
брось, какой из меня защитник власти скорее я анархист, для меня любая власть надо мной неприемлема
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если жена проститутка, близкий человек, который её любит, должен ей подыскивать клиентов?
хм... вот даже не знаю что ответить. Слишком мало ты дал данных для ответа, да и ассоциативность образов мне непонятна. Проститутка кто тут у тебя - Россия? близкий любящий её кто, - патриот? клиенты кто - запад? В общем поясни если хочешь услышать ответ.
21:52 03.02.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Думали, думали, какую бы национальную идею выдумать, кто только не думал, и царь постановил - не будет никакой национальной идеи. > Все таки патриотизм это не идея, это чувство, близкое к инстинкту.
Скорее патриотизм это единение, а единение столь разных людей под общие 89 процентов о чем то говорит. А говорит это о нашем коллективном бессознательном. Мы подспудно,иррационально, интуитивно восстали против толп олухов и шелухи человеческой, которым внушили, что они смертны и что должны получать от жизни по возможности все. Пока живы. Россия призвана внести в мир Новую Ересь. А заодно напомнить миру забытый идеал тертуллиановой веры: Верую, ибо абсурдно.
21:52 03.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бить вас будут не по вашему видению, а по морде
