Требование больше патриотизма, которое провозглашает главарь российского конгломерата ОПГ - это требование поддержать нынешнее воровское государство, требование стоять за него горой, а если потребуется - то и отдать за него здоровье и жизнь. Вот только под государством нужно понимать яхты Абрамовича и Шереметьево Ротенберга - именно это государство предстоит защищать. Любой, кто посмеет усомниться в праве воров грабить, тот и будет врагом этого государства. Что, кстати, вполне логично. Государство - это аппарат правящего класса для принуждения народа. Правящий класс сегодня - чиновники и олигархи. И именно их предписано любить и защищать.
Любить Родину абстрактно и отдельно от ее правящего режима невозможно. Если этот правящий режим заточен на уничтожение страны - то проявлять патриотизм по отношению к нему - это быть соучастником государственного преступления.
> Если этот правящий режим заточен на уничтожение страны - то проявлять патриотизм по отношению к нему - это быть соучастником государственного преступления. quoted1
Имхо, этой власти развал страны невыгоден материально, ведь тогда отвалятся жирные куски, уйдут из-под Москвы.
> Везде пишу, что менять надо систему власти, а кто этим будет заниматься..., мне без разницы. quoted1
Ну ок. О какой системе речь, что именно ты предлагаешь? И дай хоть раз детальный и развёрнутый ответ, я тебя давно знаю, но так и не могу уловить, чего именно ты тут отстаиваешь. Знаю только о Навальном печёшься, но это не политик, это клоун с лозунгами.
Владимир Путин сегодня назвал патриотизм единственной возможной национальной идеей: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».
Пётр Яковлевич Чаадаев, тихонечко откашлявшись в гробу, вежливо заметил на это: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной. Я люблю мое Отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который умудряется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями».
Другой большой русский классик Салтыков-Щедрин, беззастенчиво затыкая рот Чаадаеву, прокричал своё великое: «Заговорил о патриотизме? Как видно, украсть что-то хочет».
Владимир Путин назвал патриотизм единственной национальной идеей. А вообще нужна стране национальная идея? Что это такое вообще? Пытаюсь вспомнить какая национальная идея у Норвегии, Швеции, Финляндии, Голландии, Чехии. Ни разу не слышал ни о каком обсуждении национальной идеи в этих странах. По-моему, разговоры о национальной идее — это для бедных и неустроенных. Там, где работают, создают, живут хорошо и безбедно, не нужна никакая национальная идея. Хорошая, безопасная, удобная жизнь людей — вот идея, смысл существования любой страны. У кого-то это получается, у кого-то нет. И никакая национальная идея не поможет, если ты бездельник и вор, а страна твоя в руинах.
> Пётр Яковлевич Чаадаев, тихонечко откашлявшись в гробу, вежливо заметил на это: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; quoted1
Ну а если я хорошо понимаю мотивацию действий элиты, но мне она претит.. то я могу быть бесполезным.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: Вижу, что пора вступиться за приятеля Ставра, а то налетели недруги со всех сторон аки вороньё непуганое.)) Надеюсь, что при формировании "философского" парохода, памятуя о нашей дружбе, поспособствует с уютной каютой. Хотя мнится мне, что в эту временную эпоху на Западе нонешних горемык никто не ждет. Ну если только с баблом, так и то реквизируют с большевицким азартом и сноровкой. Короче, засада. О патриотизме. Из моего опыта работы в советских коллективах вынес я стойкое убеждение, что самые крикливые патриоты (это без учета профессиональных пропагандистов) на поверку оказывались либо идиоты, либо мерзавцы. И кто из них приносил больше вреда общему делу есть вопрос великий, безответный. Это я к тому, что патриотизм, конечно, вещь нужная, но как бы его ретивые активисты не замылили до неприглядности. С них станется. Теперь, собственно говоря, защита. Дорогие товарищи Постулат и Вертопрах (пардон, что не упомянул остальных), а делать то ЧТО? Вы очень умные и образованные люди и не мне вам ситуации обрисовывать. Историю учили не только в школе. И не по ЕГЭ. ЧТО ДЕЛАТЬ? P.S. Ну надо же, Свояк ту же мысль озвучил. И при всей ее простоте она сложна до одурения.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, в мире найдётся масса заинтересованных в развале РФ. quoted2
>Я имел ввиду невыгоден никому внутри страны. quoted1
Сепаратисты есть везде, даже в Швейцарской конфедерации. )) В РФ среди сепаратистов немало сибиряков, например и жителей регионов-доноров. не говоря о Татарстане.