> Процветание государства приведет к процветанию народа.
К ожирению, Путин против ожирения.
00:36 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> гуманно рассадить их по тюрьмам и психушкам, но это не экономично
Ты это.. рабочей силой то не разбрасывайся...
Почему же это не экономично? В тюрьме нужно наладить производство. Пусть создают то, за отсутствие чего укоряют власть - промышленность. Какие нибудь вредные производства, расфасовка полония, диоксина например . Или пусть патроны вытачивают напильником, порохом заправляют... Много полезных и нужных стране дел можно сделать под отеческим взглядом начальника колонии.. Просто за еду.
00:37 04.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> К ожирению, Путин против ожирения.
ты первый пункт упустил. При самоотверженности ожирения не бывает..
00:37 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> голословное утверждение.
Гош, а на мой прямой вопрос, прямого ответа..э-э-э.. Не?... Да?
00:37 04.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национальная идея подразумевает стремление к чему либо-к коммунизму,американской мечте,шариату и т.д.
> > Ничего подобного. То, что ты перечислил - политические/экономические/религиозные цели. Но никак не национальные идеи.
Православие. Самодержавие. Народность, это было политико-экономической и религиозной целью, но никак не национальной идеей?
> К коммунизму не стремятся по национальному признаку. К шариату тоже.
Нацизм по национальному признаку, коммунизм по интернациональному. И потом, всякая религия интернациональна, пожалуй, за исключением иудаизма.
> И патриотизм, как тезис, вполне может претендовать на объединяющую россиян идею.
Не может. Богатый и бедный могут быть одинаково патриотами, но при этом ненавидеть друг друга. При отсутствии социально-политической доктрины, каковая имеется в зарубежных странах, на одном патриотизме далеко не уедешь. Никто не будет знать куда двигаться. Патриотизм не цель, а врожденное качество. Если общество намерено постоянно совершенствоваться, оно должно сформулировать себе идею как цель и найти консенсус в её достижении. Патриотизм не подменяет идеологию, но является её базовым основанием.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Нее.. всё-таки взбесились все либералы при слове патриотизм.. столько комментов.. >>> Вася, Косто, завиляв задницей уклонился от ответа, ты нам растолкуй, что народу даст, всеобщий патриотизм?
>>Удавим либералов.. это уже огромный плюс..
> > Вася, а думать пробовали? Вы уже многих удавили и выдавили из страны, захорошело?
Лучше стало..несомненно.. В 17 г. выгнали и войну выиграли.. и в космос вышли..и промышленность построили..
00:39 04.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Попробуй прежде чем что-то написать, подумать, как ты унижаешь русский народ. > В войне с Германией победил, а три еврея его в бараний рог скрутили?
любите вы отождествлять всех евреев с вами, сионистами...
00:39 04.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> При самоотверженности ожирения не бывает..
При процветании и ожирение бывает и самоокостенение тоже .
00:40 04.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит ли это что Россия - тюрьма народов?
>Нет, это только значит что лишних ртов нам не надо, упадут доходы Запада.
Ну вот видите, Россия и другие страны гражданство, кому попало ,не раздает и это нормально, а Латвия должна это делать? Наша система получения гражданства мало чем отличается от других европейских. Проживи с видом на жительство в стране 5 лет и иди подавай документы на получение гражданства.
00:40 04.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Хм... Россия сражается за нашу землю уже последние лет 300.
С кем? с латышами 300 лет сражается? То, что вы на ней живете еще не значит что она ваша. Вот когда сможете её защитить, тогда вашей будет. А вы её защитить никогда не могли сами.
>> гуманно рассадить их по тюрьмам и психушкам, но это не экономично
> > Ты это.. рабочей силой то не разбрасывайся... > > Почему же это не экономично? > В тюрьме нужно наладить производство.
> Пусть создают то, за отсутствие чего укоряют власть - промышленность. > Какие нибудь вредные производства, расфасовка полония, диоксина например . Или пусть патроны вытачивают напильником, порохом заправляют... > Много полезных и нужных стране дел можно сделать под отеческим взглядом начальника колонии.. Просто за еду.
я так считаю - невозможно построить свое счастье за счет беды другого. Ну или по другому - если ты так сделаешь, то счастье твое будет недолговечным. Что-то навроде природного закона. Вот коммунисты по началу пролили море крови сородичей - и СССР загнулся. Вот американцы напарили индейцев - и загнивают. Может, конечно, я и ошибаюсь, может я слишком добрый, но я вот не хотел бы жить в таком обществе построенном на чужих бедах. Посему считаю ну их нафиг, на философский пароход, пинка под жопу, и пусть валят на запад. А мы без них обойдемся.
00:42 04.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> голословное утверждение.
>Гош, а на мой прямой вопрос, прямого ответа..э-э-э.. Не?... Да?
00:42 04.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При отсутствии социально-политической доктрины, каковая имеется в зарубежных странах
А,.. какая там доктрина,.. Скажем в Германии, или во Франции? И куда они двигаются?
00:44 04.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А вы её защитить никогда не могли сами.
Россию тоже иностранцы защищали и откуда их токо не было и все на рукпостах. Иностранцы были патриотами.
00:45 04.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм... Россия сражается за нашу землю уже последние лет 300.
> > С кем? с латышами 300 лет сражается? > То, что вы на ней живете еще не значит что она ваша. Вот когда сможете её защитить, тогда вашей будет. А вы её защитить никогда не могли сами.
Значит. Право наций на самоопределение - краеугольный камень международного права.
