> Речь идет о конструктивных предложениях. > Вы понимаете разницу между "гнать ссаными тряпками" и конструктивным предложениями?! > Насколько я вижу, кроме как призывы кого-то "гонять тряпками" "либералы" предложить не могут.
> > Откуда такая убогость в отношении конструктива? > Умеют ли "либералы" вообще что-то строить, или они только ломать горазды? quoted1
Либералы и коммунисты и независимые экономисты написали уже тысячи трудов и пошаговых инструкций, как выбираться из этой колониальной жопы, только царю этого не надо....
Вот вам конструктивное предложение, для начала национализировать ЦБ и ввести в обращение собственную валюту обеспеченную своим производством и ресурсами, а не баксом как сегодня.... Начать вкладывать бабло в свое производство а не в пиндоские облигации, перестать оплачивать займы олигархов из бюджета, и далее по пунктам...
Вы тоже "конструктивно" мыслите? И как люди, чьи предложения ограничены уровнем "все отнять и поделить" или "гнать ссаными тряпками" могут вообще говорить о чем-то, тем более о политике?
Интересно вдвойне, когда они лезут со своими советами в области управления государством. Вернее, интересно на это смотреть в цирке, но никак не в реальном мире.
Не обладая конструктивной и исполнимой программой такие "политики" способны только скакать на площади. Или не скакать.
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Либералы и коммунисты и независимые экономисты написали уже тысячи трудов и пошаговых инструкций, как выбираться из этой колониальной жопы, только царю этого не надо.... quoted1
Даже пошаговых?! Неплохо. "500 дней", стало быть? Реинкарнации Явлинского? Кстати, я поставил этот вопрос перед человеком, который любит критиковать, но ничего не может предложить. Есть ли право на критику у человека, который не имеет ни одной альтернативной идеи, а есть только вселенская грусть и желание гонять кого-то ссаными тряпками?
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вам конструктивное предложение, для начала национализировать ЦБ и ввести в обращение собственную валюту обеспеченную своим производством и ресурсами, а не баксом как сегодня.... Начать вкладывать бабло в свое производство а не в пиндоские облигации, перестать оплачивать займы олигархов из бюджета, и далее по пунктам... quoted1
А ЦБ не контролируется государством? Раньше действительно применялись принципы "валютного комитета", ограничивающего эмиссию рубля наличием долларовых резервов. Есть информация, что такая эмиссия сейчас проводится независимо от показателей ЗВР. Касательно вложений в американские казначейки - тут я согласен. Но сейчас Россия постепенно из казначеек выходит. Этот вопрос - достоин обсуждения.
Касательно финансирования предприятий из бюджета - это ровно то, что делают американские власти в кризисных ситуациях. Без этого компании могли элементарно обанкротиться со всеми социальными последствиями.
> "500 дней", стало быть? Реинкарнации Явлинского? > Кстати, я поставил этот вопрос перед человеком, который любит критиковать, но ничего не может предложить. > Есть ли право на критику у человека, который не имеет ни одной альтернативной идеи, а есть только вселенская грусть и желание гонять кого-то ссаными тряпками? quoted1
Перед тем как что то предлагать, надо четко обозначить круг проблем и после этого последовательно их решать, в нашей стране такого не будет, поскольку царь объявил что у нас все хорошо и приказал холопам радоваться. Вот холопы повсюду хлопают в ладоши и читают мантру крымнаш.
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Перед тем как что то предлагать, надо четко обозначить круг проблем и после этого последовательно их решать, в нашей стране такого не будет, поскольку царь объявил что у нас все хорошо и приказал холопам радоваться. quoted1
Автор темы обозначил круг проблем. Они - в иконограмме. Предложений по их решению не привел. Уважаемый Ставр прав, вероятно. Автор темы стесняется прямо об этом сказать почему-то
>К сожалению должность царя уже занята, причем до полного развала страны. quoted1
Тогда терпи молча, раз не хочешь в кресло сесть. а писания коммунистов мы 70 лет читали, и сейчас видим, к чему это привело. Тебе мало? надо опять социализьм строить?
В уставе ЦБ написано что нет. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раньше действительно применялись принципы "валютного комитета", ограничивающего эмиссию рубля наличием долларовых резервов. Есть информация, что такая эмиссия сейчас проводится независимо от показателей ЗВР. quoted1
Сейчас вся миссия по прямой сливается банкам принадлежащим узкому кругу людей и уходит на валютный рынок спекулянтам, ставка ЦБ и нужна для того что бы эти деньги не перетекли в экономику. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но сейчас Россия постепенно из казначеек выходит. > Этот вопрос - достоин обсуждения. quoted1
Только в мае прикупили на 2.3 млрд баксов. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Касательно финансирования предприятий из бюджета - это ровно то, что делают американские власти в кризисных ситуациях. Без этого компании могли элементарно обанкротиться со всеми социальными последствиями. quoted1
Только у нас, почему то получают деньги, причем даром, исключительно конторы путинских друзей.