В Иране эффект появился. Да такой, что люди с радостью побежали на улицу отмечать отмену санкций.
21:44 22.07.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ваш круг общения характеризует ваш уровень, только и всего:)
Ага, как и ваш. Однако мой предпочтительнее.
11:28 23.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Иеще... не стОит сравнивать волчий ххй и колбасу, а так же путинские аремена и путинскую бригаду, со сталинскими временами и сталинским режимом... Разворовывание и проедание падающей с неба манны не имеет ни чего общего с политикой созидания, строительства и бурного роста на фоне негативных внешних факторов..
Вам шашечки или ехать? Я могу и без шашечек. Лишь бы не жить в бараке и не голодать. Не нравится Путин? Тогда ответь на вопрос - А кто? Предложи , пообсуждаем.
12:17 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну. Любое богатство в отрыве от социума не стоит ничего.
>Ага а теория паразитариев - чья?
Вот именно. Паразит ведь погибнет без объекта паразитизма.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как вяжется. Конфликт интересов называется, который имеет тенденцию плавно переходить в банальный мордобой )))
>Это точка зрения предыдущего столетия, айм сорри.
Что-то не заметил, что что-то изменилось в этой славной традиции с прошлого столетия. Даже по собственному опыту ) Да и с чего бы вдруг ей меняться?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тоимость мешка золота в пустыне для его владельца нулевая,
>Вот здесь - достижение прогресса. Полномасштабный классовый разрыв.Пустыня - это где не могут люди откладывать деньги, экономическое рабство.Если проследить себестоимость энергоносителей - увидишь пустыню. А над пустыней - белые люди, ага.
Элизиум
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> вообще что-то из области антиутопии, какая бывает только в кино.
.
12:18 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Не нравится Путин? Тогда ответь на вопрос - А кто? > Предложи , пообсуждаем.
Парламентская республика. А ещё лучше советская
12:30 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Паразит ведь погибнет без объекта паразитизма.
Если это не куколка, конечно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да с с чего бы вдруг ей меняться?
Все течет и изменяется.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Элизиум
Факт!
12:36 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Парламентская республика. А ещё лучше советская
Во-первых я разницы не вижу , советская , она тоже парламентская. В Германии имя президента и не знает никто. Я так понимаю ты предлагаешь жить без вождя в России ?
12:46 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парламентская республика. А ещё лучше советская
>Во-первых я разницы не вижу , советская , она тоже парламентская.
Разница есть, и существенная. Советы - это прежде всего органы самоуправления на местах, избираемые по чисто мажоритарной системе. Разделение властей отсутствует. Все формы власти опосредованы только Советами и больше никак.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю ты предлагаешь жить без вождя в России ?
Именно так. Не ну если кому-то нужен личный вождь или там хозяин, то лично для него я согласен иногда исполнить эту обязанность) За определённую плату, конечно
.
13:01 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Все формы власти опосредованы только Советами и больше никак.
Такой орган из непрофессионалов может работать только при руководящей роли партии , когда все ходы расписаны. При сегодняшней многопартийности это будет полный абзац. XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Советы - это прежде всего органы самоуправления на местах, избираемые по чисто мажоритарной системе.
И с этим не было проблем , партия указывала кандидатов , а народ голосовал за них с 99,99%. Как ты это себе представляешь сегодня? Ты , скажем , хочешь кандидата из КПРФ , а я из СР . А выберут из ЕР. И пойдет все по второму кругу , только без руководящей роли Путина.
13:01 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Не нравится Путин? Тогда ответь на вопрос - А кто?
Знакомый вопрос, правда? Не нравится Ельцин? А кто? Не нравится Горбачев? А кто? Не нравится Брежнев? А кто? и далее по списку... У нас на каждом барине сходится клином свет. То, что сейчас ни кому не дают голову поднять, не значит, что нет ни кого... Люди в России есть. Наша беда, что на свету есть только Путин, Медведев, Зюганов, Жириновский... вот и кажется, что выбрать не из кого... Мрачное время для России. Для того, что бы можно было спокойно грабить Россию и ее жителей, нас постоянно гипнотизируют... да ну на фиг...
13:31 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ты , скажем , хочешь кандидата из КПРФ , а я из СР . А выберут из ЕР. И пойдет все по второму кругу , только без руководящей роли Путина.
Партии вообще тоже неплохо бы отменить.Если только как чисто неформальные объединения. И пусть себе избираются одномандатно и многоступенчато от низовых Советов до самого высшего, Верховного то есть.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все формы власти опосредованы только Советами и больше никак.
>Такой орган из непрофессионалов может работать только при руководящей роли партии , когда все ходы расписаны.
Ерунда. Непрофессионалов избирают и сейчас.А в США ещё и судьи и шерифы тоже избираются.
Тут не в руководящей роли партии дело , а в инициативе и активности населения на местах, которое чтобы расшевелить, нужна мощная пропагандистская кампания, чего уж конечно едроты-путинцы не позволят ни в коем случае )))
.
13:32 23.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Наша беда, что на свету есть только Путин, Медведев, Зюганов, Жириновский... вот и кажется, что выбрать не из кого... Мрачное время для России. Для того, что бы можно было спокойно грабить Россию и ее жителей, нас постоянно гипнотизируют... да ну на фиг...
Да не вопрос. Расскажи всем какой ты хороший , будем за тебя голосовать.
14:03 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тут не руководящей роли дело, а в инициативе и активности населения на местах
Вот в этом то и собака порылась. Инициативные всегда сладко кушают , особенно в постсоветский период , когда от инициативы отучали много лет. И сейчас так получится , что инициативные , блатные , обросшие связями влезут в советы , ибо нет той силы , которая бы объединила умных и справедливых. И предпосылок нет , нет ни мировой войны , ни голода, ни крестьян , ни пролетариев в марксистском понимании этого. И выбора нет , либо сегодняшняя полустабильность , либо участь Украины , Ливии , Алжира....
14:39 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут не руководящей роли дело, а в инициативе и активности населения на местах
>Вот в этом то и собака порылась. Инициативные всегда сладко кушают , особенно в постсоветский период , когда от инициативы отучали много лет. И сейчас так получится , что инициативные , блатные , обросшие связями влезут в советы
Для того, чтобы самовыдвигаться например в своём дворе, ходить по нему, клеить плакаты и агитировать за себя успешно, никакие связи и блат не нужны. Активность и инициативность нужна и хорошее отношение местного населения. А это именно то, что надо
14:46 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы самовыдвигаться например в своём дворе, ходить по нему, клеить плакаты и агитировать за себя успешно, никакие связи и блат не нужны.
Ошибаешься , нужен административный ресурс , а без него твой голос - комариный писк. Да и с ним не всегда в шоколаде. Вот , был тут у нас один... зять губернатора.
