> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2% в месяц в течение 3 лет, например >> или в два раза за год >> а по-вашему? quoted2
> > В июне 2015 года уровень инфляции в Россия составил 0,19%, что на 0,16 меньше, чем в мае 2015 года и на 0,43 меньше, чем в июне 2014 года. Вместе с этим, инфляция с начала 2015 года составила 8,52%, а в годовом исчислении - 15,29%.
> > Я понимаю, что кое-кому ХОЧЕТСЯ, чтобы в России была гиперинфляция. > Но почему-то ее нет. Печаль...quoted1
>> но я вижу >> при повышении цен на многое в два раза в 2014 показали инфляцию в 11% >> это странно quoted2
>
> 2 процента в месяц - это не 11 в годовом исчислении. Вы не находите? > > Странным не это не кажется. Когда США и сателлиты поставили задачу развалить нашу экономику - совсем без последствий это не могло обойтись.quoted1
> США не имели развитой промышленности и значительную часть товаров завозили из Англии. quoted1
Все таки, 19-й век и нынешнее время Глобализации две большие разницы, ..Не особо корректное сравнение...Мы. РФ 2015года, а не США времен выбрасывания чайных ящиков из кораблей)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все таки, 19-й век и нынешнее время Глобализации две большие разницы, ..Не особо корректное сравнение...Мы. РФ 2015года, а не США времен выбрасывания чайных ящиков из кораблей) quoted1
Законы экономики не поменялись. Или Вы полагаете, что в 21-м веке действуют некие иные законы, неведомые экономистам прошлого? Протекционизм, по-Вашему, отныне не способствует развитию националдьной экономики? Почему Вы так полагаете?
> Или Вы полагаете, что в 21-м веке действуют некие иные законы, неведомые экономистам прошлого quoted1
Естественно, по мере усложнения системы появляются новые рычаги управления, все больше новых механизмов..Экономика времен начала Промышленной революции с разными Чартистами и нынешней..,если сравнить, примерно как калькулятор и компьютер.. Импортные беловоротничковые тушки валят с России..Не верят в стойкость Галеры..,Да, видимо и платить стали меньше, интересно, есть чем заместить? Закат экспатов Иностранные специалисты в спешном порядке покидают Россию
Темпы, с которыми уезжают из России граждане западных государств, стали беспрецедентными, следует из официальной статистики Федеральной миграционной службы РФ. Согласно этим данным, с января 2014 года нашу страну покинули 31% проживавших и, главное, работавших здесь немцев (более 240 тысяч человек), 36% американцев, 38% британцев, 41% испанцев. По мнению FT, этот исход отражает ухудшающиеся перспективы российской экономики http://www.newizv.ru/economics/2015-07-20/22411...
Абсолютно разные цивилизации ,. "Морские" и "Сухопутные", сами прекрасно знаете..Ближе к нам Германия и прочие Австро-Венгрии..,даже наверное и Османы ближе по мироустройству и ментальности чем США, Британия, Австралия и другие Малайзии с Индонезиями)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> кономика времен начала Промышленной революции с разными Чартистами и нынешней..,если сравнить, примерно как калькулятор и компьютер.. quoted1
Общие закономерности от этого не поменялись.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Импортные беловоротничковые тушки валят с России..Не верят в стойкость Галеры..,Да, видимо и платить стали меньше, интересно, есть чем заместить? quoted1
Заместить "тушки"? Полагаю, что есть. Или импортные "тушки" чем-то биологически превосходят россиян?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мнению FT, этот исход отражает ухудшающиеся перспективы российской экономики quoted1
Исход "тушек" определяется курсом доллара и евро по отношению к рублю. "тушки" хотят зарабатывать много, что естественно, а свои доходы они пересчитывают в доллары и евро - что вполне понятно. Пускай уезжают.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно разные цивилизации ,. "Морские" и "Сухопутные", сами прекрасно знаете..Ближе к нам Германия и прочие Австро-Венгрии..,даже наверное и Османы ближе по мироустройству и ментальности чем США, Британия, Австралия и другие Малайзии с Индонезиями) quoted1
Ну так обсуждаем экономические вопросы. Они в гораздо меньшей степени зависят от ментальности. Посему - протекционистский опыт США из относительно давнего прошлого, и недаваний опыт Китая по занижению курса юаня - нам в помощь.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все таки, 19-й век и нынешнее время Глобализации две большие разницы, ..Не особо корректное сравнение...Мы. РФ 2015года, а не США времен выбрасывания чайных ящиков из кораблей) quoted2
Изменились. Времена нацинальных капитализмов давно канули в лету. Чем крупнее капитал и выше его концентрация, тем выше его стремление к экспансии и тем больше ему необходима максимально свободная циркуляция, невзирая ни на какие национальные границы, особенно учитывая его транснациональный характер в современное время. Так что он в любом случае так или иначе прошибёт все преграды искусственной изоляции.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Изменились. Времена нацинальных капитализмов давно канули в лету. Чем крупнее капитал и выше его концентрация, тем выше его стремление к экспансии и тем больше ему необходима максимально свободная циркуляция, невзирая ни на какие национальные границы, особенно учитывая его транснациональный характер в современное время. Так что он в любом случае так или иначе прошибёт все преграды искусственной изоляции. quoted1
Глобализация капитала изменила ЗАКОНЫ экономики? Это не так. Развитие компьютерных технологий разве отменило законы Ньютона или поставило под сомнения уравнения Максвелла?
Т. н. "глобализация" - это эвфемизм, который скрывает простую и очевидную вещь - доминирование США в мире. Но ни одна империя в истории не смогла достичь мирового господства. Вероятно, это противоречит законам, определяющим развитие человечества. Не сможет и США.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо про штаты, плиз >> повышение цен произошло более чем на 11%, не находите? quoted2
> > Почему не надо про штаты?
> Или про Штаты или хорошо, или ничего?! > > Разве Вы полагаете, что некоторый рост инфляции в России не является непосредственной и первичной реакцией на санкции?quoted1
Производители продовольствия на фоне снижения покупательского спроса и, как следствие, падения выручки начали искать способы, как удешевить свой товар. По данным газеты «Ведомости», производители продуктов питания стали предлагать товары из более дешевых ингредиентов, менять рецептуру, а также экономить на упаковке.
Издание со ссылкой на данные Росстата пишет, что за первую половину 2015 года реальная начисленная зарплата россиян сократилась на 8,5%, а стоимость минимального месячного набора продуктов питания в среднем по России на конец июня 2015 года стала на 14,3% больше, чем в начале года. Люди начали экономить на еде, а производители продуктов, теряя выручку на фоне роста себестоимости, вынуждены выкручиваться как могут, пишет газета.
«Некоторые снижают стоимость товара за счет использования более дешевого, но не всегда лучшего с точки зрения качества сырья, уменьшают объем упаковки», — приводит издание слова директора по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрия Вострикова.
Еще одним способом удешевить товар служит вариант с заменой упаковки. Так, производитель консервов «Помидорпром» для некоторых продуктов поменял стеклянную тару на упаковку из гибких материалов, рассказала директор по маркетингу холдинга Светлана Царенко.
Кроме того, по данным издания, производители продовольствия экономят на рецептах. Так, некоторые производители шоколадных изделий заменяют «какао тертый» на «какао-порошок» — более дешевый субпродукт, а вместо масла какао используют эквиваленты жиров, например рапсовое или пальмовое масло. В кабачковую икру стали добавлять муку и другие наполнители, а в томатной пасте в качестве загустителя снова стали использовать крахмал, пишет издание.
Производители макаронных изделий заметили падение спроса на дорогие макароны и, наоборот, рост спроса на самые дешевые, из хлебопекарной муки. Поэтому многие производители стали использовать именно такую муку для производства продукции по заказу розничных сетей под собственной маркой.
В Роспотребнадзоре изданию пояснили, что, если состав продукта соответствует российским требованиям и указан на упаковке, никаких вопросов к производителю нет. Однако собеседник посетовал на то, что за прошедший год многие производители, как российские так и зарубежные, пренебрегали этими правилами и выдавали дешевый продукт за более дорогой. По его словам, рынок заполнил продуктовый фальсификат