> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы самовыдвигаться например в своём дворе, ходить по нему, клеить плакаты и агитировать за себя успешно, никакие связи и блат не нужны.
>Ошибаешься , нужен административный ресурс , а без него твой голос - комариный писк. Да и с ним не всегда в шоколаде. Вот , был тут у нас один... зять губернатора.
Потому что только глупый баран будет голосовать за зятьёв губернаторов. Вольному воля, как говорится. При советах тем более нет никаких губернаторов, потому что разделение властей отсутствует. Исполнительная власть через Советы же и опосредуется.
.
16:00 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Исполнительная власть через Советы же и опосредуется.
Красивая фраза , но ничего нового. И сейчас депутаты назначают ... Только кого? Достойнейших? А почему ты думаешь , что в советах не будет лобби. Самые активные с плакатами у подъезда и будут первыми купленными. Не знаю , все эти рассуждения о советах , о справедливом распределении кажутся мне утопическими. Возможны только два варианта - диктатура и демократия. Если диктатура и распределение , то загон и ограничение прав. Советы в этом случае лишь рудимент. Если демократия , то жесткая защита прав каждого. Каждый должен иметь право , но не обязательно иметь.
16:13 23.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Для того, что бы можно было спокойно грабить Россию и ее жителей, нас постоянно гипнотизируют... да ну на фиг...
Однако классно сказано, но просится на редактирование. Я бы сказал так: «Для того, что бы можно было спокойно унижать Россиян, их постоянно гипнотизируют «верой в царя и отечество» ради которых якобы и необходимо это унижение».
17:10 23.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исполнительная власть через Советы же и опосредуется.
>Красивая фраза , но ничего нового. И сейчас депутаты назначают ...
Кого назначают сейчас депутаты? К счастью хоть до этого пока не дошло, чтобы эти придурки списочные кого-то назначали ))) Назначает исполнительная власть... сама себя конечно же
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А почему ты думаешь , что в советах не будет лобби. Самые активные с плакатами у подъезда и будут первыми купленными.
Ну вот для таких "умников" императивный мандат Советами предусмотрен был изначально. Право отзыва то есть
.
22:12 23.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Сразу видно, что ты понятия не имеешь о том, что в России творится.
Сразу видно, что вы сами себе выдумали то, что якобы в России твориться.
> К этой категории можно отнести большую половину налогоплательщиков России.
Хоть относите, хоть не относите. Они все равно в реальности к этой категории не относятся.
> Что предлагаешь делать с этими людбми?
А с чего вы вообще вдруг взяли, что с ними как-будто бы обязательно надо что-то делать?
> Всех в мясорубку прогресса, как Чубайс завещал?
Чубайс никогда ничего подобного не завещал, это просто чьи-то больные фантазии.
> Это совершенно не значит, что кредит доступен и имеет смысл его брать. Что он (кредит) способен играть ту роль, для которой он в принципе задуман.
Какой идиот вам такое вообще сказал, что якобы банковские кредиты задуманы для какой-то придуманной вами их роли?
> Нет экономического смысла брать эти навязываемые банками кредиты для развития или тем более начала своего дела...
А разве это обязательно?
> Это не та тема... Я не считаю прибыль сетей мерилом покупательской способности населения.
А многие российские экономисты, которым вы со своими выдумками про мерило покупательной споосбности даже в подметки не годитесь - считают именно так.
22:13 23.07.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Натали,вам на альфа центавре не жарко?
Бредите? Впрочем, о чем это я... Вы же всегда бредите.
22:16 23.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кого назначают сейчас депутаты?
Ну мэра нашего ,например. Мы , идиоты голосовали за этих , как нам казалось приличных людей , а их купили с потрохами , и выбрали не того , кого мы имели ввиду , голосуя за этих паразитов , а местного олигархчика. Город возмущался , и что , отозвали кого? Веришь ты в сказки про неподкупных. А я не верю. Потому что не боится никто никого . Раньше староверы почему были удачливыми предпринимателями? Бога боялись , не обманывали , в кабаках не кутили , на сторону не ходили , благотворительностью занимались. А сейчас ни страха нет в людях , ни понятия о чести и совести. И национальной идеи нет. Вот и ставь такого , он тебе напоет ласково , а станет с мандатом , так и продаст своих избирателей за три копейки. Попробуй отзови , это вкладываться надо бабками в компанию по отзыву. Кто вложится? Только если такой же прохиндей , метящий на его место.
23:49 23.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А многие российские экономисты, которым вы со своими выдумками про мерило покупательной споосбности даже в подметки не годитесь - считают именно так.
Цитаты? Фамилии уважаемых экономистов?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какой идиот вам такое вообще сказал, что якобы банковские кредиты задуманы для какой-то придуманной вами их роли?
Ну что вы. Банковские кредиты нужны тем, кто является их потребителем, исключительно для развлечения. Взять кредит без цели, просто, что бы взять... Это же так естественно, не так ли?
23:51 23.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сразу видно, что вы сами себе выдумали то, что якобы в России твориться.
А то... Сижу и придумываю... Как Герберт Уэльс
23:56 23.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Цитаты? Фамилии уважаемых экономистов?
После фамилий упомянутого вами населения.
> Ну что вы. Банковские кредиты нужны тем, кто является их потребителем, исключительно для развлечения. Взять кредит без цели, просто, что бы взять... Это же так естественно, не так ли?
То есть, сами подтверждаете, что банковские кредиты задуманы вовсе не для какой-то придуманной вами их роли.
> А то... Сижу и придумываю...
Что и требовалось доказать.
00:08 24.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитаты? Фамилии уважаемых экономистов?
>После фамилий упомянутого вами населения.
>> Ну что вы. Банковские кредиты нужны тем, кто является их потребителем, исключительно для развлечения. Взять кредит без цели, просто, что бы взять... Это же так естественно, не так ли?
>То есть, сами подтверждаете, что банковские кредиты задуманы вовсе не для какой-то придуманной вами их роли.
>> А то... Сижу и придумываю...
>Что и требовалось доказать.
Зачем ты это писала?
01:06 24.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого назначают сейчас депутаты?
>Ну мэра нашего ,например. Мы , идиоты голосовали за этих , как нам казалось приличных людей , а их купили с потрохами , и выбрали не того , кого мы имели ввиду , голосуя за этих паразитов , а местного олигархчика. Город возмущался , и что , отозвали кого?
Ну вот. А был бы императивный мандат, отозвали бы ко всем чертям и всё, да ещё и вместе со всеми этими "избиральщиками", если угодно ))) Да и нахрена вообще этот какой-то мер. Вот был горсовет и нормально. Это ещё ладно, что хоть депутаты его избрали. В некоторых субъектах, говорят эти меры вообще губернаторами назначаются. Вообще все сами себе свои люди
08:43 24.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да и нахрена вообще этот какой-то мер. Вот был горсовет и нормально.
Ну и? Был председатель горсовета , те же яйца , только в профиль.
10:09 24.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А многие российские экономисты, которым вы со своими выдумками про мерило покупательной споосбности даже в подметки не годитесь - считают именно так.
> Цитаты? Фамилии уважаемых экономистов?
ФИГ ДОЖДЕШЬСЯ от нее!
10:35 24.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и нахрена вообще этот какой-то мер. Вот был горсовет и нормально.
>Ну и? Был председатель горсовета , те же яйца , только в профиль.
Даже в СССР этого председателя горсовета можно было убрать хотя бы теоретически механизм отзыва существовал. Но в СССР-то Советы носили по фукту практически декоративный характер. Типа "вот секретарь горкома это да, а председатель горсовета это тьфу". А с секретаршам горкома так просто уже не разберёшься, сам понимаешь
Ну что вы. Банковские кредиты нужны тем, кто является их потребителем, исключительно для развлечения. Взять кредит без цели, просто, что бы взять... Это же так естественно, не так ли?
